FU-R51CH のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

フィルター種類:HEPA 最大適用床面積(空気清浄):24畳 フィルター寿命:5年 花粉モード:○ FU-R51CHのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FU-R51CHの価格比較
  • FU-R51CHのスペック・仕様
  • FU-R51CHのレビュー
  • FU-R51CHのクチコミ
  • FU-R51CHの画像・動画
  • FU-R51CHのピックアップリスト
  • FU-R51CHのオークション

FU-R51CHシャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月23日

  • FU-R51CHの価格比較
  • FU-R51CHのスペック・仕様
  • FU-R51CHのレビュー
  • FU-R51CHのクチコミ
  • FU-R51CHの画像・動画
  • FU-R51CHのピックアップリスト
  • FU-R51CHのオークション

FU-R51CH のクチコミ掲示板

(197件)
RSS

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FU-R51CH」のクチコミ掲示板に
FU-R51CHを新規書き込みFU-R51CHをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

振動および、中のファンのぶれについて

2005/02/11 22:21(1年以上前)


空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

クチコミ投稿数:50件

こちらの上位機種のFU-R60CHを使用しているのですが、構造上は同じだと思うので、
たくさんの方にご意見を伺える、こちらに書き込ませていただきます。

以前から、SHARPのFU-N60CXという2年前の空気清浄機を使用していましたが、
今回、FU-R60CHを買い増ししました。

ファンを急速にすると以前の機種ではそれほど振動が起きないのですが、FU-R60CHは、
水のタンクが細かく波打ち、本体が振動し始めます。

以前の機種と比べ揺れが大きかったので、中のファンを上から覗いてみると、
回転がまっすぐしておらず、かなりぶれています。
そのせいで振動していると思うのですが、皆さんのお使いの物は、ファンにぶれがありますでしょうか。

書込番号:3916957

ナイスクチコミ!0


返信する
ちばりっぴさん

2005/02/12 15:27(1年以上前)

51CH購入しました。
振動、ありません。
音も静かで作動していないのかと心配になるくらいです。
書き込みに合ったような「臭い」も全く感じません。

書込番号:3920394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/02/12 17:35(1年以上前)

下位機種FU−25V6Cで外観構造は全く違うので参考にならないかもしれませんが、ファン自体は大小の差はあれ基本は変わらないと思うのでレスします。
中のファンですが、私のも最初見たとき驚くくくらいのブレで、よくこれで本体が振動しないものだと逆に不思議なくらいでした。
モーター軸が偏心していることは考えにくいので、ファン自体の取り付け穴のクリアランスが大きい等のファン部の構造的要因で、軸ズレしブレてるのかと思っていましたが、使用に際し振動、異音の不具合もなく至って静かなのでそのままにしています。
60機種全てが振動が出るとは思えませんので、おそらく製造バラツキによる初期不良かと思います。

書込番号:3920963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:10件

2005/02/12 18:24(1年以上前)

>製造バラツキによる初期不良かと

qwertyuiop@さんの状態が許容範囲内か否か、はっきりしない段階で、
”初期不良”と いう表現を軽々に使うものではないと思います。
メーカーに確認すべきです。

書込番号:3921212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/02/12 18:57(1年以上前)

一番重要なおそらくを抜いてもらっては困りますな。
個人的にそう思ってるだけの意がそこにあるので、どう思われても構いませんが、あとは実際に使用されている方のレスを参考にし、どれも振動するようなら元からそういうものだろうし、しないという人が多ければ初期不良と判断すればいいだけのことです。
あとメーカーに確認しても全て否を認める訳ではないですよ。

書込番号:3921392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:10件

2005/02/12 22:25(1年以上前)

"おそらく"の言葉があろうがなかろうが、そもそも"製造バラツキによる初期不良"と言う表現がおかしい。製造のバラツキとは製造精度の誤差であり、この誤差が規格内であれば許容範囲、それ以外は規格外と呼び、間違っても初期不良とは呼ばない。規格外≠初期不良です。
もし規格外品が流通してしまった場合は、それも初期不良ではなく不正品です。
初期不良は、規格内の製品でありながら市場流通後、使用段階において正常作動(メーカーの定める許容範囲内の作動)をしなかったものを言います。
>元からそういうものだろうし、しないという人が多ければ初期不良と判断すればいい
違います。これは俗に言う"当たり""はずれ"です!
>メーカーに確認しても全て否を認める訳ではない
単なる”はずれ”ならメーカーが非を認めるわけないし、”初期不良”なら非を認め対応しますよ。

書込番号:3922505

ナイスクチコミ!0


Satomi☆☆☆さん

2005/02/12 22:36(1年以上前)

ヤクルト飲んでる?さん、はシャープの方ですか?
質問の意図から外れたことをあつく語られてもひくだけです。

で、肝心のqwertyuiop@さんのご質問ですが、51CHで見る限り振動は感じませんでした。(急速にしてもです)
一度メーカーに問い合わせしたほうが良いかと思います!

書込番号:3922591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:10件

2005/02/12 23:40(1年以上前)

>ヤクルト飲んでる?さん、はシャープの方ですか?
違います。
>質問の意図から外れたことをあつく語られてもひくだけです。
確かにそうですね。qwertyuiop@さん、スミマセンです。

自分の意見は [3921212]の最後の行で書いてるとおりで、Satomi☆☆☆さん
と同意見です。

書込番号:3923063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/02/12 23:43(1年以上前)

あなたがそういう自論ならそれでいいでしょう。
私はあなたの自論にはどれ一つも賛同しかねますが。
(そのことについて書き出すと時間の無駄なのでしません。)
いずれにせよ外観が振動するようなものは、あなたがいう
規格内の製品でありながら市場流通後、使用段階において正常作動(メーカーの定める許容範囲内の作動)をしなかったもの
になりませんか?
私はおそらく初期不良だと思います。

書込番号:3923081

ナイスクチコミ!0


いいかげんにしてさん

2005/02/13 00:34(1年以上前)

ドライファントムさん、あなたも蒸し返すような書き込みは止めてください。

「あなたがそういう自論ならそれでいいでしょう。」
「私はおそらく初期不良だと思います。」

この2行で済むことでしょ。
初期不良だと思うなら、どのような対応をとったら良いのか、アドバイスを書いたらどうですか。

”書き出すと時間の無駄”と書きながら6行も無駄な書き込みしてますよ!

書込番号:3923459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/02/13 01:13(1年以上前)

いやはや蒸し返すつもりは毛頭なかったですが、少しの時間差で後になってしまい結果そう受け取られても仕方ないようです。
失礼しました。

もし私がスレ主さんの立場ならとりあえず販売店に持ち込み、店の同一機種を稼動させてもらって比較させます。
こちらだけが振動すれば、多くの販売店ならすぐ初期不良と判断し比較した振動しないものに交換しますと言うでしょうし、両方振動すればそういう仕様のものが多いと判断できるので販売店に
「メーカーに対しファンのズレが起因で振動していると思えるので、調整修理を依頼し振動しないよう対処すること」を申し入れます。

書込番号:3923679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2005/02/13 10:23(1年以上前)

皆さん、どうもありがとうございます。
以前の機種より振動が大きいのですが、もしかしたらわざとそういう設計にしてあるのかと思い、
皆さんの機種の状態をお伺いしてから、メーカーに問い合わせてみようと思っていました。

以前から使用しているSHARPのFU-N60CXは、足が全体的についている(前後も)のですが、
今度のは前後は二本足(本体下は全体)なので、それも関係してるのでは?と思っていましたが、

ドライファントムさんの、「ファンにぶれがあるが、本体の振動は無いとのこと」、を伺い、

ぶれがあるのは、そういう設計なのかとも思い、以前の機種も上からのぞいてみたところ、
(ファンが黒色系で見にくく、確認に時間がかかりました)それほどぶれていませんでした。

皆さんのご意見、大変参考になりました。もしかしたら、そういう設計なのかもしれませんが、
メーカーに相談してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号:3924770

ナイスクチコミ!0


ちょっと気になったのでさん

2005/02/13 17:09(1年以上前)

ドライファントム氏も引き際が悪すぎます。

>あなたがそういう自論ならそれでいいでしょう。
>私はあなたの自論にはどれ一つも賛同しかねますが。
と、全否定したり、
>あなたがいう規格内の製品でありながら市場流通後、使用段階において正常
>作動(メーカーの定める許容範囲内の作動)をしなかったものになりませんか?
と、ヤクルト飲んでる?氏の書き込みをそのまま引用し、明らかに反論を求めてるとしか読み取れない記述になっています。

>いやはや蒸し返すつもりは毛頭なかった・・・
”時間差”以前に、文章を読む限りは話を蒸し返す気マンマンの書き込みにしか見えません。
[3922591]や[3923063]の書き込みに関係なく、[3922505]を受けた書き込みをしているようですからね。
互いの顔が見えない以上、書き込む表現は慎重に選ぶべきだと思います。
一見さんではなさそうですから。

qwertyuiop@さん、最後にスレッドを汚してしまいました。お許しを。
私自身もこのスレッドには再度の書き込みをしないこととします。

書込番号:3926375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/02/14 01:18(1年以上前)

compatible; MSIE 6.0; Windows 98利用者 各位さま
この度は失礼しました。

書込番号:3929373

ナイスクチコミ!0


そんなはずは・・・さん

2005/02/18 19:59(1年以上前)

>compatible; MSIE 6.0; Windows 98利用者 各位さま
>この度は失礼しました。

ん?、
なんだか意味ありげなレス。
98ユーザーを敵に廻しちゃったんですね。
今だに98使ってる人はマニアか○貧かパーワーユーザーだろうし、無意識の仲間意識が強かったりしますよ。
おっと、自分も変な98ユーザーの一人だった。

書込番号:3951626

ナイスクチコミ!0


11256さん

2005/02/22 16:26(1年以上前)

私もこの機種を購入しましたが、購入当初から振動と音がひどくてメーカーより修理の方が来てモーターを交換して貰いましたが、2ヶ月後位から又、音がかなりしてます。感度も良いので気に入ってましたが、残念です。寝室で使ってましたが、うるさいので今はリビングで使ってます。

書込番号:3971817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2005/04/06 20:26(1年以上前)

>98ユーザーを敵に廻しちゃったんですね。
いいや。。単にマルハンってことです。

書込番号:4146749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/02/02 12:47(1年以上前)

中のファンのバランスの問題だと思います。
ファンの重さが均等でないとぶれます。

以前同じような製品を作っていましたが、バランスが取れてるもの取れてないものは運です。

許容範囲ギリギリのものだったんではないでしょうか。

書込番号:7329962

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

空気清浄機の性能について

2006/03/11 18:33(1年以上前)


空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

クチコミ投稿数:2件

はじめまして
是非教えていただきたいと
想い書き込みさせていただいております。

今期はじめて空気清浄機の購入を考えているのですが
店頭でSHARP製が良いときき
SHARP製のものを検討中です。

我が家では「タバコ臭」やタバコにまつわる何かの
軽減、「ペットの毛・匂い」や、集塵、除菌機能を重点においています。

SHARPに問合わせたところ
こちらの商品の方が幅は大きいですが大きなフィルターがあると
聴き、よい製品なのかなと想っていますが
あまりにも値段のFUS-51シリーズと比べると大きいので
不安面もあります。

私どもの必要としている機能で何か他社製品でも
おすすめの空気清浄機がございましたら
是非教えてほしいです。

また某テレビショッピングで
FU56K-3CSの商品が19800円で売り出されていました。
こちらの商品と同じような形ですし
タイマーやミスト機能もあり、2004年の型で
少し前のものになっていましたが
やはりそちらよりもこちらのFU51-Rシリーズのほうが
よいのでしょうか?

色々と尋ねてしまい、申し訳ございません。
どうかよろしくお願いします。

書込番号:4902309

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/11 20:29(1年以上前)

初めに確認ですが、書き込みの場所はFU-S63CHと間違えてないですよね?

>「タバコ臭」やタバコにまつわる何かの軽減、「ペットの毛・匂い」や、集塵、除菌機能を重点においています。

実質的に全方位対応の機種ということですね(^^ゞ
シャープ、松下、三洋の水系の放出イオンは部屋が広すぎなければニオイに対してそれなりの効果は感じられるようです。
私の行く動物病院にR60CHが置いてありますが、気化ミストが出ていた冬の暖房時期よりミストの出ない最近の方が消臭効果がどうもイマイチです。
その中で比較的効果が安定していると感じたのは三洋の電解ミストです。

タバコ環境+イオン効果であれば、シャープか松下(ナノイーPXA系)、東芝E5あたりが候補だと思います。

FU-56K3CはR51CHと同じ2004年発売のR型モデルでSHARPの地域特約店向けの商品です。
性能はR51CHとR60CHの中間で、消耗パーツは共通。
現行モデルは2005年モデルのS型です
56K3CがR51CHより安価に購入できるならそちらでもよいでしょう。

R型とS型の大きな違いはイオンシャワーの有無です。
この機能の必要度で判断してください。
基本機能は大差ないですから。

書込番号:4902595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/03/12 14:24(1年以上前)

早々のお返事ありがとうございます。
すごく勉強になります。
FU-S63CHは24畳ではなく
さらに広いお部屋向きだと
言われ、
また値段の面でも少し上がるので
眼中になかったのですが
やはりよい製品なのでしょうか。

FU56K-3CSが特約店のものとは
知りませんでした。
ありがとうございます。

イオンシャワーというのは
やはり匂いや花粉吸着の面で
優れているのでないよりあるほうが
いいですよというのはお店のほうでも
言われたのですが、
効果というのも随分違ってきますか?

また音の面でRとSでは随分違っているように
思えたのですが42dbとなると結構な音なんでしょうか?

色々と尋ねてしまってすみません。
あまり他社製品のものを店頭で推薦されなかったこともあり
他社製品を見てなかったのですが
アドバイスいただいた松下や東芝の商品も
今からみてみたいと想います。

また是非アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:4905281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/13 19:19(1年以上前)

>やはりよい製品なのでしょうか。

実売価格と適用面積からするとコストパフォーマンスが悪すぎます。
FU-S63CH・・・29畳
FU-R60CH・・・28畳
FU-R51CH・・・24畳

S63やR60を買うならR51を買って差額で脱臭フィルターの洗浄時の予備や消臭スプレーを買い込んだ方が良いと思えるほどです。

ミスト機能の加湿能力は小さく湿度センサーもないので、加湿器としての効果はあまり期待しないほうがいいですよ。

イオンシャワーに関してはよくわかりません。
静電気の中和効果はあると思うのですが、それでどれだけ花粉などが落ちるのか、???です。

エアコンがあれば、それを最大風量で運転したときの室内機の音が45dB程度です。
ちなみに室外機は50dB前後。
42dBがどの機種のものかわかりませんが、”急速”運転のときの騒音ですよね?
(シャープのモデルで42dBの数字はS23SCくらいしか思い当たりません)

書込番号:4909289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/01/18 16:25(1年以上前)

加湿機能付きは加湿フィルターの手入れをこまめにしたほうが良いでしょう。私が使用当初、使用環境がほとんど同じなのに水の量が減らなくなりました。加湿フィルターを洗ったら、えらく色(汚れ)が出ること。水を変えながら2日くらい漬け置きしたところ、フィルターの色がもとの緑に戻り、加湿量つまり水の減る量も多くなりました。フィルター代も馬鹿になりません。こまめに手入れするのはただに近いものですから、お手入れが大切ですね。

書込番号:5896060

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ファンの回転

2006/04/04 13:55(1年以上前)


空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

スレ主 yasukazuさん
クチコミ投稿数:7件

私も3日ほど前に購入しましたが、強運転にするとボディー全体が振動していることに気付き、上部吹き出し口からファンを確認したところ大きく偏心回転していました。
 本日シャープさんに電話したところ、状況を確認するため明日自宅へ来て頂けるそうです。結果が出次第またご報告します。

書込番号:4971598

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14件

2007/01/18 16:11(1年以上前)

ファンの偏芯問題はN60からあります。N51の場合は、騒音までには至らないのですが、N60になるとそのうち音が出てくるものもあります。そのまま毎日自宅で24時間使っていますが、壊れないのがおもしろいです。
なので、これ移行、P型、R型ともに51しか使っていません。
なぜ改善できないのでしょうかねー?熟練工が少ないのかな?パートのおばちゃんでさえ、長年いれば熟練工になってしまいますのに。開発はさすがのシャープですが、長期品質は、未だにシャープなのが残念です。

書込番号:5896018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

クチコミ投稿数:1件

昨年12月に購入、使い始めて4ヶ月後、部屋に悪臭が、まさかと思い空気清浄機を臭うと、むせるような臭いの空気が出ていました。脱臭用(活性炭)フィルターとHEPAフィルターの間にカビが発生してました。SCに電話すると『異常ではありません、新品フィルターを買ってください。こまめに掃除してください。』とのこと、もちろんこまめにフルターは掃除しておりました。仕方がないので約1万円で新品フルターを購入、最近また悪臭がするので開けてびっくりまたカビが発生しています。もう手の施しようがありません。構造上の問題で、活性炭フィルターがカビの温床になっています。1年間にフィルター代だけで3万円かかりそうです。本気で捨てようかとおもいます。ちなみに同時期にダイキンのACM75Fを購入し別の部屋で使っていますが、まったく問題ありません。皆さんも点検してみてはいかがでしょう。

書込番号:5547952

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1207件 FU-R51CHのオーナーFU-R51CHの満足度5

2006/12/13 01:16(1年以上前)

水がまずいんでは?
もしくは加湿フィルターのそうじをしていない??
うちは快適ですよ。これ。

書込番号:5751299

ナイスクチコミ!1


n1130fさん
クチコミ投稿数:2件

2007/01/08 22:31(1年以上前)

私の場合もそうでした。フィルター寿命5年なのに、
1年使うか否かで、同じ箇所にカビが発生しています。

最近、子供が生まれたのですが、このままでは心配です。
フィルターを交換しても、残ったカビ菌でまた発生するかも
しれませんし、買い換えなければならないか検討中です。

妻は、定期的に、こまめにフィルターを洗っていましたので、
手入れは大丈夫です。

また、私の祖父母の家でも、シャープの同程度の機種にて
カビの発生がおきています。

これは、単なる水とか手入れの問題ではなく、
設計上の問題なのではないでしょうか?

我が家も経済的に大変な中で、健康のために
なんとかいい機種をと思い、少々値がはりましたが
この機種を購入したのです。

とても残念に思っております。

この製品のシャープの発想はすばらしいのですが、
同様の現象が多数あるのであれば、
設計を見直す必要があるのではないでしょうか?

空気清浄機がカビ菌を撒き散らす状態では、
洒落になりませんし・・・







書込番号:5859255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2007/01/18 16:05(1年以上前)

使い始めてから4ヶ月で黴、というのも凄い話ですね。
R51を含めて、同タイプをオフィスで何台か使用して1年程度です。
HEPAフィルターと加湿フィルターが接触しそうになっていませんか?
脱臭フィルターを洗いましたか?そして、そのとき完全に乾燥させましたか?
上記の可能性が無く、かつまた、使用時に水が余り減らないのであれば、室内の湿気が多いので、除湿機を併用されるのが良いかと愚考します。
また、対処として、排出口の上に、掃除したフィルターを、風が当たるように乗っけておいてみてください。2日くらい強で回しっぱなしにすると、除菌イオンによって殆どの匂いは消えるはずです。
ご参考になれば。

書込番号:5895999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

かなりのヘビースモーカーです…

2006/03/24 22:30(1年以上前)


空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

クチコミ投稿数:110件

書き込みが多いのでこちらに質問させていただきます。
空気清浄機の購入を検討しています。メーカーは除菌イオンのシャープにと決めてはいますが、どれがいいのか。部屋は1ルームで狭いです。実質8畳強といった感じでしょうか?私はかなりのタバコ飲みでして、オススメの機種があれば教えてください。予算は3万までならなんとか…って感じです。安ければそれにこしたことはありませんが…宜しくお願い致します。

書込番号:4941519

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

安い店ありました

2006/02/27 16:38(1年以上前)


空気清浄機 > シャープ > FU-R51CH

クチコミ投稿数:15件

2/26日、茨城県日立市の ヤ○ダ電気で、
15800円ぐらい(詳しく覚えてませんが)
ここのサイトより安く販売していました。
入口に並んでいたので、土日限定の特価品だったのかもしれませんが
2台は残っていました。

この前、17000円ぐらいで綾瀬で買ったばかりなのに
更に安くて悔しかったです!!

書込番号:4863760

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FU-R51CH」のクチコミ掲示板に
FU-R51CHを新規書き込みFU-R51CHをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FU-R51CH
シャープ

FU-R51CH

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月23日

FU-R51CHをお気に入り製品に追加する <43

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング