CDM-108 のクチコミ掲示板

除湿機初めてなので教えて下さい

[はなたれ小僧さま]

CDM-108とCD-Hi185のどちらにしようか迷っています。
４階建てのアパートで１階に住んでいますが、とにかく湿気がすごいです・・・

エアコンは南向きのリビングにしかなく、北側の部屋がとくに湿気ています。
使用目的はおもに、除湿と洗濯乾燥です。

CDM-108には冷風機能もあり、店頭でみたところけっこう涼しい感じでした。
CD-Hi185は除湿のみのようですが、湿度が下がれば体感温度は下がるものでしょうか？

冷風ありだと、除湿機能はやっぱり多少劣るのでしょうか？
それほど差がないのならば、冷風があったほうが使い道は増えますよね！？

近くの電気屋４軒と価格.comをあれこれ調べながらこの２点に絞りました。
他におすすめの商品ありましたら教えていただけると嬉しく思います。

ご意見、お待ちしております。

書込番号：8074237

[グリーンピース]

はなたれ小僧さまさん、こんばんは

使用している２台（ＣＤＭ−１０８とシャープのＣＶ−Ｕ１００Ｃ）の比較ですが

先日、３０畳の畳部屋に雨が吹き込んでしまいＣＤＭ−１０８を使ってみましたが
湿度が、エアコン併用で５０％程度、ＣＤＭ−１０８だけにすると６０％程度まで上昇しました。
流石に３０畳は無理なようでした(汗;

シャープのＣＶ−Ｕ１００Ｃは１２畳ほどのフローリングの部屋で使っていますが、多分、効いていると思います。
締め切った部屋に入ろうとすると躊躇するほど温度が上がりますｗ

ＣＤＭ−１０８は排気が強い（前面の排気は停止する）ので上向きにすれば、それだけで洗濯物が乾きそうですが
シャープのＣＶ−Ｕ１００Ｃは前面＋背面排気で、それほど強い風ではないので扇風機と併用しないと乾きにくそうです。


＞CD-Hi185は除湿のみのようですが、湿度が下がれば体感温度は下がるものでしょうか？
それ以上に温度が上がりますので体感温度は下がりません。

＞冷風ありだと、除湿機能はやっぱり多少劣るのでしょうか？
除湿能力に冷風機能の有無は関係ないと思いますが
メーカーのスペックを信じるしかないですね。
（冷風ありで衣類乾燥機能のない機種は避けるのが無難かもしれません）


ちなみに、シャープのＣＶ−Ｕ１００Ｃのタンクが２．８Ｌで、
除湿能力が９〜１０L/日ですが、
うちでは、大体、１０〜１２時間で満水になって停止しています。

お店で現物を見れるならタンクを外してみるといいと思います。
タンクの形状によっては水がこぼれやすそうな機種があります。
（ＣＤＭ−１０８のタンク形状はお奨めできません）
シャープのＣＶ−Ｕ１００Ｃはタンクの着脱が固く馴れるまでおっかなびっくりでした。

以上、乱文でした(汗;

書込番号：8074712

[tarmo]

CDM-108についてなら前機種のCDM-105〜107の過去ログを読めば一通りの情報は仕入れられるでしょう。ちなみに除湿性能というのはモードに応じた除湿量というのがカタログなどに記載されているのでそれからはあまり外れは無いかと。(環境により実際の量は下がる場合はある)

まあ冷風があるからというよりは、ダクトを付けられる機種は工夫次第で使い方を変えられる余地があるというだけの話。過去ログあたりにもその手の話は転がってるから読んでみましょう。

ただし、冷風なんぞにはあまり期待しないように。それからこの手の除湿機は単体で使用している限り、室温は上がるものだと覚悟しましょう。ダクトで熱風を外に出せばその上昇がやや下がるという程度です。

書込番号：8074756

[はなたれ小僧さま]

グリーンピースさま

アドバイスありがとうございます。
店頭でタンクはずしてみました。
たしかに満水では引き抜き具合によってこぼれそうな感じはありました・・

除湿機にエアコンのような涼しさを期待してはいけませんね。
留守中に除湿することを前提に吟味したいと思います。

実際使用している方の意見が聞けて参考になりました。
ありがとうございました。


tarmoさま

なるほど、さっそく過去ログ調べてみます。
冷風機能はあまり考えずに除湿力で考えてみます。

１台何役の歌い文句にはついつい惹かれてしまいます・・・
欲張りはだめですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8082327

情報求む！

[Usi３]

この機種のレポート、または些細な感想でもいいのでどなたかお願いします。

書込番号：8050619

[グリーンピース]

1週間ほど前に購入しました。

昨年購入したコンビニクーラー(CV-U100C)との比較ですが

○衣類乾燥での排気の風力が強いので、こちらの方が格段に乾きやすいと思います。
○付属している排気ダクトを使えばドアなどの開口部を狭めて使えるため、除湿風はこちらの方が冷たい
○タンク容量がコンビニクーラーの2倍で水捨て回数を減らせる

×水タンクが四角いバケツのような形状で、満水時はこぼさないように気を使います。
（コンビニクーラーのタンクは密閉されているので、まずこぼれない）
×形状が無骨で大きい

除湿能力は仕様通り、どっちもどっちだと思いますが前面の吹き出し口の形状はCDM-108の方が風向を調節しやすいかと思います。
本体はコンビニクーラーの方が小さいですが１ｋｇ重く、持ち運びするならCDM-108の方が若干軽いです。

コンビニクーラーは12時間ほどで満水になり、水タンクの脱着が硬いのが最大の難点ですが
どちらがいいか一長一短があるので、最後は価格が決め手ですね（汗

書込番号：8056065

[Usi３]

レビューの方、ありがとうございます!!
大変参考になりました^^

総合的に判断するとやはりどの機種も一長一短あり決め難いですね。
自分はこの機種が１番気に入ってますが…ｗ

またメーカーに問い合わせたところ、一つ前の機種CDM-107と性能・機能系での違いがないそうです。ただ製造年度の違いのみだそうです。（それなのにCDM-107の後継機種と、うたい文句にしていいのでしょうかねぇ…）

書込番号：8066563