『失敗してしまった』のクチコミ掲示板

スチーム式からの買い替えでしたが気化式の場合、思いのほか気化熱を奪い、それまでの床暖房だけでは寒くなりエアコンを付ける結果になってしまいました。
何のための省エネなのか残念！
メイカーさんは気化熱のマイナスカロリーを計算して電気代の計算をうたうべきだ。

書込番号：3756625

気化式のこの機種は送風が割と強く、直接風に当たると寒く感じますが、実際には部屋内の気温を下げるということはないのでは?　というのも、水分子が周りから熱を奪って気化するわけですが、水分子はその熱をもらって部屋の中に放出されるので、部屋の中全体としての熱量は変わらないのではないでしょうか。昔エネルギー保存の法則(熱力学第一法則)というのを習った覚えがあるのですが…。エアコンの場合は室外機があって部屋の外と熱交換をしますが、加湿器の場合は直接外部とつながっていないので、部屋を冷やすことはないような気がします。電気エネルギーが摩擦等のロスで熱に変わる部分もあり、わずかながら熱を発生することはあると思いますが。あるいは湿度を上げるとエアコンの効率が下がるとかあるのでしょうか(その場合は気化式もスチーム式も同じことと思います)。電気エネルギーを積極的に熱にかえて加湿するスチーム式はいくらか暖房の役に立っているかもしれませんが、エアコンの効率に比較するとトータルでは実際のところかかった電気代に対してどのくらい部屋を暖める力があるのか、分かりませんね。「気化式は部屋を冷やしてしまうのでは」ということについては、他の方式、あるいは機種の記事でも話題になっていたので、この問題について詳しい方が本当のところを書き込み下さるとうれしいです。

書込番号：3762482

メーカーは省エネを歌い文句にすることで商品をアピールしたいのだから、ヒーターレスで室温が低下するのは伏せておきたい事実でしょうね。
省エネがどうかは暖房の手段によって異なりますので、本当に省エネになる場合があるのは事実。厳密に計算していませんが一般的に灯油やガス暖房の方が有利で省エネになるなずです。
電気暖房なら省エネにはほぼならないと考えてよいでしょう。

書込番号：3803178

>水分子が周りから熱を奪って気化するわけですが、水分子はその熱をもらって部屋の中に放出されるので、部屋の中全体としての熱量は変わらないのではないでしょうか。
そのとおり、部屋の中全体としての熱量は変わりません。ということは外からエネルギーの注入なし、温度変化なしで水が気化すると、何がしの気化熱を周りの空気から奪うこととなります。それで周りの空気の温度が下がる、部屋の気温が下がるとなるのでしょう。

書込番号：3895266

[t338]

液体が気体になるために必要なエネルギーが気化熱です。気体になって自由に動けること自体がエネルギーであり、液体は熱を奪って気体という自由の身となるのです。したがって部屋は冷えます。

書込番号：4585861