『返品できました』のクチコミ掲示板

[話になりません]

私が購入したのはES8992ですが外刃の構造が同じなので、使用者の多いこちらに書き込みました。ラムダッシュはとにかく剃れません。30年のシェーバー歴で最悪です。シェーバーをなんども眺め原因がわかりました。剃れない原因は凸型のアーク形状の外刃である事が！　この凸型の外刃は、あごの下部分については肌の形状が凹型なので凸型の刃と良く密着して剃り味も悪くない。しかし髭を剃る時には鼻の下、えら部分、あごの先など肌の形状はいずれも凸である。つまり外刃の形状が凸、肌の形状が凸となり、外刃と肌の接触面積が極端に減ってしまう。これでは回数を多く往復させないと剃れないし、剃り残しも多くなるはずである。他の書き込みの中で『面でなく、線で剃っている感じ』という表現が適切と感じる。この内容をお客様センター開発担当の方には『あごの下部分の剃り味を優先したために、他の部分が犠牲になっている』と報告。すると担当者もこの不具合に納得した様子でした。後日、シェーバーを購入価格で引き取っていただけました。その分でアクティベーターXを購入しました。アクティベーターは抜群です。コンプリートは内刃があれでは・・・

書込番号：4518321

[ＲＯＬＥチカ]

Ｂ(アクティベータＢＳ８７９０､今は刃をコンプリートに変更)､
Ｐ(ＨＱ９１９０)他､
Ｎ(ラムダッシュＥＳ８１７６)
を所有していますが､今のところ私にはＮが合っているのか､一番剃れると思います｡
人夫々の剃り方や慣れの問題もあるのだと思いますが､貴殿の説明はよく判り､たいへん勉強､参考になりました｡

書込番号：4518805

[プレミアトップ]

ラムダッシュは確かに時間をかけないと剃れませんよね。

説明書では1回３分使用として電池の持ち時間が書かれていますが，私は満足いく剃りに至るまで５〜６分はかかります。

とはいえ，毎朝シェービングクリームと剃刀で剃ると５分では終わらないでしょうから，そんなに不満は感じていません。

次期モデルで，快速な剃り味をきわめてほしいですね。

書込番号：4520870

[皆さんよろしく]

話になりませんさん、今晩は。

＞・・・コンプリートは内刃があれでは・・・

とありますが、この内刃は確か鋭角30度で良く剃れるんじゃないですか？少なくともアクティベーターの内刃よりは剃れるんじゃないですかね？違いますか？

出来れば、お答え下さい。　　　　　　　　　では。

書込番号：4805146

[話になりません]

皆さんよろしくさんへ

お返事、おそくなりました。
コンプリートの内刃は、30度でなく60度ですね。それは良いとして、理由は次のような感じですがいかがでしょうか。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4511704

書込番号：4824093

[皆さんよろしく]

話になりませんさん、今晩は。

　回答有難う御座います。ここの掲示板は探すのが大変ですね。
書いた所がついついわからなくなってしまいますね。

　さて、刃は60度でしたか。記憶違いですいません。
あと、内刃の２ミクロンは御指摘のとおり、少し押せば関係ないでしょうね。

　後は、刃と刃の間隔が狭い、という事ですかね？それで深剃りが
出来ない？そうですかね？

　私は単純にこう思うんですがね、要は外刃の厚みで決まるんじゃないかって。

　でもそうは単純でがないんでしょうね。

ただ、ラムダッシュの外刃が丸くなっている為、剃る事が出来ない、というのは大変良くわかりました。

　実は、この文章を見るまでは、ラムダッシュにするつもりでしたから。

　また、よろしく。　　　　　　　　　では。

　

書込番号：4825889

[話になりません]

皆さんよろしくさんへ

読んでいただけた様で、有難うございました。
掲示板は、（お気に入りくちコミ）に登録しておくと探すのが楽ですよ。

＞刃と刃の間隔が狭い、という事ですかね？それで深剃りが出来ない？そうですかね？

私は、刃と刃の間隔が狭いと、髭を取り込むためのスペース（髭が入る為の場所）が少なくなりますので、
剃り上げるまでの時間が、多くかかってしまうと考えています。
深剃りが出来ないとは考えてはいないのですが…。

書込番号：4826255

[皆さんよろしく]

話になりませんさん、こんにちは。

　＞私は、刃と刃の間隔が狭いと、髭を取り込むためのスペース　　（髭が入る為の場所）が少なくなりますので、剃り上げるまでの　　時間が、多くかかってしまうと考えています。
　　深剃りが出来ないとは考えてはいないのですが…。

　なるほど、私もそう思います。
　で、深剃りの件ですが、正確に言えば、外刃の厚みと穴の大きさ
　で決まるんじゃないですかね？

　だったら、P社もB社にその厚みと穴の大きさを合わせればいいだ
　けの話・・・じゃないかって思うんですけどね。

　それと、あまり出ませんけどね、B社の良い点というのは、外刃が
　プラチナ　コーティングだって事だと思うんですよ。

　その為、非常に肌触りが滑らかですね。使い始めの時はわかりま　せんけど、だんだんとボディー　ブローの様に効いて来る。

　ま、つまんない事書きましたけど、今はB社を使ってるんで、今　　度はラムダッシュ以外の物を買おーかなって思ってます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：4827612

[話になりません]

皆さんよろしくさへ

＞深剃りの件ですが、正確に言えば、外刃の厚みと穴の大きさ　で決まるんじゃないですかね？

私もまったく同感ですね。でもどこのメーカーも工夫しているのでしょうが何かイマイチという感じがしますね。（外刃を薄くすれば、耐久性がなくなりそうだし）（穴の大きさを大きくすれば、髭の取り込みは良くなりますが、肌まで剃ってしまうかも）
などと考えると難しいのかも知れませんね。この辺りがシェーバーの限界かもしれませんね。
私は、メーカーが（穴の大きさの違う替え刃）を販売して、各自が自由に選択できれば良いと思っています。

＞今はB社を使ってるんで、今度はラムダッシュ以外の物を買おーかなって思ってます。
私も皆さんよろしくさと同様に、今はアクティベーターを使用していますが、次回はラムダッシュ以外の物を考えています。

書込番号：4827788

[皆さんよろしく]

話になりませんさん、今晩は。

　たびたび、どうもです。

　＞私は、メーカーが（穴の大きさの違う替え刃）を販売して、各　自が自由に選択できれば良いと思っています。

　私も同感です。

　電気シェーバーって何だか拘ってしまうんですよね。
　つまんない事のようですけど(笑)

話になりませんさんは、良く御存知の様ですから、これからも

　参考になる書き込み、勝手ながら期待しています(^_^;)


　　　　　　　　　　　　　では、この辺で。　　　　　　　
　
　

　

書込番号：4828280

[母屋]

シェーバーの刃との相性は、
各個人の顔のかたちや肉厚で変化するようなので、
他の方の意見が一概に参考にならないのが難しいところです。

ラムダッシュの凸型アーク形状に不安を感じる場合は、
近日発売予定のES8088やES8086、ES8085も候補に入るので、
これらの剃り心地が気になります。

どのラムダッシュを買おうか非常に悩ましいです。

書込番号：4835963

[(全角15・半角で30文字まで)]

ブラウンのコンプリート内刃の角度は30度でも60度でもなく49度です。
60度は初代ラムダッシュ（30度）出現以前のリニアスムーサー主力時代の松下の内刃の角度です。

書込番号：4983658

[718]

私もこの記事を読んで、凸レンズ形状（アーク）は止めて直線状
の従来型機種で探そうと思います。参考になりました。

書込番号：5042869