SENSOTEC HQ8894 のクチコミ掲示板

雑感

[coyashi]

１０年使用したフィリシェーブ９２０の後継を探していましたが、父の日の直前にヨドバシカメラで￥９９８０円で売っていたのを衝動買いしてしまいました。（限定数で最後の２個でした）
　本当は９２０の替え刃を求めていったのですが・・・
　９２０も刃の交換は５年前の１度だけ、但しバッテリーは３年ほどで能力が低下し、この５年は交流で使用していました。切れ味等は刃の寿命以外問題なく毎日奉公してもらいました。

　さて本題の８８９４ですが、ずっと憧れていた製品でしたし、１０年の進歩をこのひげ顔で体験するのを楽しみにしておりました。交流使用時の９２０よりも回転数は低く抑えされており、騒音も格段に低くなりました。
　肝心の剃り心地ですが、びっくりするほどの差はありませんでした。やはり、いつもの通り、時間を掛けてじっくり剃り込んでいくタイプです。また、３次元密着機構は効果的ですね。再び９２０で剃ってみるとそれまで気にならなかったのですがあたっている面が平面で固く感じられます。そしてあご廻りなど効果絶大で、肌に対して優しいのが嬉しいです。　
　もう既に型落ちで在庫処分品ですが、私はこの８８９４でフィリシェーブの一つの完成型を見たような気がしました。この８８９４を１０年じっくり使い、次の進歩を楽しみにしたいと思います。

書込番号：5217355

[紅のとんちゃん]

私もつい先日、同じ処分価格で購入しました。Philipsはそり味はともかく時間がかかると聞いており、朝の忙しい時間には合わないということで、これまで縁がありませんでした。ところがこの処分価格。型落ちとはいえ、有機ELディスプレイを歴代で唯一搭載し、007にも登場したPhilipsの最上位機種がこの値段、ということでめでたく衝動買いでした。
これが私は初Philipsとなりますが、ポイントはやはりあごの下と、のどのあたりがよく剃れるところだと思います。ラムダッシュで苦労してもなかなか剃れない部分が結構簡単にそれました。
高級感やデザインは、現最上位機種より、ベターと思います。有機EL表示も予想通り、視認性、ハイテク感高く、あらゆるシェーバーで最高に高まった表示だと思いました。
満足しております。

書込番号：5218884

[coyashi]

紅のとんちゃんさん、こんにちは、
まだ、在庫残っていて本当に良かったですね！
私の時の在庫２個というのも怪しいな〜。

書込番号：5222919

良い買い物でした。

[ショーン７]

今までＣＭを良くしていたBraunのシェーバーを２台（１００００円位の→７５２６）を使ってきましたがPhilipsのシェーバーにも興味があり今回購入しました。クチコミで

１．剃るのに時間が掛かる。
２．剃り味が弱々しい

とありましたが、使ってみると音がすごく静かなのですが（確かに弱々しいです。）髭を剃ってみるとシャリシャリと剃れてる音がして良く剃れます。Braunに比べていいと思ったのは、

１．刃が横長じゃないので髭の向きにあわせてシェーバーの向きを　　換える必要がなく、どちらの方向にも剃れる。
２．ワンプッシュで刃が持ち上がり、水洗いできて手入れが簡単。
３．音がすごく静か
４．見た目が個性があって、高級感がある。

です。悪い点は今のところありません。Braun（たぶん松下とも）と全く感じが違うシェーバーなのでBraunユーザーの方が使うと弱々しいのが気になると思いますが良く剃れますし慣れればPhilipsのほうが快適です。お勧めできます。

書込番号：4991830

「ユーザーレビュー」を書き込みました。読んでね。

[(全角15・半角で30文字まで)]

フィリップス良いです！！

フィリシェーブ集めたくなっちゃいました！

センソテック８８９４の「ユーザーレビュー」を書き込みました。

読んでね。

書込番号：4980374

PHILIPSは素晴らしい会社！

[gankofu]

8年位前の液晶モデル7850を使っていて、充電できなくなる故障になりました。

修理に出したのですが「部品保有期間を過ぎているため修理不可」になって帰ってきました。

普通ならそれで終わりなのですが、PHILIPSは「７２００円負担で8894と交換します」と回答してきました。

ここと比べてもずいぶん安いので交換しました。

良心的な会社だと思いました。大切に愛用したいと思います。

書込番号：4813297

新型ＨＱ９１９０の使用評価について

[ＲＯＬＥチカ]

９/４にＨＱ８８９４の後継機種である､新型ＨＱ９１９０を買って３週間程経ちましたので､過去ログの初期評価の訂正も含めて､改めて使用評価を報告します｡ 購入をご検討の皆様のご参考までに｡
(各部の名称を把握しておりませんので､判り難い表現はご容赦下さい)

１．剃り味
刃が三重になった効果なのか､よく剃れます｡
頬などの平面部分だけでなく首や顎下､えらの外側等､８８９４より明らかによく剃れる印象があります｡
毎朝(急ぎ時)常用している松下のＥＳ８１７６と同等でしょうか｡
剃ったあとの感触(すべすべ感)はそれ以上かもしれません｡
顎下の深剃り感では､僅かに劣るかもしれませんが､慣れ次第では克服できそうです｡
剃り方は､説明書にあるとおり円を描きながら剃ると直線的な動きよりはよく剃れる感じがします｡
(ブラウンや松下を使い慣れている人にとっての違和感克服のコツは過去ログ4308270ご参照下さい)
２．騒音､振動
前モデルから比較的優秀でしたが､新型では更に静かになった印象があります｡
ＴＶを見ながらでも剃れます｡
振動も往復式に比べると大分小さいです｡ 回転式の特長でしょうか｡
３．充電方法等
以前の転がした状態では不満でしたので､台の上に立ててできる様になったのは良いです｡ 台に附属の時計は不要です｡
あと､台に載せる時は､嵌める感じではなく､載せる感じの方が良いです｡
取り外す時も､外す感じではなく､普通に取る感じの方が楽ですね｡
液晶表示は､８８９４に比べると明らかにコストダウンを感じます｡ 不便はありませんが､見難いです｡
他社比較では､このレベルで充分かもしれませんが､新旧比較としては不満です｡
４．洗浄
水洗いできるのは以前と変わらず､これはこれで良いのですが､やはり時々はアルコール等で洗浄したくなります｡
ＨＱ１００が使用できるアダプターの追加発売､あるいは何か別の洗浄器等が欲しいですね｡
他社に比べて劣る部分でしょうか｡
５．デザイン､持ちやすさ
デザインはフィリップス独特のもので好きなのですが､特に持ち易い感じはなく､もう少し細いと持ちやすいのかなとは感じます｡ デザインとの両立が難しいのかもしれませんが｡
私は､松下製が一番持ち易いと思っています｡
６．造り､品質感
ヘッド(刃のユニット)の動きがやや華奢に感じますので､ＮＯＲＭＡＬ状態でももう少ししっかり感があってもよい気がします｡
また､それを調節するＮＯＲＭＡＬ・ＳＯＦＴの切換え(歯車?)はもう少し滑らかに､節度感がある動きをして欲しいです｡
まぁ､あまり使いませんが｡
新型から新たに加わった上下方向の首振りは良いですが､受けに付いているオレンジのラバー(?)は､経年劣化(破れる等)しないのでしょうか？少し気になります｡ 色が奇抜ですがヨーロッパ感覚としてＯＫかな？
７．その他
(1)附属のケースは､ハードタイプなので安心感はあるのですが､重く､嵩張りますので､個人的には本革製等が好みです｡
(2)梱包は､アクリルケースが大きすぎますし､開けにくいです｡
捨てる人が多いと思いますので､材質等も考え､もう少しコンパクトに｡

以上､細々と書きましたが､個人的には､現在常用しているナショナル製に取って代わるかもしれません｡

書込番号：4444445

[パー４]

水洗いの時前機種よりも流れやすくなりました。
前はヘッドの一部に泡がよく残りました。
回転数は前と同じでしょうか？同じ回転数で静かとは。
松下ももっと静かだったら・・・・

書込番号：4444658

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
HQ8894と9190、いずれも最上位機種をお使いですね。もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
ついでにもうひとつお願いします。
HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。

書込番号：4457975

[ＲＯＬＥチカ]

＞もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
→特に､比較はしていません｡ 買った時､これしかなかったので｡
ですが､今でも多分これを買うでしょう｡ 黒が好きなもので｡(笑)
最上位機種に魅力を感じた場合はそれを買いますが､過去にブラウンでは､液晶表示があまり好きではないので､ＬＥＤ表示の２番目機種を購入したこともあります｡
コストパフォーマンスが高いのは､推定ですが､おそらく最上機種ではなく､各タイプで２番目､３番目位の機種だと思います｡

＞HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。
→剃り味で追いついたという感じでしょうか｡
自動洗浄機能はありませんが､静粛性､刃の寿命､充電のもち時間では勝っていると思います｡ これらを総合的に考えてどれを選ぶのか､ということでしょう｡

書込番号：4462441

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
どうもありがとうございます。
ご意見頂きましたように、二次機能とコストについて比較検討してみます。
今後も貴重なご意見、楽しみにしております。

書込番号：4465700

長く持つ価格帯の物ですから

[GAMAT]

2，000〜3，000円の価格帯の物を刃の交換などせずに買い換えていくのが最も経済的かなと思っています。
　しかし、ウン万円のシェーバーを選ぶとなると長く持つことが前提になるでしょうから愛着の持てるモデル選びになるかと思います。
　この8894は持った時の質感と有機ELによる表示パネルなど他メーカーの物にはない自己主張があるうえに、自ら刃を研ぎつづけることで交換サイクルが最長の5年という頼もしさ、リチウムイオンバッテリー採用による電池のタフネスさ、メンテナンスのタイミングをユーザーに教えることでベストコンンディションを維持するローコストな維持管理方法など、こだわりの男の道具にふさわしいと思います。
　普段は簡単な水洗いで良いし、時々の分解掃除は楽しいものです。自動洗浄は確かに近未来を思わせて男心くすぐりますが消耗品の購入を伴うのはいかがなものかと思います。
　スタンドで充電出来ないのを嫌う向きもあるようですが、１回の充電で1月近く使えるのでスタンドに立てて常にフル充電である必要が全くありません。逆にスタンドにたてて充電できてしまうとメモリー効果で電池の寿命を縮めているような気がしてなりません。
　剃り味は皆さん書かれているとおりです。
慣れれば「チリチリ」いう音がわかってきて上手に剃れるようになります。剃った後の髭が全くこぼれないうえに肌を全く削っていないようです。（ただし同じ個所をしつこく剃っていると赤くなってきます。しかし切れたりはしません。ラムダッシュやアクティベーターは間違うと肌が切れてしまうことがありますよね）
　フィーリング（好み）の問題はあるかもしれませんが深剃りに関しては心配無用だと思います。
ちなみに電池の残り時間を常に教えてくれるのですが、残り０分になっても安定して刃が回転します。
　他製品のような強烈な近未来的アピールはありませんが、髭剃りとしての性能は信頼性も含めて恐らくこの器械がナンバー１だろうと思っています。
　お金がかかってもいいし、肌を痛めても一向に構わない、とにかく短時間で派手な剃り味を、という方には絶対オススメできません。間違いなくブラウンを購入すべきだと思います。
　自分は8894を購入してから毎日の髭剃りがとても楽しいのですが、ジーンズを自分で染めたり、革靴の手入れをしたり、自分でドライクリーニングをしたりする楽しみに近い道具への愛着を感じます。
　良い買い物をしたと思っていますよ。

書込番号：4313349

[GAMAT]

ブログ内で8894のレビューを書いていますので参考にしたい方はそちらもどうぞ。単にこのシェーバーに心酔してるだけなんですけどね（笑）

書込番号：4314497

[bluegrassboy]

うーん、これっておかしいんじゃあないのう。　まるでCMだよ。
こんなことまでやるのぉ？？　ほんとのことが知りたいのに、これじゃあ全く参考にならんよ。意味ないよ。
中学生はこれでだませるんだよねー。

書込番号：4314932

[GAMAT]

失礼。
気に入ってしまっているので良く書きすぎでしたか。
よく考えたらカタログに載ってるようなことはここで書いても意味ないですね。
補足しときます。
　深剃り心配なしと書きましたが、毎朝５〜６分剃って完成です。（最初は１０分くらい剃ってました。）
はっきり言って他社製品の方が速いし簡単に深剃り出来ると思います。
ささっと剃りたくてメンテナンスも面倒なら他のシェーバーで良いのが沢山あります。しかもこれより安いです。
　
　肌に密着させるためにヘッドの外側部分に隙間がうまれる瞬間があります。掲示板内で「髭くずが飛散するので新聞紙を敷いている」と書かれている方がいらっしゃいましたが、この隙間からなのかな？と思います。
　ちなみに自分は１週間に１回水洗いしています。ワンプッシュでパカっとヘッド部分が開いて水で流して後はスタンドにたてて置いとくだけです。２〜３分の作業なので自分は気になりません。自分は使用上髭くずの飛散が気になったことはないです。

　バッテリーはなるべく使い切ってから充電したいので休日などに表示が残り０分になってからも回しています。かなりしつこく回ります。もともとが静かな（ひ弱な）音なので変化がわからなくて試しに肌にあててみたらまだ剃れました。もともとがバリバリ剃るシェーバーではないのでこの状態で平日の朝を迎えようとは思いません。剃りあがるのに何分かかるかわかりません。バッテリー残り０分まではまずまず安定して剃れてると思います。

　購入前に電気屋さんで色々ためしましたが、ブラウンの深剃りは正直びびりました。安いし自動洗浄カッコイイし迷いました。ラムダッシュの形にも惹かれましたが、最終的には長く持った時にお得な感じがするセンソテックを選びました。音が静かなのもいいし。どーせ俺急いで剃ったら剃り残すし。いいの、ゆっくり優しく剃るもんね。
　そもそも前のシェーバーがバッテリーのへたりと外刃の破れでだめになり特価品だったため消耗品の方が高いという矛盾に悩み、買いっぱなしでしばらくいける器械をと調べた結果センソテックに行き着きました。

自分的には不満はないです。でも探し物の切り口が違う人は迷わないでくださいね。簡単にガンガン剃りたいならすすめません。肌触りはツルツルになりますが自分は毎朝５〜６分かけて剃っていますから。

書込番号：4316720

[かっとび野郎]

４〜５年前にそり味のブラウンということで購入し、使用していて、使ってわずか半年くらいで１回充電で１週間使えるというのが、２〜３日に落ちました（もちろん、放電完了まで使用していましたよ）。そこで、交流式で使用していましたが、１年ぐらい経つと交流式でも刃の速度が落ちてきました。２年ぐらいで１回のひげそりができないくらいの速度に落ち、まるで充電式の製品を使っているようでした。そり味は満足いくものでしたが、電源がちょっとという感じでした。そこで、現在はナショナルのリニアを使っていますが、こちらは充電池の劣化度は少ないのですが、そり味が落ちてきました。そこで、こちらの口コミを見ていて、フィリップスが良さそうだと思い、購入を検討しています。ちょっと確認したいことがあるのですが、フィリップスの充電池の耐久性はどんなものでしょうか？最上位クラスだと、携帯電話と同じリチウムイオン電池なので、問題ないのでしょうか？

書込番号：4339363

[GAMAT]

ニッカドと比べたらかなり長持ちすると思いますよ。
シェーバー買い替えのきっかけがバッテリーのへたりと外刃やぶれだったのでリチウムイオン電池について少し調べた結果長持ちする電池だということだったのでこのモデルを購入しました。そうでなければ下位機種でもよかったので。最初は特売の安い機械を買って交換部品が出たら買い換える方が絶対に安いと思っていたので高い機械を買うつもりはありませんでしたが・・・交換なしで長くもてるなら良いかなと。高いシェーバー夢だったし。
　ちなみに０分まで使い切って充電すると１１０分まで充電出来ました。まだへたりが出るほど使用期間がないので他の人の意見も聞いてみてくださいね。

書込番号：4352054