このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年7月3日 14:05 | |
| 0 | 0 | 2006年4月12日 14:14 | |
| 0 | 0 | 2006年4月8日 00:04 | |
| 1 | 0 | 2006年2月11日 22:37 | |
| 0 | 4 | 2005年9月29日 17:09 | |
| 0 | 1 | 2005年8月22日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894
10年使用したフィリシェーブ920の後継を探していましたが、父の日の直前にヨドバシカメラで¥9980円で売っていたのを衝動買いしてしまいました。(限定数で最後の2個でした)
本当は920の替え刃を求めていったのですが・・・
920も刃の交換は5年前の1度だけ、但しバッテリーは3年ほどで能力が低下し、この5年は交流で使用していました。切れ味等は刃の寿命以外問題なく毎日奉公してもらいました。
さて本題の8894ですが、ずっと憧れていた製品でしたし、10年の進歩をこのひげ顔で体験するのを楽しみにしておりました。交流使用時の920よりも回転数は低く抑えされており、騒音も格段に低くなりました。
肝心の剃り心地ですが、びっくりするほどの差はありませんでした。やはり、いつもの通り、時間を掛けてじっくり剃り込んでいくタイプです。また、3次元密着機構は効果的ですね。再び920で剃ってみるとそれまで気にならなかったのですがあたっている面が平面で固く感じられます。そしてあご廻りなど効果絶大で、肌に対して優しいのが嬉しいです。
もう既に型落ちで在庫処分品ですが、私はこの8894でフィリシェーブの一つの完成型を見たような気がしました。この8894を10年じっくり使い、次の進歩を楽しみにしたいと思います。
0点
私もつい先日、同じ処分価格で購入しました。Philipsはそり味はともかく時間がかかると聞いており、朝の忙しい時間には合わないということで、これまで縁がありませんでした。ところがこの処分価格。型落ちとはいえ、有機ELディスプレイを歴代で唯一搭載し、007にも登場したPhilipsの最上位機種がこの値段、ということでめでたく衝動買いでした。
これが私は初Philipsとなりますが、ポイントはやはりあごの下と、のどのあたりがよく剃れるところだと思います。ラムダッシュで苦労してもなかなか剃れない部分が結構簡単にそれました。
高級感やデザインは、現最上位機種より、ベターと思います。有機EL表示も予想通り、視認性、ハイテク感高く、あらゆるシェーバーで最高に高まった表示だと思いました。
満足しております。
書込番号:5218884
0点
紅のとんちゃんさん、こんにちは、
まだ、在庫残っていて本当に良かったですね!
私の時の在庫2個というのも怪しいな〜。
書込番号:5222919
0点
シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894
今までCMを良くしていたBraunのシェーバーを2台(10000円位の→7526)を使ってきましたがPhilipsのシェーバーにも興味があり今回購入しました。クチコミで
1.剃るのに時間が掛かる。
2.剃り味が弱々しい
とありましたが、使ってみると音がすごく静かなのですが(確かに弱々しいです。)髭を剃ってみるとシャリシャリと剃れてる音がして良く剃れます。Braunに比べていいと思ったのは、
1.刃が横長じゃないので髭の向きにあわせてシェーバーの向きを 換える必要がなく、どちらの方向にも剃れる。
2.ワンプッシュで刃が持ち上がり、水洗いできて手入れが簡単。
3.音がすごく静か
4.見た目が個性があって、高級感がある。
です。悪い点は今のところありません。Braun(たぶん松下とも)と全く感じが違うシェーバーなのでBraunユーザーの方が使うと弱々しいのが気になると思いますが良く剃れますし慣れればPhilipsのほうが快適です。お勧めできます。
0点
シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894
8年位前の液晶モデル7850を使っていて、充電できなくなる故障になりました。
修理に出したのですが「部品保有期間を過ぎているため修理不可」になって帰ってきました。
普通ならそれで終わりなのですが、PHILIPSは「7200円負担で8894と交換します」と回答してきました。
ここと比べてもずいぶん安いので交換しました。
良心的な会社だと思いました。大切に愛用したいと思います。
1点
シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894
9/4にHQ8894の後継機種である、新型HQ9190を買って3週間程経ちましたので、過去ログの初期評価の訂正も含めて、改めて使用評価を報告します。 購入をご検討の皆様のご参考までに。
(各部の名称を把握しておりませんので、判り難い表現はご容赦下さい)
1.剃り味
刃が三重になった効果なのか、よく剃れます。
頬などの平面部分だけでなく首や顎下、えらの外側等、8894より明らかによく剃れる印象があります。
毎朝(急ぎ時)常用している松下のES8176と同等でしょうか。
剃ったあとの感触(すべすべ感)はそれ以上かもしれません。
顎下の深剃り感では、僅かに劣るかもしれませんが、慣れ次第では克服できそうです。
剃り方は、説明書にあるとおり円を描きながら剃ると直線的な動きよりはよく剃れる感じがします。
(ブラウンや松下を使い慣れている人にとっての違和感克服のコツは過去ログ4308270ご参照下さい)
2.騒音、振動
前モデルから比較的優秀でしたが、新型では更に静かになった印象があります。
TVを見ながらでも剃れます。
振動も往復式に比べると大分小さいです。 回転式の特長でしょうか。
3.充電方法等
以前の転がした状態では不満でしたので、台の上に立ててできる様になったのは良いです。 台に附属の時計は不要です。
あと、台に載せる時は、嵌める感じではなく、載せる感じの方が良いです。
取り外す時も、外す感じではなく、普通に取る感じの方が楽ですね。
液晶表示は、8894に比べると明らかにコストダウンを感じます。 不便はありませんが、見難いです。
他社比較では、このレベルで充分かもしれませんが、新旧比較としては不満です。
4.洗浄
水洗いできるのは以前と変わらず、これはこれで良いのですが、やはり時々はアルコール等で洗浄したくなります。
HQ100が使用できるアダプターの追加発売、あるいは何か別の洗浄器等が欲しいですね。
他社に比べて劣る部分でしょうか。
5.デザイン、持ちやすさ
デザインはフィリップス独特のもので好きなのですが、特に持ち易い感じはなく、もう少し細いと持ちやすいのかなとは感じます。 デザインとの両立が難しいのかもしれませんが。
私は、松下製が一番持ち易いと思っています。
6.造り、品質感
ヘッド(刃のユニット)の動きがやや華奢に感じますので、NORMAL状態でももう少ししっかり感があってもよい気がします。
また、それを調節するNORMAL・SOFTの切換え(歯車?)はもう少し滑らかに、節度感がある動きをして欲しいです。
まぁ、あまり使いませんが。
新型から新たに加わった上下方向の首振りは良いですが、受けに付いているオレンジのラバー(?)は、経年劣化(破れる等)しないのでしょうか?少し気になります。 色が奇抜ですがヨーロッパ感覚としてOKかな?
7.その他
(1)附属のケースは、ハードタイプなので安心感はあるのですが、重く、嵩張りますので、個人的には本革製等が好みです。
(2)梱包は、アクリルケースが大きすぎますし、開けにくいです。
捨てる人が多いと思いますので、材質等も考え、もう少しコンパクトに。
以上、細々と書きましたが、個人的には、現在常用しているナショナル製に取って代わるかもしれません。
0点
水洗いの時前機種よりも流れやすくなりました。
前はヘッドの一部に泡がよく残りました。
回転数は前と同じでしょうか?同じ回転数で静かとは。
松下ももっと静かだったら・・・・
書込番号:4444658
0点
ロレチカさん、
HQ8894と9190、いずれも最上位機種をお使いですね。もし購入時に最低位機種と比較(コストvsパフォーマンスなど)されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
ついでにもうひとつお願いします。
HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた!ということでしょうか。
書込番号:4457975
0点
>もし購入時に最低位機種と比較(コストvsパフォーマンスなど)されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
→特に、比較はしていません。 買った時、これしかなかったので。
ですが、今でも多分これを買うでしょう。 黒が好きなもので。(笑)
最上位機種に魅力を感じた場合はそれを買いますが、過去にブラウンでは、液晶表示があまり好きではないので、LED表示の2番目機種を購入したこともあります。
コストパフォーマンスが高いのは、推定ですが、おそらく最上機種ではなく、各タイプで2番目、3番目位の機種だと思います。
>HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた!ということでしょうか。
→剃り味で追いついたという感じでしょうか。
自動洗浄機能はありませんが、静粛性、刃の寿命、充電のもち時間では勝っていると思います。 これらを総合的に考えてどれを選ぶのか、ということでしょう。
書込番号:4462441
0点
ロレチカさん、
どうもありがとうございます。
ご意見頂きましたように、二次機能とコストについて比較検討してみます。
今後も貴重なご意見、楽しみにしております。
書込番号:4465700
0点
シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894
先日20,000円で購入。(税込み、送料込みで)めちゃ安い。自分は色白で柔肌。今までのシェーバーでは、髭をそると肌が赤くなってひりひりがずーっとのこっていました。でもこのHQ8894は深ぞりの調節ができるんで、自分の肌にはもってこいでした。説明書には使い慣れるまでに2〜3週間と書いてありましたが、これって今まで私が使ってきた有名ブランドのシェーバーよりもずっと剃り易い。一番ソフトにして使ってみましたが、それでも肌はつるつるでじょりじょり感は残りませんでした。めちゃお勧めです。
0点
私はかれこれ20年近くフィリップスを愛用してます。最初は確かに違和感がありました。しかし慣れると他のシェーバーは使えません。普通の刃は網目構造で、そこにヒゲが入らないと剃れないのですが、フィリップスは櫛みたいな刃で、長いクセ毛も横からすくってカットします。これは国際特許を取得しているので、誰も真似出来ません。フィリップスなら耳の産毛も腕の長い毛も簡単に剃ってしまう。
現在使っているのは9年目。さすがに充電池が限界みたいで、コンセントで使ってます。
書込番号:4365189
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)






