『新型ＨＱ９１９０の使用評価について』のクチコミ掲示板

[ＲＯＬＥチカ]

９/４にＨＱ８８９４の後継機種である､新型ＨＱ９１９０を買って３週間程経ちましたので､過去ログの初期評価の訂正も含めて､改めて使用評価を報告します｡ 購入をご検討の皆様のご参考までに｡
(各部の名称を把握しておりませんので､判り難い表現はご容赦下さい)

１．剃り味
刃が三重になった効果なのか､よく剃れます｡
頬などの平面部分だけでなく首や顎下､えらの外側等､８８９４より明らかによく剃れる印象があります｡
毎朝(急ぎ時)常用している松下のＥＳ８１７６と同等でしょうか｡
剃ったあとの感触(すべすべ感)はそれ以上かもしれません｡
顎下の深剃り感では､僅かに劣るかもしれませんが､慣れ次第では克服できそうです｡
剃り方は､説明書にあるとおり円を描きながら剃ると直線的な動きよりはよく剃れる感じがします｡
(ブラウンや松下を使い慣れている人にとっての違和感克服のコツは過去ログ4308270ご参照下さい)
２．騒音､振動
前モデルから比較的優秀でしたが､新型では更に静かになった印象があります｡
ＴＶを見ながらでも剃れます｡
振動も往復式に比べると大分小さいです｡ 回転式の特長でしょうか｡
３．充電方法等
以前の転がした状態では不満でしたので､台の上に立ててできる様になったのは良いです｡ 台に附属の時計は不要です｡
あと､台に載せる時は､嵌める感じではなく､載せる感じの方が良いです｡
取り外す時も､外す感じではなく､普通に取る感じの方が楽ですね｡
液晶表示は､８８９４に比べると明らかにコストダウンを感じます｡ 不便はありませんが､見難いです｡
他社比較では､このレベルで充分かもしれませんが､新旧比較としては不満です｡
４．洗浄
水洗いできるのは以前と変わらず､これはこれで良いのですが､やはり時々はアルコール等で洗浄したくなります｡
ＨＱ１００が使用できるアダプターの追加発売､あるいは何か別の洗浄器等が欲しいですね｡
他社に比べて劣る部分でしょうか｡
５．デザイン､持ちやすさ
デザインはフィリップス独特のもので好きなのですが､特に持ち易い感じはなく､もう少し細いと持ちやすいのかなとは感じます｡ デザインとの両立が難しいのかもしれませんが｡
私は､松下製が一番持ち易いと思っています｡
６．造り､品質感
ヘッド(刃のユニット)の動きがやや華奢に感じますので､ＮＯＲＭＡＬ状態でももう少ししっかり感があってもよい気がします｡
また､それを調節するＮＯＲＭＡＬ・ＳＯＦＴの切換え(歯車?)はもう少し滑らかに､節度感がある動きをして欲しいです｡
まぁ､あまり使いませんが｡
新型から新たに加わった上下方向の首振りは良いですが､受けに付いているオレンジのラバー(?)は､経年劣化(破れる等)しないのでしょうか？少し気になります｡ 色が奇抜ですがヨーロッパ感覚としてＯＫかな？
７．その他
(1)附属のケースは､ハードタイプなので安心感はあるのですが､重く､嵩張りますので､個人的には本革製等が好みです｡
(2)梱包は､アクリルケースが大きすぎますし､開けにくいです｡
捨てる人が多いと思いますので､材質等も考え､もう少しコンパクトに｡

以上､細々と書きましたが､個人的には､現在常用しているナショナル製に取って代わるかもしれません｡

書込番号：4444445

[パー４]

水洗いの時前機種よりも流れやすくなりました。
前はヘッドの一部に泡がよく残りました。
回転数は前と同じでしょうか？同じ回転数で静かとは。
松下ももっと静かだったら・・・・

書込番号：4444658

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
HQ8894と9190、いずれも最上位機種をお使いですね。もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
ついでにもうひとつお願いします。
HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。

書込番号：4457975

[ＲＯＬＥチカ]

＞もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
→特に､比較はしていません｡ 買った時､これしかなかったので｡
ですが､今でも多分これを買うでしょう｡ 黒が好きなもので｡(笑)
最上位機種に魅力を感じた場合はそれを買いますが､過去にブラウンでは､液晶表示があまり好きではないので､ＬＥＤ表示の２番目機種を購入したこともあります｡
コストパフォーマンスが高いのは､推定ですが､おそらく最上機種ではなく､各タイプで２番目､３番目位の機種だと思います｡

＞HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。
→剃り味で追いついたという感じでしょうか｡
自動洗浄機能はありませんが､静粛性､刃の寿命､充電のもち時間では勝っていると思います｡ これらを総合的に考えてどれを選ぶのか､ということでしょう｡

書込番号：4462441

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
どうもありがとうございます。
ご意見頂きましたように、二次機能とコストについて比較検討してみます。
今後も貴重なご意見、楽しみにしております。

書込番号：4465700