刃の枚数：3枚刃 駆動方式：回転式 電源方式：充電交流 その他機能：水洗い
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨年購入してから、半年たち、刃圧を調整する
コントロールダイヤルが効かなくなり、
メーカーに修理をおねがいし、２週間ほどで
戻ってきたのですが、何を修理したのかそのまま
返ってきました。再度修理依頼して、本日戻ってきましたが
やはりそのまま直ってませんでした。おまけに修理済伝票に、
直ってないにもかかわらず「作動時はムリな力を加えないでください。」と逆切れのようなメッセージ。
こんなメーカーにはお願いしても無駄だと思い
HQ9190は処分することにします。
最低の対応でした。
高い買い物して損した気分で最悪です。
1点
初めまして、
おーちゃん１０さん、この機種は２万円を超える高級品ですよ。
しかもまだ保障期間内ですし、諦めないでなおるまで何度でも修理を依頼した方がいいと思いますよ。
メーカーの方も、この掲示板を見て、不親切な対応が多いという事になれば信用がなくなりますよ！
それでもいいんですか？ PHILIPSさん
書込番号：5083667
1点
話になりませんさんお返事ありがとうございます。
本日、もう一度修理に出しに行ってきました。
近くの電気屋さんからメーカーに明日連絡するとのことです。
ちょっとかーっとなって処分すると言ってしまいました。
もともと、わかってはいたことですが、
フィリップスのシェーバーは深ぞりや、早ぞりには、
むいていません。良いところは剃っている感触と、
充電のもちでしょうか？
この機に買ったナショナルのシェーバがよくそれるので、
フィリップスはもう要らないと思ってしまいました。
また、直ればフィリップスを予備にしたいと思います。
それと、HQ9190についているケースは重すぎて、
もともと本体も重いので、旅行や携帯するには、
不向きです。
メーカーからまた連絡があれば、ここに記したいと思います。
書込番号：5087610
1点
保証期間の内外に関わらず、ピント外れな対応が多いのは事実だ。世界の大御所フィリップスの品質保証体制は、クレーム対応から再発防止を含め、誰も文句をつけられないほど洗練されたシステムと聞く。然しながら日本の代理店（小○電器殿）のクレーム対応は、驚きを覚えるくらい貧弱だ。製品知識が殆どない新米アルバイトかな？と疑うような応対も少なくない。今後も9190を愛用される気持ちが少しでもおありなら、諸兄の言に従うことをお勧めする。小生もコントロールダイヤルのトラブルに遭遇し、解決に２ヶ月を要したことを申し添えておく。根気比べなのかもしれない、へらへっへ。
書込番号：5100218
2点
本日修理完了。返って来ましたシェーバー
なななんと、新品交換になっていました。
おまけに、この書き込みをみていたのでしょう、
詫び状と旅行用にとキャリングケースがついてきました。
フィリップスの代理店さんご苦労様です。
これからも大事に使わせていただきます。
書込番号：5112797
1点
おーちゃん１０さんへ
良かったですね～。 新品ですか！
（不親切な対応が多いという事になれば信用がなくなりますよ！） の一言、効いた様ですね (^_^)v
書込番号：5115622
1点
NTT-Xで21490円で買えました。音が静かで一瞬剃った感なかったのですが相当きれいに剃れました。今まで松下でしたがかなり良い感じっす。箱もかっこよかったで○♪なんとなく飾ってます。
0点
uroniさん、良かったですね。
私はヤフオクで買いましたが、9190は音が静かでとても気に入っています。ラムダッシュも持ってましたが音が大きくて、言うほど深剃りできないのが難点だったので人に上げてしまいました。フィリップスは8894も持っているんですが、新設計の刃と首振りヘッドに期待して買いました。
性能の面では8894と大きく変わらない気がしますが、清音の上、首振り機構で肌にぴったり来る感じがとても良いです。あと、蓋を開いたときに大きく空いた構造になっているので、洗浄が行いやすいです。
総じて言うと、現在のお気に入りです。
書込番号：5054069
0点
今まで、フィリは6890を使っていました、他にもコンプリート360やラムダッシュも使っていますし、SANYOの7.2Vのものも買って使ってみました。自分はひげが濃いわりに肌が弱いためＴ字カミソリを毎日使用するのはつらいんです。6890は剃った後があとがひりひりしないのでは気に入っていましたので期待してHQ9190買ったんですが・・・・。これそれないですね。6890の方がよくそれる。妙なクッションついてるからですかね。それともなにかコツがいるのでしょうか。
0点
本来の主機能である深ゾリ、スピード、剃りムラ、、、の類は、9190に期待しない。デザイン、音、剃っている楽しさ、などの副次的機能が貴兄にとって重要か否かで、売却買換えを判断されたし。（フィリシェーブユーザーなら、使い方のコツは既に習得済でしょう？）
すまんが小生、8994/9190のﾕｰｻﾞｰで6890は使ったことも（多分、見たことも）ない。参考にならんかったかもしれんが、、、、御免。
書込番号：4978824
0点
ＨＱ９１９０買いました！楽天のショッピングで２４８００円でした。まだ２回しか使用していませんが感想を・・・。まず剃るのに時間はかかりますね、今までのとは全く違うタイプですし慣れていないからだと思いますが。時間はかかりましたがそれなりには剃る事が出来、特に顎下等はいい感じで剃れました！音はすごい静かです、他のメーカーの電池がなくなりそうな時に似ています。はやくみなさんの意見も聞きたいです、よろしくお願いします！！
0点
この間に2件の返信があります。
高鷲小ＯＢ さん
結果、お勧めはできないということになりますか？
総合的にみて
書込番号：4516709
0点
あるまじろうさん、
勧めたい気持ちもある。ご当人が何を重要視するか（＝迷い）は、十人十色。「何」が知りたいのか、問いかけて欲しい。具体的な私見提供でお役に立てると思う。
書込番号：4516856
0点
高鷲小ＯＢ さん
私は現在は、ナショナルのリニア3Dです。
そり心地にそんなに不満はないもののあごの下や首などそりにくい部分があります。また刃の寿命が短いのも気になります。
そこでフィリップスをご購入されたようですが、正直なところそり心地とフカゾリのできる程度などご感想ご助言をいただければと思っております。
なお、私は髭は濃いほうです。
書込番号：4517021
0点
やっぱり楽天に２３３２９円でありますよ。まあ支払い合計金額は２４４９５円になりましたが＞
書込番号：4517678
0点
あるまじろさん、
■あご下や首の剃りにくい部分に関して
①そり心地：少しづつ、何回も繰り返しながら時間をかけて剃る。が、どうしても剃りムラができる（6時間後に手で触ると良くわかる）。しかし剃るプロセス自体の音・振動・ヒリツキは「比類」ない。
②フカゾリのできる程度:できないので期待はしないで欲しい。リフトアップ50％に期待したが、HQ8894との差も「実感」できない。小生の髭は濃くなく普通だが、12時間後にはチョット気になる程度まで伸びてしまう。髭が濃い諸氏は尚更であろう。
■刃の寿命
HQ9190刃の寿命は未だ不明（当然ね）。
【参考】HQ8894では数ヶ月目に剃れ具合が低下。推測だが原因のひとつに、二枚刃の小さな隙間に入り込んだ皮脂等の影響が考えられる（定期的メンテは取説通りに実施）。そんな隙間は掃除できない→刃を３つとも交換。当然良くはなったが予想外の出費。何が寿命5年だ、くそっ！
書込番号：4517799
0点
ありがとうございました。
参考になりました。
総合するともうひとつといった感じですね。
書込番号：4517841
0点
あるまじろうさん、読者のみなさん、
■小生、ブ社・Ｎ社の関係者ではない。勿論、フィリップスとも無関係（エンドユーザーの一人ではある）。
だが、フィリシェーブのために一言、付け加えたい。
①髭剃りを楽しむ：フィリシェーブは髭剃りを楽しむことができる、唯一の電気シェーバだろう。石鹸粉を泡立て、頬にブラシで泡を付け、自慢の一枚剃刀でゆっくりと剃る。そんな楽しみ方と共通する感覚がある。
②変な愛着：寝坊した朝は迷わずブ社の古いシェーバを使う（短時間・ソコソコ深剃り・剃りムラなし）。フィリシェーブは電気シェーバの基本性能面で、明らかに水をあけられている。だが一度使うと何故か手放せない。優等生のブ社・Ｎ社には無い、何かを持っている。
書込番号：4518362
0点
僕は８８９４をつかっているので、あまり参考にならないかも知れませんが、少しだけ失礼します。
フィリップスは深剃が苦手だという評判ですが、僕はそうでもないと感じています。以前はナショナルのラムダッシュでしたが、それにも劣らないと思います。
ただ、剃り方に慣れが必要だと感じました。何と、このシェーバーは慣れが必要だと取説に書いてあります。
使い始めの頃は、確かに時間がかかり、一生懸命押し当てて剃っていると、肌に優しいはずがヒリヒリしてきたりと、あまり良い印象を受けませんでした。しかし、１ヶ月ほど経つと慣れてきて、ヒリヒリもせず、深剃もラムダッシュ以上かも知れないと思い始めました。僕の感じたコツは、押しつけずに軽く滑らすことです。深剃をしたいとき、感覚的に強く皮膚に押しつけてしまっていましたが、そうではなく軽くなでる程度にしました。これで数回往復させるときれいになります。
歯の交換前のラムダッシュとの比較なので、公平な評価とは言えません。しかし、使い始めは、剃れないしヒリヒリするしで、ラムダッシュに比べてダメな製品だとがっかりしていましたが、いまでは気に入って使っています。
でも、一番感心しているのはバッテリーの持ちです。僕は１回およそ３分ほどで終わりますが、充電なしで１ヶ月は持ちます。バッテリーが切れる前に表示が出ますが、もし切れてしまっても、コードをつなげれば問題なく使えます。ラムダッシュはコンセントへ直接つなげて使用することが出来なかったので、充電が切れたときに困りましたが、フィリップスはその点が安心です。
書込番号：4521277
0点
rectumさん、
剃り方指導は、購入をお考えの諸兄に良いアドバイスだ。
■深剃りの評価は、①一般部分、②剃りにくい部分、に分けて論ずるのが肝要だ。
小生、髭は濃くなく普通だが「剃りにくい部分」が多い。HQ9190は「スーパーリフト＆カットが従来より50%アップ」に期待し購入したが、剃りにくい部分の深剃り成果は未だに認識できない（貴兄指摘の剃り方はHQ8894で会得済）。
当該部分については、深剃り＋所要時間に於いて、ブ社55シリーズ（現行のコンプリートよりかなり古い）に劣る。
①一般部分：口～ほっぺまわり。髭の仰角が90°に近い（皮膚表面に対してほぼ垂直に生えている）。
この部分であれば、最近のシェーバーならどれでも大差なく、よく剃れる。HQ8894、9190でも普通に剃って深剃りできる。
②剃りにくい部分：あご下～首まわり。髭の仰角が0°に近い（皮膚表面にほぼ平行に生えている）。また方位角が多方向に向いていると更に始末が悪い。この部分が各社の技術で差が出る部分。皮膚に平行に生え、外刃に取り込みにくい髭を、如何に呼び込めるかがポイントとなっている。主観だがブ社以外、この部分に対する各社の姿勢（技術開発）と成果（剃れ具合）に大差はないと考える。
■とあるネットショップで、1ヶ月使用したHQ8894が中古で売りにだされていた。
出品者曰く、価格コムでのクチコミを読んで購入し、1ヶ月剃り方を訓練したが、断念。クチコミした方々に（責任とって）購入して欲しい、との冗談が添えてあった。
フィリシェーブユーザーの諸兄諸氏、率直な意見をバシバシ書き込んで欲しい。
書込番号：4522018
0点
高鷲小ＯＢさん、こんにちは。
８８９４も使用経験がおありのようですね。
いま僕は８８９４を使っています。まだ半年も経っていないので、不具合もなく立派に働いてくれています。しかし、９１９０も気になるんですよね。
歯の形状が大きく変わりましたよね。８８９４では、円周上に一列に並んでいた歯が、９１９０では３列に増えています。メーカー曰く、ヒゲを剃れる面積が５０％増しとのこと。僕自身が新しい物好きなこともあり、とても気になっています。
実際に使用してみて、９１９０はどのくらい優れていると感じられますか？まだ古くなっていない８８９４からわざわざ買い換えるほどの価値を感じられますでしょうか？もし良ければ教えてください。
先週末、久しぶりに実家に戻りました。６～７年前に購入した父のリニアスムーサーの最上機を使ってみました。フィリップスに比べ、ヒリヒリ感は若干強いものの、問題にならない程度で、深剃は８８９４にも負けないと感じました。そういった性能ではフィリップスより優れているかも知れないと感じました。しかし、動作音や振動が大きく高級感や安心感に欠けていて、肉まで深く剃られてしまうのではないかと少々恐怖感さえ感じました。翌日、自分の８８９４を使ってみて、静かで上品な動作音に、安心してひげ剃りが出来ました。
高鷲小ＯＢさんがおっしゃる、「一度使うと手放せない、何か」と言うのはこういう要因もあるのかな？と、少し納得です。
書込番号：4528577
0点
HQ8894 vs 9190をレポートします。
■所見：rectum殿に限っては購入を条件付で推薦する。
条件：購入時期は、9190の価格が現在使用されている8894の購入価格と同程度になる時期。
①髭剃り時間：HQ8894 ≒ 9190
【補足】普通に使うと差は出ない。9190は意識して努力すれば、1割くらいの短縮は可能だ。
②深剃り・剃りムラ：HQ8894 ≒ 9190
【補足】半日経過後の伸び具合と剃りムラの出方に関して、差は殆ど感じられない。
③音・振動：HQ8894 ＞ 9190
【補足】明確な差がある。初めて9190で髭剃りをした朝、台所仕事をしている家内から「音が静かになりましたネ」と声を掛けられた。
但し、この消音効果が9190の外刃内側に施されている陳腐な「貼りモノ」によるものなら、そう遠くない将来、8894の音に戻る事が懸念される。
④水洗いのしにくさ：HQ8894 ≒ 9190
【補足】水洗い後に残る髭カス量は、9190の方が若干多い。
⑤ボディ質感の陳腐さ：HQ8894 ＜ 9190
【補足】小生の主観（悪趣味）は参考にならないが、断然9190の方が悪い。不可能ではあるが、8894に9190の刃をセットして使用したいくらいだ。
書込番号：4536008
0点
高鷲小ＯＢさん、丁寧で大変分かりやすい御返事をありがとうございました。
一言で言うと、大差ないようですね。いま使っている８８９４でもまだまだ行けそうで安心しました。しかし、９１９０に期待していた部分もあり、その点では少し残念です。
いずれにせよ、もうしばらく８８９４を使ってみます。高鷲小ＯＢさんのおっしゃるとおり、ブラウンやナショナルの方が優れている点が多いように感じますが、何か愛着というか何というか、不思議な魅力がありますね。長く付き合っていけそうだと感じています。
本当に丁寧なご回答を頂き、感謝しています。ありがとうございました。
書込番号：4536714
0点
タルガレッド2さんお役にたてたならうれしいです。いつのまにか返信数が増えてますね。また値段もずいぶんと下がりましたね。話はかわりますが、質問があります。私は毎日使用していてそのたびに水洗いマークが表示されますが、
みなさんは毎日水洗いしていますでしょうか？
書込番号：4538647
0点
９月から２ケ月使用していますが、基本的に毎日クリーニングしています。２～３日掃除しないとシェーバー独特の皮脂のにおいがしてきますが、毎日洗うと快適です。特にシェーバー専用の”泡クリーナー”（セイコーエスヤード社製、＠９００）を使い出してからは洗浄も楽になり、乾燥してからもほのかにミントの香りが残って、より快適になりました。ヘッドを開いて、全体に泡をかけて、ヘッドを閉めて１０秒間だけスイッチを入れて、止めてから水洗いしてヘッドを開けたままで乾燥させてます。急ぐときはヘアードライヤーで速乾します。ざっと、こんな使い方で、とりあえず毎日快適に使用しています。因みに泡クリーナーは１ケ月程度で７割程度減った印象（振った時）です。一度に使う泡の量によりますが、１．５～２ケ月間はもつといったところでしょうか。経済的には許せる範囲かな・・・・・
他にもいい洗浄方法、クリーナーがあれば是非教えてください。
書込番号：4541227
0点
実際に剃ることができなかったため未確認ですが、店頭展示品で試してみたところ少なくとも形状的には外刃・内刃ともHQ8とHQ9は相互に互換性がありそうです。
書込番号：4541428
0点
ヤセガマンさん返信ありがとうございます。やはり毎日洗浄しないとダメなんですね。泡クリーナーよさそうですね、ミントの香りなんて最高です！今度試してみようと思います。
書込番号：4552622
0点
私は、8894に替刃HQ 9（9190用）で使っています。
１個￥２，２１０だったんで、結構高いですけど・・
書込番号：4628815
0点
タパトさん、こんにちは。遅まきながら質問させてください。
「8894に替刃HQ 9（9190用）で使ってい」るとのことですが、
その後、使用感はどうでしょうか。
全然問題ないでしょうか。
細かい注意点などはあるでしょうか。
私もHQ8870にHQ9を使ってみようとしていたところで、
渡りに船で質問した次第です＾＾
書込番号：4677499
0点
ブラウンからフィリップスを使い
またブラウンに戻ったのですが
戻ってみるとフィリップスの優秀さに
もう一度フィリップスを買おうとしています
何が良いかというと早くそれるんです
別のことをいっているひとがいましたが
不思議です
やはり剃り方の違いでしょうか
僕は結構ひげが濃く範囲も広いので
フィリップスの方が密着してそり残しが少ないんです
ブラウンだと直線の刃なので丁寧にそらないと
そり残しができてしまうのですが
フィリップスだとアバウトにやっても剃り残しがありませんでした
書込番号：4694424
0点
友人が買いました
人のものなのであんまし使えなかったけど
どうなんでしょうか？？？
私はスキンヘッドにブラウンの最新を使用しています
ただ頭は固くてカーブがあります
そのため曲線を面で剃るので時間がかかります
フィルップスなら面を面で剃るのいいかと思うのですが
経験者はいないですか？？？？？？？？？？？？
書込番号：4738862
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
