HQ8261cc
サスペンションシステム/スリット&ホール/スーパーリフト&カット/充電洗浄器などを備えた電気シェーバー。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年3月20日 15:23 | |
| 0 | 3 | 2008年10月23日 22:57 | |
| 1 | 4 | 2008年10月14日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この機種は充交両用ですから、使用中に充電が切れた場合は本体に電源ケーブルを繋げば使えます。
8261の場合は毎回使用後にインジケーターへ目をやるといいです。
書込番号:9275902
1点
有難うございます。
現在使ってるラムダッシュは、もう一度充電してからでないと使えないんで
充電しながら使用できるのが欲しいので
書込番号:9275925
0点
HQ9170を持っています(他にも数台フィリップスの髭剃りを使ってました)
HQ9190CCとHQ8261CCだったら私の結論は9170ですね
値段も価格.comで見るとほとんど変わらなくなってます
8261ccとの違い(利点とは限りません)
1、ヘッドの可動性の硬さを調整するコンフォート・セッティングの有無(ヘッドの横についているダイアルみたいなものですが、調整幅が少く余り意味なし)
サスペンションシステムのオレンジ色のクッションが9190にはついている(破れそうだし、意味不明)
2、外装の高級感(9190の圧勝!)
3、バッテリー容量(1回充電で9170は1ヶ月 8261は17日)
4、重量、当然9170の方が重たいが、8261は外装と軽さから安っぽく感じる)
5、表示方法(9190は液晶数字表示だが 余り見やすくない、8261のLED3段階で十分)
その他付属品も違うと思います、当然9190のほうがトラベル用ケースなど豪華な様子
このカキコミには以下のページも参考にしました
http://joshinweb.jp/kaden/hq9170.html?CKV=050919&ACK=REP
書込番号:8535638
0点
すいません 前言撤回で
ぷぅの相方 さんが 「初めてシェーバーを買う」ならば14日間返金キャンペーンをやっているHQ8261CCの方が安心ですね
http://www.philips.co.jp/about/news/consumer_products/shaver_campaign.page
http://www.philips.co.jp/themes/themesarchive/archive2008/shaver_campaign0809.page
注意事項は2点
「購入日は10/31まで」 と「発送費は自腹」です
書込番号:8535711
0点
kozeniponchanさん、情報ありがとうございます。
返金キャンペーンなるものが存在しているなんて気がつきませんでした。。
ただ、楽天のミスターマックスにて9190CCと9170CCが特売で10500円で販売されており、最初にいただいたアドバイスを元に9190CCを購入しました。
わざわざご回答いただきありがとうございました。
書込番号:8542923
0点
フィリップスシェーバー暦(ほぼ一筋)20年程になります。
五代目となるHQ9190がそろそろくたびれてきたので、買い替えを検討中で、RQシリーズを購入しようかと思っていたのですが、新たにHQシリーズの新製品が発売されているではないですか!
RQシリーズのあのデザインから、またHQのデザインに戻るという事は、何か問題でもあったのかなぁ?と少しRQシリーズの購入をためらっています。
それとも、RQシリーズとHQシリーズの共存で今後はいくのかなぁ?とも考えたり。
購入にあたって、なにかアドバイス等いただければ幸いです。
0点
現在HQ 6871をメインで使用中ですが HQ9170も所有しており何回か使用しています
本日ヨドバシで格安だったため(洗浄器1本おまけで2万円ジャスト!)RQ1085も購入してしまいました
別にフィリシェーブマニアではないのすが
近日中に使用報告をしたいと思いますので、しばらくお待ちください
書込番号:8468355
0点
昨日全く買う気はなかったのですが、ヨドバシのイベントで試しに剃ってみてその剃り味と剃り心地の良さに驚きHQ8162CCを18900円+ポイント10%+クリーニング液(600円相当)+ノベルティグッズで購入しました。
RQとHQでは、性能的には殆ど同程度と思いますが、デザインは間違いなくRQがいいですよね。ただ、私はスキンヘッドに頭も剃ることから、剃った髭(髪)の溜まるスペースがRQはデザイン上非常に小さく感じられたので、そのスペースが大きいHQを購入した次第です。
ただ頭の裏などの見えない部分を剃る場合は、RQのフレックスヘッドの方が剃りやすいかもしれないと思いました。
どすこい大作さんが言われるように、しばらくはRQ、HQの共存でいくのではないかと思います。
今まではジレットフュージョンパワーを使っていますが、頭はフュージョンの方がいいですが、顔(髭)は間違いなくRQ8261の方が上ですね。以前フィリップスのシェーバーを使っていた時期がありますが、隔世の感があります。
しかしkozeniponchanさんのRQ1085が2万円ジャストは激安ですね。
書込番号:8499402
0点
書き込みが遅くなって申し訳ありません 数日お時間をいただいた割に まだ数回しか使っていませんのでご容赦を
まず買ってから気付いた意外な相違点ですが
HQ6871、 HQ9170と違ってなんと本体とコードだけでは充電できません!
充電機能付きハードケース(ダースベイダー?)か 洗浄充電器にACアダプターを繋いで
どちらかの台にセットしないと充電は出来ないのは意外でした(私だけ?)
購入の際にヘルパーさんに色々お話を窺ったのですが 音は敢えてHQ9170より大きくしたみたいです
HQ9170は”あまりにも静か過ぎて剃れてない気がする”との声があったためとか
確かにHQ6871にくらべるとあまりにも静か過ぎて刃の回転速度を落としているのかと思うほどですが、実際は剃れているようです
またアークテックと今度のHQ82XX シリーズは併売するとの事です
RQシリーズは高価格帯として残し、手ごろな価格帯としての後継機としてHQ82XXシリーズを出したといってました
剃ってみての印象は他のフィリシェーブのカキコミでも述べられているように
アークテックはヘッドの中心部の可動性がなく、ヘッドの外側の部分が押し下げられて顔の局面にフィットするように動くのに対して、
HQ9170のほうはヘッドの中心がへこむことによってフィットするため
感覚として HQ68XX、91XX、92XXシリーズはヘッド全体で顔を押さえ、アークテックはヘッドの中心1点で顔を強く押してしまう気がして違和感がありました
ただしアークテックのヘッドの動きのほうが あご下の局面に関しては追従性がよく、効果的な気がします
剃る性能全体では余り決定的な差が今のところ私は感じておりません
洗浄機能についての評価抜きの現時点で評価すると
見た目のかっこよさでRQシリーズもあこがれますが
今までの充電方式、顔への当たり方の違和感のなさでHQシリーズで十分な気がしてます
(もしかしたらアークテックの方は返品キャンペーンを利用してしまうかもしれません)
あと価格情報の修正ですが
ヨドバシでポイントなしの2万ジャストで RQ1085に洗浄液1本(本体の箱に付属の1本とは別)とフィリップのTシャツ1枚をつけていただきました
書込番号:8499753
1点
kozeniponchanさん、素人鑑定団さん、お返事ありがとうございました。
RQシリーズと、HQシリーズは併売するんですね。
高級価格帯と、お手ごろ価格帯という、位置づけもよくわかりました。
使用感もどちらもフィリップスという事で、大差はないようですね。
価格も手ごろになってきているし、今までと全く違うデザインで新鮮さもあるので、
RQ1085を購入する事にしました。
このたびは、良きアドバイスありがとうございました。
書込番号:8501155
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)






