このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2021年12月12日 19:45 | |
| 8 | 5 | 2021年3月20日 14:39 | |
| 9 | 0 | 2020年4月29日 09:25 | |
| 13 | 0 | 2018年9月28日 14:01 | |
| 24 | 4 | 2018年5月19日 18:45 | |
| 13 | 1 | 2017年10月21日 13:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
熱っぽいと感じ、家にあったこの体温計で測ったところ36.2℃の表示。平熱もっと高いのに…。
とりあえず体調が悪いので病院へ。熱は測りましたか?と聞かれたので、一応無かったですと言ったのですが病院の体温計で検温したらまさかの38℃越えで即隔離されて恥ずかしかったです。
書込番号:24490802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
こんにちは。
>どちらも3分測りました。
測定時間が短いですよ。。。商品説明や取説を見ましょうよ。
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-170.html
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-687.html
この製品MC-170は口中5分、腋下10分必要な「実測」タイプです。
MC-687でも「予測」なら15秒、「実測」ならこれMC-170同様に10分必要です。
まぁMC-687みたく本体が細身なタイプなら、物理的に「熱容量」が小さい=同じ使用条件でそれ自体が温まる/冷めるに掛かる時間は短いはずなので、
同じ3分だったら太身なMC-170で計ったときよりは実体温に近い値が出ても不思議はないですが。
ともあれ、
MC-170で口中5分、腋下10分かけても期待した結果にならないなら、個体不良/故障でしょう。
書込番号:24031435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
15秒のMC-687は温度が高めで37.5度の時もありましたが別な体温計では36.1度と低めなんですよね。
書込番号:24031485
1点
短時間で測れるがウリの「予測式」は所詮予測でしかなく、予測の仕方も各社各様です。
腋下で計るのだと、その人の体型(皮下脂肪の厚さ?)やその人の腋の締め具合(力加減)がメーカー想定のそれに近ければ比較的正確に出るでしょうし、それから掛け離れれば不正確でも仕方ないかと。
MC-687で10分間掛けて計ったのとMC-170で同じく10分間掛けたそれとがほぼ一致するのか、を確認するのが先決です。
それで両者一致するならモノはおかしくない→使い方で工夫すればいい、
一致しないならどっちかが壊れている→壊れていると思われる方は使わない、の二択です。
まぁどこのどんな体温計であれ、ご自身との相性や「癖」を掴んで使うのが肝かと。
時間を掛けて計った「実測」の値であれば本来バラつかない筈ですから、どうやって計れば短時間の「予測」でも「実測」に近い値になるのかを知って使えば、毎回10分間も掛けて計らなくても済むでしょう。
書込番号:24031731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
計測しても、テルモとかの他機種と比べて低く表示されると思ってましたが、ネットでググッて取扱説明書をメーカーサイトからダウンロードして読んでみると、微妙に使い方を勘違いしていたことに気がつきました。
取扱説明書をじっくり読むとわかるのですが、「温度上昇がほとんどなくなるとブザーが鳴っておしらせします。」とのこと。
説明のグラフを見ると3分〜6分くらいでブザーが鳴るようですが、その先を予測して表示しているのかは取扱説明書のどこにも書いていません。
たた、グラフの例でもブザーが鳴るタイミングと10分後の体温で0.5℃くらいの差がある場合もありますが、実際に他社よりも0.5度くらい低く表示されてらいることを考えると、予測値ではなく実測値だと思います。
正確に測るためには、わきで約10分、口中で約5分の時間が必要なようです。
また、温度上昇を早めるためには、「あらかじめわきを閉じて温めておくと温度上昇が早いです。」と書いてありますね。
そうしておくと、ブザーが鳴った時の体温と最終的な体温との差がほとんど無くなることがグラフの例でも読み取れます。
書込番号:23367754 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
病院で測ったものから1.1℃低く出ました。全般に体温が低く出過ぎ、この体温計を使ってから基礎体温がかなり低いものと思っていましたが、他の体温計で測ると高く出ます。
値段は安く、どれも体温計は、基本は同じと思っていましたが、少なくともこの機種は全く信用できないと思います。
こちらの口コミを拝見すると同じようなコメントが複数掲載されており、安物買いの銭失にならないよう、この機種は避けたほうがいいのでは? と思います。
13点
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
私も具合が悪くて病院に行った時に計った体温と、ウチでコレで計った体温とが0.5〜1.0度ほど差がありました(低く測定されるようです)
6〜7月は体調がすぐれなくて、家で計っても熱はないけれど調子が悪いから・・・と病院に行って計ると熱があったという事が3回もありました。
ウチと病院は徒歩で5分程度ですから、その感に体温に変化があるとは考えられません。
はずれ・・・というか、オムロンは体温計についてはあまり正確じゃないのかも知れませんね。
書込番号:11867101
5点
今日、近所のホームセンターでこの体温計を買いました。
妙に低い数値が表示されるので、価格コムで調べたところ、現在までにクチコミ情報として書き込みなさっている方、全員が、低く表示されると仰っています。
こんなゴミ、リコールレベルだと思いますよ。ま、単価が1,000円程度では、カスタマーセンターにクレーム入れる気にもなりませんが。
これがオムロンのレベルなんですね。二度と買いません。オムロン社製品は。
書込番号:14885296
5点
今まで体温計なんて使ったことがありませんでしたが、手術入院して先日退院した時に帰りがけに病院近くのSEIYUで買いました。
皆さんのおっしゃるとおりにはずれを引いたようです。
電子音の音は小さいし、使い勝手も悪いです。
入院していた時は、夕方になると40度近くまで毎日のように熱が上がることがあったのと、退院して体の調子も良くないので薬局を探すのも大変だったので、SEIYUでは1000円近くの値段をしていて高いとは思いましたが、やむを得ず買ってしまいました。
こちらの情報を見ていたら、絶対に買いませんでしたね。
書込番号:17717339
5点
私もハズレを引きました。5−6回で全く反応しなくなり、電池切れと思い早速アマゾンで買ったところ電池には問題なく本体の問題でした。たまたま妻の勘違いでに本津時に買ってあったので上気の減少がわかりました。同価格帯災害医療センターでも導入しているCT791SPをおすすめします。
書込番号:21836659
2点
体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
絶対高熱あると思ってドンホで一番安かったこれを買って測ったのですが36.5℃
おかしいな…と思いながら寝て
次の朝測ったらまたも36度台
でも大学の医務室にある体温計で測ったら38度超えでした
ちなみに私の平熱36.5度くらいなのですが
平熱時に試しに測ってみたら34.7℃と表示されました(笑)
んなわけあるかって感じです(笑)
破棄します(笑)
書込番号:21295444 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ごまき似さん こんにちは
情報ありがとうございます。
ここの掲示板のいいところは、ユーザーレビューがあることですね。
同じオムロンでも評価の高いものは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000755460_21826010310&pd_ctg=6580
求めの前にチェックされたら買わなかったかと思いますね。
書込番号:21295531
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
体温計
(最近5年以内の発売・登録)






