体温計 > オムロン > けんおんくん MC-170
オムロン 電子体温計 MC-687も持ってるのですが、 MC-687は37度で MC-170は36度で差がありすぎますねどちらも3分測りました。
書込番号:24031382
4点
こんにちは。
>どちらも3分測りました。
測定時間が短いですよ。。。商品説明や取説を見ましょうよ。
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-170.html
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-687.html
この製品MC-170は口中5分、腋下10分必要な「実測」タイプです。
MC-687でも「予測」なら15秒、「実測」ならこれMC-170同様に10分必要です。
まぁMC-687みたく本体が細身なタイプなら、物理的に「熱容量」が小さい=同じ使用条件でそれ自体が温まる/冷めるに掛かる時間は短いはずなので、
同じ3分だったら太身なMC-170で計ったときよりは実体温に近い値が出ても不思議はないですが。
ともあれ、
MC-170で口中5分、腋下10分かけても期待した結果にならないなら、個体不良/故障でしょう。
書込番号:24031435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
15秒のMC-687は温度が高めで37.5度の時もありましたが別な体温計では36.1度と低めなんですよね。
書込番号:24031485
1点
短時間で測れるがウリの「予測式」は所詮予測でしかなく、予測の仕方も各社各様です。
腋下で計るのだと、その人の体型(皮下脂肪の厚さ?)やその人の腋の締め具合(力加減)がメーカー想定のそれに近ければ比較的正確に出るでしょうし、それから掛け離れれば不正確でも仕方ないかと。
MC-687で10分間掛けて計ったのとMC-170で同じく10分間掛けたそれとがほぼ一致するのか、を確認するのが先決です。
それで両者一致するならモノはおかしくない→使い方で工夫すればいい、
一致しないならどっちかが壊れている→壊れていると思われる方は使わない、の二択です。
まぁどこのどんな体温計であれ、ご自身との相性や「癖」を掴んで使うのが肝かと。
時間を掛けて計った「実測」の値であれば本来バラつかない筈ですから、どうやって計れば短時間の「予測」でも「実測」に近い値になるのかを知って使えば、毎回10分間も掛けて計らなくても済むでしょう。
書込番号:24031731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「オムロン > けんおんくん MC-170」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2021/12/12 19:45:11 | |
| 5 | 2021/03/20 14:39:11 | |
| 0 | 2020/04/29 9:25:34 | |
| 0 | 2018/09/28 14:01:48 | |
| 1 | 2017/10/21 13:35:52 | |
| 1 | 2014/09/09 15:40:45 | |
| 0 | 2011/12/11 8:34:56 | |
| 4 | 2018/05/19 18:45:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
体温計
(最近5年以内の発売・登録)







