けんおんくん MC-170 のクチコミ掲示板

皆さん仰る通り低い数値で出る

[こはくとう]

熱っぽいと感じ、家にあったこの体温計で測ったところ36.2℃の表示。平熱もっと高いのに…。
とりあえず体調が悪いので病院へ。熱は測りましたか？と聞かれたので、一応無かったですと言ったのですが病院の体温計で検温したらまさかの38℃越えで即隔離されて恥ずかしかったです。

書込番号：24490802　スマートフォンサイトからの書き込み

温度が低い

[仙狐御霊]

オムロン 電子体温計 MC-687も持ってるのですが、 MC-687は37度で MC-170は36度で差がありすぎますねどちらも３分測りました。

書込番号：24031382

[みーくん5963]

こんにちは。

＞どちらも３分測りました。

測定時間が短いですよ。。。商品説明や取説を見ましょうよ。

https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-170.html
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/mc-687.html

この製品MC-170は口中5分、腋下10分必要な「実測」タイプです。

MC-687でも「予測」なら15秒、「実測」ならこれMC-170同様に10分必要です。

まぁMC-687みたく本体が細身なタイプなら、物理的に「熱容量」が小さい＝同じ使用条件でそれ自体が温まる／冷めるに掛かる時間は短いはずなので、
同じ3分だったら太身なMC-170で計ったときよりは実体温に近い値が出ても不思議はないですが。


ともあれ、
MC-170で口中5分、腋下10分かけても期待した結果にならないなら、個体不良／故障でしょう。

書込番号：24031435　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙狐御霊]

15秒のMC-687は温度が高めで３７．５度の時もありましたが別な体温計では3６．1度と低めなんですよね。

書込番号：24031485

[みーくん5963]

短時間で測れるがウリの「予測式」は所詮予測でしかなく、予測の仕方も各社各様です。

腋下で計るのだと、その人の体型（皮下脂肪の厚さ？）やその人の腋の締め具合（力加減）がメーカー想定のそれに近ければ比較的正確に出るでしょうし、それから掛け離れれば不正確でも仕方ないかと。

MC-687で10分間掛けて計ったのとMC-170で同じく10分間掛けたそれとがほぼ一致するのか、を確認するのが先決です。
それで両者一致するならモノはおかしくない→使い方で工夫すればいい、
一致しないならどっちかが壊れている→壊れていると思われる方は使わない、の二択です。

まぁどこのどんな体温計であれ、ご自身との相性や「癖」を掴んで使うのが肝かと。
時間を掛けて計った「実測」の値であれば本来バラつかない筈ですから、どうやって計れば短時間の「予測」でも「実測」に近い値になるのかを知って使えば、毎回10分間も掛けて計らなくても済むでしょう。

書込番号：24031731　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

水銀式はもうないのかな・・

書込番号：24031795

[仙狐御霊]

病院で使われてるテルモの体温計欲しいのですが近くには売ってないですし。

書込番号：24031918

使い方を間違えてた

[タケ ちゃん]

計測しても、テルモとかの他機種と比べて低く表示されると思ってましたが、ネットでググッて取扱説明書をメーカーサイトからダウンロードして読んでみると、微妙に使い方を勘違いしていたことに気がつきました。
取扱説明書をじっくり読むとわかるのですが、「温度上昇がほとんどなくなるとブザーが鳴っておしらせします。」とのこと。
説明のグラフを見ると3分〜6分くらいでブザーが鳴るようですが、その先を予測して表示しているのかは取扱説明書のどこにも書いていません。
たた、グラフの例でもブザーが鳴るタイミングと10分後の体温で0.5℃くらいの差がある場合もありますが、実際に他社よりも0.5度くらい低く表示されてらいることを考えると、予測値ではなく実測値だと思います。
正確に測るためには、わきで約10分、口中で約5分の時間が必要なようです。
また、温度上昇を早めるためには、「あらかじめわきを閉じて温めておくと温度上昇が早いです。」と書いてありますね。
そうしておくと、ブザーが鳴った時の体温と最終的な体温との差がほとんど無くなることがグラフの例でも読み取れます。

書込番号：23367754　スマートフォンサイトからの書き込み

測定結果が信用できない。全般に低く出過ぎ。

[yuhpon]

病院で測ったものから1.1℃低く出ました。全般に体温が低く出過ぎ、この体温計を使ってから基礎体温がかなり低いものと思っていましたが、他の体温計で測ると高く出ます。
値段は安く、どれも体温計は、基本は同じと思っていましたが、少なくともこの機種は全く信用できないと思います。
こちらの口コミを拝見すると同じようなコメントが複数掲載されており、安物買いの銭失にならないよう、この機種は避けたほうがいいのでは？　と思います。

書込番号：22143668

いやこれはやばすぎ

[ごまき似]

絶対高熱あると思ってドンホで一番安かったこれを買って測ったのですが36.5℃
おかしいな…と思いながら寝て
次の朝測ったらまたも36度台
でも大学の医務室にある体温計で測ったら38度超えでした
ちなみに私の平熱36.5度くらいなのですが
平熱時に試しに測ってみたら34.7℃と表示されました（笑）
んなわけあるかって感じです（笑）
破棄します（笑）

書込番号：21295444　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ごまき似さん　こんにちは

情報ありがとうございます。
ここの掲示板のいいところは、ユーザーレビューがあることですね。
同じオムロンでも評価の高いものは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000755460_21826010310&pd_ctg=6580
求めの前にチェックされたら買わなかったかと思いますね。

書込番号：21295531

こんな商品見たことないレベルです

[奥村]

皆様お書きになっていますが、これは酷い商品です。Omronの製品とは思えません。
30分脇の下に挟んでおれる人なら満足できるかもしれませんが、ブザーがなるまでの５分程度でしたら0.5℃から1.0℃くらい低めの温度になります。10分でも0.2℃くらい低い。
おそらく検温部が太すぎて熱の伝達に時間がかかるのでしょう。温度計ならいざ知らず、体温計としては使い物になりません。これを買うなら水銀温度計で十分です。

購入店では衛生商品だから返品に応じられませんと言われましたが、まともに使用できない物を売るなと言って返品していただきました。

書込番号：17917447

[at_freed]

平衡温予測方式だから置くまで「目安」

水銀体温計のリアルタイムな体温とは、必ずしも一致しない。
他社でも同じ。
癖が分かってんだから−１度したら良いだけでは？

書込番号：17917626