『BC３０３か３００かで迷っています。』のクチコミ掲示板

[なますてさんきゅう]

初めは、オムロン（３６１か３６２）かタニタ（３０３か３００）かで迷っていたのですが、乗るだけの手軽さが良さそうなので、上記2種のどちらかにしようかと思っています。

３０３の書き込みが全く無いのですが、是非、使用感や購入の決め手などをどなたかお聞かせ下さい。

書込番号：5684728

[くんだくんだ]

なますてさんきゅうさん、こんにちは。私は先日、BC-303を購入したばかりです。私も、BC-300かBC-303で悩みました。
一番大きな違いは、体脂肪測定が6歳以上(BC-303)なのか、18歳以上(BC-300)なのかです。
あとは若干電極や操作パネルのデザインが違うようですが、性能は一緒だと思います。
私の近所の店で購入できる価格としては、BC-300が12800円、BC-303が14800円＋ポイント3%でした。うちには子供もいますので、2000円ケチって子供の体脂肪が測れないよりは、せっかく高級機種を買うんだから2000円くらい出しとこうか、という感じで、BC-303に決めました。

使った感じですが、我が家は一家そろって面倒臭がりですので、乗るだけでOKというのは非常に楽です。他の機種を知らないのですが、体脂肪測定の測定時間も快適なスピードで、今のところ不満はありません。50g単位の精度も大満足です。
思いっきりメタボリックシンドロームの私、これを機に毎日内臓脂肪をチェックしていきたいと思います。

他メーカーも含めてどの機種も共通の欠点なのですが、これから冬になると、電極が冷たいのが・・・

参考になるかどうかは分かりませんが、私個人的な話をさせて頂きました。

書込番号：5687214

[くんだくんだ]

オムロンの話をするのを忘れてました。
私も361は候補でした。（使用目的の大きな理由の一つが内臓脂肪チェックなのと、価格的なところで362は落選）
ただ、タニタの303とオムロンの361を比較すると、精度等の格が違うなぁという感じがしました。タニタのBC-303のほうが高級機種のような感じでしたし、業務用等を含めて、計量器の専業メーカーという安心感もあり、最終的にはタニタにしました。
手に持つ部分があると、子供がおもちゃにして壊されそうな気がしましたし。
私の思考のベースにあるのは、「可動部のない装置は壊れにくい」というのがありますので、そういう点でも、タニタで良かったと思います。

決してタニタの回し者ではなく、私は、とある産業機器メーカーのエンジニアです。仕事上の経験上、可動部のない装置は壊れにくいですし、センサーを多用したハイテク装置よりも、メカニカルなローテク装置のほうが信頼性やメンテナンス性が高いという考えがベースにありますので・・・

書込番号：5687272

[なますてさんきゅう]

くんだくんださん、ありがとうございます。
私の知りたいことをピンポイントで教えてくださって感謝しています。

今まではオムロンの方が2箇所で測る分、正確なのかなぁと思っていましたので、タニタの方が高機種というのは意外でした。

これでタニタの３０３に決められそうです！

他にも感想等あるかたはよろしくお願いします！！

書込番号：5689000