インナースキャン50 BC-305 のクチコミ掲示板

2008年 3月 1日 発売

インナースキャン50 BC-305

高さ15mm/重量1.5kgの軽量コンパクトな体組成計

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥20,000

タイプ:体組成計 サイズ:296x15x302mm インナースキャン50 BC-305のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • インナースキャン50 BC-305の価格比較
  • インナースキャン50 BC-305のスペック・仕様
  • インナースキャン50 BC-305のレビュー
  • インナースキャン50 BC-305のクチコミ
  • インナースキャン50 BC-305の画像・動画
  • インナースキャン50 BC-305のピックアップリスト
  • インナースキャン50 BC-305のオークション

インナースキャン50 BC-305タニタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 1日

  • インナースキャン50 BC-305の価格比較
  • インナースキャン50 BC-305のスペック・仕様
  • インナースキャン50 BC-305のレビュー
  • インナースキャン50 BC-305のクチコミ
  • インナースキャン50 BC-305の画像・動画
  • インナースキャン50 BC-305のピックアップリスト
  • インナースキャン50 BC-305のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

インナースキャン50 BC-305 のクチコミ掲示板

(39件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「インナースキャン50 BC-305」のクチコミ掲示板に
インナースキャン50 BC-305を新規書き込みインナースキャン50 BC-305をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

自動電源オフ

2009/07/23 03:16(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

スレ主 kazudayoさん
クチコミ投稿数:31件

自動電源オフ機能はありますでしょうか?
ご教示お願いします

書込番号:9894516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

データの記録について

2009/07/10 08:19(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

スレ主 6060さん
クチコミ投稿数:4件

データは18ヶ月間保存できるとありますが、
個々の項目について18ヶ月分遡って表示できるのでしょうか?

書込番号:9831739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

表示のバラつき、大きくないですか?

2009/02/17 09:13(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:55件 インナースキャン50 BC-305の満足度5

2ヶ月くらい使用していますが、体重表示のバラつきが大きく、安定しません。自分の乗り方が悪い(ふらふらしている)のかと思っていたのですが、しゃがんで測ってもあまり変わりません。測定できず、Errになることもしばしばです。これの前に使用していたオムロンの製品ではこのようなことはなかったので、測り方が特に悪いということはないと思うのですが・・・。
また、測定値も、続けて何回か測定した場合でも±0.5kgくらい変動します。これでは50g単位で測定する意味が無いです。
不良品でしょうか?皆さんのはどうですか?

書込番号:9108638

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:55件 インナースキャン50 BC-305の満足度5

2009/02/19 13:40(1年以上前)

自己レスです。
メーカーに問い合わせたところ、以下のような回答でした。

========================================
【お問い合わせ内容】
■ご相談商品名   :インナースキャン50 BC-305
■お問い合わせ内容 :ご質問
■具体的な内容   :2ヶ月ほど使用していますが、表示が安定しません。
フローリングの床でガタのないこと確認して、静かに乗っているつもりなのですが、表示がパラパラします。測定できず、「Err」になることも多いです。しゃがんで測ってみてもかわりません。また、続けて何度か測った場合も誤差が大きく、500g以上違うこともあります。これでは、50g単位で測れる意味がありません。同様に、体脂肪率などの表示もバラつきが大きいです。BC-305の前に使用していたオムロンの製品ではこのようなことはなかったので、特に測り方が悪いとも思えないのですが。
========================================
このたびは、お問い合わせいただきありがとうございました。
お問い合わせをいただきました件につきまして、ご連絡させていただきます。

弊社「体組成計インナースキャン50 BC−305」の上記不具合とのことでございますが、付属の補助脚を取り付けてご使用しておりますか?現在はいろんな材質の床がございます。その為、フローリングの場合でも材質によっては補助脚を取り付けてご使用いただきませんと正確に測定できない場合もございます。補助脚を取り付けていない場合は、一度取り付けてご確認お願いします。

補助脚を取り付けて測定されましても上記症状の場合は、実際に商品を拝見させていただいておりませんので、原因等につきましてはわかりかねますが、内部部品の不具合等が考えられます。お買上いただいたばかりで大変申し訳ございません。お手数をお掛けいたしますが、お客様のお手元では調整や修理ができませんので、誠に恐れ入りますが、弊社サービスセンターまで、お送りいただきますよう、お願い申し上げます。
送り先は下記の通りです。
(以下略)

と、上記のように、丁寧な回答がわずか3時間で返ってきました。
タニタさんの対応、非常に良いと思います\(*^o^*)/
なお、文中の補助脚は試しており、状態は同じでした。

というわけで、早速送りました。交換品が届いたら、結果をまた報告します。では。

(しかし、自己レスって、なんか空しい・・・・・。誰かとお話したい・・・・。)

書込番号:9119835

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2009/02/20 14:06(1年以上前)

こんにちは♪

ぜひぜひレポートくださいませ。

オムロンかタニタかパナかと悩んでいる方多いと思いますよ〜

書込番号:9125186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件 インナースキャン50 BC-305の満足度5

2009/02/20 15:53(1年以上前)

らんにいさん 書き込みありがとうございます\(^o^)/


使ってて少し気になったのは、厚さが非常に薄いので、フローリングでもかなり平らな床でないと本体が捻じれて歪むかもしれない、ということです。

そうであれば床の問題で、製品には関係ないので仕方ないのですが。

多分、来週には交換品が届くと思いますので、届いたら試して報告します。


書込番号:9125589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2009/02/20 22:30(1年以上前)

こんばんは♪
経験上
タニタは体脂肪低めに出ますし
安定感に△ですかね。

ただオムロンはサポート×なんで悩ましいです(^^)

書込番号:9127618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件 インナースキャン50 BC-305の満足度5

2009/02/25 20:55(1年以上前)

新品に交換されて戻ってきました!
送ってから五日、十分早いと思います。

早速使ってみました。
おそるおそる乗ってみると・・・・早い!
3,4秒で指示安定。まあ、これが本来の姿なんでしょうけど、前がひどかったんで、感動です。

続けて何度か測定してみましたが、ほぼ±50gに入っています。素晴らしい!
さすが新型高機能モデル!デザインも良いし(^O^)/。

唯一の問題は、体重計が無いのをいいことにダイエットをなまけ、五日で2kgリバウンドした体重か(^^ゞ

やはり故障だったようです。(修理ではないので原因は不明)
皆さんも、もし同じような症状が出たら、即サービスセンターへ連絡することをお勧めします。考えているより早いです。
サービスセンターの対応は、メーカーによっては問題がある場合も多いようですが、タニタは良いと思います。

多少ジタバタしましたが、結果的には非常に良い買い物だったと思います。

書込番号:9155124

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

データ記憶機能について

2008/10/11 08:32(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:3件

みなさん、こんにちは。
こちらのBC-305だけでなく、TANITA製品の「データ記憶機能」について教えて頂きたいのですが、たとえばBC-305なら、
データ記憶機能(すべての測定項目の前回値、1・2週間前(週平均)、1〜18か月前(月平均)のデータ表示が可能)とありますが、
これは、登録されている人のデータを他の人も見ることができるのでしょうか?

家族4人で登録予定ですが、娘が自分のデータを家族内でも知られたくないと言います。
もし、本人以外でも見ることができるなら、このような機能のないものを選びなおすしかありません。
お使いの方、ぜひ、教えて下さい。

書込番号:8483674

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/10/11 12:52(1年以上前)

先ほど見たところ≪メーカhp及び製品取説≫
オムロンさんの手で握るタイプが有りますよね。
↑これと同じで4人分の登録枠が有り
その枠に対しては鍵【PW】は無いようです。

たしかに、他人が自分のデータを覗き見ることも考えられ
pw設定は大事だと想いますね。

そこで、このサイトでちょと気になる製品を記載されてた人が居ました。
BC-509の件を記載された≪もぐぴさん談です↓↓≫
>USBフラッシュメモリでPCにデータを取り込めるBC-509の登場を知っていたら
>そっちを選んだかもしれません。
http://www.tanita.co.jp/products/models/bc509.html

仕様
http://www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=876&_isListBack=true

>娘が自分のデータを家族内でも知られたくないと言います。
娘さんだけのUSBメモリを準備する必要が有りますが
娘さんの意見は非常に大事なことです。
出来るならばメーカが製品に対して
pwを設ける
【pwの有効無効】を取り入れ、必要な人はpwを登録する。
別にいいや! と言う人にはpw有効無効は無効にし
ソクザに見れるようにすればいいのでは?と想いますね。

いろんな機能が搭載されてるのに・・
こういった個人情報になることに対しての設定が無いのは
配慮が不足してると想いますね。
私がメーカ担当であればソクザに採用したい事項ですね・・

書込番号:8484477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/10/14 09:14(1年以上前)

あめっぽさん、こんにちは。

ありがとうございます。仰るとおり【pwの有効無効】の取り入れ、があると本当にいいですね。
一番欲しい機能です!!。
BC-509でしたら、こちらは本体記憶ではなくUSBフラッシュメモリでの記憶になるのですね。
娘の分だけ別にすれば・・・なるほど、こういうのもあるんですね。
ただ、娘の要望で最小50g単位で計測できるものが良いとのことなので、どっちを取るかですが・・・・・・。

もうひとつ教えて下さい。
BC-305でしたら、ゲストモードで娘だけ計測すればデータは記憶されずにすむのかなっと思いますがどうなんでしょう。

書込番号:8498403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2008/10/14 20:42(1年以上前)

>ただ、娘の要望で最小50g単位で計測できるものが良いとのことなので、どっちを取るかですが・・・・・・。
50g程度なんて、牛乳飲んでも200g増減に値しますよ・・その場での数値であり、
体内に蓄積ではありません
大事なのは推移の傾向だと想いますが、、
一時的な数値より、周期での変化を重んじるほうがいいかと想いますが??

>BC-305でしたら、ゲストモードで娘だけ計測すればデータは記憶されずに
>すむのかなっと思いますがどうなんでしょう。
ゲストモードはデータは残りません。
その場で見て判断となります。

ただし、仮登録は毎回入力することになります。
≪年齢や、基本データとなる部分。めんどくさくならないかな?≫

【??ハテナですが、】
数値を気にするあまりに
絶食したり・・
偏った食事になることも考えられます。
≪身体測定の当日になると、朝食抜き?されてる女学生さんも居ます。≫
それが毎日となると?!
拒食症(きょしょくしょう) になることも・・
本来、データ管理して1ヶ月・2ヶ月・・の推移を自己判断することが
大事な自己管理だと思います。
ゆえに、グラフ化して1週間前?1ヶ月前?・・と
表示を設けてるのだと想います。

=====
pwの件はメーカに要望として申告すれば
即刻採用されるのでは?と思います。
≪私の妻も、娘さんと同じで他人には見られたくない派ですね。≫

そう言えば、夏?頃に
血圧計・体重はいつ計るのが理想?というラジオで放送されてました。
決まった時間が理想なんですが、
食事によりどちらも影響が出てきます。
食事前の時間や、入浴前と決めてくださいと言ってました。

書込番号:8500595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/10/16 09:52(1年以上前)

あめっぽさん、ありがとうございます。

ゲストモードであれば!っと単純に考えましたが、そうですね、毎回の仮登録の入力は面倒ですね。それがあったのを忘れてました・・・・・
50gにこだわったのは、
下の娘が「1食抜いたのに体重が変わってない!、絶対おかしい!」
と言っていたのに対し、
上の娘が「100g以下の範囲で変ってるんじゃない?」
という会話をしていた事があったので50g単位で測れたら良いのかなっと思ったからでした。
しかし
>数値を気にするあまりに絶食したり・・
あめっぽさんの仰る通り、逆にわずか100g以下の範囲にまで気にするようになってしまったら、かえって良くない結果になりかねないですね。

そう考えると、個人のメモリーカード持たせて、PC内でデータ管理できるBC-509が一番いいかもしれません。
グラフなどで変化を見ていければ、その場だけの数値の変化だけにとらわれず
長い目で自己管理していけますものね。

しかし、それにしてもなにより製品本体自体でのパスワード設定が一番望まれる所です。
メーカー側に要望してみようと思います。

あめっぽさん、本当にありがとうございました。
貴重なご意見、心から感謝します。

それと我が家では食事前に計測したいと思います^^。

書込番号:8507792

ナイスクチコミ!0


Kun_Kunさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2008/10/16 23:49(1年以上前)

ちゎわんさん、こんばんは。
先週急に体脂肪計が欲しくなり、素人が調べたレベルですがアドバイスさせていただきます。
ちゎわんさんのご質問点は、
・パスワード設定機能(重要質問)
・過去の履歴機能(参考質問)
と思いますが、その両機能を強化した機種ということで、BC-305より最新機種のBC-306はかなり進化しているようですよ。
http://www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=921&_isListBack=true
「名前入力や目標設定ができ、毎日測定したくなるようなショートコメントも表示されます。個人それぞれのパスワード設定も出来ます」
「グラフ表示で測定データの推移が分かるため、ダイエットや健康管理に役立ちます。」
とあります。
BC-305と比較してみると、超薄型ではなくなっていますが、電池はボタン電池でなく単4になってますので、機能や電池についてはこちらのほうが良いように見えます。
ただ、デザインのモダンさはあまり感じられないので、デザインや薄さでBC-305をお考えでしたら、そちら優先が良いかと思います。
そういう私はタニタで比較した結果、基本機能は充実しており、デザインが気に入ったので、結局BC-528を購入しました。
BC-528のデータ記憶機能は前回計測分のみとなりますが、計測項目はほぼ網羅しており、個人的には気に入ってます。(値段もBC-305,306より安いですし)
ちなみに最初はオムロンばかり調べてましたが、あまりに故障に関する書き込みとアフターに関する不満の書き込みが多かったので、最終的にタニタに絞りました。
あくまでも素人意見ですので、参考程度にお考えください。
自分の必要な機能や重視するポイントを整理して、良いお買い物ができるといいですね。
以上、長文失礼いたしました。

書込番号:8511014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/18 23:11(1年以上前)

パスワードは面倒そうですね。
指紋認証の方がいいんでは。

書込番号:8519659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

これはないでしょ

2008/09/14 01:37(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

スレ主 progmanさん
クチコミ投稿数:156件

43歳 身長162cm 男 体重57Kg
脂肪率14.1%

体年齢21歳 > ありえんでしょ

書込番号:8346248

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件 インナースキャン50 BC-305の満足度5

2008/10/11 17:36(1年以上前)

progmanさん こんばんは

楽天ショップで購入しましたが、
測定してみて確かに還暦を過ぎた爺いが
39歳です(笑)

基礎代謝量が思ったより高く、それに基づいて筋肉量を算定して
年齢も算出している(by取説)らしいのですがそれらのロジックが
おかしいのではと思います。

あくまで参考にすればいいのではないでしょうか?

こういう機械は、1回切りの固定値で一喜一憂するのでなく
毎日の変動値で見た方が良いと思いますが如何でしょう。

書込番号:8485429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:75件

2008/10/14 17:01(1年以上前)

こんにちは♪
失礼ながら
正確に測定すれば
体脂肪21〜27%かと思いますよ。

初期不良か仕様か(>_<)

書込番号:8499755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

手に持つタイプとBC-305で悩んでいます。

2008/07/03 10:53(1年以上前)


体重計・体脂肪計・体組成計 > タニタ > インナースキャン50 BC-305

クチコミ投稿数:13件

素人なので、よくわからないのですが、手に持つタイプは、上半身も下半身も両方の体脂肪がしっかりと測れる気がします。逆に、乗るだけのタイプだと、下半身重視の体脂肪になるのか?と気になっています。どなたかわかる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号:8023358

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4177件

2008/07/07 10:06(1年以上前)

聞いた話なので、真意はわかりませんが、
基本的に足だけで測るのと制度的には変わりが無いようです。
では、なぜ、オムロンがそのような方式にしなかったのかと言うと、
しなかったのではなく、出来なかったというのが答えだと言う事でした。
つまり、特許の関係でオムロンは足だけで測ることは出来ないらしいのです。

実際の使い勝手でも、手に持って測ると液晶画面が上に来るので見やすく思いますが、いちいち手に持つ部分をかがんで持ち上げ、または格納せねばなりません。
個人設定自体は初回だけで良いのですから、次からは、つま先でボタンを押す事で完結するほうが使い勝手は良いかと思います。
しかも、303からは、重心を前寄りに掛けたり後ろ寄りにかけても誤差が格段に少なくなりました。

書込番号:8042163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4177件

2008/07/07 10:08(1年以上前)

訂正
制度→精度

すみません

書込番号:8042166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/07 11:04(1年以上前)

ぼーーんさん ありがとうございます!

そうでしたか。手に持つ面倒さを考えると測定値が同じであれば、絶対足だけ乗せる方がラクですよね。サッと測れるっていいですよね。
心おきなくBC−305に決めました!
ありがとうございました。楽しみです!

書込番号:8042323

ナイスクチコミ!0


tetu4uさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/11 11:29(1年以上前)

以前、オムロンの体重体組成計を使用していました者です。
手元の画面で計測した数値が確認できるのは良いのですが、
物理的な稼動部分(手元の画面と本体を結ぶケーブル)の
強度に問題があるらしく、1年半程で故障しました。
価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。
※私も今はタニタユーザーです。

書込番号:8060936

ナイスクチコミ!2


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 04:54(1年以上前)

スレ主さんの心配なさっている通りだと思います。
体組織計を買う時に医師に相談したのですが
乗るだけのタイプより持つタイプの方が正確に測れると言われました。
理由は主さんの書いている心配で、下半身太りの方の方が高く出るとの事です。
ただ、他にも書いている人が居ますが、ケーブルの心配や面倒な点も有るので
面倒くさがりな方や扱いの荒い方やお子様が居る方は
乗るだけのタイプの方が良いと思います。
少しでも正確に測りたい私みたいな神経質なタイプだと
ケーブル破損などは二年以上使っていますが有りませんし。
購入される方の性格や環境によって決めるのが良いと思います。

書込番号:8124263

ナイスクチコミ!1


ioooiさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/25 05:09(1年以上前)

補足です。
あくまで家庭用なので精度に拘って買うと私のように何を買っても不満を持つようになってしまいます(笑)
週一でジムに通っているのですが、乗るだけのタイプのとも手に持つタイプのとも違う結果ですしね・・・。
散々色々書いて何ですが、見易い方が良いか楽なのが良いかですね。
やっぱり基準は環境ですね。
お子様が居るなら乗るだけのタイプ。
目の悪い方が居るのなら手に持つタイプです。

書込番号:8124273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/28 09:51(1年以上前)

ioooiさん、ありがとうございます。
やはり、足だけのと、手に持つタイプとでは、違いが出るんですね。
これは比べた事がないとわからない事なので、ありがたいクチコミでした。

私は上半身が太り気味なので、上半身重視で計りたかったのですが、手にもつタイプだと面倒になってしまうのではと思い、BC−305を購入しました。

楽天市場で、12,390円(送料込み)でした。

まだ使用していませんが、使用後にまた書込しま〜す!

書込番号:8137436

ナイスクチコミ!0


雅さんさん
クチコミ投稿数:1件

2008/10/01 21:20(1年以上前)

私の場合、ネットでの購入が多く 購入したい商品があるといつもこの、価格.comで詳細を調べております。
今まで、永年タニタの商品を使っておりましたが、壊れた為 新しい物に買い換える予定で

当初、オムロンの商品を購入予定でしたが、

tetu4uさんのクチコミを見て、タニタに変更しました。

<価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
<方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
<タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。

色々、調べてみると・・本当、多いですね(オムロン)

こちらのクチコミ、とっても参考になります(^_^)v

ありがとうございました


書込番号:8441200

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「インナースキャン50 BC-305」のクチコミ掲示板に
インナースキャン50 BC-305を新規書き込みインナースキャン50 BC-305をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

インナースキャン50 BC-305
タニタ

インナースキャン50 BC-305

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 1日

インナースキャン50 BC-305をお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング