『ダメダメです。』のクチコミ掲示板

半年ほど使用しておりますが歯周病の改善も見られません。
鏡を見ながら丁重に磨いた後に染め出しを行って見たところ、
歯と歯茎の境(歯周ポケット)が殆ど取れておらず愕然としました。

歯茎に優しいのはいいのですが、
それで汚れが取れないのであれば本末転倒のように思えます。

歯垢除去率97%のうたい文句を信じてる方は、
１度歯垢の染め出しを行ってみることをお勧めします。

※補足ですが、ウルティマを購入する以前はソニケアを使用していました。
　こちらは歯垢除去効果は申し分ないですが歯茎へのダメージが酷いです。
　

書込番号：3468764

特に何も不満ないですね。
使い方の問題じゃないですか？
製品によって当然使い方も変わりますから。
OEM元の朝日医理科に問い合わせてみたらどーですか？

書込番号：3481946

>特に何も不満ないですね。

それは良かったですね。

貴方が何を基準にそう判断されたか知るところではないですが、
私は"歯と歯茎の境(歯周ポケット)が殆ど取れていない"ことが不満なのです。
これは染め出し液などで歯垢を着色することで初めて分かるレベルの事であり、
歯自体は磨けている為不満に思わない人もいるでしょう。

私自身、染め出しをするまでの半年間満足して使用していましたので。

書込番号：3497258

ちゃんと使って言ってますけど何か？？？

使用後に歯医者に行っても何も言われなかったし。。。

電動と超音波じゃ使い方違うでしょ

書込番号：3503542

超音波ハブラシ（1）と、音波ハブラシ（2）は使用法が違います。（1）は細菌とその巣の破壊が目的（2）は物理的歯垢除去と2次的に音波の作り出す泡による細菌破壊が目的です。そのため（1）を使うときは普通のハブラシのようにこすったほうが効果が出ます。ほかに気づいたことを簡単に言うと歯周病の改善は何をもって言うのか？本当の細菌の巣は染め出しでは染まりません（親水性ではない）など専門的になりますのでぜひ歯医者にいくことを勧めます。ただ歯医者さんでも知っている先生とそうでない先生がいます。

書込番号：3519435

[祇園精舎]

>歯と歯茎の境
もしそうであるとしたら！？まず磨き方に問題があると思います。
歯周病のケアを本格的にやるのであれば、まず歯科医に相談してご自分の口内インフラをよく把握してから歯磨をしないと益々悪くなるだけです。
超音波歯ブラシだからと言っても万能ではないし、使い方によっては逆に悪くなる場合の方が大きいかと？・・
まず使い方などご自分のふ"クセ”をよく認識しては？？・・

書込番号：3523700

私はブラウンの「プラークコントロール３Ｄアクション」を長いこと使っていまして、つい一ヶ月前にウルティマに乗り換えました
ご指摘の「歯垢の染め出し」を導入して一週間ほどで実施しました
サンスターの歯垢チェック錠というのを使用しました
充分落ちていました。
問題ありませんでした
私は歯並びが悪い方なのですが、それでも問題なかったですよ
最近はデンターシステマの超音波歯ブラシ（中身はウルティマ）の
超極細毛タイプの歯ブラシを取り付けて使用していますよ

書込番号：3524496