FOMA P900iV のクチコミ掲示板

ＳＨ900ｉからＰ900ｉＶに買い換えた方いらっしゃいますか？

先日、ＳＨ900i落下して壊してしまいました。
液晶割れなので、修理代高くつきそうなので、Ｐ900iＶを買い増ししようと思っています。
Ｐ900iＶの動画性能が良いのはわかりますが、その他の機能でＳＨと比べて不満な点とか有りますでしょうか。
現在Ｐ2102Ｖ使っていますが、ソフト等は進歩しているのでしょうか。
Ｐ2102Ｖは写真メールが簡単に送れない点が不満です。

書込番号：3336286

[西武園は熱い♪]

>>不満な点とか有りますでしょうか。

メール作成＞送信＞待ち受けに戻りたい？携帯が固まったのか？っていうくらい遅いです。すごくイライラします。
ソフトはNソフトっていわれてるNと同じですから。

書込番号：3336946

ソフトウェアはSHの方が断然使いやすいです。
デザインは個人的にはiVが勝ち。
メールの送信後の待ち受けは遅いですが、その他はSHと動作はそんなに変わらないとおもいます。
メールは断然iVの方が早いと思います。

書込番号：3341547

液晶交換で8000円だそうなので、とりあえず修理することにしました。
次の901に期待します。

書込番号：3341589

テレビでテレビ電話

「カメラの使用感について」について質問させてもらいましたが、またまた追加でみなさんに聞きたいと思います。
　P900iVの特徴で、ケーブルをつければテレビ電話をテレビで楽しめるというのが書いてありますが、実際に試してみた方いますか？テレビ電話の画面を大きいテレビに映すと画像が粗くなったり、見づらくなったりするのでしょうか？それとも、そのままの画像がテレビでも楽しめるのでしょうか？教えて下さい。
　それから、今日もまたドコモショップに行って実際に触ってきました。やっぱり、携帯の画面から見る限りではSH900iなんかに比べると粗く感じてしまいます。でも、動画は少しきれいに見えるかな。SDカードに保存して、パソコンを使って保存するときにP900iVのよさを実感するのかもしれませんね。
　P900iVも写真がSH900iのように携帯画面からもきれいに見えたら迷わずすぐに買うのですが・・・。

書込番号：3337106

[hikki11]

テレビ電話の映像をTVに映すと荒くなって、あまり綺麗には見えません。
だけど、家族でテレビ電話を使うときにはいい機能だと思います。

書込番号：3337233

[西武園は熱い♪]

>>P900iVも写真がSH900iのように携帯画面からもきれいに見えたら迷わずすぐに買うのですが

じゃあSH900iをお買いなさい。
価値観は人それぞれだから。
SH端末は買う気になれない自分です。

書込番号：3337278

[ももちぃ]

なぜに？

書込番号：3339050

[hikki11]

まぁ、使う人の使用方法と感覚!?によって機種を選べばいいんですよ〜

この際両方を買っちゃいますか？(笑)

あっ！ちなみに、P900iVの動画は綺麗に見えますよーー。テレビを録画したのをたまに見ますが、本当にテレビがちっちゃくなった感じです。(テレビからケータイ用に変換するのがめんどくさいため、たまーーにしか変換しない(^_^;))

書込番号：3340916

SHシリーズはPに比べて使い勝手がいいですよね。
SH900i〜P900iVに変えましたが、操作性はダントツでSHの方が良かったです。
液晶もiVはクリアパネル風な感じなのでパッと見はきれいですが、単純に液晶単体の綺麗さはやっぱりSHかなと思います。
SHのソフトウェアはかゆいところに手が届く的な感じと自分は思います。

書込番号：3341540

動画って・・

はじめまして！SH505iSからP900iVに買い換えようと思っているものですがP900iVは動画がきれいって聞きました。そこで質問なんですがパソコンのMPEGやAVIの動画もP900iVで見れるようにできるのですか？また見れる場合はパソコンからminiSDにコピーしてみるんですか？

書込番号：3338079

[魚類]

過去ログに答えが全部ありますよ。

書込番号：3338694

[hikki11]

miniSDに入れて見ます。

書込番号：3339425

カメラの使用感について

今日、ドコモショップで実物を触ってきました。有効画素数が１９５万画素ということで期待してたのですが、何だか画面が粗いように感じます。それに比べるとＦ９００ｉｃの写りの方がきれいに感じます。
　また、P900ivは外撮りをするとき、画面を回転させないといけないんですよね。何だかそれが手間に感じられて・・・。
　それから、静止画と動画の切り替えはサイドについているちいさな三角ボタンで行うんですよね。それもやりにくいように感じます。
　テレビ電話を楽しみたいと思っているので、動画の評判のよいＰ９００ivがいいのですが、ちょっと迷ってしまいます。実際にお使いの方の使用感を教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：3333161

[て２くん]

以前もってたものよりもすべてにおいて勝ってるので特に問題はありませんね・・・
ただ若干大きいのとレスポンスが悪くなったのが難点ですが・・・
テレビ電話でまずメインカメラを使うことはまずないし・・・
１０万画素もあればＴＶ電話には十分なので。

書込番号：3333372

[まっしろ]

テレビ電話とP900ivの動画の評判は一致しませんよ〜。
テレビ電話の画像がP900ivの動画の画像というわけではありませんので。
テレビ電話を楽しみたいからP900ivという選択はちょっと間違ってるような気もします。
個人的にはP900ivは大きすぎるかな…カメラがひっかかるし。

書込番号：3333751

[hikki11]

カメラはFよりP900iVの方が綺麗ですよー。液晶がそこそこなので、イマイチに見えるんだと思います。

あと、サイドボタンの切り替えですが、中指で押さえればそんなに気にならないと思いますが・・

それと、テレビ電話ですが、これは一応ほかの機種より綺麗なはずです。たしか、ハードウエアエンコードなので、ソフトウエアエンコードより綺麗なはずです。
まぁ、この内容がわからなかったら、P900iVは一応テレビ電話も綺麗に映ります。っていうことです。(これは、相手が綺麗に見えるだけであって、自分からは確認できません)

書込番号：3333771

[まっしろ]

＞hikki11さん
そうだったのですか…じゃあテレビ電話も多少綺麗ということですね。
間違ったことを言ってしまったみたいです。
がっくし。

書込番号：3333897

早速のたくさんのレスありがとうございます。追加で質問していいでしょうか？
　たぶん一番よく使うのは、子どもの写真や動画を撮って、メールに添付して送ったり、保存したりすることだと思います。hikki11は「カメラはFよりP900iVの方が綺麗ですよー。液晶がそこそこなので、イマイチに見えるんだと思います。」と書いておられましたが、では携帯の液晶を通して見る以外に、どんなときに綺麗だと感じられるのですか？プリントアウトしたときでしょうか？
　また実際に使っておられる人にとって、どんなときに、「P900iVにしてよかった〜」と思うのでしょうか？今とても悩んでいます。何卒たくさんのご意見をお願いします。

書込番号：3333993

hikki11さん、呼び捨てにしてしまいました。すみません。

書込番号：3334003

[hikki11]

綺麗に見えるときは、パソコンで見たときですねー。本当に綺麗ですよー。
こんな感じに見えます(P900iVで撮影しました)
http://hikki196.hp.infoseek.co.jp/P1000053.JPG

あと、よかったと感じるのは、高音質着うたに対応しているのと、
動画がさらに綺麗に再生できるようになったことです。
動画も、実際に見たらびっくりするかも。って感じです。

書込番号：3334472

えええっ、これが携帯の画像？信じられない綺麗さですね。

書込番号：3335320

横槍ですみません。私も見て驚きました。確かにデジカメ（専用機）の
写真みたいな感じですね。携帯のカメラとは思えない。腕もあるでしょう
が、ここまで撮れれば文句はないし値打ちあるなあ・・・

書込番号：3335438

[ももちぃ]

FOMA SH900i(機種変更 店頭)のところで「3230765」を検索してみてください。
お役に立てる書き込みがありますよ。

書込番号：3339070

オートフォーカスについて

どなたか私にお教えいただけないでしょうか。
内容は、『オートフォーカス』についてです。P900iの場合、オートフォーカス機能搭載のようなりですが、買増しようとショップに行ったところ、『Ｐ900ivはオートフォーカス機能がついてないよ』と店員さんに言われました。えっと思いタログを見ると確かにその記述はありませんでした。これはどの程度影響するものなのでしょうか。どなたか、私に簡単にお教えいただけないでしょうか

書込番号：3123982

[hikki11]

AF(オートフォーカス)が無いと逆に便利かもしれません。

なんでかと言うと、AFが付いていると、ピンぼけになったり、思ったところにピントが合わない。ってなりますよね？
だけど、P900iVのようなカメラは、ピントがほぼ固定されているので、自分が動けばピントをあわせることが出来るんです。

と、いうことで、AF無しでも全然問題ありません。

書込番号：3124095

[のぢのぢくん]

焦点が自働で合う（合ってしまう）機能です。

メリットデメリットは用途と使用者によると思いますが、個人的には携帯電話のカメラにはマイナスが大きいと思います。

書込番号：3124105

[西武園は熱い♪]

シャープ社製のものはオートフォーカス付きが多いですね。自分SH505isとV社のV601SHとV602SHを使用していました。このP900ivにはついてません。オートフォーカスの場合、被写体に対してカメラを向けてボタンを押す→レンズのメカが動いてフォーカスされる→撮影されるになりますが、このレンズが動いてフォーカスされる間に手振れしたり、相手が移動するときっちりボケてしまいます。しかし、固定物を撮影するときにはきっちりフォーカスがあうのでキレの良い写真が撮れます。動く相手の場合にはオートをマニュアルにして撮影しています。P900ivも約2メガピクセルでカメラ性能はSH505isと変わりませんが、自分はV601SHあるいはSH505isでオートフォーカスを使用して撮影することが多く近距離にピンの合わないP900ivのカメラの出番はほとんどありませんが、ムービーはこちらを多用します。まぁそのために購入したのでね。

書込番号：3125832

[hikki11]

ちなみに、近距離は、マクロ切り替えレンズをちょっと動かすとピントが合いますよー。

書込番号：3126014

[西武園は熱い♪]

>>ちなみに、近距離は、マクロ切り替えレンズをちょっと動かすとピントが合いますよー。
マクロはごく近距離（数センチから十センチくらいまで）で合いますが、十センチから二十センチくらいまでピンが合わない谷間があるんです。この谷間で固定物を撮影することが自分には多いので、ピント調節のできないP900ivは使えません。

書込番号：3126939

[hikki11]

いやいや、マクロモードにするのではなくて、・とチューリップの間に持ってくるんですよ。そうするとピントが合っちゃうんですねぇ〜(^_^)v

書込番号：3127268

[西武園は熱い♪]

＞＞チューリップの間に持ってくるんですよ
知ってますよ。購入時にあのつまみを動かしてレンズが動くのをみてましたから。あれがもっと大きな角度で動いて、もっと微妙に調整できるならいいですけどね。SHみたいにモータで動かすか人の手でやるかの違いですけどね。カメラ使用はSH505isあるいはV601SHで、ムービはP900ivではかわりません。

書込番号：3128249

カメラとムービーのために携帯３つも持ち歩くなんて
カッコ悪いですよ。
デジカメなら１つで済みますよね。
それに安いものでもデジカメの方が写りが断然いいでしょ。
なんでそんなことするんですか、リカイできないです。

書込番号：3335387

質感について

いまこの機種を買おうか悩んでいるんですが
質感はどんな感じですか？また塗装の剥がれやすさなども知りたいです。
お願いします。

書込番号：3331273

[hikki11]

質感は結構高級に見えると思います。

塗装のはがれやすさですが、6月から使っていますが、全然大丈夫です。(私の場合)

書込番号：3331396

[ファファファ・・・]

ヘアライン加工？で高級に見えます

書込番号：3331872

ゴツくて男の携帯って感じ！？
結構気に入ってます！！

書込番号：3332596

[hikki11]

ちなみに、ドラマの中で天海祐希さんも使っていました。
色は、シャンパンゴールドでした。

書込番号：3332998