
公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2004年 2月29日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

このページのスレッド一覧(全1058スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年1月13日 00:01 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月3日 20:39 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月12日 20:42 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月10日 19:01 |
![]() |
0 | 13 | 2005年1月11日 17:13 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月12日 19:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P900i

2005/03/03 20:39(1年以上前)
ご自分で探してみてはいかがですか?
書込番号:4015403
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P900i


F505iからP900iに機種変したのですが、メールの操作が全然違うので悪戦苦闘しています。そこで質問ですが、Fはメールボタンを3秒以上長押しで新規メールの画面がでるのに対し、Pはメールボタンを押してiモードメール作成をわざわざ選択しないとできませんよね??宛先入力もFのほうがかなり簡単にできました。
あと電池マークは一種類しかないのでしょうか?説明書に載ってないのでないですよね・・・
どなたか教えて下さい。
0点


2005/01/11 22:20(1年以上前)
自分もF505からの乗り換えです。
あのケータイからすると相当不便だと感じましたが、やっぱ最終的には慣れですね。
慣れれば・・・
Fのように裏技はないようです。
書込番号:3765632
0点

裏技はF専門ですね。
私も同じくF505iから・・・。珍しいですね、
3人もそろうなんて、ってことはおいておいて
とりおんじゃっとさんのおっしゃるとおり
慣れです。変更してあまり不便は感じません
でしたがまあしばらく使ってると操作は早く
なりますね。
書込番号:3769450
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P900i

2005/01/10 19:01(1年以上前)
東神奈川駅前のモバイルTSUTAYAで若者割・セット割・TSUTAYA会員価格で1890円!ポイントあると引いてくれるらしいですよん♪あたしも悩んでます〜
書込番号:3760032
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P900i


現在、P504を使っていますが、以前にPHSを使っていたこともあって、通話品質に不満があります。そのため、通話品質の良い機種に変えようかなと思っているのですが、fomaはmovaよりも通話品質が優れているのでしょうか?買い換えた方、ぜひ教えてください。お願いします。
0点

確かにシステム的には、レイク受信と、5MHzの幅広い帯域を有して、遙かによくなってます。
しかしながら、現実的には2GHzシングルバンドのお陰で、まともな通話品質のエリアがmovaの6割程度です。
特に、鉄筋のビルの室内とか地方は、実用の域を逸脱してます。
残りの4割は、movaと2台持ちをすることによるデュアルネットワークを契約する必要性が有ります。
800MHz/2GHzデュアルFOMA端末が世の中に出るまでは、mova並みのエリアを確保するのは絶望的です。
今現在では、エリアと通話品質の両方を兼ね備えてるのはauのみです。
書込番号:3756147
0点


2005/01/10 00:46(1年以上前)
私もP900iに買い換えるまではP504iSを使っていました。
個人的には”ドコモ同士”の通話品質は劇的に上がっています。
私は埼玉県の郊外住宅地に住んでいますが、電波品質はそこそこです。
つまりを言うと、電波がそこそこ拾えば良い品質で通話が出来ると思います。
ちなみにauの友人と電話すると頻繁に切れてしまってまともな通話になりません。(これが辛かったので友人にもFOMAにしてもらいました)
そんな私は初期型のP900iを購入して不具合続出だったため先日新品交換してもらいました。
書込番号:3756338
0点

感度良好さんのいうこともそうですけど、通話範囲ではなく通話品質というのであれば、movaよりいいと思います。
自分はP504からP900に変えましたけど、通話品質は問題なし、よくなったと思いました。ただ機種によって差が出てくると思います
書込番号:3756357
0点

私が言っているのは、movaの通話エリア(面積)の6割程度はmovaよりも良好である。
残りの4割は、途切れたり圏外だったりして、movaより悪い。
書込番号:3756515
0点

ムーバは広く薄くですが、FOMAはやや狭く濃く(!?)ですね。
一度掴んだ電波はあまり乱れないので、通話時はいいです。
例えば室内なんかでも、つながる環境(駅ビルやエレベーターなど)ではムーバより快適です。
書込番号:3756719
0点

↑そんな感じです。
自分の行動エリアが、狭く濃いFOMAのエリアと一致すると、何だ!使えるじゃん!!
逆に一致しないと、全然駄目じゃんですね!!
書込番号:3756842
0点

以前にP900とmovaのNで喋ってた時は通話品質良くなったなぁ!
と、実感できたんですがSH901とSH900での最近の通話品質は前よりかなり悪く感じます。
(具体的にはハウリングと雑音が入ります)
場所とかは変わらないのでなにか他に問題があるのかな…。
とりあえずSH901をドコモショップに持って行ってテスターにかけてみようかと思います。
ハウリングの現象はSHだとあまり聞いたことがないので…。
書込番号:3757159
0点

以前にP900とmovaのNで喋ってた時は通話品質良くなったなぁ!
と、実感できたんですがSH901とSH900での最近の通話品質は前よりかなり悪く感じます。
(具体的にはハウリングと雑音が入ります)
場所とかは変わらないのでなにか他に問題があるのかな…。
とりあえずSH901をドコモショップに持って行ってテスターにかけてみようかと思います。
ハウリングの現象はSHだとあまり聞いたことがないので…。
書込番号:3757160
0点


2005/01/10 10:41(1年以上前)
いまいち評価が悪いFOMAのエリアも、最近だいぶ良くなってると感じるのは私だけでしょうか? 確かにmovaにはかなわないとは思いますけど。ドコモも努力はしてるみたいですよ。
書込番号:3757733
0点


2005/01/10 12:33(1年以上前)
努力はしているとは言うものの、ビジネスで使うにはFOMAの2GHzだけでは電波の性質からして厳しいなあ。やはりデュアルでないと。やはり現時点では通話品質を含め、いち早く3G対応の端末エリアの整備を進めてきた結果、movaに匹敵するエリアに成長したauか。
書込番号:3758261
0点

今、見たら重複レスしてましたね。すみません。
通話範囲は広くなってきているもののまだまだ電波の入りが悪いところが点在しているのが現状ですね。
通話品質自体はけっこう良いと思います。
書込番号:3758575
0点

ドコモ(DoCoMo)のネーミングの意味は
《どこでもだれでも》
みたいです。
movaは、まあまあ結果を出してると思います。
しかしながら、FOMAはドコモの名前に、泥を塗ってるのが現状です。
http://www.righttitle.com/phone/docomo/
もっとしっかりしろ!!
書込番号:3759583
0点

FOMAはこれからやん。。。
ながーーーい目で暖かく見守って応援してあげてくださいな^^;
書込番号:3764269
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P900i


2005/01/11 18:39(1年以上前)
鏡というかメッキに顔が映るようなやつはあったと思う
書込番号:3764547
0点

ヤフオクでみかけましたよ。
素材はステンレスで、鏡面仕上げのジャケットがありました。
勿論オリジナルだと思いますが。
書込番号:3769168
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
