FOMA SH904i のクチコミ掲示板

FOMA SH904i

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 5月25日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:320万画素 重量:130g FOMA SH904iのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

FOMA SH904i のクチコミ掲示板

(391件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FOMA SH904i」のクチコミ掲示板に
FOMA SH904iを新規書き込みFOMA SH904iをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

2in1

2007/06/10 11:46(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

クチコミ投稿数:46件

ご存知の方、教えて下さい。
一度登録したAナンバーとBナンバーって、アドレス含めて入れ替えられるものなんでしょうか?

書込番号:6421871

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113件

2007/06/10 19:27(1年以上前)

私もその点を疑問に思い、通りかかったDS(東京・新橋)で質問してみたのですが、入れ替えできるとの返答をもらって帰ってきました。しかし、そのときもらった2in1の小冊子には入れ替え不可といった記載がありましたので、後日改めて聞いてこようと思ってます。
はっきりしたらまた報告しますね。

書込番号:6423079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2007/06/10 20:34(1年以上前)

誠意って、何かね?さんありがとうございます。
まだ導入されて間もないサービスなんではっきりしないんでしょうか。
こちらも機会があればショップ等で確認してみます。

書込番号:6423270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/06/11 10:55(1年以上前)

>AナンバーとBナンバーって、アドレス含めて入れ替えられるものなんでしょうか?

携帯の機能としては不可です。
どうしてもやりたいなら、DSで契約を変更するしか無いと思います。

基本的にAナンバーは既存契約。
Bナンバーは、既存番号の場合は解約(契約年数等もリセット)後に移行(Bナンバー組込み)されます。


なので、メリットは全くありませんが、Bナンバー分離(既存契約)後に、Aナンバーとして本体登録と既存(Aとしての番号)解約後にBナンバー組込みになると思います。

これをやったら継続利用割引年数もリセットになるので、利用年数が長いとデメリットしか無いですね。

書込番号:6425343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/11 11:29(1年以上前)

スレ主さんが聞きたいのはまさに契約上、番号を入れ替えることが可能かどうかが聞きたいのだと思います。
BナンバーはWEBメールになりますし、都合上入れ替えたいという要望もあるでしょうね。
ただ、その手続きが解約を伴うものなのか、それとも入れ替えることが可能であるかが聞きたいのだと思います。

私も問い合わせをしているんですが、なかなか返答こないですね・・・。
たぶん「ダメ」って言われそうですけど。
利用年数リセットされるんじゃ意味ないですよね。ダメだと解約→契約手数料もかかりそうだし。

AナンバーとBナンバーがまったく同じサービスを提供できるなら入れ替える必要性も少なくなるんですが。
Bナンバーのメールも携帯上で送受信できるようにはならないのかなぁ。

書込番号:6425429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2007/06/11 14:22(1年以上前)

まっしろさんのおっしゃるとおりで、まさに契約上の入れ替えが可能かどうかを知りたいんです。その辺をはっきり示すべきでしたね。
重複にはなりますがWEBメールの使い勝手があまり良くない(画像添付やデコメールが出来ない等)Bナンバーをプライベート用にしてしまったので、出来れば入れ替えたいなと思いまして。
ちなみに契約期間等はあまり気にしてません。

書込番号:6425837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/11 16:09(1年以上前)

先ほどDSにて聞いてきました。カタログに明記されているように入れ替えは出来ないとの説明で、あまり突っ込まずに引き下がってしまいましたが、RockingHorseさんのおっしゃるように、Bに組み込んだ番号を分離して通常契約に戻せるなら入れ替えも出来そうな気もしますね。こちらをチェックしてから行くべきでした。残念。

○2in1とマルチナンバーの併用について

カタログ・小冊子とも記述を見つけられなかったので聞いてきたのですが、2in1とマルチナンバーの併用は出来ないそうです。現在マルチナンバー利用の番号をそのまま(2in1なしで)継続や、2in1のB番号として登録は可能ですが、新しい番号をBとして契約し、マルチナンバーを3つ目の番号として使用することはできないみたいです。
新規で端末を安価に調達してB番号で寝かせる計画の人は要注意です。

書込番号:6426050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/11 16:39(1年以上前)

ドコモから回答きました。

/////////引用ここから//////////

お客様よりお問い合わせいただきました「2in1」について、ご回答申し上げます。

「2in1」のAナンバーとBナンバーを入れ替えてご利用いただく場合、
2in1を解約後、Bナンバーと同じ電話番号で新規契約を行い、
改めて2in1をお申込みいただく必要がございます。

 ※新規ご契約時に契約事務手数料3,150円(税込)がかかります。
 ※いちねん割引をお申込みの場合、2in1契約後、
  割引契約満了月(12ヶ月目)前に2in1を解約をされると
  いちねん割引の解約金がかかる場合がございます。
 ※メールアドレスを「電話番号@docomo.ne.jp」でご利用の場合、
  引き継ぐことはできませんのでご了承ください。

なお、2in1の廃止と新規契約は、ドコモショップでのお手続きとなり、
ご契約者様がご利用の携帯電話(FOMAカード)と運転免許証などの
本人確認書類(有効期限内の原本)をお持ちのうえ、ご来店をお願いいたします。
※お手続きは、同日・同一店舗でお申込みに限られます。

誠に恐れ入りますが、上記方法で入れ替えを行っていただいた場合
Aナンバーのご契約期間などのご契約内容を引き継ぐことはできません。
予めご了承ください。


////////////引用、ここまで///////////


やっぱり入れ替え不可であり、電話番号のみ入れ替えしようとすると手数料がかかるみたいです。
かなり手続きが面倒であり、メアドも変わるので「2in1」にする時は慎重を期す必要があるかもです。

書込番号:6426124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2007/06/11 20:25(1年以上前)

まっしろさん 転載ありがとうございます。

番号を分離するにも新規契約手数料が必要なのですね・・・。
その上、2in1 契約の際に保留された新いちねん割引の解約手数料も取るなんて、手数料稼ぎのための契約にしか思えませんね。


試しに、月末辺りに分離してみようかと思っていましたが辞める事にします。
分離と合体が簡単になれば利便性も上がると思うのですが・・・。

webメールもアドレス帳すらサポートされないままの開始だし、急ぎで開始された不完全なサービスの典型のように思います。
(夏には電話帳お預けサービスのアドレス帳が使えるらしいですが・・・)

書込番号:6426672

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/06/11 20:31(1年以上前)

このシステムって独立してないのに手数料だけはやたら取るんですね。
BからAまたはAからBに電話ができないなんて嬉しくないです。家族割りも効かないし・・・・

なんのこっちゃ。

書込番号:6426704

ナイスクチコミ!0


kendricksさん
クチコミ投稿数:1件

2007/06/24 09:08(1年以上前)

スレ主さんの主題とは、外れるかしれませんが、2in1のシステム自体は、docomo側が、ユーザーから、金銭搾取する為のシステムとしか思われません。Bチャンネルでは、ハーティやその他割引は、一切適用されませんし、上の方が仰ってた様に、長く使ってるユーザーには、デメリットしかありません。メールもWebメールだけの利用ですし。解約金は3,150円(税込)905が0円になるかもとの噂もdocomoのブランド意識、殿様商売では、あり得ないと私個人は、思います。1障害者より!

書込番号:6466841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

CMで見たが

2007/06/10 01:00(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

スレ主 乳丸さん
クチコミ投稿数:2件

指先でタッチすると色が変わるんだな?
変わらなきゃ承知しねーぞっ!

書込番号:6420766

ナイスクチコミ!0


返信する
望見者さん
クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:542件

2007/06/10 01:51(1年以上前)

CM鵜呑みにして店頭で確認もせず買って
後でガタガタ書き込みしたら承知しねーぞ!

書込番号:6420918

ナイスクチコミ!0


xpaさん
クチコミ投稿数:45件

2007/06/12 23:39(1年以上前)

確かこのケータイは鳩にもなってましたね。

書込番号:6430986

ナイスクチコミ!0


スレ主 乳丸さん
クチコミ投稿数:2件

2007/06/13 03:06(1年以上前)

えっ!鳩にもなるんですか?

書込番号:6431502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

メール入力の時のレスポンス。。。

2007/06/08 10:01(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

スレ主 EDEN*さん
クチコミ投稿数:1件

少し前にD902iSからSH903iに機種変更したのですが
TOPメニューを表示したときやメールの本文入力画面を表示した時、一瞬だけ操作が何も効かなくなる現象があって、文章入力の円滑な操作に支障が出たので現在は携帯をD902iSに戻しました。

SH904iではどうなっているでしょうか??
自分的にはDシリーズのように反応が鈍くても確実な反応をしてくれるように改善されていることを期待していますが・・・・

書込番号:6414939

ナイスクチコミ!0


返信する
Def沖縄さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/08 22:49(1年以上前)

こんばんは。

SH902isからSH904iに変えました。


レスポンスですが、確実にSH902isの方が良いです。


メール作成時、904ではかなりイライラしました。


カメラの画質は綺麗でしたが、レスポンス悪すぎて更にN904を買いました。


SH904よりも素晴らしい音質で驚きましたが、こちらはカメラの画像処理が遅いです…


決定キーを押してから約5秒後くらいに画像処理表示されます。


レスポンスを気にされるならオススメできません。


長文を書くと、更にレスポンス悪くなりました。

書込番号:6416737

ナイスクチコミ!0


kazy1222さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件

2007/06/16 22:47(1年以上前)

確かにレスポンスが悪すぎますね。変換の度に1テンポ休みを入れないと、まともにメールが打てません。あまりに腹が立って、オークションで出品して代わりにオークションでN904i買いました。i-modeの表示は糞フォントですが、レスポンスは快適です。

書込番号:6443396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

SH904iSについて・・・・

2007/06/04 23:29(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

スレ主 YU-KI921さん
クチコミ投稿数:3件

P901iSからの機種変更を考えているのですが・・・・
購入された方にお聞きしたいのですが。
動作速度(キーなどを押しいたときの反応速度)はどくですか??やはりまだ遅いままですか?それとも改善されていますか?☆宜しくお願いします。

書込番号:6404346

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/04 23:31(1年以上前)

SH904iS?
sh904iです
過去最低ですよ

書込番号:6404361

ナイスクチコミ!0


スレ主 YU-KI921さん
クチコミ投稿数:3件

2007/06/05 00:41(1年以上前)

あ、すいません・・・

題名間違ってますね(PД`q)゜

返信ありがとうございます。

そんなに悪いんですか・・・???

書込番号:6404650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/05 07:49(1年以上前)

たしかに速くはないですが「過去最低」は言い過ぎだと思います。
P901iSから比べれば速く感じるのではないでしょうか。

書込番号:6405101

ナイスクチコミ!0


45の人さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件

2007/06/05 10:06(1年以上前)

始めまして。
僕もP901isから買い替えましたが全体的に反応は、遅く感じます。
ボタンの位置関係もかなり違うのでメール作成時にかなりイライラします。
Pから買い替えとなるとかなり使いにくく感じるはずです。
文字変換と電話帳検索は、SHのほうが使いやすいし画質とデザインは近年ドコモ最高に良いです。

自分の場合ほぼ仕事携帯なので通話が中心でアプリ、やカメラはほとんど使わないのでこれで充分です。

書込番号:6405319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/05 17:24(1年以上前)

少しまちがえましたね。
sh903iより落ちています。
sh902iがよかったです。

書込番号:6406159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件

2007/06/05 23:50(1年以上前)

秋まで待って・・・

905iシリーズを買ったほうが良いと思いますよ。

4月の記者会見では、首位奪回用のかなり高性能な機種が出てくるとの発表でしたからね。

904iシリーズは、905iシリーズの繋ぎとして、おかずみたいな感じで出してると思いまから・・・。

ご参考に!!!

書込番号:6407533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/06 08:54(1年以上前)

905iでは割賦販売がスタートするかもしれません。
そうなると状況も変化してくるでしょうから、今までと同様の購入検討が出来なくなります。

冬になって割賦販売がもしスタートした場合、今までと同様の購入形態も選択できるのですかね?
選択できない場合には購入時期の見極めが必要になってくると思います。

書込番号:6408282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/06/06 15:48(1年以上前)

今までWILLCOMのWX310Kを使っていましたがやはりあけたときの画面表示に時間がWX310Kよりかかっています。

書込番号:6409185

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

回転

2007/06/03 17:24(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

クチコミ投稿数:6件

素朴な疑問なのですが?
SHの携帯電話は画面が回転すると思うのですが、いったいどんなメリットがあるのですか??

外にサブウインドウがあるし、ワンセグも搭載されていないし・・?

いつ回転させて使うのですか?

書込番号:6399519

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:6件

2007/06/03 17:28(1年以上前)

今回のSHは回転しません。

書込番号:6399535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/06/03 17:49(1年以上前)

すみません。勉強不足でした。
また、回答ありがとうございました。

回転しないんですかw
SHといったら回転みたいな勝手なイメージができていました。

書込番号:6399594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/03 23:29(1年以上前)

ただの手抜きです

書込番号:6400962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/03 23:30(1年以上前)

ソフトバンクに力をいれたから疲れたので適当に。

書込番号:6400966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/04 17:53(1年以上前)

Re:(Re>)を消すのが好きな人さん>

中学生か何かと思っていましたが、シャープの携帯端末開発の人でしたか。社会人にしては教養が足りませんね。

2軸回転が重宝する人もいれば背面液晶がはずせない人もいる。かといって両方入れるとスレ主さんも言っているように必然性もないしコストもかかる。なので背面液晶と2軸を交互に出しているんじゃないかと推測しています。今後もこのローテかはわかりませんが。

書込番号:6402888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/04 23:33(1年以上前)

あっそうですね
sh902isもそうでしたから

書込番号:6404371

ナイスクチコミ!0


望見者さん
クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:542件

2007/06/05 01:24(1年以上前)

誠意って、何かね?さん、僕は小学生かと思ってましたよ>例の人
SHの馬鹿信者?違うね〜なんだろ

さて、本題の話は二軸回転は901ic辺りでは実用性有ったように
感じるが、それ以後液晶が大きくなった弊害?でボタンが表面から
無くなって以来使いづらく感じる。
それでも、写真撮るときには重宝するけどね、、

書込番号:6404765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/06/10 17:52(1年以上前)

誠意って、何かね?さん

>シャープの携帯端末開発の人でしたか。
で、その根拠は?

>ソフトバンクに力をいれたから疲れたので適当に。
↑ですか?

どこのメーカーもそうだと思うけど、機密情報管理の点からも二つのキャリアを並行して担当する人はいないと思いますよ。

書込番号:6422827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/10 17:54(1年以上前)

>西野真希0113さん

別に誠意って、何かね?さんは本気で言ってるわけじゃないと思います。
いつもRe:(Re>)を消すのが好きな人さんが内部事情に詳しい人かのように断定した発言をされるので、皮肉っているのでしょう。

書込番号:6422830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/06/10 18:13(1年以上前)

まっしろさん

>中学生か何かと思っていましたが
以前からそんな発言を繰り返していたのなら、
こうは言わないんじゃないですか?
仮に皮肉った言い回しだったとしても、
今回の発言が何らかのトリガになった筈です。
だから根拠を聞いただけですよ。

書込番号:6422873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/10 18:40(1年以上前)

>>今回の発言が何らかのトリガになった筈です。

「トリガになった」というのはなんのトリガになったのか分かりませんが、根拠をお聞きしたい気持ちはわかります。


そうそう、本題に関することを記述するのを忘れていましたが、
個人的には、やはり写真撮影時と動画閲覧時でしょうか?
それ以外の場合にはちょっと使いづらいですよね。
だからSH904iは通常の折りたたみになったんじゃないでしょうか。
背面液晶が出来て、さらに回転二軸のひっくりかえして時計確認。の必要性も薄くなりましたし。

書込番号:6422943

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/06/10 18:49(1年以上前)

西野真希0113さん、単なる皮肉です。トリガも何もありません。まっしろさんの言われるとおりです。

書込番号:6422968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/10 19:13(1年以上前)

西野真希0113さん>

>>シャープの携帯端末開発の人でしたか。
>で、その根拠は?

>>ソフトバンクに力をいれたから疲れたので適当に。
>↑ですか?

根拠はご推察の通りソコと「ただの手抜きです」の部分です。
>SHの携帯電話は画面が回転すると思うのですが、いったいどんなメリットがあるのですか??
>今回のSHは回転しません
>ただの手抜きです
>ソフトバンクに力をいれたから疲れたので適当に
という流れの中で「でしょう」「だと思う」という表現ではなく、断定していることからそう推測するのはそれほど不自然な論理とは考えておりません。

しかしながら、もちろん当人が本当にシャープ関係者だと思っての発言ではなく、度重なる思慮の足りない発言への皮肉をこめた発言でした。不快感を与えてしまったのであれば謝罪いたします。申し訳ありません。


まっしろさん>

フォローしていただきありがとうございます。今後は他の閲覧者もにも配慮し自重するよう努力します。

書込番号:6423032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/06/10 20:05(1年以上前)

まっしろさん
>なんのトリガになったのか分かりませんが
「中学生」から「開発担当者」に切替ったトリガです。

>誠意って、何かね?さん
過去の発言を全部読んでいないから何とも言えませんが、
仮に本人が「開発担当者」を匂わせる書き込みをしたならば、
重大なコンプライアンス違反になるわけです。
ですので、そう決め付ける事は例え皮肉であったにせよ、
当人を犯罪者呼ばわりしている事にもなりかねません。
そこだけはご理解願えたらと思います。

何かと物騒な世の中ですから、単なる皮肉で済まないケースも
有り得ます。嫌な流れですが仕方ありません。

書込番号:6423168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:69件

2007/06/10 20:29(1年以上前)

なるほど、
>>「中学生」から「開発担当者」に切替ったトリガです。

というのは、今回のRe:(Re>)を消すのが好きな人さんの発言がトリガで、
事象は「中学生」から「開発担当者」に切り替わったことなんですね。
私はてっきり、誠意って、何かね?さんの発言がなにかのトリガになってるのだと思いました。
そうならば、最初から「何らか」を説明していただければ・・・私の読解力不足ですね。

あと、匂わせるだけならコンプライアンス違反にはならないと思います。
本人が嘘を付いていれば違反になるかもしれませんが、嘘だとわからない場合も多いでしょう。
なお、コンプライアンス違反は犯罪者とまでは言いすぎな気もします。
また、コンプライアンス違反とは利用規約違反を指しているものと理解しますが、
利用規約の、
「・ 根拠なく特定の事業者の評判を毀損したり、信用不安を引き起こすおそれのある書き込み 」
に当たるということでしょうか?
これに当たるということだと、それこそRe:(Re>)を消すのが好きな人さんの発言が該当する可能性があり、それを指摘されてもいいのではないかと思います。

ただ、ここまで細かい話をすると、この掲示板の自由な雰囲気な損なわれる面もあります。
多少のミスは優しく指摘される程度で十分ですよね。
誠意って、何かね?さんが「自重するよう努力します」と記述している以上、追い打ちをかけるような文面(最後の2行)は配慮されても良かったと思います。

長い文面をずらずらと記述して申し訳ありません。
別の道にそれてしまい、元のスレ内容に戻ってもらえれば幸いですので、これ以上は控えます。
西野真希0113さんも納得いかない部分もあり、追記されるかもしれませんが私自身の考えは以上なのでご理解願います。

書込番号:6423245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/06/10 21:18(1年以上前)

まっしろさん

ご丁寧なご回答ありがとうございました。

コンプライアンス違反そのものは外向けには犯罪にはなりませんが、それが原因で企業に損害を与えると法的措置を取られる場合もあります。これはそれぞれの企業の事情やダメージの度合いによって変わります。なので「なりかねない」と表現を弱めてあります。

「匂わすだけでは違反ではない」は仰る通りです。しかし、どこからどう伝わっていくのか分からないのが現実だと言うこともご理解いただきたいのです。私も実際の仕事で納得いかない点が多々あるのですが、そういう世の中になってしまったのです。

私も思いの丈は全てお話しましたので、これ以上言う事はありません。長々と失礼いたしました。

書込番号:6423429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/11 00:15(1年以上前)

スレの趣旨から外れている話題を伸ばさないようにというまっしろさんの意を汲んでコメントは控えるつもりでしたが、まるで私が重大なコンプライアンス違反を問われていると感じる方もいらっしゃるような終わり方ですので私も最後に意見を述べさせていただきます。


西野真希0113さんのいう「コンプライアンス」とは?
1、開発関係者が負う守秘義務
2、当サイトの利用規約に関するもの

1であれば私が抵触する可能性は0です。指摘はその可能性のある発言をされた方に向くべきでは?

2であれば、開発担当者との判断が名誉毀損という趣旨でしょうか?

>仮に本人が「開発担当者」を匂わせる書き込みをしたならば、
>重大なコンプライアンス違反になるわけです。
>ですので、そう決め付ける事は・・・

私の発言の中で「携帯端末開発の人でしたか」の「でしたか」は、「書き込みの内容から携帯端末開発の人と判断しましたが、そうですよね?違いますか?」といった意味に捉える日本語と私は理解しています。これは決め付けになりますか?

仮に当人が本当に開発関係者ならコンプライアンス違反は当人ですし、そうでないとしても、十分に「そう受け取られかねない発言」だと考えていますので不当に当人の名誉を毀損したとは考えていません。

よく読み直していただきたいのですが、
>当人を犯罪者呼ばわりしている事にもなりかねません
このコメントは私を名誉毀損してる人呼ばわりしてる発言ですか?違いますよね?もちろん私もそう捉えていませんが、論法はほぼ一緒になってしまいますよ。


私の皮肉をこめたコメントで不快感を感じた方もいらっしゃるでしょう。西野真希0113さんもその一人だと思います。そういった方々には申し訳ないと思っております。
サイトをよりよくしようと思う趣旨のご指摘と理解しておりますので、今後は十分配慮する所存でおりますが、西野真希0113さんもスレッドを今一度読み返していただければ幸いと感じます。

スレ主様、読んでいただいた方々、重ね重ねお詫び申し上げます。
失礼いたしました。」

書込番号:6424383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/06/11 01:30(1年以上前)

レス主のあふろ坊主です。

はい、自分のツマラナイ質問がここまで話が広がるとは考えておりませんでした。

その点で、以後気をつけるよう心がけます。誠に失礼いたしました。

また、それぞれ意見があるようですが、どの意見も1つの意見として捉えております。
コンプライアンスの問題、名誉毀損の問題・・確かに捉え方しだいです。

ただ、言い合いは辞めましょう。

この質の高い掲示板は他には無いし、とても貴重な参考材料になる場です。

よい意見交換ができる所だと思っています。いままでも、そして、これからも。

書込番号:6424659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

カメラの夜間撮影について

2007/06/02 18:52(1年以上前)


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > FOMA SH904i

クチコミ投稿数:55件 FOMA SH904iのオーナーFOMA SH904iの満足度5

SH902isからの買い増しです。
12ヶ月以上で25500円でした。(参考まで)


さて、疑問点があります。
一週間使って特に気にしなかったのですが、昨日の夜にカメラモードにした時にライトが無い為全然使い物になりませんでした。
(上部のカバーに小さなランプはありますが・・・)

この機種は、暗闇の撮影は考慮していないのですかね?
対処法をご存知の方はご教授ください。

あと、気のせいかもしれませんが、メール着信時にメロディーが鳴らなかったことが2回ぐらいあったような気が・・・(不明)

書込番号:6396468

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2007/06/02 19:14(1年以上前)

こんにちは

夜景などの撮影は明るいレンズと長時間露出が必要でデジカメでも難しい部類に入ります。
従って三脚も必要です。
携帯のレンズでは無理でしょう。

書込番号:6396529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件 FOMA SH904iのオーナーFOMA SH904iの満足度5

2007/06/02 19:20(1年以上前)

アドバイスありがとうございます^^

以前のSH902isは、照明みたいなランプがありました。
しかもシャッター時にはフラッシュみたいに若干強く光るんです。
確かに光量が少ないので綺麗ではありませんがこのSH904iはランプが無いので真っ暗になるんです。

書込番号:6396544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5839件 Crack's cafe 

2007/06/02 20:49(1年以上前)

小型のLEDライトをストラップに付ければ良いのでは?

書込番号:6396791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2007/06/02 23:25(1年以上前)

自分はそのライトが無いためにNを買いました。
デジカメまでとは考えてませんが、携帯で撮ったのでも十分なときも多いので。(mixiなどの日記ではほぼ携帯なので)

書込番号:6397379

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FOMA SH904i」のクチコミ掲示板に
FOMA SH904iを新規書き込みFOMA SH904iをヘルプ付 新規書き込み

この製品の情報を見る

FOMA SH904i
シャープ

FOMA SH904i

発売日:2007年 5月25日

FOMA SH904iをお気に入り製品に追加する <60

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング