『通話音は小さくないですか?』のクチコミ掲示板

[トッポジョージ]

レビューにもありましたが
ご使用の方で困られてる方いませんか?

>音質云々以前に、最大の「6」に設定していても相手の声が小さすぎます。周りが騒がしいシ>ーンにおいての通話は苦痛な上、聞きなおす事もしばしば。相手に申し訳ない感じになって
>しまいます。特に不満な部分です。

当方もまったく同じようなのですが、これは個体差とかでなく製品の仕様なのでしょうか?
ご意見頂ければ嬉しいです。

書込番号：8674200

[価格.ne.jp]

やったぁ、JOG復活だぁ！と思って発売日に飛びつきました。
買った後、JOG復活の嬉しさは砕け散りました。ワンセグの感度が低かったり、レスポンスが遅かったりって言うのは、まぁ許せるとして音量小さいってどういうこと？って思いました。私はこの機種までずっとSO使ってましたが、この機種は音量が小さめと言われる歴代SOの中でもトップクラスの小ささだと思います。

この機種を買った頃、ちょうど僕は就職活動してたのですが、出先で採用担当から電話がかかってきても全く聞こえない。「…社の採…当と申し…す」、「すいません、もう一度お願いできますか？」　そんな会話を何度したことか。
この機種は、そもそもケータイである前に「電話」なのに、この機種は肝心の電話機能が欠けています。

結果から言うと、僕の場合はSO905iで払った５万ちょいをドブに捨ててすぐP906iに乗り換えました。ほんと、お金返してほしいです。まぁ人生勉強の授業料として諦めてますが。

書込番号：8679064

[友里奈のパパ]

SO905iを発売日に購入したなら、すぐにはP906iは買えないはずですね。
少なくとも6ヶ月は使ったんでしょ？
私も全く同じで、SO905iは発売日に購入しP906iを買いましたがSO905iの受話音量で困った事はなかったですね。

書込番号：8679167

[価格.ne.jp]

「（次の機種が出たから）すぐに変えた」って言う意味です。言葉が足りなかったですね。

書込番号：8679276

[トッポジョージ]

この機種のスピーカー部分を見ると、横長の穴が１つ平面にあります。
このような作りだと耳に当てる位置によって音の大きさが変ってしまうと思います。
音が大きければ、そのあたりはクリア出来きてしまうはずです。
音量が少ないので携帯を耳に押し付けるような話し方で30分、通話後耳が熱くなりました。
時間が短ければ大丈夫かと思いますが。

そこで他機種はどうなっているのか見てきましたが、中でもN706ieは３つの穴があり、
ここから音が出たらとても聞きやすいだろうなと。
使う人のことを考えての作りだと思いました。eなので年配向きだから?かも。

書込番号：8680736

[hamumaco]

僕の場合、そんなには小さいと感じませんでしたよ。
耳が良くない？ので、クリアに聞こえるまでケータイ動かして
音の穴に耳の穴を合わせたら、なんともなかったです。
僕の場合、レスポンスに耐えられませんでした（泣）

書込番号：8682224

[トッポジョージ]

hamumacoさん そうですか・・。

>音の穴に耳の穴を合わせたら、なんともなかったです
やはりこの作業が必要なんですよね。

手持ちのムーバでは耳に当てなくても十分聞こえてきますから、
SO905は小さすぎと確信しました。
音関係は通話で一番大事なので、妥協できませんから多分これはポイです。

私もこの携帯はレスポンスが良くないと思いますが、不思議に気にならず好きです。
NとかPのOSと違うソニーのインターフェイスが好みに合うみたいです。
通話音が大きければ使っていたでしょうけど。

それと気になるのが耳に当たる部分がクリアーなフィルムで下が黒なので、耳のよごれが
着いてとても目立ち、何度も拭かなければならない点です。(私かきたない?のかも)
なので黒は買わないつもりです。

書込番号：8683724

[A101S]

>トッポジョージ さん
はじめまして。私のレビューを読んでいただいたようですね。ありがとうございます。

実はつい先日、喧噪下にてまったく通話が成り立たない場面に改めて遭遇いたしました。

相手と集合場所のやり取りをしていましたが、全く聞き取れませんでした。しかも、相手は目上の方なので、非常に申し訳なかったです。

歴代のドコモ向けソニエリ端末は、「受話音量が小さい」と言われ続けていたそうですが、まさかここまでとは…。

あと、ソフトウェアアップデートで改善済みとのことですが、音声メモも音量が小さいですね。これらのことから、受話スピーカー自体の性能不足が問題としてあるんじゃないでしょうか。

実は、当該機種の通話性能について、ドコモへ意見を送ってみましたが、これといった対応を取るつもりがないようです。

実地テストみたいなことをしないんでしょうかね。喧噪下でユーザーが困るほどの性能というのは、すぐにでも分かりそうなもんですけど…。

これを機に、デュアルネットワークサービスを申し込み、直前まで利用していたmovaを復活させる予定です。

なぜ端末自体を買い換えないかといいますと、この「通話音声極小問題」以外の部分においては、致命的に不満に思う部分がないので、端末自体を買い換えるまではないかなぁ…というのがその理由です。

書込番号：8871699

[トッポジョージ]

A101Sさん

こんにちは
ご指摘下記の点全く同感ですね。
>音声メモも音量が小さいですね。これらのことから、受話スピーカー自体の性能不足が問題
>としてあるんじゃないでしょうか。

この音声メモは音量が小さいさくて聞こえない時もあるし、伝言が聞こえないと焦ります。
長い通話中に相手の音が聞きにくくなる現象が何度かありました。聞きなおしたりするので
話も疲れました。

私もドコモのサポートへ苦情言いました。「通話が聞きにくい」と言う苦情は来ているか?
との問いに「何件か来ています」との返事でしたからやはりありますね。
個体差もあるかな。
117で時報を聞いてみてください(最大で)、たぶん音がバリバリに割れますから。
このスピーカー、普通でない劣等な物が付いていると思います。
他の機種で試してもSOのようになりませんから。

私も「通話音声極小問題」以外の部分においては、致命的に不満に思う部分がないです、
逆に好きですが、どうしても許容できず売ってしまいました。(リトル後悔)

でも懲りずにSO906iを買って様子見ています。

あとお聞きしたいのですが、
「デュアルネットワークサービスを申し込み、直前まで利用していたmovaを復活させる予定です」とはどうするのでしょうか?
ムーバは登録終了しているのですが・・。

書込番号：8873720

[A101S]

>トッポジョージ さん
早速、時報(177)を試してみましたが、確かに音が割れますね。
しかも、音量を最小の「1」にしても声の割れが収まらない…。なんだこりゃ。

一方、天気予報(市外局番+177)は比較的普通のレベルですね。
音量問題は、接続相手先にも依るんでしょうかね。

トッポジョージ さんは、現在はSO906iをお使いなんですか?
機種が違うためスレ違いのような気もしますが、そちらの受話音量はいかがですか?

あと、デュアルネットワークサービスの件ですが、確かに2008年11月末でmovaの新規申し込みが終了しました。

これは、movaをメイン端末として契約することができませんよ、ということです。

新規契約や、FOMA→movaへの契約変更など、「メイン端末で使うための契約」が該当しまして、movaをサブ端末として利用することになるデュアルネットワークサービスは、現在も案内されており、受付中なんです。月額料金は315円(税込)です。

http://www.nttdocomo.co.jp/service/call/dual_network/

本来は、FOMAの電波が届かないエリアで、movaに切り替えることを前提としてサービスなんですが、メイン端末のFOMAを買い換えるほどのお金が無く、背に腹は代えられない状況ですから…。

書込番号：8874357

[トッポジョージ]

メインはムーバを使ってます。
のでサブにSO906iを持っていて、使いこなすまで動かしていません。
伝言なども905と同じく小さすぎで、「耳をすませば」状態になります。

受話音量は905とほとんど同じですね、最大の6にしてますが普通の大きさです。
通話品質が少し良くなった様に感じます。でもNやPには負けてます。
やはりメイン使用にはちょっときつそうです。

SO906は０円でしたから買って使ってみる気になったんです。
これから他の906も新規9800円になると思いますよ。
近くのサティーで土日特価でやってましたから。
普通に分割などで買ったら、買い替えは負担ですよね。
ですので私は型落ちを0円とかで買っていますが、いまだに気に入った物が
見つかっていないのが現状です。

デュアルネットワークサービスは、興味ありますねぇ。家族のフォーマに付ければ使え
そうですね。いい情報ありがとうございます。

書込番号：8874556

[A101S]

>トッポジョージ さん
なるほど、メインにmovaを利用されているんですね。
その番号をFOMAにしちゃうと、movaに戻ることができなくなるのでご注意下さいね。

デュアルネットワークサービスは、1つの番号をメインのFOMAとサブのmovaで共用し、排他使用となりますので、メイン・サブ両端末の同時使用はできません。

ご家族のFOMAにデュアルネットワークサービス付帯されたとしても、ご自身の番号でない場合には逆に不便になりますので、その点はご注意下さい。

私は今までmovaを使っていたわけですが、毎月の基本料が低減できるバリューコース(バリュープラン)に興味があったうえ、毎月のように送られていた割引クーポンにも負けてしまい、FOMAへ移行したんです。

しかし、結果は…(汗)。奇しくも、電話以外の機能はいいんですけどね。

格安になってきた他の機種を新規で買うのも手かも知れませんが、個人的にはむやみに番号を増やしたくはないもので、そう簡単に新機種(別機種)に踏み切れないんですよね…。

書込番号：8874893

[トッポジョージ]

A101Sさん

そうでしたか。
本当にこの機種、通話以外の機能は何も問題ないですよね、液晶はきれいだし。

新規で買って旧機種をヤフオクなどで売る手もありますけど。
フォーマはカードの差し替えが出来るので、ヤフオクで安く買うことも出来ますから。

デュアルネットワークサービスの件ありがとうございます。
自分で機種変してからムーバを再度入れるということですね。
２台持ちになるんですね・・・考えちゃいますね。

書込番号：8875278

[Itiisensin]

AU、ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ等を従来使って来て今回初めてﾄﾞｺﾓを購入しました。携帯の基本性能だから同じだろうと考えていたのですが、確かにﾎﾞﾘｭｰﾑ最大にしても通話音小さいです。確認してから買えば良かったと非常に後悔しています。

書込番号：9092139

[A101S]

>Itiisensin さん

初めてドコモを使用される方に対して、このような品質ではドコモの印象が良いワケないですよね…。

私は、ドコモの2Gケータイであるmovaから、初FOMAとしてSO905iを選んだのですが、肝心の電話機能に問題があって非常に困っております。

しばらくSO905iを使ってきて、ある程度の傾向が見えてきました。

●117(時報)宛て
爆音で音割れがひどい。ただし、これはどの機種で聞いても同様でした。

●自宅宛て
喧騒下で聞き取り辛いというレベルではなく、あきらかな「遠話」状態。
喋っているかどうかも分からない…。(あくまで私の自宅でのケースです)

●らくらくホンIV(F883iES)宛て
家族所有の端末ですが、静かな場所では問題ないものの、喧騒では少々辛い。
「はっきりマイク」という、明瞭な音声を伝える機能をもつ機種が相手でさえも、こちらに伝わる音量が小さい。

●au宛て
機種不明ですが、自宅宛てとらくらくホンIV宛ての中間程度。
しかし、SO905iに録音された伝言メモは全く聞き取れず。
正直しゃべっているかどうかも分からない。

●SoftBank宛て
au同様に機種は不明ですが、どういうわけかdocomo同士より、まともに通話できるケースが多い。


現在、代替機としてP905iを使用中ですが、SO905iで問題のあった「自宅宛て」と「らくらくホンIV宛て」に関してまったく問題がないので、やはりSO905i側に問題があると思います。

受話スピーカの穴は、SO905iよりP905iの方が明らかに小さいのに十分な音量が確保されているわけですし、ソフトウェアのチューニングが未熟なのでは…とも思います。

もちろん、相手によって色々なケースが想定できるかと思いますが、総じて音量が小さすぎるのは疑いようのない事実です。

書込番号：9218577

[トッポジョージ]

A101Sさん

お久しぶりです。
SO905Iをお使いですか。
私は教えていただいた、フォーマとのデュアルネットワークにしてムーバを主に使って
おり、２台持ちで大変重宝しています。
フォーマは最初ノキアで今はP706ですが、次第に写真に不満が出てくるようになりました。
使う機会はあまりないのですが、カメラが一応付いているので使いたくなりましたが、
これがひどい物で使い物になりません。706はほとんどがカメラ駄目です。

そこで今SO905icsなんかどうかなと考えています。
たまに使うくらいなので、カメラに特化した物のほうが利用価値がありそうなので。
いざとなったらカード差し替えで機種を使い回せますし。

書込番号：9754847

[A101S]

>トッポジョージ さん
ご無沙汰しております。私は現在もSO905i(とDNSでP506iC)を使用していますよ。

P706とは、P706iμでしょうか?
カメラがダメとのことですが、撮影した写真をPCなり他の機種なりで表示しても全くダメでしょうか?

P705iを代替機として利用したことがあるんですが、私も撮影した写真を端末で表示してみて唖然としました。なんというか、無理に減色処理をかけたようなグラデーションが見て取れるというか。
でも、それをPCや自分のSO905iで表示してみると、そんなに嘆くほどの画質でもなかったりしました。

高画質化に特に注力していないQVGA級の液晶画面でもありますし、その辺の差があるんじゃないでしょうか。

書込番号：9758687

[トッポジョージ]

こんにちは

DNSでP506iCをご使用しようなんですか?、びっくりしました。
実は私もP506iCを持っています。いまは使ってはいません。
カメラがよく写るので他機種との比較に使ったりしています。

今のはP706ieでムーバはP210iです。
P706ieで撮ると、晴天なら少しはましですが、曇りや室内では色が出ません。
撮ったのをPCへ送って見ましたが、携帯の液晶表示と同じでした。

P705iも一時使いましたがご指摘のように色が出なかったですね。
P506ICが暗い所でもよく写るので、これと撮り比べしたりすると他機種が負けます。

705.706シリーズのカメラ機能が良くないのは周知の事実になってます。
P705i.N705i.SH706i.P706Iμ.ノキア706(ムーバの機種変)など使いました。
ノキアのカメラが意外に綺麗でした。

(書いて気づきましたが、なんでこんなに買ってるんだろ?)
自分の場合、P506ICはいいのですが持ち歩くのが重いのがネックになってしまいます。

書込番号：9759620

[A101S]

>トッポジョージ さん
P706ieでしたか。通話性能にしっかり注力した端末を選ばれましたね。

カメラのモジュール自体は、P704i(P704iμは除く)から、P706ieの後継となるP-06Aまで同じ物を使っているようで、全体的に発色が甘く(褪せた感じ)、暗部の撮影は特に苦手、高感度で撮影しようものなら減色傾向がより強くなる…といった感じで、あくまで光量が十分に確保できるシーンでなんとか使い物になる感じですね。
そう考えると、P506iCのカメラは確かにイイモノでした。メカニカルシャッター付のCCDで、フラッシュまで完備でしたからね。

…ですが、ここはSO905i、なおかつ受話音量に関するスレなので、この辺で…。

書込番号：9763565