FOMA SH905i のクチコミ掲示板

マンガ・ブックリーダーについて。

[超七]

はじめまして、FOMA使用歴（P&D)のみので、現機種は、D902isです。

スピードセレクターの使い勝手から、905の候補は、D,N,SHに絞っています（ニューロポインタは、故障時の代替機で10日程使用しているので、自分的には、慣れの問題と思っています。ノートPC使用に付き、タッチセンサーについても他の書き込み閲覧で同様かと）。

今日まで、他機種の書き込みを見た上で、自分なりに、SH（初めて）使ってみたいと思いました。Nについては、mova（503)と、FOMAのP901で、T9入力使用していたので、問題ないと思っています。

現機種で、公式マンガサイト閲覧時、サイトのDLしたアプリが、大画面に適応していなく非常に見づらく、Dのみ、（内蔵メモリの仕様か？）途中、再DLしないと続きが見れなかった（上手く説明できてませんが）。

905では、唯一SHが、専用アプリ内臓しているものの、カタログの説明は、たった、1行。携帯で、マンガを見る方も少ないのか？書き込みも無かったようなので、質問してみました。

前置き長くてすみません。マンガ・ブックリーダーは、横画面のフルサイズで、マンガを閲覧できるのでしょうか？（これが、一番重要です）よろしくお願いします。

書込番号：7125459

[Chavito]

サンプルで入っている「ワンピース」第１話は（当然ですが）フルサイズです。
（全画面で表示されるかは、機種ではなくサイト側の問題のような気がしますが。）

書込番号：7132971

[超七]

Chavitoさん、有り難うございます。

ITメディアのHP等を参照したのですが、マンガサイトのマンガをDLした物のサンプルが無かったのと、Myショップ（ドコモ）のホットモックも何故かSHだけ無かったので、いろいろ確認できなかった質問してみました。

今回の905iシリーズ唯一の機能ですが、一般的に話題性無いんですね。

この質問は、これにて打ち切りにさせてもらいます。

書込番号：7133968

905でSHだけはカメラが一つしか付いてないのですか？

[ぷりん隊]

905iのN、SO、P、Fのカタログにはカメラの項目にアウトカメラ、インカメラの記載がありますがSHのカタログにはただカメラとしか書いてありません。確かにカタログの写真や展示見本を見てもテレビ電話や自分撮り用のインカメラらしき丸い穴が液晶付近には見当たりません。実際に使用されていてわかる方がいましたら教えてください。今までSH901iSを使用してきましたがテレビ電話をよくするのでインカメラはその際に使っていましたし必要だと思ってました。904までは確か付いていたと思っていましたが付かなくなった理由とかも知っている方がいましたら教えてください。ただの勘違いならごめんなさい。

書込番号：7107287

[ももちぃ]

インカメはありません。
薄さを追求するのに、必要ないと判断されたのでしょうね･･。

書込番号：7107522

[ぷりん隊]

ももちいさん回答ありがとうございました。やはりインカメラはないんですね。確かに今使っているSH901iSに比べたら液晶部分はかなり薄くなっていてインカメラや背面液晶を付けない事での恩恵ですね。ただ携帯端末機の最薄を競っているらしいμシリーズにもワンセグは付かなくてもインカメラは付いていたような…。違っていたらごめんなさい。テレビ電話機能が標準装備のFOMAにはWカメラも標準仕様だと勝手に思い込んでました。他にも同じ用なFOMA端末はあるのでしょうか？それともFOMA初のワンカメラ搭載機種なのでしょうか？まあ今どきは携帯電話にも500万画素のカメラが付く時代に30万画素程度のインカメラは不要だしオールインワンを謳う項目にもWカメラの仕様は無く端末費用の高騰を少しでも押さえられるとの判断で今後はどの端末もワンカメラ仕様で背面液晶無しに移行するのかもしれませんね。あとこの機種でテレビ電話する場合にはおそらく液晶部分を反転して行うと思いますがその際にどうしても液晶部分とカメラが付いている本体に角度が付いてしまいます。その点はテレビ電話の際､特に支障はないのでしょうか？実際に使用している方がいましたら教えてください。最近は毎週､実家へ産まれた孫の近況報告をテレビ電話を使って行っているので使い勝手がどうなのか知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：7107909

[naginaru]

画面を顔と平行にすると若干上からのカメラアングルになるから女性はいい感じに映ると言ってました。

書込番号：7108315

[ももちぃ]

70X系ではインカメ搭載していない機種多々ありますね。

テレ電を必ずすると言う方は、わざわざ搭載していない機種は買わないと思いますが。

書込番号：7109044

[ぷりん隊]

70Xシリーズの端末にはワンカメラ仕様の機種がいくつもある事は知りませんでした。情報ありがとうございました。これまでムーバから三代続けて約６年近くずっとSHを使っていたのでインカメラがたとえ無くてもテレビ電話をするのに特に支障がなければ、名刺リーダーもかなり使えそうですし薄くて持ちやすく操作にも多少は慣れている機種をと思っていました。ところがやはりテレビ電話を必ずする人はこの機種は買わないのでは…との事のようで、確かにテレビ電話には不向きな端末をわざわざ無理して検討する必要はないのかもしれません。この機種の他の口コミにもサブの液晶が無い事への不満が何件か書いてありましたが､全部入りのオールインワン携帯ならぬワンカメラ・ワン液晶のオールワン携帯はやはりいろいろと不便なところがあるようですね。そこまで装備を省くなら70Xシリーズ位に少し価格設定を下げて発売されると良かったのかも…。ところで来年1月以降に出る新しいAQUOS携帯にはGPSは付かないみたいですが名刺リーダーやインカメラは付くのでしょうか？付くのであれば検討したいと思います。

書込番号：7110269

[ももちぃ]

ネット環境は携帯しかないのでしょうか？

発表の時より色々と資料が出回っていますが、SH905iTVにはインカメはあります。
GPSがないので個人的には購入対象外でしたけど･･。


逆にお尋ねしますが、9シリーズ、しかも905にこだわるには何かわけがありますか？

SHを長年（4台）使ってきましたが、ここ最近のSHは他社に色々な機能面や操作性で抜かれてしまって魅力が薄くなってしまっています＾＾；

何かこだわっている機能などがあるのでしょうか？

書込番号：7110309

[ぷりん隊]

今のところ携帯でしかネットに繋がりません。すみません。9シリーズを選ぶ理由は7シリーズにはベーシック機種と言ったイメージがあるせいかあまり魅力を感じてこなかったのでこれまでのFOMAでは9シリーズを選んできました。あと今度の905では3インチ以上の画面でワンセグが見る事が出来るしこれまでと違ってやっとドコモでauやソフトバンクに比べてもあまり見劣りしない端末が出たと感じました。それからSHをと思っているのにはこだわりと言うより慣れていて使いやすいからです。これまでサブでNやPも使っていますがメール等で文字を入力したりするのは勝手が違うせいかSHと比べてかなり時間がかかりストレスを感じます。実際に今この書き込みもサブで使用しているPで入力していますが前回の文は何度も入力変換の操作を間違えてしまい結局二時間近くかかり途中で時間切れして再度ログインし直してやっと載せました。特に少し長い文を入力する時は慣れているSHでないと思っていた以上にストレスを感じました。今は普段の通話やメールはSHを使っていてワンセグやサイトの閲覧の時だけPをFOMAカードを抜き差ししながら使用しています。ですが中々不便で常に2つの端末を持つのも面倒です。あと名刺リーダーも実際に使ってみたいと思いました。

書込番号：7112217

[ガルぷぅ]

はじめまして^^
私はSH904iを現在使用してますが、個人的な感想ではとても使いやすい携帯とは思えません。
ぷりん隊さんが使っていたSHとは90〇ですか？
私はムーバ時代505を使っていたことがありますが初期不良から始まり一年間の間に新品交換が４回もありました(;^_^A
まぁレスポンスや操作スピードには不満はなかったように思いますが。
FOMAになってから初めてSH904iを使いましたが（友人が902を持っていて使いやすいと感じたので）これほどまでノロいとは(;^_^A
904は902より進化して使いやすくなっているはずと思い込んで購入したのに実際は…。
あまり詳しくは分かりませんが、どうやらその頃とはｏｓが変わってしまったらしく使いづらいんだとか。
今実際に904でこの文章打ってますが、お持ちのＰより遅いかも(;^_^A
慣れているから入力するタッチも早い、それ以前にそのスピードについて来れませんよ。
とても疲れるしイライラします。
特にネットに繋いで文章作成すると一段と遅い弱いみたいです。

905がどのくらい進化したのかは分かりませんがあんまり変わってないような気がします。
名刺リーダーも期待するような機能ではないかも(;^_^A

書込番号：7120367

[mattumk2]

はじめまして。

モニタが１８０度回転させれば、インカメラのように
写真撮影が可能なためワンカメラ仕様といってもまったく不都合を感じませんでした。
（むしろ画素数の多い外向きのカメラをインカメラのように使えるため
ブログなどで自分の写真をよく撮られる方にはむしろこの点は利点でしょう）

でも確かにテレビ電話には不便かもしれませんね。

書込番号：7121139

[ぷりん隊]

ガルぷぅさんアドバイスありがとうございます。今使用しているSHは901iSです。最初と二回目の書き込みには書いていましたがその後の書き込みからは省略してしまったので分かりにくかったかもしれません。すみません。それから今使っているP905iですが確かに画面も大きくなりワンセグも視聴できますが操作レスポンスは体感出来るだけの違いは感じられません。むしろ変換方法の違いやi-modeボタンとメールボタンが逆位置にあって、よく押し押し間違えたり決定ボタンが小さくて押しにくく何度も方向ボタンを押してしまいSH901iSの文字入力の2〜3倍ぐらいの時間がかかりかなりストレスになります。操作性等も考慮せずに前評判だけで購入してしまいちょっと後悔しています。それから905は全機種ハイスピード通信？も謳い文句にしているようですがこれも思っていた程体感出来なくて確かに少しは早いかもしれませんがハイスピードとは呼べないような気がしています。ですからガルぷぅさんがおっしゃるようにレスポンス等で905になってもあまり進化していない事は自分も感じました。それでいちいち使い分けに常に二台持つのも面倒なので今のPを手離して最新のSH をと考えていた訳ですがアドバイスを聞いているとここはSHの口コミですが魅力がないとか名刺リーダーも期待する程の機能じゃないかも…とかテレビ電話には不便とか否定的な感想ばかりです。今の候補としてはインカメラ付きのSH905iTV を考えていますが何か他にお薦めの機種はありますか？SHの口コミですが否定的な意見が多いのでSHにこだわらずそれ以外の機種でも構いません。

書込番号：7129632

[ももちぃ]

ハイスピードが体感できるのはMP4の5MBなどをDLしたときに感じると思いますよ。

そもそも、HSDPA対応エリアであればですが＾＾；


実際の速度を測定されてみてはどうでしょう？

書込番号：7131803

[Chavito]

９０４ＳＨで処理速度に問題があったため、悪い印象をもっている人が多いのだと思います。
あと、シャープは昔から先行追い抜かれが得意な企業なので、そろそろ頃合なのかもしれません。
今選ぶなら、個人的にはらくらくホンで定評のある富士通がお勧めです。
ちょっとさわって見たのですが、操作系など良く考えてあると感心しました。
（SHの名詞リーダーは使ってみると非常に便利なので、名詞リーダーに魅力を感じているならSHもアリだと思います）

書込番号：7133260

どうですかね？

[nhh hidemo]

現在、ホワイトを使用してますが、ちょっと気になったので書き込みします。購入してから二週間以上過ぎたのですが、よくヘッドフォンの端子の部分や充電する端子などに使われてるキャップがありますよね。なんかこれって、ホワイトを使用しているからなんでしょうが、時間がたったり、十日ぐらいでキャップが、薄い茶に、変色してきているのですが、みなさんはどんな感じなんでしょうか？

書込番号：7128682

[ももちぃ]

昔から、ゴムは変色しますね。

書込番号：7128776

[友里奈のパパ]

タバコをすう人は特にね。

書込番号：7129378

[msihdo]

自分のも茶色っぽくなってきてますよf^_^;

書込番号：7130876

[おせっかい親父（仮名）]

私のは、まだなっていませんが気を付けます。
でも、901icもホワイトなんですが、ほとんど色変化してません。
この機種のゴム？は、変色しやすいのでしょうかね？

書込番号：7131992

[nhh hidemo]

やっぱり購入後って、きれいに使っていたいですよね最初のうちは。一回傷とかつくと諦めモードになりますが（笑）

書込番号：7132597

[とよさん。]

汚れがひどいときはもぎ取って新しいのに取り替えてもらいます。

書込番号：7132646

[ももちぃ]

そうそう。その場で無料で付け替えてもらえますからね(笑)

書込番号：7132894

SHの使いやすさについて

[みずいろまーち]

はじめまして。現在SH703を使用しているのですが、立ち上がりや操作の際の反応が遅く、メールの時などたまにいらっとしてしまうことがあります。
それまではmovaを使用していたのでfomaだからなのかな？と考えていたのですがSHだからなのでしょうか？

今905シリーズの購入を検討しているのですが、SH905もは操作がしずらいようであれば別の機種にしようかと考えています。
実際に使ってみれたらいいのですが、田舎のためかお店には実物がなく試すことができないため、使用されている方や体験された方教えてください。
お願いします。

書込番号：7071986

[msihdo]

自分はsh905を使っていますが、たつあがりはちょっと遅くなりますが、そんなに気になりませんよ。レスポンスもイライラするほどではありません。

書込番号：7130956

[ももちぃ]

SH703iはDoCoMoのSHARP史上一番レスポンスが悪い機種です＾＾；

905は改善されているみたいですね。

書込番号：7131741

カメラの画像表示について・・・

[masa.HS]

Ｎ９０１ｉｓからの乗換えで、そして初のシャープ携帯です。
よろしくお願いいたします＾＾

カメラの時の画像なのですが、
前機と比べてみて室内の時かなりザラついた感じなのです・・・
なので「かなり室内に弱いのかな？」と感じました。

これがシャープ携帯の普通なのでしょうか？
それとも初期不良？

もちろん携帯のカメラですのであまり性能に関して期待はしてないのですが、
３〜４年前のＮと比べてみて「本当に？」と思いました＾＾；
液晶表示性能は前機とくらべて格段に良いのに・・・。

書込番号：7043890

[翔太郎com]

僕もカメラの性能にはがっかりしました。320万画素にも関らずノイズがやたらと多い。正直、以前使っていた201万画素のＰ905ｉの方がクリアでキレイ。はじめは初期不良かと思いました。けど、デザインはスリムで気に入っています。液晶もすごくキレイでGood！

書込番号：7048195

[翔太郎com]

↑すみません。Ｐ905ｉではなくＰ902ｉのことです。

書込番号：7048201

[masa.HS]

そうですよね〜＞＜
私の場合９０１iからなのでちょっと過度の期待をしすぎたのかもしれません＾＾；

Ｎからの機種変ということもありまだまだ操作は不慣れではありますが、
今のところカメラ以外満足しております＾＾

書込番号：7048434

[ハイビジョン好き]

私もカメラの画像を見てびっくりしました。全部ピンボケみたいで、1世代前の
携帯カメラみたいです。sh904iのほうがよほどクリアでシャープでした。

私はてっきり初期不良だと思って返品交換してもらおうと思ってましたが、
皆さんの意見見ると全部そうみたいですね。

これは何か設計のミスがあって、リコールがあるんではないでしょうか。

サンプル写真
（下記をURLラインにコピーしてエンターしてください）
www.geocities.jp/mizuhos38/sh905i.jpg

（てぶれしているわけではない。すべてがこんな調子。）

書込番号：7050409

[tdpc2k7]

>ハイビジョン好きさん
私もSH905iのカメラはちょっと・・・・って感じですね。
SH901iSは使用したことありましたが、雲泥の差です。
CMOS採用端末がシャープに少ない点からも、まだまだ課題が
残る結果ですね。これからに期待しましょう。
それから、サンプル拝見しましたが、ぼやけている？点ですが
手ぶれ補正がONになっていませんか？ノイズ除去されたような感じですので
ある程度はその弊害だと思うのですが。
この端末は、昼間以外の薄暗い時間帯とかでも、AF精度が極端に低下し、
特有のノイズとジャギーが増加しますよね＾＾；

書込番号：7051670

[も〜り＠]

室内とか，暗いところではあまりよい結果は望めないようですね。
ノイズは多いけど感度のよいCMOSのはずなのに，
このカメラは例外？？

レンズも極端に小さくなっていますから，そのせいもあるかもしれません。

書込番号：7052576

[*reina*]

はじめまして。
先日SH905を購入したのですが、全く納得できません！
ｶﾒﾗの画像が酷すぎます！！
以前、902を気に入って2年くらい使っていたのですが、
そんなに前にでた902より905のが画像が荒いなんて、夢にも思ってなかったです。
SHの902は室内でもきれいに撮れますよ。
SHの905は室内でとると、画質はｻｲｱｸです。

かなりｼｮｯｸです･･･

SHを使っているのは、元々、画質がよかったからなので、
こんなSHだったら正直、いらないです。902使ってたほうがﾏｼです。
docomoショップに行って、902と905の画像の差を見せたのですが、
あぁ･･･確かに902のがキレイに見えますね。
と認めておきながら何の対応もしてくれなかったし。
購入店やdocomoやいろいろな所に連絡して、返品か他機種に交換を求めています。
今の所、たらいまわし状態なのですが･･･
全く、ひどいですよ。

お店の方は、今の所そのようなクレームは他からはありませんって
口をそろえて言うんですが、SH905購入者のみなさんが黙ってるとも思えないんだけどな･･･

不満を感じてる方は、私だけではないはず！！
SH905をご購入されたみなさん！！
SHのｶﾒﾗ画像について、どんどんDocomoに意見して欲しいです！！

あり得ないですよ、このｶﾒﾗ。
10年くらいdocomo使ってるのですが、こんなことは初めてです。
非常に残念です。

書込番号：7053627

[またあかさ]

え！そんなに画質悪いのか･･･903から購入予定だったんだが
SH903から購入の方の意見知りたいです

書込番号：7053765

[masa.HS]

うは＞＜
みなさん同じ様に感じていたんですね＾＾；

液晶がすごく綺麗なだけにカメラの画質の悪さにショック大ですよね〜。
「液晶の・・・」じゃなくて「液晶だけの・・・」って感じです；；

これでもし「ＳＨ９０５�@（改）」なんてでたら・・・二度と・・・ですねｗ
アップデートなりで少しでも改善されることを祈っています。

ま〜携帯のオマケカメラとはいえ、
今回シャープさんへの印象が大分変わったことは言うまでもありません。

書込番号：7054627

[SH一筋]

カメラは手振れ補正を切れば多少綺麗に写るようになると思います。

書込番号：7054916

[takesan1969]

私も、SH902ISからの乗換えですが、室内での画像の醜悪さに耐え切れず、ドコモにメールしましたが、以下の通り、あまり聞く耳をもたないようです。
オートフォーカスも本当に効いているのかというレベルですし、スーパーファインとか、シーン別なんて分けている意味がこの携帯であるのでしょうか？
オートフォーカスの甘さなどは、不良品といっても過言でありません。
同様のＣＭＯＳのＰ９０５Ｉも友人のを見せてもらいましたが、ピントもきれいでした。
シャープのCMOSでスリムSOFTBANK携帯も同様なのでしょうか？
ドコモだけがおかしいのでしたら、不良品ですわな。

＊＊＊＊
誠に恐れ入りますが、ドコモショップの担当者が直接携帯電話を
拝見したうえで、ご案内をさせていただきたく存じますため、
お近くのドコモショップまで携帯電話本体・保証書をお持ちのうえ
ご来店くださいますようお願い申し上げます。

書込番号：7058434

[またあかさ]

SHカメラ画質 新な機種がでると低下してるみたいですね 906は今より悲惨かも?

書込番号：7063197

[ハイビジョン好き]

買ったドコモショップに行ってFに変えてもらいました。
Fの写りはいいです。大満足。

ただ、どこの店でもやってくれるとは限らないと思います。
健闘祈る！

書込番号：7063460

[msihdo]

みなさん撮ったあとすぐの画像のことを言っているのですか？保存して見ると普通にきれいですよ。でも確かに暗いところだと悪いです・・・

書込番号：7130916

[*reina*]

SH９０５の画像に関してはｲﾛｲﾛ試してみました。手振れOFFにしたりサイズ小さくしたり･･･画像に関するできる限りの事はやってみましたが(身内にﾄﾞｺﾓのｼｮｯﾌﾟ店員に操作を教える仕事してる者がいまして^^)、それでも納得できるｶﾒﾗ画像にはなりませんでした。ﾓﾁﾛﾝ、保存後の画像もﾁｪｯｸ済みです。
とあるﾄﾞｺﾓｼｮｯﾌﾟの店員さんも言ってたのですが、901からSH愛用者だったらしいのですが、今回でSHを辞めたと･･･その方はPにしたみたいです。
私は発売してすぐにSH905を買ってしまったのですがどうにも納得できず、なんとかSH905を返品してもらいました。そしてP905にしました。(返品にこぎつけるまではかなり大変でしたが･･･)
ｶﾒﾗ画像にこだわる方は、Pをオススメします！！かなり満足です♪
今回、Pはかなりｲｲですよ！！(ﾃﾞｻﾞｲﾝがすきじゃないのですが(;´▽｀A``)

SHのｶﾒﾗ画像とは雲泥の差です！！！

書込番号：7131016

[ももちぃ]

SHARPで評判のカメラは300万画素のCCDカメラのもの。
SHARPのCMOSカメラは昔から評判悪いですよ＾＾；

薄型にするには仕方なかったのでしょうけど、904と同じものを搭載すればよかったのにね。

書込番号：7131734

カメラの画質

[よく知らないおじさん]

カメラの画質が悪くすごく荒いです。ドコモショップに見てもらいましたが、他のデモ機でも同じ感じでした。CCDでなくCMOSだからと言われました。確かにCCDよりは悪いかも知れませんが、以前の機種SH702iDの130万画素のカメラより悪いです。同じような状況の方などいらっしゃいましたら情報をお願いします。また、どのように対応するのがよいのかのアドバイスをお願いします。

書込番号：7095341

[Truffe]

画質をスーパーファイン
解像度を待ちうけ以上

受話器を上げるボタンでオートフォーカス＆フォーカスロックした後
中央のボタンでシャッターをきる

又は
サイドのカメラボタンでシャッターをきる

これがきれいに撮る限界ではないないかと思います。

書込番号：7095548

[はじめての一歩]

私もSH902iからSH905iに変更しましたが、確かにＡＦロックして撮影しての画像は荒く902より酷く写りますが、その画像を保存して見直すと綺麗に写ってますよ。
私も撮影した時は最初、酷いと思いましたが保存された画像を見ると綺麗に写ってて少し安心しました。
一度、試されてはどうでしょうか？
確かにCCDからCMOSに変更されてるので若干、画質の低下は否めませんが私は許容範囲でした。

書込番号：7097215

[masa.HS]

他のメーカーも確かＣＭＯＳのはず・・・orz

書込番号：7100165

[も〜り＠]

たしかにカメラを起動したときの画面の粗さにはびっくりしますね。

カメラについては他のスレッドに何人かの方のレスがあるようですから参考になるかもしれません。

↓

書込番号：7102402

[バッテンたーむ]

他の方もおっしゃる通り画質は落ちたと思います。
手ブレ補正は自分はほとんどつかいません。被写体が静止画の場合、タイマーの２秒設定で撮っています。ご参考までに。

書込番号：7104950

[Salt-Valley]

僕はそんなに画質が落ちたとは思いません。
ＣＭＯＳは一眼レフなんかにも多く使われていますし
ただ、この端末はとても鮮やかに表現されるので、忠実とは言えないかも知れません

書込番号：7107053

[Bat-tery]

画質は若干悪い感は否めないですね。しかし、
どのシチュエーション（PCか携帯か）で画像を見るかで変わります。
（ほとんど携帯で見ることになるともいますが。）

カメラで撮れる画質に対して、液晶の表示画質が良い為、
余計に荒く見えてしまうのではないでしょうか。

露出が低いと極端に悪く感じますが、
昼間の明るい日などで撮影をするとさほど違和感は感じないですね。

（あとは、設定次第かと。）

書込番号：7117120

[msihdo]

撮ってすぐのことをいっているのですよね？保存して見てみるとふつーにきれいですよ

書込番号：7130900