『注意事項、重要です。』のクチコミ掲示板

報告です、この機種はパッケト通信中（Web更新）は着信できないようです
試してみたところ、留守番に転送されるか、着信拒否の様な状態になりました
色々なパターンが有るみたいですが、問題ですね。
カスタマーサービスに電話したところ、「この機種に関してのみ出来ない］との事、
iモードなどは、「只今パケット通信中です、そのままお待ち下さい、、、、」
等のアナウンスが流れて相手に迷惑を掛ける事がありませんでした
しかし、この機種はダウンロードしている時間が長いと「何回掛けても繋がらない、何してるんだーこのやろ！」と言われる事多々有り
ショップに聞いても知らないみたいですよ。

結論：春になったらシャープかノキアに乗り換えます
その時に泣きを見ないためにも今からクレームを付けておきます。

そこで疑問、幾ら掛かるのだろうか？
今迄のＰＤＣ携帯と違うところは、本体とシムに別れている事で
メーカー側の買い替えの定義が崩れている（矛盾有り）と言う事
6ヶ月未満だからこの値段、6ヶ月以上だから、、、うんぬんは
オカシイと思うしもっと自由にハードの取り替えが出来るようにした方が
メーカーとしても良いのではないか？

色々書いたけど、良く考えてみてね（メーカさん、ボーダホン）
特にこれから購入しようとしている人。

書込番号：2312137

[魚類]

６ヶ月未満の価格が標準価格。
６ヶ月以降の価格はサービスです。
海外のGSM携帯は定価販売が
当たり前なんですがそれでいいのかな？

買い換えで八万とかですが。

書込番号：2312561

私個人としては、movaの「只今パケット通信中です、そのままお待ち下さい、、、、」は好きでは無いです。メールの送受信中程度なら良いのですが、Web閲覧中（だと思う）の場合には延々待たされる事も屡々ありました。

それにしても、V801SAの「パケット通信中の着信不可」はタチが悪いです。私は地下鉄利用が多いという理由で留守番電話２０を契約しているのですが、パケット中の着信（というか発信側の人）は留守番電話センタに転送されて「コチラはVodafoneメッセージセンタです〜」とか言うアナウンスの後に強制切断されてメッセージも残せません。取り敢えず着信側には着信履歴が残りますが、発信側にしてみれば「嫌がらせ？」って思えますよね。着信履歴にしても番号通知じゃないと意味無いですし・・・。
そんな時の為の留守番電話サービスだと思っていたのですが、どうやら真面目には作っていないようですね。
「ホントに有料サービス？」と思わせる作りですよね。

ところで、留守番電話２０はＨＰを見る限り多機能なのですが、実際に機能（ボイスメールボックス代わりになったり、ＦＡＸも受け取れたり）を使う方法が記載されている場所をご存じの方はいらっしゃいませんか？Vodaに問い合わせたのですが「留守番電話２０の利用開始操作」しか回答が来なくて・・・。

書込番号：2315489

端末の販売については定価均一販売は難しいでしょうね。全キャリアが同時に定価販売に移行してくれればユーザは諦めもつくでしょうけど、もしVodafoneやFomaのみ定価販売となればユーザは離れていくと思います。
メーカーとしても、どこかのキャリアだけが「定価販売しま〜す」ってアナウンスしたら、そのキャリアからの撤退もあり得ると思いますよ。
全キャリアのサービスが有る程度共通化されて、全てのキャリアで使える端末でも作れるようにならない限りはキャリア主体の販売体制は変わらないでしょうね。
個人的には、新型や人気機種は高め・旧機種や不人気機種は低めと言ったごく一般的な価格設定にして貰いたいですね。それと、メーカーからの販売でSIMロック無しの端末も出して欲しいですね。それこそVodafoneの定価どころの価格には納まりませんが。

書込番号：2315546

＞メーカーからの販売でSIMロック無しの端末も出して欲しいですね
同感です、たとえばロック無しは定価でも良いから、買う側に選ばせるのも
ありですよね、私なら8万してもロック無しを買います。ロック有りはその分安くしてあげるとかすれば、ユーザー離れよりユーザーが広く集まるのでは
ないでしょうか。
たとえ新型に乗り換えたとしても、海外の友人にあげてしまう事も出来るし
ハードとして有効に使えると思います。
聞いた話では海外キャリアでシム契約解除したユーザーにロック解除に応じる
メーカーが有ったような気がします、モトローラーだった様な気がします。

確かにVGSの理念には反しますが、ドコモには出来ない事
をし、本当の意味でのグローバルスタンダードを日本において
浸透させる牽引役として捉えないとシェア獲得には至らないと思います。
確かに他のキャリアの事、日本の販売形態が世界的に見れば異質である事
も理解していますが、もううんざりです
日本において、「売れる携帯＝使える携帯」ではないのでは？

書込番号：2315828

追伸
http://www.sonyericsson.com/p900/main.aspx?regionCode=us

ソニエリの新タイプ？のＧＳＭ携帯Ｐ900
日本では売れない携帯なんだろーな
このタイプで国内使用も出来たら、高くても買うなー
頑張れソニーエリクソン、ボーダホン

「使える携帯＝売れない携帯］かな？

書込番号：2315878

「使える」の定義は人それぞれなので難しいですね。どこでも通話できるのが「使える」のかＰＤＡの代わりになるのが「使える」のか・・・。
Nokiaのようにローエンドからハイエンドまで揃えているメーカーでも3310がベストセラーですからね。電話機として使うのか、＋αの部分を重視するのかですよね。
日本のメーカーにNokiaと同様の販売体制が保てるかというと無理でしょうね。良くも悪くもキャリアと共に歩んできた日本の携帯電話メーカーではメーカー主体の開発・販売体制は作れないでしょう。
P900は私も興味津々なのですが、GSM専用で購入するには\100000は辛いですね。でも、P900をW-CDMA対応にして日本で販売したら（数が捌ければ別ですが）\130000程度になるでしょう。コレまた手が出ないです。こういう携帯をキャリア主体で販売し\50000程度を定価にして、機種変更前機種の使用期間に応じて割引をしているのが日本の現状ですからねぇ。コレ辞めたらメーカーはやっていけないと思いますよ。
どちらかと言えば、キャリアやメーカーよりも日本の消費者の考え方を変えていかないと無理かなとか思ってます。固定電話よりも通話料を下げて、携帯電話主体で通話が行われるようになればキャリアとしても通話以外の付加機能に力を注がなくても良くなるんですけどね。今の日本では携帯電話は電話機ではなく玩具ですから。

書込番号：2316856

そうそう！
おもちゃですね。
女子高生に売れるものばかり開発していたから
こんな世界になっちまったのかな？
３Gは確かに創生期かもしれないけど
だからこそ、今からやるべき事が有るのでは？

本当のところ買い手の意識が変わらないとイケナイ
それが現実でしょうね

書込番号：2320475

遅レスですが
端末の買い増しについてもVodafoneではPDC同様に以下の区分に分かれてます。
「2年以上」、「1年以上2年未満」、「6ヶ月以上1年未満」、「6ヶ月未満」
今後、Nokia製端末（Nokiaが本腰を入れることはないと思ってたりしますが）が増えてきて「複数のNokia端末を持ちたい！」って方はVodafone販売品を購入するよりも、Nokia製端末を扱っているネットショップで購入した方が安価になる可能性もありますね（新製品は無理でしょうけど）。
なによりSIMロックが掛かってないのも利点ですね。

書込番号：2331541