『内蔵アンテナって・・・』のクチコミ掲示板

3機種ずっとシャープを使って、もうシャープの虜とかしている♂26歳です。このたび出たＶ６０１の内蔵アンテナの件で教えて頂きたいのですが、個人的なイメージですと、内蔵アンテナは電波の授受が悪く、通話も途中で切れやすい。そして、通話品質も同じく悪く・・・。というような感じなのですが、今使っているＳＨ５３は短いながらもアンテナがついていて、通話中に電波が弱いなと思ったら、ちょっと伸ばしてあげると電波の本数も1本から3本に上がってくれます。それが、今回の内蔵アンテナのケースでは、アンテナを伸ばすこともできないですし、やはり前回のＳＨ５３と比べても通話という面でマイナス面があると考えてしまってよいのでしょうか？よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：2261361

401SH使っていますが、従来のアンテナがあるタイプと体感的にかわりません。

書込番号：2261437

[友里奈のパパ]

アンテナが内臓かそうでないかよりメーカー間の差の方がありますよね。
SH自体がSH53も含め受信感度がよくないとの書き込みが多かったですから・・・
通話品質は「繋がっている限り」あまり変わらないと思います。

書込番号：2261667

私の職場で、SH53を使用していたときは、よく通話が途切れましたが、V601SHに機種変更してからは、通話が途切れなくなり、電波状態は以前よりも良好です。
ただし、気になる点は、受話音量が以前の機種よりも最大にしても、小さい時があり、聞きづらいことがあります。

書込番号：2262347

[m_chan]

>ちょっと伸ばしてあげると電波の本数も1本から3本に上がってくれます。
電波受信率の詳細は、以下で見れます。
http://appget.com/vf/pc/apview_011304.htm
J-SH53で測定すると、アンテナを伸ばした状態では3%〜5%アップするだけです。(もちろん環境によって左右するでしょうが．．)
完全内蔵アンテナだからと言って、そんなに気にするほどのことじゃないんじゃないでしょうか？
シャープの虜とのことで、どちらにしても買ってしまわれるのでしょうし..
悩んでもアンテナは生えてきません。笑

書込番号：2262348

ありがとうございます、ありがとうございます（＞＜）こんなにご丁寧に対応していただき感謝感激です！！！従来品と比べ、内蔵アンテナがまったくデメリットになっていないことが良く分かりました。これで、心置きなく買いに行くことができます。皆さん、どうもありがとうございました（＾＾）

書込番号：2265254

[m_chan]

＞従来品と比べ、内蔵アンテナがまったくデメリットになっていないことが良く分かりました。
いや、若干のデメリットはあると思いますよ！
若干のデメリットより、アンテナレスのすっきりしたデザインを評価することで納得しましょうってことです。

書込番号：2265351

アンテナは電波の受信には何ら関係ないそうですよ。僕の聴いた話ではあのアンテナは自分の頭を守るためについているとのことです。携帯電話は強い電磁波を発生するらしく、その影響を極力小さくするためについているとのことです。本当かどうかは定かではありませんが・・・。

書込番号：2276091

[m_chan]

＞アンテナは電波の受信には何ら関係ないそうですよ。
それはないでしょう！？！？笑

＞僕の聴いた話ではあのアンテナは自分の頭を守るためについているとのことです。
確かにそのような報告はありますが、電磁波減らすことを主の目的に付いてる訳ではありません。
あくまで電波の受信感度を上げるのが目的です。

総務省の調査で、アンテナを伸ばした場合は、伸ばさない状態に比べ最大で7割電磁波量が減るらしい。
ttp://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/user_chui.html

書込番号：2276109

＞アンテナは電波の受信には何ら関係ないそうですよ。

内蔵かどうかは、ということですよね。

メーカーの方に聞いたことがありますが、音声通話なら、あんまり物理的なアンテナの有無は音質に影響しないんだそうです。内蔵・外付けに限らずアンテナの感度の方が問題。
むしろ、データ通信の安定性に効いてくると言うことでした。

書込番号：2277723