
公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2001年
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

このページのスレッド一覧(全342スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年5月3日 09:46 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月30日 17:16 |
![]() |
0 | 7 | 2002年5月16日 13:39 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月28日 01:55 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月25日 02:25 |
![]() |
0 | 5 | 2002年4月25日 00:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51


今SH08かSH51かK51で迷っています・・・(ずいぶん優柔不断ですね・・・)
そこでカメラについてお聞きしたいのですが、SH51のカメラは31万画素ということですが、06とかの11万画素に比べると、変化はあるのでしょうか?(キレイに撮れるのでしょうか?)
教えてください!
0点


2002/05/01 00:42(1年以上前)
SH51使いですが、SH07と比べてみても綺麗。
が、基本的にレンズがあれなので、画期的に画質が向上しているというわけでもない。
ただし、画素数が増えているのでズームに余裕があるというのは言える。
K51は画素数が11万画素未満という話なので、カメラの性能で選ぶ機種ではないと思われる。
書込番号:686254
0点


2002/05/01 01:40(1年以上前)
SH04と比べたら…雲泥の差です。めちゃめちゃ綺麗です。
多少暗い場所でもまぁまぁな画質です。おもちゃに使うには十分な性能。
書込番号:686386
0点


2002/05/01 10:27(1年以上前)
機能的にK51よりもSH08、SH51がかなりきれいです。
携帯画面でとくにソフト処理でJPEG画像は最大1,670万色表示できるのでなおさらです。
カメラだけの性能で選ぶならPとT−51もいいかも。11万画素ながらSHなどのCMOSカメラと違い本格的なCCDカメラが内臓なのできれいな画像が撮れると思います。
まぁSH51ならPCとの連動もできるから数年前のデジカメと同じくらい使えると思います。
書込番号:686834
0点


2002/05/03 09:46(1年以上前)
K-51ユーザーです。初め使ったときは
こんなもんか、とか思いましたけど、友達のSH-08のカメラ
見せてもらって泣きはいりました。
差がスゴすぎです。
書込番号:690839
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51


ドコモから51か08に移行しようと思っているのですが
カメラのレンズは傷つきませんか?
自分はいい年こいてちゃらちゃらいろいろぶら下げているので
ポケットに入れたときなどレンズが傷つかないか心配なのですが・・・
とはいってもいまどきあまりケースに入れるってのもねぇ
0点


2002/04/30 17:16(1年以上前)
SH−51の場合だと液晶の保護シールにカメラのレンズの分も入ってますよ。値段はビッグカメラで¥380でした。
書込番号:685335
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51

2002/04/29 20:58(1年以上前)
確か64MのSDカードが付いてるかどうかの違いだったと思うけど…
書込番号:683594
0点


2002/04/30 23:10(1年以上前)
ほんとにSH51mってあるんですか?
ソースとか見たいです
書込番号:686033
0点


2002/05/01 16:15(1年以上前)
そりゃ何処から出てきた?
現在出る予定は無いが。
有ったとしてもSD分値段が上乗せされるんだから、自分で買った方が2枚使えるので何かと便利かもな。
書込番号:687307
0点

http://cheese.2ch.net/phs/kako/1013/10130/1013096675.html
↑2ちゃんlogですかねえ<ソース
グーグルでは他に引っかかりませんでしたが・・・
店頭でも見かけてませんがねぇ
書込番号:687481
0点


2002/05/02 10:38(1年以上前)
SDが64になっただけらしいよ。↓
http://www.din.or.jp/~nokkun/jp/kakaku.htm
http://www.j-phone.ws/pc/top.html
書込番号:688930
0点


2002/05/03 15:52(1年以上前)
あったとしてもsh51+5000円だね
64MBは5000円前後でかえるっぽし
51mの存在意義は無いね
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=052500&MakerCD=145&Product=SD%83%81%83%82%83%8A%81%5B%83%4A%81%5B%83%68%2064MB
書込番号:691364
0点


2002/05/16 13:39(1年以上前)
SDに最初からはいってるデータが増えたとか・・・
(待ち受け着メロMP3)
書込番号:716095
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51




2002/04/28 01:51(1年以上前)
メールに関しては使い方によって変わってきます。
写メールをよくする方は非対応機種のほうがお得ですし、文字主体の方はパケット対応機種のほうがお得になります。ただしデータ量との関係で一概に言えませんが…
ウェブはパケット機種のほうがお得です。
パケット対応機種では1KB=約2.4円と非対応機種より高いですが、非対応機種はリンクなどをポチっと押した瞬間に2円取られる(パケット機種は0.3円〜)ので6KB未満ではパケット機のほうがお得、非対応機種は6KB以上読み込めないので結果パケット機のほうがお得!ということになります。
何かこの説明じゃ不足気味なんで皆さん補足のほうをお願い致します。。。
書込番号:680135
0点


2002/04/28 01:55(1年以上前)
>押した瞬間に2円取られる
→1送信(リクエスト)ごとに2円
に訂正です。
書込番号:680141
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51


SH51って機能が優れていていいなって思うのですが、
通話音質ってどうですか?
今シャープの古い機種を使っているのですが相手の声が聞こえにくくて不便です。
それからバイブや着信音の大きさはどうですか?
バックの中にあるときとかに、バイブや着信音が小さくて気づかないときとかないですか?
0点


2002/04/25 02:25(1年以上前)
通常のベル音は聞こえにくいことはないのですが、
耳障りな感じがします。着メロは物によりますね。
バイブはSH-06より若干大きい感じがします。
書込番号:674896
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > J-SH51


今、JフォンのSH51か、auのA3012CAで迷ってます。
料金プランではau。写真のきれいさのカシオのA3012CA。なんですが…。白のケータイが、ちょっと恥ずかしい…。ナビは魅力…。
音楽、デジカメ機能もすごいけど、SDメモリーカードがついてて、これから色々使えそうな、シャープのSH51の方に気持ちはあります。デザインもかっこいいし。
みなさんの最終的な判断基準はどこにありますか?私はとりあえず料金とデジカメ機能とデザインなんですが…。
掲示板を見ていると、SH51って、いろいろ遊べそうで楽しそう…。
0点


2002/04/23 04:06(1年以上前)
たしかにいろいろあって楽しめるのは事実なんだけどー。
料金が・・・高い。
WEBだけパケットでかなりお得らしいけどメール受信にはこれから
金かかるからそれは覚悟が必要〜。
あと電池も必要です。
卓上ホルダーに電池単独で充電できるってことは、
「すぐ切れるから単品買え!」って言ってるみたいに思える(苦笑)。
SDメモリーカード機能はまぁまぁ。
でもカメラは便利だけど音楽MP3は単品で買ったほうが・・・。
あくまで携帯電話として利用するならMP3もおまけでいける機能かな。
と僕のコメント。
http://apa-net.com/withj/
でもSH51についてならいろいろ書いてあるからどうぞ〜。
(う〜〜眠れない、明日は授業ムリだな)
書込番号:671382
0点


2002/04/24 00:49(1年以上前)
僕もその2つの機種で悩みました。たしかにSDメモリーカードやMP3の聞けるSH51はかなり魅力的でした。しかし機種が高すぎでした。私の住んでる地域では、A3012CAの倍以上しました。結局A3012CAを買ったんですが、満足しています。カメラの画像も僕的には結構いいのではと思いました。ドコモをずっと使って今したがすぐになれることもできました。
書込番号:672990
0点


2002/04/24 04:27(1年以上前)
私はSH51を購入して現在使用しておりますが、私の判断基準は明らかに画面の綺麗さですね!せっかくみんな待ち受けにこだわるのに、その画面が程度の低いモノだったら嫌ですからね。それに折り畳みという点と、大きさ・軽さですね!手軽に持ち歩けて、高性能(多機能)ならば、もう言うことはないでしょう(^^) デザインだけで言うならば、auやTU-KA・DoCoMoで出しているケータイの方が断然イイですもん(w
書込番号:673230
0点


2002/04/24 23:56(1年以上前)
ぼくはSDカードにデータが保存できるというところで選びました。MP3が聞けるのもかなり心惹かれまして、現在も満足しているんですが、カードも128Mで一万円近くしますので、音楽用途を考えるのだったら、追加の出費が必要です。高価なことを除けば大満足してます。GPS携帯は友人が持ってますが・・・あんまり役に立ったことないそうです。・・・個人的には費用がオッケーならSH51と思いますが・・・
書込番号:674549
0点


2002/04/25 00:53(1年以上前)
SDが使えるのでSH51はいいなと思いました。が!3012CAって12.3Mもメモリー積んでるんですもんよくよく考えてみるとSH51の標準のSDって8Mなんすよね。本体は1Mほどしかメモリーがないらしいので携帯のみでいくならAUのほうがいいのかもしれません。画面の色数でみると両者とも変わりませんが、見た目のイメージや感じ方はSH51の圧勝(?)です。まー本体カラーはAUのことですのでイロイロ出るんでないでしょうか??
画像もどの携帯にも大体送れるようになって来ましたし。3012はJフォンにもダイレクトに送れるんですって!!!
たーだーSH51のようにイロイロは出来ません。(MP3とかメモリーのバックアップとか)
書込番号:674704
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)