Vodafone 902SH のクチコミ掲示板

着うた

携帯カメラの件では色々な意見ありがとうございました。まあ、みなさんの意見はごもっともです。昨日もカメラをいじりましたが、とりあえず納得いたしました。あと着うたですが、ボーダフォンのページや携帯の本等の資料では着うたロングという事で９０秒までしかできない様な
表現で書いてありますが、昨日５分２０秒位の曲を一曲まるごとダウンロードできました。しかし、料金は一曲３１５円で通信料が約７００円
位と高くつきました。本携帯はブルートゥース対応ですので、この携帯を有効に使う為にはＶｏｄａｆｏｎｅｌｉｖｅ！ＢＢで曲をダウンロードし、ブルートゥースで携帯に転送がドコモやａｕに負けない有効な使い方かなと感じました。その為にはもっとＶｏｄａｆｏｎｅｌｉｖｅ！ＢＢが発展してくれなければ困ります。昨日ブルートゥースのＵＳＢアダプタを購入しました。あとはＶｏｄａｆｏｎｅｌｉｖｅ！ＢＢの発展を願うだけです。

書込番号：3841404

[SPEEDY]

着うたロング、非常に音悪いです。
これに315円払うのはちょっと…

vodafone live BBのは音がわりといいですが、配信されてる曲が少なすぎますよね。

書込番号：3841694

2.5ＧのＶ603シリーズ２月発売説！！

ボーダフォンショップ店長会議で来月にV603SH、V603T発売と発表されました。
との書き込み発見！！→http://advenbbs.net/bbs/aed40950.htm
待ちにまってようやく希望の携帯が手に入るぞ！3Ｇは次の新機種に期待！！！

書込番号：3824951

まじっすかあ？☆かなり期待してるんですが…。周りはどんどんVodafoneを解約して違う携帯会社に変えているし、これで６０３SHがだめなら俺も解約考えようかなと…。
最後の期待感を持って発売を待っているんですが…。詳しいこと知っている人がいれば情報下さい★

書込番号：3860580

音楽再生機能

[ceto]

音楽再生機能に興味がある方は私のホームページに記事がありますのでご覧ください。
「iPod」「PSP」「902SH」を比較した記事です。
HPの本題ではないのですが、本題もご覧いただければ幸いです。

http://bomberman.client.jp/

書込番号：3814705

[SPEEDY]

902SHはオプションのマイク付き液晶オーディオリモコンを買うと、ポータブルMD並の操作感になりますよ。
あと、電池持ちの比較もするといいと思います。

書込番号：3815819

[pote-pote]

902SHはバッテリ-の持ちが悪い部類なので、連続使用した際の持続時間には興味があります。

Bluetooth使用時は、特に持ちが悪いようです。
　
液晶オーディオリモコンは便利ですが、価格が少し高いのが痛いですね。

書込番号：3816419

[ceto]

リモコンの件を追加しておきます。

電池持ちは比較したいところですけど、大変なので...
902SHも3Gなのであんまり良くないと聞きますが、PSPとiPodも結構悪いです。

書込番号：3817000

[ceto]

みなさん多くのアクセスありがとうございます。
あまりにアクセスが多いのでサーバーがダウンしそうです。
ですのでミラーサイトを用意しました。
できればこちらをご覧下さい。

http://www.geocities.jp/ceto_forever/

書込番号：3817977

[SPEEDY]

これにauの着うたフル端末も加えるといいかもしれませんね。
ボーダフォンの着うたロングですが、音はイマイチじゃないですか？
ダウンロードも1分以上かかる気がします。

書込番号：3818240

[ceto]

ダウンロード時間は場所によりますね。
私の家の近くではそんなにかかりません。
一曲だいたい1MB超ですので理論上、最速3秒でダウンロードできることになります。

auの着うたフルはボーカルの声をきれいに仕上げて、バックの演奏は適当に仕上がっていますので、ごまかしてる気がしますけどとりあえずきれいに聞こえます。
Vodafoneの着うたロングはVodafoneLiveBBでダウンロードしたものはなら3MBぐらいなので結構音質はいいですよ。

書込番号：3818431

[SPEEDY]

ええと。384Kbpsのb＝bit(ビット)であってバイトではないです。
8bit＝1バイトですので、384Kbpsというのは1秒間で48KBです。
よって1MBのデータを落とすのにかかるのは最短で20秒ほどなんですが。

vodafone Live!BBで落とせるものは音はいいですが曲数自体が非常に少ないのが欠点ですね。
着うたフルにしろ着うたロングにしろ、1曲300円程度ということが最大のネックでしょうね。

書込番号：3818600

[ceto]

あ...「MB/s」と「bit per seconds」を間違えました。恥ずかしい...

たしかにどちらもiTunesミュージックストアには及びませんね・・・
価格も高いですけどやはり曲数を増やすことが最大の課題だと思います。
あとVodafoneの着うたはキーをダウンロードするときに少し待たされるのが厳しいです。
まあ2GのときのVアプリダウンロードよりは100倍ましですが。
まあ我慢できるぐらいの待ち時間ですし。

書込番号：3818765

[pote-pote]

ボーダーのネット速度は、初速が遅いのでもっさりと感じます。
この点はFOMAの方が体感的にも速く感じます。

　通信速度は理論値は出る事は無いので、実効速度は半分程度と思っておけば良いですね。

　WINは2.4M圏内なら、可なり快適に利用できますが。

　確かに音楽配信サービスの曲単価は高いと思います。
携帯端末でしか聴けない事を考えると、今の半分以下にならないと割高感を感じます。
　CDのレンタルが出来てしまいますからね。
音質に関しては、どちらもポータブルプレイヤーで聴くレベルでしかないので、尚更高く感じてしまいます。

書込番号：3820445

[ceto]

WIN端末は2.4Mbpsとは言いますが、実測600Mbpsがいいところだそうです。
友人から借りたときの感想を申し上げますと、通信速度は速いですが、ブラウザの速度が遅すぎです。

曲単価は難しいところですね。
レンタルではだいたい一曲100円ぐらいですけど、やはりわざわざ出向かなくても曲を聞けるという点で300円は仕方ないのではないでしょうか？
CD業界の低迷を考えるともっと安くなることも考えにくいですし。

書込番号：3820613

[SPEEDY]

相当がんばって600Kbpsってところですかね。
普通は200〜300Kbpsくらいでしょう。

WINが速くなったのはW21Sからですから、もし借りたのがW11H/KやW21Hだったら最新端末はもっと速い、と思ってください。
個人的にはWINの2.4M圏内が全キャリア中で一番快適だと思います。
まぁたまに接続できなかったりするのがダメですけどね。

曲単価が高いのはまぁそれなりに仕方がない、とは思います。
が、やはりCDと違い手持ちのオーディオ機器すべてに使いまわせない点では不便です。

書込番号：3820987

[ceto]

確かに曲の使いまわしができないのは厳しいですが、Vodafoneの視点から見れば私たちのような機能を完全に使いこなすユーザーも多くないので問題無いと考えていると思います。
でもVodafoneユーザーはPCをユーザーが多いそうですね...
いざとなればAppleと提携する日も近いかもしれませんよ。欧米に強いVodafoneですから。
現にモトローラからiTunes対応の携帯電話が発売されるという約束があったそうです。
モトローラもドコモ参入を視野に入れてますが・・・・

書込番号：3821888

902SHってそんなに悪いですか？？

[ceto]

2日前に通販で902SHに機種変しました。

ですが思ってたよりマシです。むしろ満足です。
いつものSHと使い勝手が違うのは携帯のメーカー変えたと思えば気になりません。
電話やWeb、メールやミュージックプレイヤーなどを使ってますがフリーズなんか一度もしません。
キーレスは遅いような気がしますけど、SH53と同等です。
アプリが未対応のものが多いのは残念ですが、昔のアプリなんて昔の携帯で十分遊びましたし、私には今更再ダウンロードなんかする必要はありません。

細かい部分はありますが、もう一度機種変するほどの悪いことなんかありません。
むしろWebの速度が速くなったので、低速な2G(又は2.5G)に戻るなんて私にはありえません。

書込番号：3798635

まあ、今までのSHと同じだと思った人はショックはでかいでしょうが、慣れれば何とかなるとか、愛称がよいという人も掲示板なんかを見るといるみたいですから。
それと、批判を書く人は結構いますが、こういうの反応する人は名前を見れば分かりますが、いつも同じ人たちですから。（笑）どういうわけか、他キャリアから叩かれるケースが多いですね。

使い勝手が本当に悪いのは802SEですね…

書込番号：3798818

…と思わせておく

書込番号：3799241

[ceto]

ちなみに私はSH53からの機種変です。

書込番号：3800125

だから犠牲者を増やすような発言するなって（笑）
主のと違って電波的に恵まれてない地域の人が衝動買いするから・・
実際フリーズしたりメール画面で電源落ちたりするのをつかまされてる人もいるんだから。

書込番号：3813328

＞だから犠牲者を増やすような発言するなって（笑）

個人の使用感に対して「反論」しても無意味でしょう（笑）。

もちろん、実際に製品を使われた方から出た異なる意見（＝「異論」）は
有益ですし、それは現に他のスレッドを見ればいくらでもあります。
後は購入される方が実物を触って最終確認するのがよろしいかと思います。

電波の問題に関しては、自宅周辺で電波が入るか確認するために、事前に
貸出機を貸してくれるショップもあるようです（さすがにここはショップに
よって対応が違うところですが）。

確かに、従来のシャープ製端末の延長線上で考えると、操作性は慣れの
問題にしても細かい使い勝手が落ちているのは確かです。3Gのメリットと、
使い勝手低下のデメリットと、どちらを取るかでしょう。
また、同じ3Gでも細かいメニュー構造、操作性は端末ごとにかなり異なる
ので、無理にインターフェイスを統一する必要があったのかは疑問です。

書込番号：3816497

ひそかにささやかれてるうわさ

ＰＤＣのＶ602ＳＨの後継機種であるＶ603ＳＨが今年の2月に発売という情報を入手！！使い勝手の方も、もちろん3Ｇではないので良いと思います！
自分的には3Ｇはしばらく様子見て、今はとりあえずＶ603ＳＨにしようかな〜ＳＨＡＲＰの技術の寄せ集めだっていうし、Ｖ603ＳＨはテレビも見れるって言うし、、、902ＳＨは仕様が変わりすぎ！！テレビ見れないしね。

書込番号：3754256

まじっすか！！二月なら予想してたより早いし俺も様子をみてみよう…当初は９０２ＳＨに機種変しようと思っていたけどかなりウワサが良くないから…（みんなのカキコより）

ＴＶ付きは魅力的だし☆

書込番号：3756659

絶対TV付はイヤだ
TVが見れるというのはいいと思うが、絶対外付けアンテナがついて
ド○モみたいに旧機種は内臓なのに、なぜか新機種が外付け
みたいなかんじになるのは絶対イヤ
そもそもW−CDMA機種にアナログTVつけたら全然バッテリーがもたなくなるし

書込番号：3757505

Ｖ603ＳＨはＷ−ＣＤＭＡではないですよ！3Ｇとは違いますから。
ＴＶのアンテナがどうなるかはわかりませんが、内蔵アンテナより外部アンテナの方が電話やＷＥＢにおいても感度が良いのは間違いないです。早くて2月と言われてますが一応名目が２００５年春の新機種という事で3月になる可能性もあります！でも3Ｇ買うよりはましでしょう。←個人的な感想ですが。３月になっても自分は待ちます。

書込番号：3758135

ってかもう２００５年だしもしかしたらＶ603ＳＨってデジタル放送だったりして？なんて都合の良い話はないか・・・ほんとにそうだったらいいのになぁ。

書込番号：3758152

>>Ｖ603ＳＨはＷ−ＣＤＭＡではないですよ！3Ｇとは違いますから。
知ってるよ〜。ただ「なんでやねんホンマ」さんが
>902ＳＨは仕様が変わりすぎ！！テレビ見れないしね。
って言ってたから。3Gにつけることはやめてほしいってこと
別に603SHにつくことは構わないよ

書込番号：3763182

なんだ〜そういうことだったんか。たしかに902ＳＨに付いたらすぐ電池切れそう・・・

書込番号：3763428

V603SHがV602SH＋TVだったら2Gの最強完全体になりそう。
ただボーダは3Gを売りたいみたいなので、もしかしたら
V602SH＋αぐらいかもしれませんね。

書込番号：3764900

「目のつけどころがＳＨＡＲＰ」ならＶｏｄａｆｏｎｅの策略には左右されて欲しくない限りでございます。ＳＨＡＲＰの真の力を見せつけろ！Ｖ603ＳＨ！！！

書込番号：3766063

300万画素じゃなかった理由の予測

シャープは300万画素カメラを搭載したかったらしいですけど
実際には202万画素・・・。

300万画素の画像は容量オーバーで送れないから
vodafone側でブロックされたと考えられませんか？

書込番号：3750356

[ファファファ・・・]

物理的に無理とかじゃ・・・
300万画素乗せても記録時間遅くなりそうなだけのような気もする。

書込番号：3750412

>300万画素の画像は容量オーバーで送れないから
>vodafone側でブロックされたと考えられませんか？

200万画素だって送れません。300Kで送れるのは100万画素クラスまでじゃないでしょうか。

書込番号：3750460

>>200万画素だって送れません。300Kで送れるのは100万画素クラスまでじゃないでしょうか。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/09/news098_3.html
ただ機種や画質のモードによって送れない場合もあるかも

300万画素＋光学ズームは技術的に難しいから
200万画素

書込番号：3751948

[ＴＲＡＩＮ]

カシオと比べられるのが嫌だったとかかな？
シャープは特に保存速度が遅いですからね。

書込番号：3754022

[pote-pote]

Vodafone本社からストップがかかったと聞いた事があります。
メール容量の問題より、携帯搭載カメラとして300万画素は不要と言う判断だったらしいですが、あくまでも噂です。

　個人的には、300万画素は不要だと思っています。
２L以上のプリントをする人が多くいるとは思えないし、レンズ性能がついていっていませんから。
　実のないカタログを飾るだけのスペックは不要だと思っています。

書込番号：3755516

[ceto]

たしかにそうですね。

ユーザーが携帯電話を選ぶポイントにカメラは含まれないというデータが出ていますし。

書込番号：3758129

カメラの機能を求めるのであれば、やっぱりデジカメを買うしかないのでしょうね。
最近読んだ記事の中で、下のようなものがありましたので参考に･･･

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/22056.html

さすが韓国は携帯王国だなぁと思いました。
（^^;）

書込番号：3762757

はっきりいって、500万画素とか必要ないように思いませんか？所詮ケータイですからね。
純粋にデジカメを買ったほうがいい。

書込番号：3768992

スペック的にもコンパクトデジカメと殆ど同じなのにちゃんと電話機能と融合してるから、評価できると思う
恐るべし、韓流〜、

書込番号：4007621