『端末性能以前の問題』のクチコミ掲示板

[青の騎士]

端末も使いづらいがなんでこんなに圏外だらけなんでしょう？
サービス提供エリア内にも関わらず家の中の移動だけでアンテナが３→１or圏外。
評価機借りて繋がるの確認して購入しましたが、契約して後悔しています。
ドコモ、auが問題なく繋がるエリアで一人さびしく圏外を味わってます。
ショップの従業員の対応も最悪で顧客満足度としては最悪です。
違約金払ってもauにしようと思っています。
白ロムにしてそれなりの価格で処分できることだけが救いでした。

書込番号：4427036

[レッグロック]

まさか、こんなにヒドイとは。。。。
が、皆の感想です。

書込番号：4427065

[ゴキブリ ほいほい]

はいはい。

書込番号：4427115

[感度良好．]

2GHzの周波数を使ってるからには、諦めるしかないですね！！
エリアの比較です。(面積比)
mova＞ａｕ＞vodafone２G＞＞FOMA＞＞vodafone３G

書込番号：4427159

[Panasonicfan]

へぇ〜　それで、みんなボーダフォン３Ｇを使わないのか。

書込番号：4427567

[アパートの鍵貸します]

自分のV903SHも電波状態表示が部屋の中でも４〜圏外で踊っています。微笑ましいですが、今の所使用範囲でメールの遅延や着信不能は今の所無いです。住んでいる地域や使用する範囲によってかなり格差があるみたいですね。ただ、海外でそのまま持っていけるのはさすがと言う気がします。いい方変えればドコモよりも利用エリアが広いわけですから。。

書込番号：4427641

[ももちぃ]

まぁ、エリアが広いだけでは電波が良いと言えないですけどね。。
自分の使用する行動範囲にあった会社にするのが一番望ましいです。
私の住んでいる辺りはauが少し弱めですから。

書込番号：4427670

[nisino]

エリアに関しては言われているほど悪くはないと思います。
auはもちろん、FOMAよりエリアが狭いことも否定できませんが、アンテナ１本でも意外に安定して通話できますし、その点ではあまり不満はありません。auのWINがアンテナ１本ではまともに通話できないのとは対照的です。

メールの送信エラーもWINと比較し格段に少なく信頼性もあります。
W11K、W11H、W21CA、W22Hを使いましたが、なぜかアンテナが３本でも頻繁に送信エラーが起こりました。特にW11は送信完了まで見ておかないと心配なほどで、定額だけが救いの端末でした。W21CAやW22Hではかなり送信エラーが少なくなりましたが、それでもアンテナ３本で送信エラーが起こりました。使用場所が特定の場所と言うわけではないので、これはWIN固有の問題のように思います。
それに、ボーダの３Gで遅いと言われているメール送受信も、テキストのみならWINよりかなり高速です。300KB添付してしまうとさすがにWIN（W31CA）にかないませんが、通常使用するテキストメールが高速通信できるほうが実用性が高いと感じています。

ただし、端末の使いづらさ（煮詰めの甘さ）に関しては否定しがたい事実で、改善して欲しい点は数多くあり、料金体系にもかなり疑問ですが、エリアに関しては、評価機で事前に調べたのなら厳しいようですが自己責任ではないでしょうか。

書込番号：4427812

[Panasonicfan]

感度良好．　さん へ

４Ｇになったら、もっと周波数があがっちゃうのですかね？

書込番号：4427869

[ももちぃ]

4G（世界標準では存在しない世代）：5G〜6GHz帯使用（ITmediaより）

書込番号：4427882

[ＴＲＡＩＮ]

＞nisinoさん
nisinoさんの場合は地域的に悪いのか、ただ運が悪いのか、
うちのWINは文章アンテナ一本でも通話は安定しますし、
メールの送信エラーも一度もないですし、
テキストのみのメールもvoda3Gより高速です。
一応、WIN固有だと誤解されないようにお願いします。

ちなみに使っていたのはW11H、W21S、W31SAです。

書込番号：4427932

[感度良好．]

＞Panasonicfanさん
4Gは日本だけが先走ってる感じです。

5〜6GHzの周波数を使う事により大容量で高速通信を行う事が出来ます。
しかしエリアが極端に狭くなります。
出来れば800MHzで大容量で高速通信が出来れる新技術が開発されれば良いのですが…。2GHzは必要かも知れません。


http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/16/news064.html

書込番号：4427977

[て２くん]

ドコモは、４Gをスポット的に、その他は、Super 3Gを配置って言う方式でいくみたいですけどね・・・　将来的に・・・
他社も同じと思いますけどね。　
低い周波数の方がいいが、まとまった周波数をとることが出来ないので結局周波数があがってしまうのですが・・・　Super 3Gとかだと、８００Mhz帯とかも使うので理論的には問題ないと思いますけどね。
４Gなんてまだまだ先・・・　まだ、海外だと３Gがあまり普及していないのに、４Gの話をしてもね・・・ｗ
４G始まるのにあと何年かかるのだろうか・・・　10年はかかりそう・・・ｗ

書込番号：4428440

[nisino]

申し訳ないけども、WINは相当条件が良くないとテキストメールでボーダ３Gを上回ることはほぼありませんよ。
ごくたまに送信が速いことがありますが、平均したらかなり遅いですよ。
WINの特性で接続に時間が掛かるため仕方ないことなんですがね。
認証に時間が掛かるんでしょう。
その代わり一度接続してしまえば高速で通信しますけどね。
着うたのような大きなファイルをDLする場合有利でしょうけど、テキストメールではWINは不利です。

それに、送信エラーもないと言うけれども相当運が良いとしか思えません。

W11に関しては送信エラーに嫌気が差し、基盤交換１回、端末交換１回しても症状は治まらず、W21CAとW22Hについては幾分マシですが、やはり送信エラーが頻発しました。ちなみにW21CAも基盤交換１回しましたがね。
メールのエラーに関しては自分の周りのWINユーザーすべてで起こっていますので、仕方ないと皆あきらめていますよ。

ＴＲＡＩＮ　さん 、正直なところ、W11Hを使っていたならば、送信エラー頻発しませんでしたか？
W11K＆W11Hを使っている人間が周りに５人ほどいたのですが、送信エラーが起こったことがないと言う人間を見たことがないんですよね。
友人が良いと言うので触ってみましたが、W21Sは端末自体のレスポンスはなかなか良い印象（端末サクサク）でしたけど、残念ながら送信が速い印象はまったくありません（当然受信は劇遅でした）。
W31SAはすでに興味を失っていたのでチェックしていません。

書込番号：4428499

[nisino]

＞メールの送信エラーも一度もないですし、

申し訳ないんだけど、W11Hを本当に使っていたとはとても思えないんですけど。
あの端末は本当に送受信エラーが多くてかなり嫌な気分にさせられた端末だったんですよね。兄弟機のW11Kも同様の症状でしたし、基盤交換端末交換しても全然ダメだったので、あれは設計上の問題だと考えているんですが。
本当に１度もないんですかね？

書込番号：4428550

[hyoketsu]

WINは現在のW31Sまで、４機種程使って来てますが(W11Hも使ってました)、メールの送信エラーは殆ど経験した事がないですね(１〜２回くらいはあるかも)。

地域的な問題なのではないでしょうか？
因みに、自分は名古屋です。

書込番号：4428558

[ＴＲＡＩＮ]

＞ＴＲＡＩＮ　さん 、正直なところ、W11Hを使っていたならば、送信エラー頻発しませんでしたか？

全くありません。周りでもありませんでした。
どうやら地域的に基地局かそのバックボーンが悪いかと思われます。

WINのメール送信は大体早くて1秒、遅くても6秒、コンスタントに3秒くらいですかね。(1XでなくWINの圏内の話)

vodaはコンスタントに8秒くらいです。
特にvodaのMMSは、送信操作から2秒ほどで待ち受けに戻りますが、
そのあとバックグラウンドで6秒ほど送信作業を行っています。
体感のことを言うならあまり変わりませんが・・・。
それ以前に、SHの送信操作の手間が結構かかるのが辛いです。

書込番号：4428582

[感度良好．]

私もW11Hを６ヶ月間使ってましたが、メール送信エラーは50〜100回に1回程度の発生率です。

地域は関東です。

書込番号：4428664

[感度良好．]

因みに、京ぽんは3〜4回に1回位送信エラーが発生しました。
地域は、同じく関東です。
基板ASを３回交換しましたが、改善されませんでした。

書込番号：4428687

[ALL2]

私も11H、21S、21CA、31CAと使ってきましたが、そういった送信エラーは殆ど記憶がないですねぇ。
地域は関東です。

書込番号：4428808

[nisino]

自分は京都、大阪、宮崎、鹿児島が行動範囲ですが、送信エラー多いですよ。
住居周辺だけならWINの送信エラーが多いなどとはいいません。
それに、WINのエリアでそれほど高速だとも感じませんでしたし、テキストだけならWINのメリットはほぼ感じませんでした。
W11H＆W11KよりはW21CAのほうがかなり送信エラーが少ないため、W11は明らかに不具合のカタマリと認識していました。
W11に関しては、ソフト改修も何度もやりましたし、全く効果なしでしたが。

＞メール送信エラーは50〜100回に1回程度の発生率です。

自分もW21CAではそれぐらいの発生率でしたよ。
自分の中では高確率だと感じる発生率です。
50〜100回に1回は低確率ですかね？
自分の使い方であれば毎日エラー体験できる発生率です。
W11ではその2倍以上確率でアンテナの本数に関係なく発生してましたから、かなりイライラでした。
元々エラーの少ないmovaからの移行だったので高率なエラー発生に驚きました。
ボーダ３Gは使用1ヶ月で１回も送信エラーがありません。

同じエラー発生率でも感じ方が違うものですね。
自分はW21CAレベルの送信エラー発生率では不満だったので、この点に限定すれば、903SHはかなり満足です。

書込番号：4428851

[nisino]

＞それ以前に、SHの送信操作の手間が結構かかるのが辛いです

この点はかなり痛いです。
全体の使い勝手は、最近のWIN端末どころか、W11にすら負けてますね。
変換も二世代以上前のau端末にも劣りそう。
ただし、自分の場合は送信完了まで画面確認しなくて良い分だけ安心感があります。

書込番号：4428856

[6000cx]

SHの変換が悪いってどういうことよ。
ケータイShoin3は賢い方の部類。

書込番号：4429609

[SPEEDY]

僕は11H、21S、21SA、21T、31SA、31S、31Tと使ってきましたが、まぁ11Hはweb接続エラーもメール送信エラーも多かったですね。
逆に21S以降は全てメールについては、電波状況が圏外ギリギリのとき以外は送信エラーはほとんどないです。web接続エラーは少なくなったとはいえ、相変わらずありますけど…。

＞それに、WINのエリアでそれほど高速だとも感じませんでしたし、テキストだけならWINのメリットはほぼ感じませんでした。

たかだか数秒くらいの速さの違いで論議するのはやめません？
以前もFOMAとWIN(そこにmovaが絡んだり…)、どっちが速いかなどという論議がありましたけども。

＞ボーダ３Gは使用1ヶ月で１回も送信エラーがありません。

送信エラーはないかもしれないけども、サーバーでメールが消えるかも…という不信感がボーダにはありますけどね。最近はそういうこともなくなりましたが。あとはネットワーク障害がボーダ3Gは多すぎです。

＞全体の使い勝手は、最近のWIN端末どころか、W11にすら負けてますね。
変換も二世代以上前のau端末にも劣りそう。

まぁ使い勝手は慣れや使う人に合う合わないがありますから、何ともいえないのでは。個人的にはW11H(純正日立UI)については、今ある機種と比べても負けないくらい、かなりいい物と思いますけど。

＞SHの変換が悪いってどういうことよ。
ケータイShoin3は賢い方の部類。

モノによってはShoin3よりもいいものが2世代前のau端末にもあります。
もちろん、比較にならないくらい悪いのもありますが。

書込番号：4430348

[nisino]

日立純正UIが優れているとは思いませんが、903SHよりはマシです。
それに、ATOKの変換能力に救われている。

ケータイShoin3は変換能力が高い方だというけれども、ATOKにはもちろん、モバイルルポにも劣ると思いますけど。

＞送信エラーはないかもしれないけども、サーバーでメールが消えるかも…という不信感がボーダにはありますけどね。最近はそういうこともなくなりましたが。あとはネットワーク障害がボーダ3Gは多すぎです。

自分も購入前は不信感を持っていましたが、幸いなことに、自分は今のところそういう経験がないので、毎日のように送信エラーがあったWINより最近は信用してますよ。
ボーダはJフォン時代からメール遅延が多かったので元々あまり信頼していなかったというのもありますが、今のところ良い意味で期待を裏切ってくれていますね。

＞たかだか数秒くらいの速さの違いで論議するのはやめません？

別に少々送信が遅くてもいいんだけど、待たされた挙句エラーが頻発すると使い勝手としては問題ありだと感じますよ。送信ボタンを押した後、無造作にポケットに入れておいて大丈夫なら不満は持ちません。

書込番号：4433015

[SPEEDY]

＞日立純正UIが優れているとは思いませんが、903SHよりはマシです。
それに、ATOKの変換能力に救われている。

まぁ903SHはまだ海外仕様が混ざってますからね。902SHよりは良いので、なんだかんだで気に入って使ってますよ、903SH。

＞ケータイShoin3は変換能力が高い方だというけれども、ATOKにはもちろん、モバイルルポにも劣ると思いますけど。

ATOK+APOTの良さは周知の通りですよね。モバイルルポは予測・推測変換は自分で教え込まないと使い物になりませんが、漢字変換能力はおそらくATOKより上ですね。

＞別に少々送信が遅くてもいいんだけど、待たされた挙句エラーが頻発すると使い勝手としては問題ありだと感じますよ。送信ボタンを押した後、無造作にポケットに入れておいて大丈夫なら不満は持ちません。

送信エラーの件については原因が何かわかりませんので何とも言えませんが、現状、信用できるものを使うことができているとのことなので、良いのではないでしょうか。

書込番号：4433172

[sha_mail55]

＞ショップの従業員の対応も最悪で顧客満足度としては最悪です。
こういう話は詳細を書いてくれないとわかづらい。(最悪対応とか書いて詳細を何も書かない人が過去に何人も…)
また、評価機を借りて短期解約(電波)されたんじゃ、定員としても気持ちのよいものではないでしょう。

＞メールの送信エラーも一度もないですし
WINは知らないけど、1xの時によく聞いたような…

＞vodaはコンスタントに8秒くらいです。
バックグラウンドの送信時間は不明でしょ。(相手にメールが到着するまでの時刻から推測するしかないが、相手の機種の問題やサーバーの状況なども考えないといけないからなんとも…)

＞あとはネットワーク障害がボーダ3Gは多すぎです。
まあ、最初はものすごく不安定でしたね。
ただ、新しいサービスが本格開始すると、ネットワークは不安定になることは良くあるのである程度は仕方ないと思います。(FOMAだって先月大きい障害がありました。)
古い話をするとCDMAoneサービス当初はボーダ3G以上に酷かったかも知れません。(回数や期間も。大障害で料金返還があったと思います。)
それが、ある日を境に全然きかなくなりました。(ボーダ3Gも5月の大障害を境に急に安定…)

＞ケータイShoin3は変換能力が高い方だというけれども、ATOKにはもちろん、モバイルルポにも劣ると思いますけど。
モバイルルポは時々変換がおかしくなるような…(使用者の使い方の問題だろうけど。)

＞ボーダはJフォン時代からメール遅延が多かったので元々あまり信頼していなかったというのもありますが、今のところ良い意味で期待を裏切ってくれていますね。
3Gのメールは当初はかなり醜かったようです…
ただ、2Gのメールは安定してます。
また、遅延問題が深刻だったのは迷惑メールがはやった頃。
といっても、常時遅延していたわけではありません。(夕方から夜に遅延がおきやすかった。連結受信が多かった…)

書込番号：4434572

[なっしん]

vodafoneが使える周波数帯に800MHzがあれば…
建物や障害物に強く圏外にもなりにくいはずなんだけどね。(笑

書込番号：4435188

[nisino]

＞古い話をするとCDMAoneサービス当初はボーダ3G以上に酷かったかも知れません。

障害の発生率は高かったけどもユーザーが少なかったから、障害になってもあまり問題にならなかったような気がしますが。
当たり前だけど、サービス開始した当時のcdmaOneは、理屈上切れにくいはずなのに、ブチブチ切れてましたし、本体はでかいしバッテリーは持たないしで、デジタルから移行する人間はよほどお金に困っているか、携帯のことが良くわかっていない人間くらいでしたよ。

＞また、遅延問題が深刻だったのは迷惑メールがはやった頃

そんなことは分かってますよ。
あまりにひどい体験で、不信感はなかなか消えるものではありませんでした。
他社からのメールは３日遅れくらい平気でしたから、信用もしなくなりますよ。

＞vodafoneが使える周波数帯に800MHzがあれば…
建物や障害物に強く圏外にもなりにくいはずなんだけどね。(笑

これ言い訳にしか聞こえないんですよね。
理屈では800MHｚが有利だと言えますが、それ以上にアンテナの密度や設置場所に問題があると思いますよ。
ボーダの２GもJフォン時代には1.5GHz周波数が切れやすい理由だと言って、言い訳として使ってましたよね。
それに、FOMAも基本２GHｚですし、地下は元々アンテナ設置しないと使えませんし、ビルの陰もアンテナしだいでどうにでもなりますから。
建物の奥はどうしようもありませんが、それ以外の場所はこれからどんどん改善されるでしょう。
切れにくいはずの800MHz周波数帯を使っているcdmaOneが、切れまくりだったことをおぼえている人なら、周波数だけが原因だとは思わないと思うんですがね。
まぁ現状でも『ボーダ３Gは圏外だらけということはありません』けどね。

書込番号：4435855

[ももちぃ]

＞まぁ現状でも『ボーダ３Gは圏外だらけということはありません』けどね。

圏外表示じゃなくても通話できない事は多いみたいですけどね。（友達談）
私は2Gの電波の悪さが原因で起きた事件のトラウマで、今後もボーダに変えることは無いと思います。。

書込番号：4435879

[nisino]

＞圏外表示じゃなくても通話できない事は多いみたいですけどね。（友達談）

家族内通話定額で料金を気にせずいろいろな場所で通話しまくってますけど、今までそういう経験はないですね。
むしろ、エリア内ではａｕやドコモより安定している印象ですし、903SHのピクトは信用できると感じています。
端末の個体差もあるでしょうから断定はできませんが、自分の端末ではアンテナ表示が１本でも通話が安定しています。

＞私は2Gの電波の悪さが原因で起きた事件のトラウマで、今後もボーダに変えることは無いと思います。。

ハーフレート化してないために、回線が混み合う週末は目の前でも電話が繋がらない（留守電に強制転送）経験ですか？
それなら自分にもありますよ。
自分もボーダフォンを使うことになるとは思いもしませんでした。

ボーダフォン自体、これまであまり信用してなかったんですが、３Ｇはエリアが狭いこと以外は全く問題ないですよ。（今のところ）

書込番号：4435924

[ももちぃ]

送ったメールが数時間後にエラーで返ってきたりしたことです。
それも、今まで見た事のないエラーの内容で。。（宛先不明の時の英語とは別物）
送ったはずのメールが数時間後に返ってくるときは悲惨なものですよ。
逆に数時間後に大量に届く事もありましたし。

ボーダ3Gの電波がどれほどものものかあまりわかりませんが、2Gの電波は今までの携帯で一番悪かった印象しか残っていませんね。。
今の学校でもボーダだけ圏外になりますから。。
まぁ、地域差ってものなのでだと思いますよ。
ボーダの3Gと2Gの関係も、ムーバとFOMAの関係のように、3Gの方が電波がいいこと多い地域（ここら辺はFOMAの方が良い）もあるってことでしょうね。
また、ボーダの方が繋がりやすい地域も。（このあたりはFOMAよりもボーダ2G3G共に悪いんですけどね･･）

質問があるのですが、メール送信を途中で中止できない仕様は直りましたか？（ボーダ）

書込番号：4436023

[SPEEDY]

＞あまりにひどい体験で、不信感はなかなか消えるものではありませんでした。
他社からのメールは３日遅れくらい平気でしたから、信用もしなくなりますよ。

同感です。一度抱いてしまった不信感はすぐに拭えるものではないと思います。ただ、本当に大切なことなら電話で確認しますけどね。

＞メール送信を途中で中止できない仕様は直りましたか？

903SHではバックグラウンド送信になるまでの2〜3秒は電源ボタンで中止できます。
が、一回押しただけではそのうちバックグラウンド送信に移行してしまうので中止したいなら電源ボタン連打です(笑)

書込番号：4436036

[ももちぃ]

SPEEDYさん、ありがとうございます。
前に使っていたときは、最悪電池抜きましたから･･。(笑)
本当はメール送信中に電池抜くと壊れるみたいですね。。（取説に書いてあったかな･･？）

書込番号：4436073

[nisino]

＞送ったメールが数時間後にエラーで返ってきたりしたことです。

数時間ですか。
良かったですね。
Jフォン時代は、自分がドコモから送ったメールが４〜５日後にまとめてドバっと返ってきてましたからね。届いても２〜３日遅れ。当時は絶対Jフォンだけは使わないと思ってましたね。

＞ただ、本当に大切なことなら電話で確認しますけどね。

同感です。

とりあえず、エリアは自分で試して確認するのが一番確実。
イメージだけで使えない（実用性がない）と考えている方が多そうですので。

書込番号：4436098

[なっしん]

ん？
俺なんか言い訳なんて言ったかな？(笑

3012CA→5401CA→W11H→W21CAと使ってますが、過去に圏外は数回…5回ぐらいあったかな？(逆に圏外なると喜んだw)

なら、これから先vodafone３Ｇも、同じくらい良くなるってことですか？1.5GHzで？

書込番号：4436101

[nisino]

＞俺なんか言い訳なんて言ったかな？(笑

キャリア側の言い訳ですよ。
ドコモさんもボーダさんも2GHzだからauが3Gで800MHｚ帯を使うのはフェアじゃないと発言していましたからね。

＞なら、これから先vodafone３Ｇも、同じくらい良くなるってことですか？1.5GHzで？

1.5GHｚは使いませんよ。
1.5GHｚは２G用ですから。
アンテナの設置しだいでまだまだ改善するでしょう。
ある程度エリアが広がったら、エリア内の電波の安定を図るよう、調整に入りますからね。

書込番号：4436107

[なっしん]

（〃ω〃)失礼しました…

書込番号：4436147

[sha_mail55]

＞vodafoneが使える周波数帯に800MHzがあれば…
ドコモやIDO(セルラー）と違ってサービスを開始したのが遅いですから、これはしょうがない。

＞障害の発生率は高かったけどもユーザーが少なかったから、障害になってもあまり問題にならなかったような気がしますが。
CDMAoneサービス当初は料金が割高で、WEBやメールの仕様が良くなかったので積極的に移動する人はいなかったかも知れませんね?(そこまで覚えていない。)
でも、イメージはかなり悪かったです。
この頃の悪いイメージっかなり長い間引きずった気がします。

＞ハーフレート化してないために、回線が混み合う週末は目の前でも電話が繋がらない（留守電に強制転送）経験ですか？
都心部では音質が悪くなっているというのはよく聞きますね。(田舎だと問題ないかな)
ただ、回線が混みあって繋がらないというのは聞いたことない。
先日、関東で起きた地震の時に、2Gは全く通信規制がかかりませんでした。(3Gは10分程度の規制)
回線が混みあって繋がらないって事はまずないと思いますよ。(回線に余裕がなかったら家族通話定額なんてはじめないでしょうから。)
また、祭りとかでドコモの電話が繋がりにくくなる減少を何度も経験してますが、ボーダはありません。(田舎なんでドコモだらけなのが影響かも)

＞そんなことは分かってますよ。
あまりにひどい体験で、不信感はなかなか消えるものではありませんでした。
他社からのメールは３日遅れくらい平気でしたから、信用もしなくなりますよ。
なんだかんだ言ってあの頃はJフォンが絶好調の頃です。他社の迷惑メールの状況が酷かったから受信料無料がヒットしたんでしょうが…
また、遅延が起きた場合でも、数時間から半日の遅れですね。
Ｊフォン時代に遅延の問題は度々出ましたが(専門サイト)3日遅れなんて話は聞いたことないです。
本当に酷かったのはボーダフォン3G。2Gの時に同じような障害が出ていたら純減になっていたかも…

＞Jフォン時代は、自分がドコモから送ったメールが４〜５日後にまとめてドバっと返ってきてましたからね。届いても２〜３日遅れ。当時は絶対Jフォンだけは使わないと思ってましたね。
こんな経験はまずありえません。(もちろん経験なし)
ボーダフォンの場合、通常のメール(192文字以内)のサーバーに残らないシステムです。
72時間(3日間)再送しても届かなかった場合(圏外OR電源をきっている状態が続いた場合)はメールは届きません。
もし、この減少が起こっているならドコモのサーバーに4〜5日溜まっていることになります。(でも、そんなことありえませんし聞いたこともありません。)
某巨大掲示板とかによくあるネタでしょうか?

＞圏外表示じゃなくても通話できない事は多いみたいですけどね。（友達談）
これは、ドコモ(FOMA)でも聞いたことあります。WCDMA方式の問題?
電波がたっているのに電話が繋がらない。(バリ3圏外とかいう話。)

＞ボーダの２GもJフォン時代には1.5GHz周波数が切れやすい理由だと言って、言い訳として使ってましたよね。
そんなこといってましたっけ?1.5GHzだから室内に弱いとなら分かりますが…。(ドコモの前社長が2Ghzは室内に弱いって言う話はしてました。)
また、デジタルホン時代には｢繋がる｣しかもいい音でとか、切れないとか、繋がる携帯でよければどーぞみたいなＣＭがありました…

書込番号：4437294

[ほぃほぃ]

KDDIの社員立ち会いでW11Kで200回メール送信テストしたときの結果
場所：東京都中央区アンテナ３本

送信ミス102回
無事送信97回
電源落ち1回（多分再起動だったのだろが、テスト時間の制約により電池を入れ替えた）

でしたね。
W11K以降W22SA,W21T,W22H,W21T,W21Sと変えてきましたが多少良くなった程度でした
受信の遅延も洒落にならないレベルでしたので、EZWEBを解約しました。
vodafone3Gは埼玉県東部地区で（モデムとして）使う分には不満無いですね。

書込番号：4437413

[nisino]

＞(田舎なんでドコモだらけなのが影響かも)

自分の経験した場所は、南九州の宮崎（ニシタチ）や鹿児島（天文館）の繁華街での話ですよ。
Jフォンが好調だった時代（2000年頃）ですがね。
当時ドコモはハーフレート化で通話品質を下げ収容してましたけど、Jフォンはフルレートでしたから、収容できずに留守電に転送されていました。全国規模で発生してましたから、憶えている人は憶えていると思うんですがね。

＞某巨大掲示板とかによくあるネタでしょうか?

自分の経験なんですがね。
ネタじゃありませんよ。
これもJフォン時代で2000年末から2001年初め頃がひどかったですね。
若いみたいだから知らないのかな？

＞そんなこといってましたっけ?1.5GHzだから室内に弱いとなら分かりますが…。(ドコモの前社長が2Ghzは室内に弱いって言う話はしてました。)
また、デジタルホン時代には｢繋がる｣しかもいい音でとか、切れないとか、繋がる携帯でよければどーぞみたいなＣＭがありました…

申し訳ないけど、言ってました。
山間部では特に切れやすく、客センへのクレームも多かったですから。
販売店レベルでは特に言い訳として使われてましたね。
良い音と言うのもハーフレートになってなかっただけで、実際たいしたことなかったし。
ハーフレート化されてない分収容しきれなくなって、即留守電になるのが当時のJフォンでしたよ。

sha_mail55さん、失礼ですが、おいくつですか？

書込番号：4437437

[sha_mail55]

＞自分の経験した場所は、南九州の宮崎（ニシタチ）や鹿児島（天文館）の繁華街での話ですよ。
Jフォンが好調だった時代（2000年頃）ですがね。

そうですか…
まだ、ハーフレートに切り替える仕様になってなかったとは以外…

＞山間部では特に切れやすく、客センへのクレームも多かったですから。
聞いたことないですね。
ただ、山間部って地形的に不安定なので普通の状態よりは切れやすいかも知れないですね。
後、販売員と157の言うことはあまり参考にならないかと…

＞自分の経験なんですがね。
ネタじゃありませんよ。
これもJフォン時代で2000年末から2001年初め頃がひどかったですね。

でもJフォンのメールシステムではありえない話…
3日間リトライしても届かなかったらメールは消えてしまう仕様なので。
＞若いみたいだから知らないのかな？
当時もJフォン使ってました。
auのCDMAoneの障害の方が前だから若いから知らないって事はないと思うけど…
年齢は25歳です。

書込番号：4438628

[nisino]

＞3日間リトライしても届かなかったらメールは消えてしまう仕様なので。

どこで止まっていて何日も経ってからまとめて返ってきたのかは分かりませんが、経験談ですので。
当時、ドコモ→Jフォンはこういうのが当たり前でしたから。

ドコモは201（movaの２世代目）からハーフレート化してましたからJフォント比べたら相当早かったですね。2000年頃は写メールでJフォン加入者は増えまくりだったのに、ハーフレート化していなかったためにメール遅延と繋がらない状態が頻繁に起こりました。

あと、ハーフレートについてはここら辺を読めば少しはわかるかもね。
http://www.itmedia.co.jp/dict/mobile/phone/voice/01796.html
http://e-words.jp/a/E3838FE383BCE38395E383BBE383ACE383BCE38388.html

書込番号：4439269

[sha_mail55]

＞当時、ドコモ→Jフォンはこういうのが当たり前でしたから。
相性や地域、アドレスフィルターの問題?今となっては不明ですが…
上にも書いたように自分も当時Jフォン使っていましたが、こういうのは経験したことないです。

＞2000年頃は写メールでJフォン加入者は増えまくりだったのに
初代カメラ付き携帯、J-SH04は2000年の秋発売。ちなみにステーションが始まったのもこの頃。
写メールがヒットしたのはJ-SH07以降だと思います。

＞ドコモは201（movaの２世代目）からハーフレート化してましたからJフォント比べたら相当早かったですね。
ドコモとユーザー数が違いすぎますからね…
Jフォンは2000年秋からEFRを採用というが記事がありました…
http://www.itmedia.co.jp/dict/mobile/phone/voice/02033.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/keywords/0111/19/efr.html

書込番号：4446326