『ワンセグって・・・』のクチコミ掲示板

[aruarudotjp]

V402SHからの変更です。
２年以上使ってからの機種変更でワンセグに期待していましたが、確かに車などの移動中は安定してるのですが、ちゃんと見比べると４０２のほうが間違いなく綺麗です。アナログですがFMもついてるし、それに何より小さい。
４０２、９０５、９１１を比べましたが、TVが綺麗なのは、４０２、９０５、９１１の順です。使いやすいのもその順。
退化してませんか？つか退化してますよー。
携帯でネットはしないので満足してるのはミュージックだけ、あと、そうサイクロイドの目新しさと。

間違いなく名機ではありません。

書込番号：5762202

[be-side]

おっしゃること、よくわかりますよ〜


ただ、ワンセグとはそういうものなんですよ。

解像度は３２０＊２４０で、１５フレームです。

受診状態がいいアナログ放送のほうが、はるかに綺麗です。
アナログはフレームも３０フレームですからワンセグより
動きもなめらかですよね。

ワンセグはフレーム半分なんでかくかくしてますもんね。


ただ９０５は、アナログもFMラジオも聞けるので
４０２と９１１のいいとこどりな気がします。


カメラをある程度割り切れれば
自分には９０５は名機ですね〜

書込番号：5763431

[墜ちた天使]

４０２、９０５、９１１…

全て使用されてのご意見でしょうか？

書込番号：5763515

[escondido]

新しい機種はおおむね進化してると思いますが、それが自分自身にとってメリットあるものかどうかは別物です。
私もv402shを２年使用ご911shに変えました。905shのほうが魅力的で迷いましたが
画面の大きさで911shを選びました。
アナログ放送とFMが利用できない点は完全に割り切っての購入です。

もし3機種を購入前に比較検討した上で911shを選んで、それでv402ｓhのほうが小さい
と言うのなら
何故911shを選んだのか不思議な行動です。
ワンセグの画質は事前に情報収集をすればそれほど期待できるものでないことはわかります。
おそらく携帯サイズとテレビ視聴可能な点をトータルに考えてご自身にとっての名機は
v402ｓｈじゃなかったかと思います。
万人にとっての名機など存在しません。デメリットを感じるよりメリット部分を少しでも享受する気持ちで今後使っていった方が有意義だと思います。

書込番号：5764350

[まようじ]

911SHの画質は良いと思います。
しかし、ワンセグなので画面を大きくするに従いドットの荒さが目立ってきますね。

3インチ程度で悪いと言っていたら、カーナビやノートパソコンのワンセグなんて見れたもんじゃないですね。
私は911SHのワンセグには十分満足していますよ。

書込番号：5764482

[aruarudotjp]

おはようございます。
９１１に変更した理由は４０２のバッテリーが弱ってきたことと、ワンセグへの期待と、ミュージックプレイヤーです。事前にワンセグを研究して実態を知っていたとしても、９０５か９１１にする以外選択の余地はありませんでした。
４０２を知らない人は私が言いたいことが理解できないと思います。９０５もしくは９１１が初TV携帯なら不満はないかもしれません。でも４０２を知っている人はそうではないはずです。
アナログTVにしても４０２は９０５より綺麗です。９０５はゴチャゴチャ付いていて、なにより重すぎです。
携帯は携帯でなければいけません。カメラがいいからといって９１０のような巨大な携帯は認めません。それが私の価値観です。
ただ技術の進歩というものがありますから、小さい中に多機能を求めるのも矛盾しないと思います。
４０２クラスのサイズに使えるワンセグと使えるMプレイヤー、タフなバッテリーとおまけくらいのデジカメがついている。
それが私の合格点です。

書込番号：5764657

[まようじ]

アナログTVがそんなに綺麗とは驚きです。
しかも2.2インチの小さな画面で。

まぁ、911SHも2.2インチにすれば汚いとか言われなかったでしょうね。
2.2インチにすればまた画面が小さいと不平もあるでしょう。
シャープは多少汚なくても大きな画面で見る方を選んだのでしょう。

書込番号：5765099

[ひなた]

９１０ＳＨもあれで随分小さくなったんですよ＾＾；
９０２とかありえない大きさです。
しかも動作も重い（笑）

東芝のアナログはまともに移ったところを見たことないです。
４０２ＳＨがそこまで良いとは思いませんでした。
そこまで気に入ってるなら外装交換と新品のバッテリ購入で延命を試みてはどうでしょう？
無理に変える必要はないしその方が安く付きます。
ってもう変更済みですよね・・・

ミュージックプレイヤーはipodに任せた方が快適かもしれませんね。
こういう機能はバッテリを食いますから。
使い出すと毎日充電することになります。

書込番号：5765267

[ネットクルー]

スレ主のaruarudotjpさんは
「アナログ放送とデジタル放送の長所欠点」を
良くご存知の上での発言だと思いますが、
惜しいことに、
「デジタル放送の欠点」の話を
「ケータイ端末機種のＴＶ受信性能」の話として展開されたので、
真意があまり理解されないのかもしれませんね

「アナログ放送とデジタル放送の長所欠点」の話題は、
もう少し放送問題などを幅広く扱えるサイトで
問題提起される方が、実り多い反響が期待できると思います
・・・デジタル放送にも欠点はあるね

私は９０５ＳＨの動画再生能力とサイクロイドヒンジを評価して
「名機」だと、この半年こちらでしつこくレポートしていますよ

書込番号：5765477

[IOMADA]

こんにちは。何かワンセグ放送を誤解されている方が多いと思います。ワンセグ＝デジタル＝綺麗と思っていらっしゃるようで。地上デジタルを急速に普及させる為に誤解をさせるような色々な宣伝がそうさせているのでしょう。ワンセグはあくまでも地上波アナログ放送が何年か後に終わってしまうという事を念頭においた選択肢の一つでしかありません。画質を重視するならばアナログ放送の方が利点が多いです。ただ何年か後には終了してしまいますからその時点になれば見たくても見れなくなってしまいます。

画質を重視するなら今の所アナログが良いです。特にフレームレートの問題で動きのある映像を見るにはワンセグの１５フレームではアナログの29.97フレームには太刀打ちできません。
静止画自身においても情報量的にアナログの方がきれいです。
９１１SHでも動画を自分で変換してSDメモリーカードに書き込んで再生した物は綺麗ですから、ワンセグには過度の期待はしない方が良いでしょう。

書込番号：5765581

[GDI改]

IOMADAさんは大きな勘違いをしていますね。
「ワンセグ」は、地上波が終了するまでのつなぎではありません。
「ワンセグ」は13セグメントの一つを使うので、地上波が終了しても継続されるサービスです。
間違った情報を流さないようにしましょう。
もっと、地デジを勉強しましょう。
http://www.d-pa.org/about/index.html


「ワンセグ」は、地上デジタル放送のサービスのひとつで、携帯電話型受信機などの移動体でも安定して受信ができるように設計されたサービスです。現在、ご家庭の地上デジタル放送受信機に送っている地上デジタル放送波の一部を使って送っています。・・・・

書込番号：5766393

[IOMADA]

こんにちは。

GDI改さんは何か大きな勘違いをされていますね。私の書き込みが悪かったのかな？地上波は終了しません。（アナログもデジタルも地上波ですからまあわかっているとは思いますが）私が書いた意味は地上波アナログ放送が終了するから、今はアナログ放送とワンセグ放送とかあってアナログ放送が良いと言っても何年か後にはワンセグしか見られないからそれを承知の上でワンセグを選択せざるを得ない一つの選択肢でしかないという意味です。

釈迦に説法のような感じですが、当然ながらワンセグが単に地上波デジタル放送の1セグメントだけを使っているという意味だけでないのも知っております。他の方々に私の発言に対して誤解を与えるような直接的な言い方はご遠慮して頂きたいものですね。ちなみに私はそちらが示してあるようなホームページができる前から技術的な見地からも勉強をしております。

書込番号：5770566

[miraiha2006]

IOMADAさんのご意見で正解だとおもいます。
（ただし双方のご意見の違いを煽る者ではありません）

書込番号：5771829