『カメラ機能のCMOSってなんでしょう？』のクチコミ掲示板

[ここほれにゃ]

今家族がV604SHからの買い替えを検討しています。912SHと911SHで迷ってるのですが、911SHのカメラ機能の説明に２００万画素/ＣＭＯＳと書いてありました。912ＳＨは聞きなれた、ＣＣＤカメラって言葉なんですが、（実はこのＣＣＤカメラの意味もわかってないんですけど）何がどう違うんでしょうか？

使い側としてはまったく関係ないんでしょうか？もしわかる方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6896111

[G-STATION]

ちょっと古い記事ですが・・・

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

CMOSが悪いように書いてますが既にそうではありませんのでそこのとこはお間違えのないように。現在のCANONやNIKONのフラッグシップ一眼デジカメはCMOSセンサーです。
CMOS詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
CCD詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

書込番号：6896155

[友里奈のパパ]

G-STATIONさんの書いてあるとおり。
ただ、シャープ携帯のオマケカメラという限定ならCMOS搭載機はCCD搭載機より質で劣ると思います。
V604SHはCCD3.2メガだし、911SHだと画素数、画質ともガッカリする可能性が高そう。

書込番号：6896188

[墜ちた天使]

http://blog.goo.ne.jp/southern_n/e/34f96dea8c01095e31c46876af3cee74

これを見ると、解像感は余り変わりがないですが、V604SHの方が好感が持てる絵作りではありますね。
ケータイカメラでは、ピクセル数よりも画像処理エンジンの不出来が大きな要素だと思います。
一昔前ですが、たった100万画素のSH505iの写メのキレイさに驚いた覚えがあります。
CCDとかCOMOSとかも余り関係がない気がします。
905SHなんかCCD搭載ですが、絵はひどいものでしたよ。

書込番号：6897065

[墜ちた天使]

上の写メ比較はV603SHのものでしたね。

間違えました・・・

書込番号：6897069

[G-STATION]

墜ちた天使さんの言われるように
＞ピクセル（画素）数よりも画像処理エンジン（処理チップ、プログラム）の不出来が大きな要素だと思います。
ほとんどその通りだと思います。

＞たった100万画素のSH505iの写メのキレイさに驚いた覚えがあります。
高画素数＝綺麗な写真とはなりません。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/size.html
ここではCMOSについて書かれてますがCCDでも同様です。
綺麗さの主観の違いもありますが、同じような条件（処理エンジン）で同じ大きさのCCD(CMOS)の場合、暗いところでは画素数の少ないカメラのほうが画素数の多いカメラより綺麗（ノイズレス・コントラスト（色のメリハリ度と思ってください）上）に写ることが多いです。

質問に答えてなかったですが・・・
＞使い側としてはまったく関係ないんでしょうか？
企業の搭載傾向（デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ等）の傾向から携帯でも動画撮るならCCD、静止画ならCMOSの傾向にあるようですが、
墜ちた天使さんの言われるように処理エンジンの出来やレンズ（携帯はプラスチックレンズが多い）等によって左右されるので一概には判断出来ません。
綺麗さの判断は個人の差もありますのでSBショップなどで実際に撮れるところで試されるのが一番です。

書込番号：6897129

[ここほれにゃ]

お返事書き込めていなかったようで、気付かずに失礼なことを！
申し訳ありませんでしたm(_ _)m

再度書き込みさせていただきます。（今更ですみません）

★G-STATIONさんへ
URL載せていただきありがとうございます
記事見させていただきました。なかなか難しくてハッキリとはまだ理解しきっていなのですが、
ようは昔ビデオにベータとVHSがあったのと同じようもの・・と思えばいいのでしょうか？？

一概にどちらがイイとは言えないようですね

★友里奈のパパさんへ
やはりシャープの場合は現状CCDの方がいいのかな〜
CMOS2.0メガとCCD3.2メガならやはりCCD3.2ですね！
ありがとうござました。

★墜ちた天使さんへ
わかりやすい写真をどうもありがとうございます。
こんなに変ってくるんですね！！
実際の風景をこの目で見ていないのでなんともいえないのですが、ビビットさなら911、ソフト感なら603ですね！
友達が905SHを使っていますが、カメラは不満いっぱいのようです。

いえいえ^_^;。911SHの画像が見れたので大変うれしいです♪


ついつい素人はピクセルが高ければキレイだと思っちゃって、ピクセル数に惑わされてしまいます。
皆さんにお聞きしてよかったです！
結局まだ604SH以上に希望にかなう機種が現れていないために機種変は行っていません^_^;

最終的にはやはりG-STATIONさんの言われるとおり、実際カメラなど試せる所で試す！それが一番ですね

みなさんいろいろとありがとうございました！

書込番号：7586917

[初心わするべからず]

V603SHから912SHと使っている者です。
V603SHは2MのCMOS,912SHは3MのCCD。
ピクセル数の違いは気になりませんが、V603SHのCMOS
カメラはピント合わせが非常に遅く、画像もソフト
フォーカスをかけたようなもやっとした写りになる
ことが多かったです。特に室内。912SHのCCDカメラは
AFの効きがはっきり分かるし、ピント合わせも早いです。

V604SHのCCDカメラから911SHのCMOSカメラに移行した
場合、不満を感じるかもしれませんね。

書込番号：7592427