『カメラについて』のクチコミ掲示板

[aristocracy]

913SHの購入を検討している者ですが、ひとつ質問があります。
この機種はカメラの画質が200万画素でオートフォーカスや手ぶれ補正がついていないとパンフレットに書いてありましたが、実際カメラの性能はどうですか？
ピントが合わない、ぶれやすい、画質が粗い、などのカメラの良し悪しについてレポート頂けたら嬉しいです。お願いします。
長文失礼しました。

書込番号：6766883

[まっしろ]

ケータイWATCHに913SHの記事があります。
そちらに写真が掲載されてますので確認されてみてください。
文章で聞くよりも判断しやすいと思います。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/36070.html

私は綺麗・・・とは思わないですが(^^;

書込番号：6766905

[aristocracy]

返信ありがとうございます。
リンク先を早速拝見させていただきました。
あまり良くないですねぇ....
カメラの性能さえ良ければ完璧なんですがねぇ
非常に惜しい携帯だと思います。

書込番号：6767017

[会長＠レガシィB4]

こんばんは、実際に使用していますので感想を述べさせていただきます。


総合的に大変満足である旨レビューを書いてはいるのですが、あえて写真機能を注目
してみると、皆さんがおっしゃるように画質的に満足できるものではないです。

この機種、とりあえず撮ってというのであればハイクオリティの設定にて行えば
ある程度の実用は可能と思いますが、実際の写真やビデオカメラとは比較対象
にすらならないと感じます。
良い点として補足的に付け足すとすればオマケ機能として名刺読み取り機能でしょうか。
手持ちの名刺3枚程度試してみましたが、誤認識は一切ありませんでした。
良いのか悪いのか不明ですがあまり使わないといえばそれまで・・・^^;


小生、今回MNPで会社変更する前にドコモのP903i（３２０万画素、ＡＦ機能付）
を使用していたのですが、これでも、ある程度満足できる写真は取れていましたが
やはり所詮は携帯的な感が否めませんでした。
携帯に写真機能を求めるのであれば、今発売されている中では500万画素携帯など
あるようですが、そのあたりでないと満足できないのかもしれません。
あくまで個人的なものによるものなのですけれど。


最後になりましたが、自分と同じように携帯での写真はオマケ的な感じと思っている
方にはとても良い機種と思いますよ。

以上、参考まで実際に使用しているところからの感想でした。

書込番号：6768374