『９１２ＳＨ⇒９２０ＳＨの相違点』のクチコミ掲示板

[太陽系]

９１２→９２０ＳＨにしようか迷っているのですが、
そんなに変わらないのならやめようかとも…？

大きさ・質量・画面はもちろん、海外でも使える、
電池のもちがダウン、カメラ ＣＣＤ→ＣＭＯＳ

他にも相違点ってあるのでしょうか？
機能的にアップしてる事はよいのですが、もしも
あの機能がなくなっただの、あの機能に変わりこの機能が
プラスされたが使い難いだとか･･･
極端に言うと７００件アドレス登録できたものが
３００件になったみたいな ･･･ そんなダウンしたり
してる事ってないのでしょうか？

９２０にしてそういったダメな機能のせいで
差程違いがないのに購入して失敗した(涙)を
防ぎたいと考えてます。

お分かりになる方、同じケースで購入された方
よろしくお願い致します。 m(__)m

書込番号：7050014

[papatosato^^]

私も９１２から９２０に変えたくて白ロムをヤフオクで購入しました。
結論から言いますと、９２０を出品しました＾＾；

薄くなったのとボタンが多少押しやすくなった位で、私には９１２よりも優れている部分は感じて取れませんでした。　２〜３分しか触っていないので、ソフト面等の詳しい機能の差は分かりませんが、少なくとも９１１→９１２に変えた時の感動は覚えませんでした（あくまでも私的な感想ですが・・）

書込番号：7050079

[まっしろ]

911→912に比べると進化の度合いは鈍りましたよね(^^;
とはいえ、911から同じ度合いで進化するのは難しい気もします。
（それだけ912SHが優れた端末だと思ってます）

921SHに期待ですかね？

書込番号：7050107

[E/Y 46494649]

↑お二方の言うとおりだと思います。　次期機種に期待ですね。
９２０はいかに薄くするか。に力が注がれていますね（開発陣の方には敬意を表します）
反面、進歩するべき点（ユーザー全てが望む事）が割愛されていると感じます。
９１２ユーザーであれば、変えるメリットは少ないように思います。。

書込番号：7050147

[ひなた]

白ロム、興味本位で落札しました（笑）
送料含め21700円です。

私的には920と912、カメラとバッテリーがギリギリ許容範囲なら920がメインになるかも。

ただ912の方がコストパフォーマンスは上ですね。
多少不満もあるけど現行で本当にバランスがいい。

多分今回の機種で薄くして次の機種でそれに合うモジュールを開発してくるような気がします。

とはいえバッテリーは薄くするとどうしても削られる部分ですからねf^_^;

書込番号：7050220

[山中山]

９２０SHにインカメラが搭載されてないのはご存知ですか？？
私も他の掲示板で始めて知りました。
カタログには確かに記入されていませんが、実機を見るとそれらしきものが、ありますね！
インカメラが無いと言う事は、テレビコールが出来ない事ですが！！！

今は使わないにしても、いつかは使用する時に困るので、私は９２０SHはパスです！！

書込番号：7050980

[ひなた]

まぁないよりはあった方がいいかもしれないけど
実際使ったのは実験的に使った３回だけだしなぁ（笑）

書込番号：7051378

[den68]

インカメラが無いと言う事で顔認証機能も無いのでは？
個人的にはTV出力機能がカットされたのが痛いですね。
デジタルTVへの移行が進んでいるのでいつかは無くなる機能だと思ってはいましたが。

書込番号：7051676

[太陽系]

みなさん、色々ありがとうございます。

しかしながら、私の心でモヤモヤしてるものを
表に出して下さったみたいな感じで、やはりまだ
スッキリしません･･･。
ただ言える点は、タウン機能と質量、これを踏まえて
2.3K円くらいは高いか安いか…？フムフム･･･

ＴＶ電話は私もカタログと実機で変だなぁと思いました。
でもその点は、外で飲んでる時にＴＶ電話が入らない方が
都合良かったりと(汗)あまり私的にはいりません。

私の様な状況であれば皆さんなら！！！

買い１票？ 買わない１票？

書込番号：7052317

[ひなた]

まぁテレビ電話は着いてても料金的に多用しにくいですけどねf^_^;
新型なのに旧機種に劣る部分があるということに引っ掛かりがあるなら912SHかなぁ。
こだわらない、薄さの為に見事に切り捨てたと思えるなら920SH。

書込番号：7052954

[E/Y 46494649]

太陽系さんはメールを多用されますか？親指は太いですか？ボタンの押しやすさは９２０に軍配があがります。割と重要な要素ではありますよね。９１２も押しにくい部類には入らないと思うのですが、細めの私の指でもたまに押し間違います。特に十字キーは半年使った今でも視認しないとミスする時があります（下手なだけかも＾＾：）その点９２０のそれはとても良い感触でした。見た感じは丸いし嫌な感じがしましたが、カチカチと好感触です。太陽系さんがこの辺りにウエートを置く方であれば、９２０は使い心地は良好だと思います。

書込番号：7053315

[まっしろ]

ボタンの押しやすさって難しいですよね。
私の判断では920SHはキータッチが重すぎて速く打てないなと感じました。
逆に912SHは軽くてストロークが浅いので早打ちに向いてる感触があります。

フレームレスかフレームがあるかの違いもありますが、ここも難しいところで、
フレームがなければそれだけ指の移動距離も変わってくるので有利に働く要素も勘案することができます。

そういえば昔に人間工学で指の移動距離とかも含めて計算した記憶がおぼろげにあるなぁ。
実際に開発に利用される手法っていうほどたいしたものではなかったような気がしますが。

書込番号：7053327

[浪速の春団治★]

912SHからなら機能的には退化の部分もあるので無理に変更する必要はないでしょうねぇ。

小生は911SHからの変更ですからすべてが新鮮ですが。
インカメラですが実は911SH時代を含め一度も実用で使ったことがありません。
無いのは知ってましたがまったく障害にはなりませんでした。
熱々の恋人同士とか単身赴任、田舎の両親に子供を見せるとかならともかく、無料で通話ができるのになんでわざわざテレビ電話する必要があるのでしょうか？という感覚です。

一番の心配は写真の画質でしたが、小生にとっては十分綺麗でした。

912SHも食指が伸びましたが厚みが増しているので断念しました。普段ずっとポケットに入れているので18mmは理想でしたね。

もし来年に921SHが出るなら・・・
インカメラの復活
SDHC採用
バッテリーの大型化
COMSからCCDへ変更
GPS搭載
ただ厚みは18mmから20mm程度になるかもしれません。
小生は多分また買ってしまいますね。

書込番号：7053466

[ゆうV]

僕の場合はむしろ「920Ｔ」に機種変します。
バッテリーの持ちも改善されてそうなので期待してます。

書込番号：7054392

[太陽系]

みなさん、ありがとうございます。
メールは少ない時間で結構急いで数打ちますが、
たまに打ち間違いがあったとしても、自分のミスと
思っていますので、気になった事はありませんでた。

内面的な機能の違いなどって他にはないのでしょうか？
わかる方お願いします。

書込番号：7067960