SoftBank 820SC のクチコミ掲示板

電源再起動しませんか？

[uwojf7]

８２０ＳＣに機種変更してから一ヶ月ほど経ちましたが、時々勝手に電源の再起動のような現象が起きます。Ｗｅｂやテレビを見ているときによく起きるような気がします。特定の操作で起きるのではないので、いつその現象が起きるのかがハッキリしません。同じような現象が起きている方はいらっしゃいますか？

ショップに現象を伝えたら、電池パックの不良か本体の不良かを見極めるために、まず電池パックを交換してみて現象が出るかどうかを確認して欲しいといわれて、電池パックを別の物に貸し出し交換してもらいました。半日経ちましたが電源再起動は起きていません。とりあえず一週間様子を見ることになったので、結果をこちらでまた報告します。

書込番号：7817113

[とおりすがりな人]

再現できなくても基盤をしてくれる可能性があるから
修理に早く出した方がいいですよ

書込番号：7818658

[uwojf7]

自己レスです。
ショップにて代わりの電池パックを借りてからの一週間で一度も電源再起動はしませんでした。一週間だったら最低でも２〜３回は電源再起動が起きていたので、全く起きなかったと言うことで、電池パックを無償交換してもらいました。借りた電池パックとは別の物に交換して頂いたのですが、この電池パックでも電源再起動は起きていません。
電池パック交換で済んだので、代替機を借りることもなく終わったので助かりました。

書込番号：7860203

スケジュール機能

[天使のたまご]

V604SHを使用しているんですが、
スケジュール機能をよく使用しています。
この機種にも同じようなスケジュールをカレンダーに書き込みできるような
機能ついていますか？

書込番号：7810821

[uwojf7]

カレンダーに書き込みできるスケジュール機能はありますよ。アイコン設定が出来ないのですが、Ｖ６０４ＳＨと同じようには使えると思います。私もＶ６０４ＳＨから８２０ＳＣに機種変更しました。使い勝手はなかなか良いですよ。

書込番号：7817068

ＳＡＲ値について

[ロースト]

はじめまして、よろしくお願いします。

この携帯のＳＡＲ値（電磁波の強さを表す値）ですが、０．０５６Ｗ／ｋｇと、数ある携帯電話の中でもズバ抜けて低いですね。

各社機種（ソフトバンク・au・ドコモ・イーモバイル）調べた中でも、携帯で０．１００Ｗ／ｋｇ以下の機種は、いまだかつて見た事が無く、ＳＡＲ値が低いと言われているＰＨＳ並みの驚くべき数値です。

そこで、主婦Ｋさん、jr3kcqさん、のぶてつさん、他ユーザーさんにお聞きしたいのですが、通話中又はメール送信中に、車又は家庭用ラジオ（ＦＭ・ＡＭどちらでも可）に携帯を近付けて、「ブゥーン」とノイズが入るかどうか、試して頂けないでしょうか？

私が過去に、携帯（ＳＡＲ値０．４００Ｗ／ｋｇ）で試した時はこのノイズが入り、ＰＨＳ（ＳＡＲ値０．０５Ｗ／ｋｇ）で試した時はノイズが入らなかったので、８２０ＳＣのＳＡＲ値が本当に０．０５６Ｗ／ｋｇならば、ノイズは入らないと思うので、参考にしたいと思っている次第です。

ちなみに、私がＳＡＲ値を気にする理由は、携帯の様な強い電磁波を発する物の影響を受ける機器を身に付けている家族がいるからです。
現在は、低電磁波のＰＨＳ（０．０２Ｗ／ｋｇ〜０．０５Ｗ／ｋｇ）を使用している為、特段問題は無いのですが、圏外が多いので携帯へ移行したいと思っています。

お手数ですが、よろしくお願い致します。

・ＳＡＲ値一覧表
http://homepage1.nifty.com/keitainu/topic/sar.html

書込番号：7613408

[VVVVV]

ローストさん　こんばんわ。
SAR値は人体に与えるであろう電磁波の影響を定量化する手法として使われていますが、その意味を一度ご覧になった方がよいと思います。特に重要なのは、

>ちなみに、私がＳＡＲ値を気にする理由は、携帯の様な強い電磁波を発する物
>の影響を受ける機器を身に付けている家族がいるからです。

の意味ですが、
・このご家族の方が携帯を使うときの話
・このご家族が隣にいるときにローストさんが携帯を使うときの話
かで全くちがってきます。
取り説に書いてあるようにソフトバンク3G携帯の最大出力は0.25Wです。（自分がもっている4機種しか見ていませんが）
多少最大出力に違いはあるかもしれませんが、大体このオーダーです。しかしなぜSAR値が携帯によって大きく異なるかは、携帯の種類や使い方で電波が発射される方向（電波の指向性）が異なるからです。なので、携帯を使用している人に電波が向かっていないとしても、すぐ隣にいる人には強い電波が飛んでいるかもしれません。またご家族の装着している電子機器がペースメーカーであれば、SAR値は携帯に非常に近い頭部への影響であり、角度も距離も違う心臓付近で820SCの電波の強弱が同じ傾向にあるかは全くわかりません。
また820SCのSAR値が低いとしても、なんかの拍子に携帯が裏返ったときには強い電波が（短時間でも）携帯使用者に浴びせられることになります。つまりSAR値は携帯を長時間使用している人の頭部付近に与える影響を評価するのに適しており、使用者の近くにいる人や、短時間でも強い電波によって誤動作するかもしれない装置を装着している人への影響をあらわすものではありません。

>通話中又はメール送信中に、車又は家庭用ラジオ（ＦＭ・ＡＭどちらでも可）
>に携帯を近付けて、「ブゥーン」とノイズが入るかどうか、試して頂けないで
>しょうか？

ラジオにノイズが入るかどうかはあまりよい指標ではありません。もしこの方法を使うことができたとしてもラジオに携帯のどちらの向きを向けるかを決めないといけません。また2GHzという高い周波数の3G携帯のノイズがラジオ（AM:530〜1600kHz、FM:76〜90MHz）に入るのは本来はおかしいわけで、2GHzの電波の強さをはかっているのではなくAM帯やFM帯周波数の余分な電波（スプリアス）をはかっているにすぎません。

それから基本的な電波の強さは距離の二乗に反比例しますから、密着して使うのでなければ、たとえば40cm程度離せばペースメーカーなどにも影響はないと言われています。しかしながら40cm離せば絶対安心との根拠が明確ではないので、みなさん安心のため携帯を近くで使わないとか、PHSにするとかの対処をしていると思います。

　少し難しいことを書きましたが、おすすめとしてはSAR値にこだわらずに携帯を患者さんから１ｍ以上離して使うようにするとか、PHSを継続して使われるなどの対処療法が最善ではないかと考えます。
参考となるサイトをご覧ください。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/001127j603.html

書込番号：7615512

[ロースト]

ＶＶＶＶＶさん、おはようございます。

専門的で丁寧なご回答、大変参考になりました。
まずはお礼申し上げます。ありがとうございます。

ＳＡＲ値につきましては、知らない事もあり勉強になりましたし、私の説明にも至らない面があり、申し訳ありませんでした。

携帯電話を使用するのは、ＶＶＶＶＶさんがおっしゃった２例共ですが、ペースメーカーを使われている方の様に、そこまでの注意（生命や体調には影響しません）を払う必要がある機器ではありませんので、ご安心下さい。

我が家では下手にＳＡＲ値を勉強した為、家族全員ＳＡＲ値をかなり重視している、という事もあります。

ラジオにノイズが入るかどうかというのも、私の経験を踏まえて、あくまでも参考程度に知りたかった事ですので、もしＶＶＶＶＶさんが８２０ＳＣをお持ちでしたら、試して頂けると嬉しいです。

ＰＨＳは田舎に行くと圏外の場所がまだまだ多いのと、携帯の料金もＰＨＳより安くなり、費用的にも助かるかなと思い検討していた時に、低電磁波の携帯を発見したので、嬉しくなり質問しました。

他の方の返答も見てみて、もう少し考えてみます。

書込番号：7616055

[アイダハぽぽ]

ローストさんへ。
私も機種を選ぶ際にはSAR値をかなり気にします。
というのも、電磁波過敏症だからです。
私の場合は、主に頭痛、耳鳴り、眩暈、あと免疫力の低下などです。
パソコンもかなり離した所から使用しており、使用時間なども制限しております。
下記に携帯電話のSAR値の一覧表があるので参考にしてみて下さい。

http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html

やはり圧倒的にPHSの方が電磁波は少ないようですね。
あくまでおよその測定値らしいので、参考程度にして下さいね。
ちなみにまだ820SCは追加されてないみたいです。
こうやって見てみると、昔よりは段々改善されてきているような気がします。

書込番号：7656503

[ロースト]

アイダハぽぽさん、こんばんは。

ＳＡＲ値一覧表サイトの紹介、ありがというございました、参考になります。

電磁波過敏症ですか、私には経験が無いので想像でしかありませんが、電磁波を発する機器が氾濫している今のご時勢、大変ですね。。。心中お察し致します。

最近は、ＰＨＳも通話通信品質向上や通信速度アップを図る為か、電磁波が強くなりつつあるので、携帯電話と数値上では差が縮まりつつありますし、どちらにしようか迷う所です。

８２０ＳＣのＳＡＲ値につきましては、ソフトバンクのホームページ（http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/sar/samsung/820sc.html）や、サムスンモバイルホームページの取扱説明書（http://mb.softbank.jp/mb/support/3G/product/820sc/）にも載っていますので、０．０５６Ｗ／ｋｇという数値自体は、信用できそうです。

書込番号：7660111

[主婦K]

こんにちは。
気付くのが遅くて、申しわけありません。

今820SCでラジオのそばでメールを送ってみたり、
ヤフーを見てみましたが、
ブーンという音は全くしませんでした。
車は試してませんが、まずは報告まで。

書込番号：7663223

[ロースト]

主婦Ｋさん、こんばんは。
お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

ラジオで試して頂けたようで、とても嬉しいです！
ノイズ入らなかったのですね！そうですか！！
それなら０．０５６Ｗ／ｋｇというＳＡＲ値も、本当っぽいですね！納得できました！

私が知る携帯の中で一番低いＳＡＲ値の８２０ＳＣ、主婦Ｋさんもそういう意味ではとてもいい機種を購入されましたね。

私が昔携帯を持っていた頃は、長電話するとこめかみ辺りが少し痛くなったのを覚えています。
これが高い電磁波によるものなのかは断定できませんが、もっと早く携帯の電磁波について勉強すべきだったと思っています。

主婦Ｋさんの件も踏まえて、もし携帯に換える時は、８２０ＳＣにしようと思っています。
ありがとうございました。

また、車のラジオ試された時は、是非御一報よろしくお願い致します。
気長に待ちますので。

書込番号：7671338