かんたん携帯 SoftBank 821T のクチコミ掲示板

７０代の携帯の必要性を考えて！

[あさみん０８２０]

携帯の契約の際、『ランニングコストを少しでも安く』に目がいきますが…

買い替えの場合には、前機種と操作方法に大きな違いがない事に重点を置いて、機種選びをした方がスムーズに移行できます。
年々、過齢し出来なくなる事が増える７０代
「前機種は使いこなしていたのに…今度の携帯は使いにくい！」
「新しい携帯が覚えられない…」老いた証拠なのか〜、自分は駄目なのか〜
新機種に慣れず、ショックに思い、携帯を使うのが苦痛になってしまった話を聞きます。

ただし、私の母の様に何年か前からドコモの簡単携帯の十字ボタンに惚れ込み、auの更新が来たら、絶対に簡単携帯にすると決め込んでいた場合は別です。
報道で『ドコモの簡単携帯とソフトバンクの８２１Tがそっくり』と知って、自らショップに下見に行ったり価格を比較していたようです。
果敢に携帯をいじってるらしく、バッテリーのモチが悪いと言ってました。オイオイ…

新規は特に携帯を契約して、使いこなせるかを良く考えた方が懸命に思います。
第一に携帯を持ち歩く習慣がない〜連絡を取ろうとして、家で親の携帯が鳴っていた…
しっかりボタンを押さなきゃいけないと思い込んでいて、通話を切る時に電源を切ってしまう〜連絡取れず…
充電が勿体ないと、自分が通話する以外電源を切ってしまう習慣がある〜双方向の通信不可。公衆電話と変わらない状態…
何度、注意しても改善されないと嘆く友人達…７０代は難しいです。

元々、余程の必要がない限り、電話を掛けない父が初めて携帯を契約しました。
今回は、父が自発的に携帯を持つ気になったので、この機を逃しては生涯携帯を持たないかも知れないと母と私が考えました。
脳梗塞の持病を持つ父が探検気分で初めての道を散歩に行ってしまい、帰れなくなる事がありました。
父は公衆電話を探したけど見付からなかったそうです。（携帯が普及して公衆電話の数が激減しましたよね…）
家で心配する家族で「父に携帯を持たせていたら良かった」と反省しました。
父も同じ気持ちになったと思います。

携帯を契約した父は、携帯を持っている事に安心感を覚えてるらしく…いざという時に使う予定みたいです。
母に言われなければ、携帯を持つのを忘れます。
父には、普段から使って覚えなければ使えないという事が分かってません。
CM通り、誰にでも使える物だと思い込んでるのでしょう。
今は高校生と小学生になった孫達が、幼児の頃から巧みに使っていたのを見て来た事も関係していると思います。
母と同機種にしてあるので、父が困った時にはいつでも聞けると考えているようです。
父にとって携帯は通信手段ではなく『お守り』ですね…
多分、電話をする習慣のない父の携帯が活用される日は、父の性質を考えると来ないと思います。

母は『ホワイト家族２４』を活用して、家の中でも内線代りに使おうと考えています。
今までは、大きな声で呼べば聞こえてましたが…行く行くは耳が遠くなり聞こえなくなるかも知れません。
（２階建の２世帯住宅に父母で住んでいます）
携帯電話は、外出時だけの物ではなくなる〜色々な使い方の可能性があると改めて思いました。

携帯を使う、使えないは、本人次第。
使いこなすには、本人のやる気と努力が不可欠です。
利用する方の意思を尊重して契約を決めて下さい。
これから、ご両親に携帯を契約する際に参考になれば…と思い書き込みさせて戴きました。

書込番号：8382848

[巨神兵]

　あさみん０８２０さん、お父様の件ご心配でしょう。

　脳梗塞となると非常事態を考えなければなりませんから、いざというときにSOSの出せるキッズ携帯の方が向いてないでしょうか。発作とか突然の症状が出たときにはひもを引っ張るだけです。単に迷子だけであれば問題は少ないですが・・・・

　余計なこと書いてすみません。現実として70歳代以上の方で携帯電話を使っておられる方は少ないですね。扱いが難しいのは認知症の予防などにも効果がありそうで、エンタテインメント性の高い難しそうな携帯電話も選択肢に入れて良いと思います。ただし、持病を持っていない方に限るような気がします。あさみん０８２０さんの書き込み色々考えさせられました。

書込番号：8383759

[あさみん０８２０]

821Tには、緊急時のブザーが付いているんです。
本体の裏面の上部にスイッチがあり、押してスライドすると…
周囲に伝える緊急ブザーと連動して、
事前に登録した携帯番号に自動で発信１件と
やはり事前に登録したメールアドレス５件までに、現在位置を地図表示するメールが自動送信される機能があるんです。
父に携帯を持たせようと考えたのは、この機能が８２１Tに付いている事を知っていたからです。
発作時に会話が出来るか保障がないですから…

キッズ携帯のブザーは、ご操作を防ぐ為でしょうか？
世代が変わる毎に力が必要になってます。
コツを知らないと、残念ながら使えないんですよ〜
現機種は、小学校高学年位にならないと、緊急時の使用は出来ないかも知れませんね。
老人は、カラーやデザインから敬遠しますし、引く力が弱くなってるのでブザーの操作が出来ないと思います。

私が小学生の頃、防犯ベルがナショナルから開発販売されました。
当時、防犯ベルを鳴らした事で、犯人が逃走出来ないと考えて…
刺殺されてしまった事件がありました。

私は、子供達に防犯ベルを目立つ所に付けて持たせてますが…
隙を見て逃げなさい！防犯ベルは鳴らさない様にと指導しています。

私は、『子供１１０番の家』に登録し、地域のパトロール等の貢献活動をしています。
活動を通して、防犯ベルを鳴らした処で、在宅率の低い地域に住んでいるので効果はないと判断しています。
自分の子供は自分で守らなければいけない時代…子供の安全指導を怠らない様に心掛けてます。

書込番号：8393138

[巨神兵]

　差し出がましくて申し訳なかったですね。821Tにはコドモバイル並の機能が入ってるんですね。
それならば安心です。でもこの機能は総合カタログをちらっと見ただけでは分かりませんからしっかりと宣伝して欲しい感じですね。他社から出鼻をくじかれたからそれどころではなくなったのかな？？

書込番号：8395427

[あさみん０８２０]

契約してみないと分からないって事がありますから〜
この口コミを参考にしている方が誤解をしてはいけないと思い書き込みしたんです。

Jフォン→ボーダフォン→ソフトバンク共通の欠点と云うか…
総合カタログは、生活提案みたいなマガジン形式で、
いつも詳しい機能説明がないんですよ。
新機種紹介以外は、基本的な機能の比較を掲載してるのみ…

気になる機種は機種別のパンフレットを貰って見出しの情報を得てから、
１５７に直接電話して問い合わせるか、
ソフトバンクショップからセンターへ問い合わせて貰うか、
カタログを見ただけで分かる様な工夫はされてません。

緊急ブザーの件も機能があると個別のカタログに記載されていましたが、
具体的な事は何も書いてなく、『自動通話1件、現在位置地図表示メール5件の最大利用可能』と確認をするにも一苦労。
父の携帯を新規契約して、携帯の機能操作で設定するものだと思っていたら、
緊急メールを受信する家族の契約の変更を余儀なくされたんです。
それでも父が困らず、母の心配が緩和されるならと考えました。

かんたん携帯を販売してますが、本気で販売台数を伸ばそうとは考えてないと思われます。
下手すれば生涯機種の変更をしないだろう７０代ユーザーだから仕方無いですかね…

最近知ったんですが、
i phoneってSMSのみでS!メールが使えないんですって…
私、携帯メールが使えないなんて…興味が一気に冷めました。
駅の券売機やタッチ式のエレベーターのボタンが反応しない私には、体質的にタッチパネルは無理みたいです…
発売日当日に契約した友人は、既に別の携帯も契約しました。
友人達からメールの返信を操作する時間が長すぎるとクレームの嵐だったんですって〜
世の中、メール中心って感じありますものね…
（話がずれました。ごめんなさい）

書込番号：8396771

購入して１週間の感想

[わん・にゃん]

７０歳代の両親用に機種変にて購入しました。
我流で採点してみました。（５点満点）

(1)購入のしやすさ　０点
・７０代の両親には付き添いなしでは、購入不可能料金体系

(2)初期設定　２点
・親が自分で設定できなかったため、また、初めて使う時の設定で通話音量が設定できないのは×（逆に壁紙や時計/カレンダー設定はなくてもよいかも･･･）

(3)通話（発信）　２点
・ワンタッチボタンで電話をかける時は［ワンタッチボタン］→［決定］ボタンで発信なのに対して、電話帳でかける時は［通話］ボタンで発信と、発信の動作に一貫性がない。どちらでの発信も［通話］ボタンでの発信がベストかな･･･
・電話帳でかける場合、かけたい人の名前を選択すると次の画面で「基本情報」と「詳細情報」（名前、カナ、電話番号１・２、メールアドレス･･･）が細かく表示されて見えにくい
→表示されるのは、名前と電話番号だけの方が分かり易いと思います。一般的な携帯では、１件に複数の電話番号やアドレスを登録しますが、発信時に分かり易く間違えにくいのは１件に１つの電話番号のみの登録だと思います。（例えば、○△さん家と○△さん携帯とか分けて登録しておく）
なので、親の携帯は、１件にひとつの番号のみを登録しています。

(4)通話（受話）　４点
・受話画面は発信者の名前と電話番号が大きく表示され見えやすい

(5)音量　３点
・年配者向けとしては、もっと着信音量が大きくてもよい・
「でか呼出音」は意外に音が小さい（音の高低の関係か？普通の呼出音の方が大きく感じる）
・ゆっくりボイスがあれば、なお良い

(6)画面　４点
・文字体は読みやすく、大きさもまずまず（老眼鏡なしでもギリギリ読める）

(7)デザイン　３点
・ボタンの大きさ、押しやすさはまずまず（親の話では、濃い色の機体（ブラックとかワインレッド）の方がボタンが見やすいそうです）

以上、購入して１週間の感想です。

書込番号：7618308

[あさみん０８２０]

私の７０代の両親に契約しようと考えています。
父に脳梗塞の持病があり、体調が悪化した際の『緊急ブザー』目的です。
ソフトバンクに問い合わせたら、自動発信1件＋居場所を知らせるメール5件まで登録可能と説明されました。
どなたか、試された方はいませんでしょうか？
パンフレットの「周囲に知らせるブザーは、周囲に聞き取りにくい場合があります」と理解しがたい1文を見て悩んでしまいました。

書込番号：8208716

ドコモが821Tの販売差し止め仮処分申請

[♪ぱふっ♪]

まぁ、デザインが似ているってことらしいです。
いいデザインでも他社製品に似ているからという理由でボツになるケースがあるんですけど、確かに今回はちょっと似過ぎている感じはしますね。

書込番号：7546276

[kura2006]

らくらくホンの開発者が、富士通から東芝に移籍してから821Tを開発したんだそうです。
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000030012008

この業界、パクリなんて当たり前のようになってますし、
これで販売差し止めはちょっとドコモ必死ですねえ・・・ｗ

書込番号：7546323

[♪ぱふっ♪]

＞ 東芝に移籍してから821Tを開発したんだそうです。
まぁ、子供必死なわけですが、その転職したって人も意匠特許とか知的財産権とか、誰が権利を持っているかという意識がなかったんでしょうかねぇ。

書込番号：7546359

[ひなた]

似てるけど、液晶＋１２３ボタンっていうのはａｕにもあるしなぁ。
機能的に似た携帯がある以上、この端末でシェアを奪われたと言う事はないと思う。
むしろ選択権はその息子娘夫婦だろうし。
一種のネガティブキャンペーン。
でも似すぎる携帯を出して隙を作るＳＢＭは脇が甘い。

書込番号：7546486

[♪ぱふっ♪]

SBと東芝側は「まったく別の製品と認識している」と言っているようですが。
まぁ、資本主義の競争原理というのはここまで人間の視力・思考力を低下させるものなんですね〜わっはっは。

書込番号：7547272

[OCEANUS]

この件はドコモ側がおかしいと思う。

・折り畳み携帯電話
・必要最低限の機能
・初心者に使いやすいインターフェイス
これだけの共通点があって似ない方がおかしい。

また、この携帯の発売によって、誰のどんな権利が侵害されたのかが不明確。
携帯の選択は、まずキャリアによって選ぶのが普通だし、
特に本機の対象顧客層が、端末によって携帯を選んでいるとは考えにくいから、
ドコモも富士通も、ほとんど損害は無いと思う。

大体、携帯業界は料金プランだってオプションサービスだって、
オリジナリティなんか有りはしないんだから、
今更、端末の事で騒いでも因縁つけてるようにしか見えない。

書込番号：7547764

[サクラの雨が降る]

普通は自分より大きな大企業に対して、このような訴えを起こすと思いますが、
ソフトバンクなんぞに対して起こすなんてドコモ以外に器が小さいね。

書込番号：7547991

[カレコレヨンダイ]

なんか最近のNTTグループは、今までやらなかったような、おかしな事ばかりやってませんかね？(頭の変な役員にでも代わったとか？)

「104番からの転送接続料(35円)未掲載事件」とか・・・。

ユーザーに対しては「姑息」になり、ライバル社に対しては「妨害」する。全然「前向き」な改革ではなく「後ろ向き」な方向へ路線変更しているみたい。(こりゃ、益々、嫌われるぞ〜)

書込番号：7549047

[kura2006]

そうなんですよね。
日本の携帯業界は、言い方が悪いですが互いにパクリ合って
メーカー同士成長してきたわけであって、業界の主？であるドコモが、
何故今更こんなことを言い出すの？ってかんじです。
ヨコモーションやフルフロント、パクリだろうと思っても、
だからといってそれに文句を言うなんてことはないですからねえ。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/21/news001.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/04/news115.html

らくらくホン自体がまあツーカーのパクリなわけで、そんなことで争ってたら泥仕合になるだけですね。

書込番号：7549182

[巨神兵]

Ｆ２社は特許や意匠などの知的財産権の管理にとてもうるさい会社ですからね。今回の仕掛け人じゃないかしら？

（因みにＦ２を退職した人はＴではなくSBMに転職したという風に記事には出ていますね。）

書込番号：7549923

[カレコレヨンダイ]

おぅ？、今日のDoCoMoの前場の株価が上がってますね！・・・という事は、今回の一件、株主の期待通りだったって事？

するってーと、「アレ」ですか？

いわゆる「外資系ファンド(訴訟大国アメリカ限定)」の「物言う株主」からの「圧力」で「行われた行為だった」という事ですかね？

SoftBankにとって、シニア向けの機種は「821T」だけなんで、取り敢えず、この機種だけ流通を阻止出来れば、「DoCoMoからシニア層の流出を防げる」と考えたんですかね？

ん〜、そう上手く行くかな〜。落ち目の首位が転落する直前の見苦しい行動の典型のような気がする・・・。(「車」然り、「家電」然り)

書込番号：7549963

[Keystar]

ひなたさんのいうように一種のネガキャンじゃないですか。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/03/17/044/

確かに似てはいますが、不正競争防止法の第2条1項1号にいう類似商品として、ドコモのらくらくフォンを買おうとして間違ってソフトバンクのかんたん携帯821Tを買う人がいるとはドコモも思っていないでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E7%AB%B6%E4%BA%89%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95
不正競争防止法
類型 周知表示混同惹起行為（第1号）
需要者の間に広く認識されている他人の商品等表示と同一または類似の商品等表示を使用し、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為

実際にドコモのらくらくフォンと混同したとか、あるいは裁判で勝つことよりもソフトバンクという企業に対するマイナスイメージを作り上げるために裁判所に提訴したんじゃないかと思います。

この件はかなり広くニュースなどで流れましたから、ドコモとしてはもう目的達成でしょう。

書込番号：7549999

[51です]

51です。

　一言で言って、DoCoMoは大人げない！
　王者の余裕がいよいよ....というマイナスイメージですね...。

　小林亜星や松本零時など今までも、類似騒動があったけど、言い出す方が印象落としただけ！

　MaｃはWindowsに文句をいったかどうか忘れましたが、そっくりだと思いました。
MINIはBe-１に文句は言ってないし.....商品コンセプトが同じなら形だって似て来るのは当然でしょう！
　500円と韓国の500ウォン、たまごっちと恐竜っち、ルナマイルドとレナマイルド....等は問題あるとは思うけど....。

　そもそも、年配者向けの携帯を始めたのはTU-KAで、これは売れるということでauやDoCoMoが追従してきた訳だし...「1」「2」「3」の短縮ボタンはau（KYOCERA)が採用し、押し易い十字キーだってau（TOSHIBA)が採用している....それらを組み合わせたのがDoCoMoが最初といわれても...ネ！

書込番号：7552007

[ひなた]

結果、ドコモが提訴→何故→シェア50％割れ→必死かよ？という構図がf^_^;
家族間通話全社無料時代に突入する中、ドコモのハンデはかなり減ったんですけどね。

書込番号：7552377

[Keystar]

Appleは、MACのGUI（グラフィックユーザインターフェース）をWindowsに真似されたといって裁判所に訴えました。

この背景にはMACの売れ行きが伸び悩む中、Windowsがどんどんシェアを高めていった状況に対する
Appleの焦りがありました。
この件は、そもそもMACのGUIはゼロックスのStarのパクリだ言う訴えも起こされてぐだぐだになり、結局
Appleの訴えはほとんど通らなかったと記憶しています。認められたのはゴミ箱のアイコンのオリジナリティ
くらいだったかな。マイクロソフトは、Windowsのゴミ箱のアイコンのデザインを変えて今に至っています。

現在トップ企業のドコモもソフトバンクにどんどん急迫されているという焦りがあるようです。

書込番号：7552921

[エクェスト]

仮処分申請社は、当該機の生産は終了し、そのデザインの踏襲をしない後継機を出し、一方、他社の一見似ているけど細かく見るとボタンデザインを含めて違う、ある意味、正統進化した機種を出してことに、不正競争防止法違反だとするのはどうなんでしょうかね。単純に意匠に関わることなら、その訴訟の正当性に対し、理解しないこともないが、その意匠がらみの筋だとやぶへび怖いんだろうね。

書込番号：7553206

[月光蝶]

訴えるのは自由だが…なんか情けない…

富士通が訴えるなら多少わかるが、キャリアであるドコモがさわぐのは？？
なにしろこの業界、「自分がよければ何でもあり」的なところが目立つ。
ドコモは、危機感あるなら見直すところはもっと見直さなければ。そんなことの前に検討することはあるはず。
自分もそうだが、「この機種が使いたい」の前に「ここのサービス内容がいい」で契約するんじゃないか？
負けが込んで八つ当たり的なことをするのはいかがなものか。

だいたい業績好調だとはいえ、相手のSBのほうがドコモより問題山積していると思うのだが。
今のままならそのうち失速するように思うのは私だけ？

書込番号：7554424

[墜ちた天使]

Soft Bankの端末のラインアップなんてDoCoMoに比べれば玩具みたいなもんなんだから、相手にすることないと思いますがね。

しかし、料金体系を真似されるのはいいんだろうか・・・

書込番号：7554527

[ももちぃ]

危機感とか云々ではなく、ただ単に宣伝でしょう。
今回新しく発表されたらくらくホンの。

多分、富士通がソフトバンクで同様の製品を出す分には全く問題にはならなかったでしょう。
問題は東芝が出したと言う点でしょうね。
東芝の何を継承しているの？って言うくらい富士通よりですから。

書込番号：7555488

[エクェスト]

至極まっとうな記事↓

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0803/19/news048.html

書込番号：7555985

[月光蝶]

↑記事に同感
ももちぃさんの言っている「単なる宣伝」というのも合っているかもしれないけど、なんともお粗末で。
一時的に顧客が取られたとしても、自分のところの品物（あるいはサービスなど）に自信があれば訴えるほどのことでは…
宣伝だとして、業界1位の企業がやるような宣伝ではないね。

書込番号：7556131

[51です]

心配なのは、DoCoMoが政治的に裁判官に圧力をかけることですね....官僚の天下りも多いようだし...せっかくのシニア向け名機となり得そうな821Tだけでなく、これから開発される携帯の発展にもブレーキがかかりそうなのですね....。

書込番号：7556258

[墜ちた天使]

こんなばかげた訴えは通らないでしょ。
大丈夫だと思いますよ。
ただこれをDoCoMoの焦りだというのはちょっと違う気がします。

DoCoMoの本音は分かりませんが、製造メーカーに対する牽制にはなるでしょうね。

書込番号：7556345

[巨神兵]

　宣伝効果がじゅうぶんになったと判断したら（逆に風当たりが強くなったりしても）、役割を終えた時点で告訴取り下げになるんじゃないでしょうかね。

書込番号：7556606

[ももちぃ]

＞ただこれをDoCoMoの焦りだというのはちょっと違う気がします。

同感です。


ちなみに、ITmediaがソフトバンクの傘下なのはご存知ですよね。（不利益になる記事は書かない）
新規参入のときも、ITmediaだけが騒いでいましたしね。

「至極まっとう」と言うよりは偏っているでしょうね。

書込番号：7556887

[ももちぃ]

追伸

DoCoMo側の法的に訴えると言うのはおかしい部分だと思います。

気分は悪いでしょうけど、むしろそれを利用して自らの機器をアピールするべきだったのではないかなと思います。

ソフトバンクは真似しかできないと罵りながらでも。


ただ、東芝が出すと言う点には個人的にも不服はありますが。

書込番号：7556930

[墜ちた天使]

色々読んでみると、やっぱりどうも、メーカーへの牽制のような気がしますね。

宣伝とか、焦りとかではなく、今後再発防止の。

書込番号：7557888

[51です]

至極まっとうな記事2↓

http://wiredvision.jp/blog/kogure/200803/200803181100.html


特にこの部分、共感しますね！

「NTTドコモや富士通は「市場調査を行ったり、ケータイ教室を開催したりという、さまざまな積み重ねの上でらくらくホンを育ててきた」と言っているようだが、真に社会のためにユニバーサルデザイン端末が必要と考えているのならば、むしろそういうノウハウをどんどん公開し、他のメーカーや通信キャリアが参考になるような「余裕」を見せて欲しいところだ。こういったノウハウを盾にしてユーザーを囲い込もうとする戦略には納得がいかない。」


　今後、例えば目の不自由な方のために点字キーなんかも先発搭載されたら他社は使えないとか言い出しますかね...耳が不自由な方用の骨伝導スピーカはTu-Ka（サンヨー）で採用されたから、今後出せないとか....悲しいですね！

書込番号：7559448

[T-800-ASP-]

DoCoMoはSoftBankがVodafne時代の時と､月々のﾕｰｻﾞｰの加入数が逆転してるからいやみで言ってるにしか感じられない。大体､似たような機種なんていくらでもあるし｡"簡単･ｼﾝﾌﾟﾙ･表示文字が大きい･使いやすい･ﾎﾞﾀﾝが大きく押しやすい･3つのﾎﾞﾀﾝで登録先にすぐ電話"なんてauにもあるし､誰でも考えられそう｡それにそんな事言っていたら今度はDoCoMoと富士通側に販売独占禁止方が出てくる様な気がしますがまるで､ｼﾆｱ向けの機種をauとDoCoMoはよくて､SoftBankは駄目の様な｡DoCoMoと富士通の無駄な行動な気がする｡DoCoMoと富士通は大人気ない｡

書込番号：7562761

[51です]

至極まっとうな記事3↓

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/39085.html

私も、ここが心配です！

「むしろ、今回の騒動で気になるのは、今後の日本のケータイ業界への影響だ。今回の申し立てに伴い、他事業者や他メーカーで製品化されているコンセプトの端末や機能、サービスなどの対抗商品をリリースする際、少なからず躊躇してしまうことがあるのではないだろうか。判断によっては、せっかくの良い技術なのに、メーカーが開発を諦め、ユーザーが利益を享受できないといったことも起こり得る。もし、そうなったとすれば、それはユーザーにとって、業界にとって、不幸なことだ。」

書込番号：7565596

[♪ぱふっ♪]

ん〜、CoDoMoの主張ですから、爪が甘いのは仕方ないですかね。
たとえば、モトローラとノキアの携帯電話にはデザインに明確な違いがあります。
でも、日本の携帯電話はスライドとか、二軸とか、ギミックの部分でメーカーごとの違いはあるものの、基本的には質感を重視したデザインで、まぁ、ハッキリ言えばカタチとしては地味です。
地味なので、どのメーカーのどの機種もデザイン的には似通ってきちゃって、キャリア名を消してしまえばどの端末がどのメーカーの製品なのかは言い当てられません。
そこまで似通っていると、何がどう侵害しているのか、大卒社員でも言葉としてはなかなか言い表せないんじゃないでしょうか。
それと、リンク先の記事を読むと、821Tとらくらくホンが似ているというなら、他の機種についてはどーなんだ！というところまで話が広がってきているように思いますが、それってゆーのは、似ている・似ていない、訴える・訴えないの基準を示せと言っているのと同じになってくると思います。
仮に、そのコンセンサスを得たところで、消費者やユーザーに何のメリットがあるのかが分かりません。
そう言いながら、法林氏は『むしろ、こんかいの騒動で気になるのは・・・対抗商品をリリースする際、少なからず躊躇してしまうことがあるのではないだろうか・・・それはユーザーにとって、業界にとって、不幸なことだ。』とワケワカンナイことを書いています。
業界もトンチンカンなら、マスコミの記者もトンチンカンなんですよ。あーこりゃこりゃ。

書込番号：7566733

[西野真希0113]

NTTCoDoMo(笑)

書込番号：7567842

またお年寄りの事を考えない携帯電話が出ましたね

[タカラトミー]

また利益だけを追求した携帯電話が出ましたね。
60歳以降の方は普通カメラ機能とか必要ないのに付けて
それで価格を2万円程上げる作戦ですかね？
その多機能の追加でもう2万円くらい上乗せさせて儲けるんでしょう
他国の携帯は安いので1万円からあるのに
日本じゃ7万もする携帯電話を売り出して
まぁ１万円携帯じゃ会社の売上高も純利益も出ないでしょうが
それでも２万５千円くらいの携帯で十分だと思うのに

書込番号：7340459

[巨神兵]

以下のような例もありますので、年配者向け携帯電話にカメラが不要というのはいささか極論であると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31101000927/SortID=6221659/

書込番号：7340575

[元トヨタ党]

大相撲中継を観ていると年配の方が
携帯のカメラで力士を撮っていますよね。

書込番号：7346638

[まっしろ]

たしかに「カメラを必要としない高齢の方」いるでしょうが、「カメラを必要とする高齢の方」もたくさんいらっしゃると思います。
私の祖母もよく写真を送ってきますよ。
私としても祖母の日常を垣間見れる気がるので楽しみでもあります。
カメラを必要としない方向けの端末も出てきてもいいかと思います。

書込番号：7346659

[VVVVV]

カメラなし携帯の813SH　スパボ総支払額　42,720円
カメラ付き携帯の812SH　スパボ総支払額　42,720円
ですので、カメラの有無は端末の価格に影響ありません。

逆にスレ主さんに質問です。
・821Tの価格はもう発表されていて、それが7万円もするのでしょうか。
　ワンセグ携帯と821Tは明らかに価格帯が異なりませんか？
・2万円上がるというのは、なぜ1万円や3万円ではなくて2万円？
・他国の携帯と821Tを比べる理由は？
・821Tは本当に多機能なんでしょうか？　GPSが付いているから？

ほぼ同様な機能のコドモバイル812Tが、非スパボ一括価格で　17,640円　ですので、821Tも同様な価格に下がってくると思います。まさにスレ主さんの言われる、｢２万５千円くらいの携帯｣以下になりそうな予感。

書込番号：7349167

[51です]

51です。

先日、発表されてましたね.....

ぬぁんと、2580円×24で、毎月2000円までキャッシュバック！

スペックやシニア層を取り込む優遇から1780円（毎月1780円までキャッシュバック）程度と思って（期待も含む）ましたが....高い！

　最初のシニア携帯ということで、開発費がかかっているとは思いますが....がっかりです！.....ドコモを使っている両親に薦めづらくなりました....。

書込番号：7496875

[Keystar]

51ですさん

高いと言えば高いですけど、812SH GENTなんかも1年でかなり下がりましたから、その内に
下がると思いますよ。このモデルは長く生産するでしょう。

割賦2580円　特別割引2000円、毎月、基本料、通話料、オプションなどで2000円以上払う人には、実質580円。

オンラインショップ非スパボ、現金販売価格： 24,990円、子供向けよりは高いですね。熟年層の方が支払能力があると踏んだのか。

書込番号：7496938

[51です]

Keystarさん こんにちわ！

　＞熟年層の方が支払能力があると踏んだのか。

　熟年層は受け専用だから、先に割り増しで頂いてしまおう！という戦略に見えます....。


　非スパボで購入するメリットとは？

書込番号：7498234

[巨神兵]

　非スパボは徹底したライトユーザー向けですよね。待ち受け専用ユーザーであれば毎月2580円も支払いが発生するはずありませんし。非スパボ一括を24分割すると1000円程度に相当。

　高齢者の方はWEBアクセス頻度は高くないでしょうから、基本料980円＋S!ベーシック315円から大きくはみ出さないと思いますね。それより高齢者向けの割引料金プランが出ないかなあ・・・・

書込番号：7498705

[巨神兵]

　そっか、1295＋1041=2336円になるからスパボ分割とあまり変わらないですね。下手に電話料金がかかると逆に高く付くかも。非スパボ一括を生かすならS!ベーシックを契約してはダメですね。

書込番号：7498746

[51です]

要するに、携帯が数ヶ月で故障して再起不能と言われ、もうソフトバンクなんかやめてやる！....としたとき、残りの期間2580円／月　支払わなければならない分が軽減されるということで....例えば1年くらいでそのような状況になったとき、新スパボでは3万くらい月賦が残るが、非スパボでは1万2千円くらいの損失に思えるということかな？....こんな状況に陥らないように願います....。

　
＞それより高齢者向けの割引料金プランが出ないかなあ・・・・

　ホワイトシニア！ですね.....。

書込番号：7498790

[ちょこ茶々]

そんなん言ったらサイクロイドはソフトバンクからドコモにパクられてるし、９２０ＰなんてＰ９０５にそのままじゃないですか？？ドコモのサイバーショットだってauのサイバーショットと同じだし、それはメーカーが一緒だったら許されるの？？
プランだってにたようなのがドンドンでてくるわけだし・・・・
気に入った人が気に入ったもの使えばいいじゃないかな・・・。

書込番号：7556694