かんたん携帯 SoftBank 821T のクチコミ掲示板

購入して１週間の感想

[わん・にゃん]

７０歳代の両親用に機種変にて購入しました。
我流で採点してみました。（５点満点）

(1)購入のしやすさ　０点
・７０代の両親には付き添いなしでは、購入不可能料金体系

(2)初期設定　２点
・親が自分で設定できなかったため、また、初めて使う時の設定で通話音量が設定できないのは×（逆に壁紙や時計/カレンダー設定はなくてもよいかも･･･）

(3)通話（発信）　２点
・ワンタッチボタンで電話をかける時は［ワンタッチボタン］→［決定］ボタンで発信なのに対して、電話帳でかける時は［通話］ボタンで発信と、発信の動作に一貫性がない。どちらでの発信も［通話］ボタンでの発信がベストかな･･･
・電話帳でかける場合、かけたい人の名前を選択すると次の画面で「基本情報」と「詳細情報」（名前、カナ、電話番号１・２、メールアドレス･･･）が細かく表示されて見えにくい
→表示されるのは、名前と電話番号だけの方が分かり易いと思います。一般的な携帯では、１件に複数の電話番号やアドレスを登録しますが、発信時に分かり易く間違えにくいのは１件に１つの電話番号のみの登録だと思います。（例えば、○△さん家と○△さん携帯とか分けて登録しておく）
なので、親の携帯は、１件にひとつの番号のみを登録しています。

(4)通話（受話）　４点
・受話画面は発信者の名前と電話番号が大きく表示され見えやすい

(5)音量　３点
・年配者向けとしては、もっと着信音量が大きくてもよい・
「でか呼出音」は意外に音が小さい（音の高低の関係か？普通の呼出音の方が大きく感じる）
・ゆっくりボイスがあれば、なお良い

(6)画面　４点
・文字体は読みやすく、大きさもまずまず（老眼鏡なしでもギリギリ読める）

(7)デザイン　３点
・ボタンの大きさ、押しやすさはまずまず（親の話では、濃い色の機体（ブラックとかワインレッド）の方がボタンが見やすいそうです）

以上、購入して１週間の感想です。

書込番号：7618308

[あさみん０８２０]

私の７０代の両親に契約しようと考えています。
父に脳梗塞の持病があり、体調が悪化した際の『緊急ブザー』目的です。
ソフトバンクに問い合わせたら、自動発信1件＋居場所を知らせるメール5件まで登録可能と説明されました。
どなたか、試された方はいませんでしょうか？
パンフレットの「周囲に知らせるブザーは、周囲に聞き取りにくい場合があります」と理解しがたい1文を見て悩んでしまいました。

書込番号：8208716

SoftBank ｖｓ DoCoMo vs au

[わん・にゃん]

SoftBank：かんたん携帯 821T　ｖｓ　DoCoMo：らくらくホン�W　vs　au：簡単ケータイ A5528K
旧J-PHONEの機種を使用している両親の機種変に３機種検討した結果、SoftBank：かんたん携帯 821Tの購入を決めました。
料金プランは、機種変、スーパーボーナスで月2880円ｘ24回で2000円までキャッシュバックということでしたので、料金プランは「ホワイトプラン＋あんしん保証パック＋基本オプションパック」で計約2000円の基本料金にしました。
月々の支払額は2880円−2000円＝880円＋通話料ということになります。うちはほとんど待ち受けのため、このプランにしました。

購入の決め手
�@「通話」「電源」ボタンの見やすさ　�A月々の料金の安さ　�B両親のSoftBankへのこだわり！？（MNPの必要はないと考えているようなので･･･）

今回の機種検討で気がついた点を参考までに
SoftBank：かんたん携帯 821T
良い点：「通話」「電源」ボタンが透明でボディと色が違うため、はっきり見える
悪い点：ワンタッチボタンのみで発信開始できない、オープン通話・クローズ終話できない（取扱説明書を読んだ限りできそうにないです）

DoCoMo：らくらくホン�W
良い点：ワンタッチボタンのみで発信できる、オープン通話・クローズ終話できる
悪い点：「通話」「電源」ボタンがボディと同色のため、老眼には見えにくい

au：簡単ケータイ A5528K
良い点：ワンタッチボタンのみで発信できる
悪い点：「通話」「電源」ボタンがボディと同色、また数字キーと接しているため、老眼には見えにくく区別しにくい、オープン通話・クローズ終話できる

総合的に使いやすさでは、DoCoMoが一番な気がしました。

書込番号：7576092

[わん・にゃん]

訂正です。
au：簡単ケータイ A5528K
良い点：ワンタッチボタンのみで発信できる、オープン通話・クローズ終話できる
悪い点：「通話」「電源」ボタンがボディと同色、また数字キーと接しているため、老眼には見えにくく区別しにくい

書込番号：7576125

[友里奈のパパ]

（基本料＋あんしん保証パック＋基本オプションパック＋通話料-2,000円）＋2,880円＝支払額
カッコ内は０以下にはなりませんので、最低でも2,880円。
だと思います。

書込番号：7576282

[巨神兵]

月々の支払額は約2880＋通話料です。

順番に
機種代金＋ホワイトプラン＋あんしん保証パック＋基本オプションパック＋通話料−特別割引
2880+980+498+498+通話料-2000+6=2856+通話料+6

上記計算は通話料などに24円以上使う場合です。全く使わない場合は2880+6円になります。
という感じですが・・・・本当はお分かりですよね？

書込番号：7576299

[わん・にゃん]

友里奈のパパさん
>（基本料＋あんしん保証パック＋基本オプションパック＋通話料-2,000円）＋2,880円＝支払額
>カッコ内は０以下にはなりませんので、最低でも2,880円。
巨神兵さん
>月々の支払額は約2880＋通話料です。
訂正ありがとうございます。その通りです。機種代金（分割支払金）を入れていませんでした･･･

巨神兵さん
>本当はお分かりですよね？
実は、私自身の携帯でスパボ特別割引を現在適用中ですが、あまりよくわかっていません。
よかったら教えてください。
スパボ特別割引の期間が終了したらキャッシュバックがなくなるので、今までキャッシュバックされていた分の料金が全額自分の支払いになるということですか？
たとえば、私が書いたケースの場合、機種代金をよけた約2000円「ホワイトプラン＋あんしん保証パック＋基本オプションパック」が0円だったものが2000円全額支払いになるということですよね。

よろしくお願いします。

書込番号：7577261

[巨神兵]

　スパボの期間が終わると言うことは、機種代金支払いも同時に終わりますので、月額支払料金は「基本料＋オプション料＋通話料＋ユニバーサル」で、約2000弱＋通話料となります。今現在よりも880円近く安くなる感じです。

書込番号：7577818

[VVVVV]

二つ感想です。

(1)キャッシュバック　という表現は、ちょっとちがうかな。
月々の支払いを行った後、現金などで利用者に戻ってくるのではないですから、
やはりソフトバンクの言うところの特別割引の方がしっくりきます。

(2)ソフトバンクに対して言いたいこと。
今回のご契約は、特別割引をできるだけ全額受けるためにいろいろつけられたのですよね。｢ホワイトプラン＋あんしん保証パック＋基本オプションパック｣ということは、他社とのメールやパケットはしない、ソフトバンクとの通話が中心ですね。
であればホワイトプランの９８０円だけで本来は済むのです。
あんしん保証パックや基本オプションパックはほとんど利用者に有益でないので今回つける必要はなく、単に特別割引の帳尻あわせのためだけにつけたオプションに見えます。
　以前どなたかが821Tについて、設定が高すぎるという投稿をされていましたが、この意味がわかりました。お年寄りの使い方だと980円で済むのに2880円とられるわけですから。2年で69120円の総支払額となります。（手数料など除く）。
個人的にはあんしん保証パックや基本オプションパックは解約して、他社との通話料にあてたほうがいい気がします。

そうは言っても、契約内容として別の選択肢もあったわけです。番号が変わってもよければ新規でスーパーボーナスに入らない方が安いです。
新ｽｰﾊﾟｰﾎﾞｰﾅｽ未加入
現金販売価格　24,990円（税込）
これにホワイトプランの980円×24ヵ月＝24000円
総額約49000円となり、2万円ほど安くなります。

今回はポイントが大量にあり、また電話番号は同じものがよかったと予想しますが。。。

書込番号：7578312

[わん・にゃん]

巨神兵さん
返信ありがとうございます。参考になります。

VVVVVさん
>(2)ソフトバンクに対して言いたいこと。
>今回のご契約は、特別割引をできるだけ全額受けるためにいろいろつけられたのですよね。
その通りです。最大限受けないと（例えばホワイトプランのみの契約だと）、特別割引最大額との差額の2000円−980円分を払わなければいけないと言われて、この契約にしました。
でなければホワイトプランのみの契約にしています。

>個人的にはあんしん保証パックや基本オプションパックは解約して、他社との通話料にあてたほうがいい気がします。
そうですね。今後の通話状況を見て基本オプションパックあたりを解除するかもしれません･･･特別割引終了後はホワイトプランのみの契約に変更すると思います。

>今回はポイントが大量にあり、また電話番号は同じものがよかったと予想しますが。。。
番号は同じ方がよい、しかしメールはしないの携帯会社は変わってもよい、で私は個人的には、MNPで他社がベストかなと思っています。
が、何というか、大げさに言えば「他社に変わってまで携帯変えるのは」という思いが親にはあるようで、この高い費用となりました。
ポイントは実はあまりなかったです。あまりにも前に機種を長く持っていたのでポイントがクリアされてしまっていて貯まっていませんでした。(T_T)
そういう調子なので、この機種を軽く５年以上使うと思います。
ということは特別割引終了後も３年は使うとして･･･今のところ、DoCoMoとauはシニア対象プランで最低1500円のプランしかないので、
DoCoMoとau　1500円x60ヶ月＝90000円＋機種代金
SoftBank　2880x24ヶ月+980円x36ヶ月＝104400円

特別割引期間内に電池パックを新品にしてもらって･･･とんとんくらいで、なんか浅ましいって気もするけど、受けられるサービスは受けましょうか。

書込番号：7581698

[VVVVV]

わん・にゃんさん、機種と料金プランご選択の背景についてよくわかりました。
5年間以上は楽に現機種を使われるとのことで、将来に向けた壮大な計画と感じます。というのはソフトバンクという会社自体がいつまで続くか。。。

ご参考までに、ソフトバンクの2G携帯は、2010年3月31日までに終了します。そして同年、（ソフトバンクはどうなるか不明ですが他社では）4G携帯がはじまると言われています。3G携帯は4Gの普及とともに段々減少していくでしょう。現在2008年ですから、今から5年後の2013年にソフトバンクの3G携帯がどうなっているかですね。

書込番号：7583611

[わん・にゃん]

VVVVVさん　色々、教えていただいてありがとうございます。

SoftBankの存亡はともかく、私はJ-Phone→vodafone→SoftBankと移りゆくなか、ずっとJ-Phone時代の料金プランを使っていました。
今の機種をスパボ契約で購入するまでですが･･･

2G→3G→4Gと変わっても、ひょっとしてSoftBankという携帯会社が無くなっても安い料金プラン等のサービスは継続されることを望みます。

それに一括購入した場合でも、せめて固定電話機くらいの値段で売っていただきたいですね。
機能を絞れば十分できると思います。

書込番号：7586138

[mju-]

うむーかんたん携帯 821Tに拘りが、無いなら幾らでも安くできますけど難しいか・・・

お勧めはスーパーボーナス一括特価で810P、814T、812SHやSHs�Uなどが
家電量販店やジャスコの汎用携帯ショップで、探さないと無いですが
一括30700円が、特価で14700円や12800円や9800円で売ってます。

これは2年分の料金前払いて意味で、安く無論特別割引1280円付いてます。
2年間の月払いに直すと一月400円〜600円程度で白プラン使えて300円余ります。
白プラン無料範囲で使うなら、月々取られるのはユニバーサル料6円のみです。

自分はメインauで812SHs�Uを対ソフトバンク用に買いました。
白プランのみなので300円余ったので、安心保証パック入りましたけど月々200円取られて300円の有効な使い道無いですw

書込番号：7586479

[mju-]

>>旧J-PHONEの機種を使用している両親の機種変

ごめんなさいよく読んでいませんでした。
まあこの方法だと9800円で携帯は手に入るので、
旧J-PHONEの機種をソフトバンクショップに、持って行き3G携帯用ICカード発行してもらい刺せば使えます。

けど2年分の特別割引1280円捨てることに・・・難しいですね。
821Tの価格が変→ソフトバンクが悪いて事で忘れて下さい。

書込番号：7586635

[わん・にゃん]

mju-さん　細かなアドバイスありがとうございます。

しかし、新規や機種変で機体の購入価格が違うというのも最初はとまどいましたが･･･特別割引、スパボ･･･とにかくややこしすぎますね。

安い店で買うというのはどの商品にも言える消費者の選択として分かりますが、こういう契約でとかこういうプランでとか、あまり思い悩まなくても良い携帯出始めの頃が懐かしい･･･

書込番号：7587392

[あさみん０８２０]

私もＪ⇒Ｖ⇒Ｓユーザーです。
Ｖの３Ｇを契約する際、Ｊのプランが引き継げず、Ｖのハッピーボーナスの方が更新月の基本料2か月無料分で安く済むので、Ｊプランから乗り換えてます…
友人とはメール中心＋家族全員Ｓユーザーで家族プランを組んでいる（私からの着信を見てホワイトプランの家族が折り返し掛ける）という使い方をしているせいだと思いますが…

今年３月頭に２Ｇ（Ｖハッピーボーナス）⇒３ＧのＵＳＩＭカード発行してもらい、手持ちの３Ｇ機種を使おうとしたら〜「Ｓのプランに変更しないとＵＳＩＭカードを発行できない」とソフトバンクショップで断られました。
以前、プラン変更無しでＵＳＩＭカードの発行手続きをして、現在も使用している番号があるので納得いかないのですが…本部に問い合わせた結果を聞かされ、いつの間にか改正になっていたようです。

もうじき、２Ｇが使えなくなるって事は、３Ｇ機種の購入を伴うのでＳプランの変更を余儀なくされると思います。
流石、孫〜損はしないよう、着実にＳに移行させる気です！

書込番号：8208691

ドコモが821Tの販売差し止め仮処分申請

[♪ぱふっ♪]

まぁ、デザインが似ているってことらしいです。
いいデザインでも他社製品に似ているからという理由でボツになるケースがあるんですけど、確かに今回はちょっと似過ぎている感じはしますね。

書込番号：7546276

[kura2006]

らくらくホンの開発者が、富士通から東芝に移籍してから821Tを開発したんだそうです。
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000030012008

この業界、パクリなんて当たり前のようになってますし、
これで販売差し止めはちょっとドコモ必死ですねえ・・・ｗ

書込番号：7546323

[♪ぱふっ♪]

＞ 東芝に移籍してから821Tを開発したんだそうです。
まぁ、子供必死なわけですが、その転職したって人も意匠特許とか知的財産権とか、誰が権利を持っているかという意識がなかったんでしょうかねぇ。

書込番号：7546359

[ひなた]

似てるけど、液晶＋１２３ボタンっていうのはａｕにもあるしなぁ。
機能的に似た携帯がある以上、この端末でシェアを奪われたと言う事はないと思う。
むしろ選択権はその息子娘夫婦だろうし。
一種のネガティブキャンペーン。
でも似すぎる携帯を出して隙を作るＳＢＭは脇が甘い。

書込番号：7546486

[♪ぱふっ♪]

SBと東芝側は「まったく別の製品と認識している」と言っているようですが。
まぁ、資本主義の競争原理というのはここまで人間の視力・思考力を低下させるものなんですね〜わっはっは。

書込番号：7547272

[OCEANUS]

この件はドコモ側がおかしいと思う。

・折り畳み携帯電話
・必要最低限の機能
・初心者に使いやすいインターフェイス
これだけの共通点があって似ない方がおかしい。

また、この携帯の発売によって、誰のどんな権利が侵害されたのかが不明確。
携帯の選択は、まずキャリアによって選ぶのが普通だし、
特に本機の対象顧客層が、端末によって携帯を選んでいるとは考えにくいから、
ドコモも富士通も、ほとんど損害は無いと思う。

大体、携帯業界は料金プランだってオプションサービスだって、
オリジナリティなんか有りはしないんだから、
今更、端末の事で騒いでも因縁つけてるようにしか見えない。

書込番号：7547764

[サクラの雨が降る]

普通は自分より大きな大企業に対して、このような訴えを起こすと思いますが、
ソフトバンクなんぞに対して起こすなんてドコモ以外に器が小さいね。

書込番号：7547991

[カレコレヨンダイ]

なんか最近のNTTグループは、今までやらなかったような、おかしな事ばかりやってませんかね？(頭の変な役員にでも代わったとか？)

「104番からの転送接続料(35円)未掲載事件」とか・・・。

ユーザーに対しては「姑息」になり、ライバル社に対しては「妨害」する。全然「前向き」な改革ではなく「後ろ向き」な方向へ路線変更しているみたい。(こりゃ、益々、嫌われるぞ〜)

書込番号：7549047

[kura2006]

そうなんですよね。
日本の携帯業界は、言い方が悪いですが互いにパクリ合って
メーカー同士成長してきたわけであって、業界の主？であるドコモが、
何故今更こんなことを言い出すの？ってかんじです。
ヨコモーションやフルフロント、パクリだろうと思っても、
だからといってそれに文句を言うなんてことはないですからねえ。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/21/news001.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/04/news115.html

らくらくホン自体がまあツーカーのパクリなわけで、そんなことで争ってたら泥仕合になるだけですね。

書込番号：7549182

[巨神兵]

Ｆ２社は特許や意匠などの知的財産権の管理にとてもうるさい会社ですからね。今回の仕掛け人じゃないかしら？

（因みにＦ２を退職した人はＴではなくSBMに転職したという風に記事には出ていますね。）

書込番号：7549923

[カレコレヨンダイ]

おぅ？、今日のDoCoMoの前場の株価が上がってますね！・・・という事は、今回の一件、株主の期待通りだったって事？

するってーと、「アレ」ですか？

いわゆる「外資系ファンド(訴訟大国アメリカ限定)」の「物言う株主」からの「圧力」で「行われた行為だった」という事ですかね？

SoftBankにとって、シニア向けの機種は「821T」だけなんで、取り敢えず、この機種だけ流通を阻止出来れば、「DoCoMoからシニア層の流出を防げる」と考えたんですかね？

ん〜、そう上手く行くかな〜。落ち目の首位が転落する直前の見苦しい行動の典型のような気がする・・・。(「車」然り、「家電」然り)

書込番号：7549963

[Keystar]

ひなたさんのいうように一種のネガキャンじゃないですか。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/03/17/044/

確かに似てはいますが、不正競争防止法の第2条1項1号にいう類似商品として、ドコモのらくらくフォンを買おうとして間違ってソフトバンクのかんたん携帯821Tを買う人がいるとはドコモも思っていないでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E7%AB%B6%E4%BA%89%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95
不正競争防止法
類型 周知表示混同惹起行為（第1号）
需要者の間に広く認識されている他人の商品等表示と同一または類似の商品等表示を使用し、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為

実際にドコモのらくらくフォンと混同したとか、あるいは裁判で勝つことよりもソフトバンクという企業に対するマイナスイメージを作り上げるために裁判所に提訴したんじゃないかと思います。

この件はかなり広くニュースなどで流れましたから、ドコモとしてはもう目的達成でしょう。

書込番号：7549999

[51です]

51です。

　一言で言って、DoCoMoは大人げない！
　王者の余裕がいよいよ....というマイナスイメージですね...。

　小林亜星や松本零時など今までも、類似騒動があったけど、言い出す方が印象落としただけ！

　MaｃはWindowsに文句をいったかどうか忘れましたが、そっくりだと思いました。
MINIはBe-１に文句は言ってないし.....商品コンセプトが同じなら形だって似て来るのは当然でしょう！
　500円と韓国の500ウォン、たまごっちと恐竜っち、ルナマイルドとレナマイルド....等は問題あるとは思うけど....。

　そもそも、年配者向けの携帯を始めたのはTU-KAで、これは売れるということでauやDoCoMoが追従してきた訳だし...「1」「2」「3」の短縮ボタンはau（KYOCERA)が採用し、押し易い十字キーだってau（TOSHIBA)が採用している....それらを組み合わせたのがDoCoMoが最初といわれても...ネ！

書込番号：7552007

[ひなた]

結果、ドコモが提訴→何故→シェア50％割れ→必死かよ？という構図がf^_^;
家族間通話全社無料時代に突入する中、ドコモのハンデはかなり減ったんですけどね。

書込番号：7552377

[Keystar]

Appleは、MACのGUI（グラフィックユーザインターフェース）をWindowsに真似されたといって裁判所に訴えました。

この背景にはMACの売れ行きが伸び悩む中、Windowsがどんどんシェアを高めていった状況に対する
Appleの焦りがありました。
この件は、そもそもMACのGUIはゼロックスのStarのパクリだ言う訴えも起こされてぐだぐだになり、結局
Appleの訴えはほとんど通らなかったと記憶しています。認められたのはゴミ箱のアイコンのオリジナリティ
くらいだったかな。マイクロソフトは、Windowsのゴミ箱のアイコンのデザインを変えて今に至っています。

現在トップ企業のドコモもソフトバンクにどんどん急迫されているという焦りがあるようです。

書込番号：7552921

[エクェスト]

仮処分申請社は、当該機の生産は終了し、そのデザインの踏襲をしない後継機を出し、一方、他社の一見似ているけど細かく見るとボタンデザインを含めて違う、ある意味、正統進化した機種を出してことに、不正競争防止法違反だとするのはどうなんでしょうかね。単純に意匠に関わることなら、その訴訟の正当性に対し、理解しないこともないが、その意匠がらみの筋だとやぶへび怖いんだろうね。

書込番号：7553206

[月光蝶]

訴えるのは自由だが…なんか情けない…

富士通が訴えるなら多少わかるが、キャリアであるドコモがさわぐのは？？
なにしろこの業界、「自分がよければ何でもあり」的なところが目立つ。
ドコモは、危機感あるなら見直すところはもっと見直さなければ。そんなことの前に検討することはあるはず。
自分もそうだが、「この機種が使いたい」の前に「ここのサービス内容がいい」で契約するんじゃないか？
負けが込んで八つ当たり的なことをするのはいかがなものか。

だいたい業績好調だとはいえ、相手のSBのほうがドコモより問題山積していると思うのだが。
今のままならそのうち失速するように思うのは私だけ？

書込番号：7554424

[墜ちた天使]

Soft Bankの端末のラインアップなんてDoCoMoに比べれば玩具みたいなもんなんだから、相手にすることないと思いますがね。

しかし、料金体系を真似されるのはいいんだろうか・・・

書込番号：7554527

[ももちぃ]

危機感とか云々ではなく、ただ単に宣伝でしょう。
今回新しく発表されたらくらくホンの。

多分、富士通がソフトバンクで同様の製品を出す分には全く問題にはならなかったでしょう。
問題は東芝が出したと言う点でしょうね。
東芝の何を継承しているの？って言うくらい富士通よりですから。

書込番号：7555488

[エクェスト]

至極まっとうな記事↓

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0803/19/news048.html

書込番号：7555985

[月光蝶]

↑記事に同感
ももちぃさんの言っている「単なる宣伝」というのも合っているかもしれないけど、なんともお粗末で。
一時的に顧客が取られたとしても、自分のところの品物（あるいはサービスなど）に自信があれば訴えるほどのことでは…
宣伝だとして、業界1位の企業がやるような宣伝ではないね。

書込番号：7556131

[51です]

心配なのは、DoCoMoが政治的に裁判官に圧力をかけることですね....官僚の天下りも多いようだし...せっかくのシニア向け名機となり得そうな821Tだけでなく、これから開発される携帯の発展にもブレーキがかかりそうなのですね....。

書込番号：7556258

[墜ちた天使]

こんなばかげた訴えは通らないでしょ。
大丈夫だと思いますよ。
ただこれをDoCoMoの焦りだというのはちょっと違う気がします。

DoCoMoの本音は分かりませんが、製造メーカーに対する牽制にはなるでしょうね。

書込番号：7556345

[巨神兵]

　宣伝効果がじゅうぶんになったと判断したら（逆に風当たりが強くなったりしても）、役割を終えた時点で告訴取り下げになるんじゃないでしょうかね。

書込番号：7556606

[ももちぃ]

＞ただこれをDoCoMoの焦りだというのはちょっと違う気がします。

同感です。


ちなみに、ITmediaがソフトバンクの傘下なのはご存知ですよね。（不利益になる記事は書かない）
新規参入のときも、ITmediaだけが騒いでいましたしね。

「至極まっとう」と言うよりは偏っているでしょうね。

書込番号：7556887

[ももちぃ]

追伸

DoCoMo側の法的に訴えると言うのはおかしい部分だと思います。

気分は悪いでしょうけど、むしろそれを利用して自らの機器をアピールするべきだったのではないかなと思います。

ソフトバンクは真似しかできないと罵りながらでも。


ただ、東芝が出すと言う点には個人的にも不服はありますが。

書込番号：7556930

[墜ちた天使]

色々読んでみると、やっぱりどうも、メーカーへの牽制のような気がしますね。

宣伝とか、焦りとかではなく、今後再発防止の。

書込番号：7557888

[51です]

至極まっとうな記事2↓

http://wiredvision.jp/blog/kogure/200803/200803181100.html


特にこの部分、共感しますね！

「NTTドコモや富士通は「市場調査を行ったり、ケータイ教室を開催したりという、さまざまな積み重ねの上でらくらくホンを育ててきた」と言っているようだが、真に社会のためにユニバーサルデザイン端末が必要と考えているのならば、むしろそういうノウハウをどんどん公開し、他のメーカーや通信キャリアが参考になるような「余裕」を見せて欲しいところだ。こういったノウハウを盾にしてユーザーを囲い込もうとする戦略には納得がいかない。」


　今後、例えば目の不自由な方のために点字キーなんかも先発搭載されたら他社は使えないとか言い出しますかね...耳が不自由な方用の骨伝導スピーカはTu-Ka（サンヨー）で採用されたから、今後出せないとか....悲しいですね！

書込番号：7559448

[T-800-ASP-]

DoCoMoはSoftBankがVodafne時代の時と､月々のﾕｰｻﾞｰの加入数が逆転してるからいやみで言ってるにしか感じられない。大体､似たような機種なんていくらでもあるし｡"簡単･ｼﾝﾌﾟﾙ･表示文字が大きい･使いやすい･ﾎﾞﾀﾝが大きく押しやすい･3つのﾎﾞﾀﾝで登録先にすぐ電話"なんてauにもあるし､誰でも考えられそう｡それにそんな事言っていたら今度はDoCoMoと富士通側に販売独占禁止方が出てくる様な気がしますがまるで､ｼﾆｱ向けの機種をauとDoCoMoはよくて､SoftBankは駄目の様な｡DoCoMoと富士通の無駄な行動な気がする｡DoCoMoと富士通は大人気ない｡

書込番号：7562761

[51です]

至極まっとうな記事3↓

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/39085.html

私も、ここが心配です！

「むしろ、今回の騒動で気になるのは、今後の日本のケータイ業界への影響だ。今回の申し立てに伴い、他事業者や他メーカーで製品化されているコンセプトの端末や機能、サービスなどの対抗商品をリリースする際、少なからず躊躇してしまうことがあるのではないだろうか。判断によっては、せっかくの良い技術なのに、メーカーが開発を諦め、ユーザーが利益を享受できないといったことも起こり得る。もし、そうなったとすれば、それはユーザーにとって、業界にとって、不幸なことだ。」

書込番号：7565596

[♪ぱふっ♪]

ん〜、CoDoMoの主張ですから、爪が甘いのは仕方ないですかね。
たとえば、モトローラとノキアの携帯電話にはデザインに明確な違いがあります。
でも、日本の携帯電話はスライドとか、二軸とか、ギミックの部分でメーカーごとの違いはあるものの、基本的には質感を重視したデザインで、まぁ、ハッキリ言えばカタチとしては地味です。
地味なので、どのメーカーのどの機種もデザイン的には似通ってきちゃって、キャリア名を消してしまえばどの端末がどのメーカーの製品なのかは言い当てられません。
そこまで似通っていると、何がどう侵害しているのか、大卒社員でも言葉としてはなかなか言い表せないんじゃないでしょうか。
それと、リンク先の記事を読むと、821Tとらくらくホンが似ているというなら、他の機種についてはどーなんだ！というところまで話が広がってきているように思いますが、それってゆーのは、似ている・似ていない、訴える・訴えないの基準を示せと言っているのと同じになってくると思います。
仮に、そのコンセンサスを得たところで、消費者やユーザーに何のメリットがあるのかが分かりません。
そう言いながら、法林氏は『むしろ、こんかいの騒動で気になるのは・・・対抗商品をリリースする際、少なからず躊躇してしまうことがあるのではないだろうか・・・それはユーザーにとって、業界にとって、不幸なことだ。』とワケワカンナイことを書いています。
業界もトンチンカンなら、マスコミの記者もトンチンカンなんですよ。あーこりゃこりゃ。

書込番号：7566733

[西野真希0113]

NTTCoDoMo(笑)

書込番号：7567842

またお年寄りの事を考えない携帯電話が出ましたね

[タカラトミー]

また利益だけを追求した携帯電話が出ましたね。
60歳以降の方は普通カメラ機能とか必要ないのに付けて
それで価格を2万円程上げる作戦ですかね？
その多機能の追加でもう2万円くらい上乗せさせて儲けるんでしょう
他国の携帯は安いので1万円からあるのに
日本じゃ7万もする携帯電話を売り出して
まぁ１万円携帯じゃ会社の売上高も純利益も出ないでしょうが
それでも２万５千円くらいの携帯で十分だと思うのに

書込番号：7340459

[巨神兵]

以下のような例もありますので、年配者向け携帯電話にカメラが不要というのはいささか極論であると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31101000927/SortID=6221659/

書込番号：7340575

[元トヨタ党]

大相撲中継を観ていると年配の方が
携帯のカメラで力士を撮っていますよね。

書込番号：7346638

[まっしろ]

たしかに「カメラを必要としない高齢の方」いるでしょうが、「カメラを必要とする高齢の方」もたくさんいらっしゃると思います。
私の祖母もよく写真を送ってきますよ。
私としても祖母の日常を垣間見れる気がるので楽しみでもあります。
カメラを必要としない方向けの端末も出てきてもいいかと思います。

書込番号：7346659

[VVVVV]

カメラなし携帯の813SH　スパボ総支払額　42,720円
カメラ付き携帯の812SH　スパボ総支払額　42,720円
ですので、カメラの有無は端末の価格に影響ありません。

逆にスレ主さんに質問です。
・821Tの価格はもう発表されていて、それが7万円もするのでしょうか。
　ワンセグ携帯と821Tは明らかに価格帯が異なりませんか？
・2万円上がるというのは、なぜ1万円や3万円ではなくて2万円？
・他国の携帯と821Tを比べる理由は？
・821Tは本当に多機能なんでしょうか？　GPSが付いているから？

ほぼ同様な機能のコドモバイル812Tが、非スパボ一括価格で　17,640円　ですので、821Tも同様な価格に下がってくると思います。まさにスレ主さんの言われる、｢２万５千円くらいの携帯｣以下になりそうな予感。

書込番号：7349167

[51です]

51です。

先日、発表されてましたね.....

ぬぁんと、2580円×24で、毎月2000円までキャッシュバック！

スペックやシニア層を取り込む優遇から1780円（毎月1780円までキャッシュバック）程度と思って（期待も含む）ましたが....高い！

　最初のシニア携帯ということで、開発費がかかっているとは思いますが....がっかりです！.....ドコモを使っている両親に薦めづらくなりました....。

書込番号：7496875

[Keystar]

51ですさん

高いと言えば高いですけど、812SH GENTなんかも1年でかなり下がりましたから、その内に
下がると思いますよ。このモデルは長く生産するでしょう。

割賦2580円　特別割引2000円、毎月、基本料、通話料、オプションなどで2000円以上払う人には、実質580円。

オンラインショップ非スパボ、現金販売価格： 24,990円、子供向けよりは高いですね。熟年層の方が支払能力があると踏んだのか。

書込番号：7496938

[51です]

Keystarさん こんにちわ！

　＞熟年層の方が支払能力があると踏んだのか。

　熟年層は受け専用だから、先に割り増しで頂いてしまおう！という戦略に見えます....。


　非スパボで購入するメリットとは？

書込番号：7498234

[巨神兵]

　非スパボは徹底したライトユーザー向けですよね。待ち受け専用ユーザーであれば毎月2580円も支払いが発生するはずありませんし。非スパボ一括を24分割すると1000円程度に相当。

　高齢者の方はWEBアクセス頻度は高くないでしょうから、基本料980円＋S!ベーシック315円から大きくはみ出さないと思いますね。それより高齢者向けの割引料金プランが出ないかなあ・・・・

書込番号：7498705

[巨神兵]

　そっか、1295＋1041=2336円になるからスパボ分割とあまり変わらないですね。下手に電話料金がかかると逆に高く付くかも。非スパボ一括を生かすならS!ベーシックを契約してはダメですね。

書込番号：7498746

[51です]

要するに、携帯が数ヶ月で故障して再起不能と言われ、もうソフトバンクなんかやめてやる！....としたとき、残りの期間2580円／月　支払わなければならない分が軽減されるということで....例えば1年くらいでそのような状況になったとき、新スパボでは3万くらい月賦が残るが、非スパボでは1万2千円くらいの損失に思えるということかな？....こんな状況に陥らないように願います....。

　
＞それより高齢者向けの割引料金プランが出ないかなあ・・・・

　ホワイトシニア！ですね.....。

書込番号：7498790

[ちょこ茶々]

そんなん言ったらサイクロイドはソフトバンクからドコモにパクられてるし、９２０ＰなんてＰ９０５にそのままじゃないですか？？ドコモのサイバーショットだってauのサイバーショットと同じだし、それはメーカーが一緒だったら許されるの？？
プランだってにたようなのがドンドンでてくるわけだし・・・・
気に入った人が気に入ったもの使えばいいじゃないかな・・・。

書込番号：7556694

シニアに最適な携帯

[みぃ太郎]

本日購入しました！（親用）
いつ出るのか心待ちにしていたのでショップで事前予約購入です。
ショップで６０代後半のおじさまが、同じく機種変更手続きをしていました。
値段が高いと言う理由でこの携帯を断念されていました。
前々から思っていたのですがシニア層にやさしい企業になって欲しいと思います。
ちょっと高いかもしれません。
私の親曰くとても使いやすく見やすい聞こえやすい携帯だそうです。
携帯には満足！

書込番号：7509501