
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2009年6月9日 18:18 |
![]() |
1 | 4 | 2009年2月28日 07:28 |
![]() |
0 | 1 | 2009年1月22日 14:52 |
![]() |
1 | 4 | 2008年7月24日 23:19 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 923SH
三枚のSDHCを速度測定、(一枚は参考にSDHCを載せました)
動画にて再生動作確認しました。
GomEncorderにてエンコード
東芝 class4 4GB 864x480 1500kbps までOK
バッファロー class6 4GB 864x480 1500kbps までOK
東芝 class4 8GB 864x480 1200kbps までOK
いろんなメーカーのmicroSDHCがあり悩まれるかと思います。
これから買われる方の参考になればと思います。
1点

追加情報です。
本日たまたま動画を撮影して不具合が発生しましたので
レポートいたします。
東芝 class4 4GB 864x480(約10秒でエラー発生)640x480 OK
バッファロー class6 4GB 864x480
東芝 class4 8GB 864x480(約10秒でエラー発生)640x480 OK
この機種は4GBまでの容量にしかつclass6が無難なです。
8GBのclass6お持ちの方いましたら転送速度と共にレポートいただけると幸いです。
書込番号:9674114
0点

スレ主さんへ
SDHCの速度クラスと容量が今回発生したエラーと関わっているのかどうか分からないのに結論を急ぐ必要はないでしょう。エラーの内容についてもう少し精査された方がよいのではないでしょうか。
書込番号:9674160
0点

>巨神兵さん
この機種は4GBまでの容量にしかつclass6が無難です。
についてですが確かにそうですね。不確かな自分の意見は言わない方がいいですね。
これからはレポート(結果)だけにします。
書込番号:9674588
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 923SH
MobileDataBankでも26日からの価格表で値下げしてますから信頼性は高いでしょうね。
2580円の2000円月月割っぽいですね。
書込番号:9150340
0点

一瞬喜んだけど機種変更はMDBによれば従来通り300円高なのね。
書込番号:9150615
0点

あ、すみません。上記は821N、820Nの話です。
書込番号:9150642
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 923SH
705shからの機種変更になりますが、
923sh白と920sh白の2台所有し、両方使用した結果、
923shを自分用、920shを妻用としました。
705shと比べた場合、格段に性能UPしていますので、
ここでは920shとの比較し、気になった点を記載します。
液晶画面について、
既にみなさんがご指摘のとおり黄色みがかっており、画質も若干荒く見えます。
共に白い画面を表示して並べた場合、
920sh=透き通る白 923sh=薄い黄土色
違いが一目瞭然で当初は不良品かとも思いました。
旧型PC液晶画面と比較しても全体的に黄色みがかっています。
動画やTVの再生時は、
923shの方がなめらかに表示しているような気がします。
ワンセグの感度は違いがわかりませんでした。
音楽や動画再生時の音声について、
920shは最大音量にしても音が小さいうえに音割れが酷かったのですが、
923shは最大音量もUPし、音割れも軽減されていました。
ボタンの押しやすさに関して、
920shはボタンが密集しており、液晶側が重く感じていたため、片手では不安定でしたが、
923shは重量バランスが良いためか片手でも操作しやすいです。
ただし、全体的にデカイため満点ではありません。
カメラは、
画素数がUPしていますが、もともとおもちゃ程度にしか考えていませんので、
両機ともオートフォーカス機能もあり、十分満足できる性能だと思います。
文字入力時等のレスポンスについて、
920shが遅すぎたため、良くなった感じはしますが、昔の機種と比べるとまだまだ鈍く感じます。
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 923SH
レビューにダブルナンバーについて書き込んだ者です。
レビューには
「ただ、一点だけ問題なのは、パケットにつなげるのがA回線のみなので、携帯上でB回線のMySoftbankID・Passを確認できないことです。よってSoftbankからBナンバーのpassを郵送してもらわないとPCからMySoftbankに入れません。これはSoftbankに確認済みです。システム上、仕方ないのかもしれませんが、ちょっと困りました。」
と書いたのですが、今日再度携帯からアクセスしてみたところ、B回線から入ることができ、passも確認できました。
昨日Softbankに電話で聞いたときはできないと言われたのですが・・・謎です。
まあいづれにしろ出来たのでご報告まで。
0点

「報告」ときちんと書かれています。
ドコモの2in1に比べるとソフトバンクのダブルナンバーの方が気が利いてますね。
書込番号:8121688
1点

ソフトバンクのBナンバーのメールは携帯自体でやり取りできる点だけでも十分な差があるように思います。
ドコモのはWEBメールですから。
書込番号:8123335
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)