
公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2003年12月上旬
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

このページのスレッド一覧(全346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2004年1月18日 06:08 |
![]() |
0 | 4 | 2004年1月17日 12:45 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月30日 23:22 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月11日 00:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月10日 17:59 |
![]() |
0 | 9 | 2004年1月10日 17:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2004/01/11 20:29(1年以上前)
撮れないとは、どういう風に撮れないのでしょうか??
書込番号:2333178
0点

ぶれやすいということでしょう。特に暗い室内などでは。
それは以前の5401CAでも、よく言われていたことです。
画素数が増えればなおさらでしょう。明るい室内か屋外での使用が基本です。
画素数が大きければ綺麗に撮れるというのはデジカメも含め、ユーザーの大きな勘違いであり、メーカーの宣伝文句にだまされているだけの話です。
カメラの基本を知っている人なら、理由がわかると思いますが、、、、
あくまで携帯電話のオマケと思わないと、、、、、、(^^;
書込番号:2333392
0点


2004/01/11 21:52(1年以上前)
ここに EXILIM との実写比較があります。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/07/news012_2.html
携帯の場合、デジカメみたいに専用ASICを積んでいるワケではないので
CCDの画素数が多ければ多いほど、読み出しに時間がかかります。
ストロボも無いし、メカニカルシャッターも直し、ましてレンズのF値は期待すべくもありません。(携帯のカメラは全て。他社も同じ)
それを理解して撮影すれば、まあまあの写真は撮れるはずです。
書込番号:2333547
0点


2004/01/11 22:08(1年以上前)
もう一度A5403CAのスレを読み直して練習して下さい。今まで30万画素を使用していた方なら取れないのも無理もないと思いますが、画素数が上がりしかもレンズが暗いのでブレやすいのは仕方有りません。AFロック等を使用して頑張って下さい。私も初め期待はずれな面が有りましたが今はもう手放せません。auファンの一人さんも試しに天気の良い昼間に屋外で脇を締めて動かず撮影してみて下さい。それをPCに転送しプリントアウトしてみて下さい(私はMySyncのかんたんプリントではなく、エクスポートしてEPSON PhotoQuickerで出力しています)。もうA5403CAを手放す気は無くなる事でしょう。何回も言いますが飲み会や室内で気軽に撮影するカメラでは有りません(被写体が動いてもブレる)。ピントを合わしてブレないように練習して撮影すると携帯とは思えない写真が上がります。要するにコツが要るカメラ機能でシャッター速度が遅いので動体では無しに止まっているものを写すカメラ機能です。慣れてくると比較的暗い室内等でも体を固定して綺麗に撮影出来ますよ!上手く撮影出来るようになればまた報告下さい。待ってます!
書込番号:2333638
0点


2004/01/11 23:56(1年以上前)
暗いだけじゃないですよ。。悪いのは!
正月に凧揚げの写真で青空を撮影してみると、空にまるーい
ドーナッツのような輪がでます。。かなりひどいです。
こんなのパソコンで再利用なんて出来たものではありません!
auショップにも持っていきましたが、そこにあった携帯も
同じような症状がでたので、「こういうものです。」ですって!
も〜あふぉかと。
購入客をどう思っているのでしょうか。カシオさんとauさんは!
どういう人達が200万画素を買うと思って商品化しているんでしょうね。
単に携帯だけで遊ぶだけなら200万画素もいらんでしょう。
こんな品質不良としか言えないような携帯を売りにださないでほしいです。
5403CAに期待してドコモからauに換えたのにガッカリです。。
他の方も特に注意して買ってくださいね!
PCで使うなら他の少し画素数の少ないauの方が良さそうです。
200万画素を希望されるなら他のキャリアをお勧めします。
はぁ。。。
みなさん、どうですか?青空を撮影した画面は?
書込番号:2334246
0点


2004/01/12 01:07(1年以上前)
確かに他スレでも「暗黒オーラ現象」と言って話題になってましたね。
私は空だけ撮影したことは無いのですが画像の空の左右の隅が暗くなってしまうようです。
個体差もあるみたいですが今度、私も実験してみます。
>どういう人達が200万画素を買うと思って商品化しているんでしょう>ね。
>単に携帯だけで遊ぶだけなら200万画素もいらんでしょう。
確かに!私の場合はデジカメと携帯を2つ持ち歩くのが邪魔でかさばるのが嫌なのでこの機種を購入しました。
出来るだけ高画質で撮りたいのが人情ですしね。
私もちゃんと撮影に行く時はデジカメ2台にコンバージョンレンズ(テレコン、ワイコン)、ストロボ、三脚にフィルター等の小物を用意して出かけます。
でも写真はシャッターチャンスですから「撮りたい!」と思った時にいつもカメラを持っているかどうかだと思います(4503CAは速写出来ませんが・・・)。
でももし品質不良なら私もちゃんと改善して正規品に交換して欲しいと思います。
書込番号:2334576
0点

たまたまカメラの先陣を切った3012で、まぐれのホームランを飛ばしたお陰で、カシオは勘違いしちゃったんでしょう。auにおける折りたたみ&カメラの第一人者、とでも。で、意味の無いカメラのスペックにこだわり、その使い勝手は二の次。よっぽど防水&Gショックデザインの方が価値があったんですけどねぇ。
書込番号:2335166
0点


2004/01/12 21:18(1年以上前)
煽るわけじゃないですが、カメラに期待して携帯買うのって
いささか意味不明。餅は餅屋ですね。薄型の普及デジカメで
さえ暗いところではシャッタースピードが落ちぶれやすいな
どの問題があるのに携帯のカメラでその辺の性能が一般的な
デジカメよりいいはずがないジャンと私は思いますが、、、
カメラに期待をして携帯をかうなんて笑わせてくれますね。
書込番号:2337992
0点


2004/01/12 21:27(1年以上前)
追記ですが、かくいう私も、持ち歩き用コンパクトデジカメが
携帯デジカメに取って代わられる日を待ちわびてるのですが、
まだしばらく無理だと思ってます。
書込番号:2338033
0点


2004/01/13 13:16(1年以上前)
CASIOも馬鹿ですね!コンパクトデジカメ並に発光するストロボさえ付けりゃレンズ暗くても室内でもブレないのでこんなにみんなからカメラの事で叩かれなくても済んだのに・・・(でもすぐ電池切れするかな?)。
書込番号:2340401
0点


2004/01/13 18:58(1年以上前)
んなこたぁない
解像度も深度も発色もまだまだ、携帯デジカメではしょぼすぎる
ブレだけの問題じゃないな。まあ、これで満足の奴もいっぱいい
るんだろうけど
書込番号:2341370
0点



2004/01/13 20:06(1年以上前)
いろいろありがとうございました。
やっぱり、200万画素は高度だという事ですね。
おまけの価値が判らない人には悲しい携帯なんですね。
あー・・・・・・・・・・
書込番号:2341599
0点


2004/01/14 00:51(1年以上前)
同じ200万画素でも、ボーダフォンのV601とかは十分綺麗みたいなので、
カメラを期待して買いたい方はそちらの方にまわられた方がいいと思います。
暗黒オーラ現象も出ないみたいですし。。
ドコモの200万画素も同じくシャープなので大丈夫なのでしょう。
5403CAだけが何故!!・・・(T_T) >設計不良orテスト不足;
駄目だ。。暗くなってきた。。
書込番号:2343100
0点


2004/01/14 01:00(1年以上前)
こういうものですって言われてもねぇ。
カタログに書いてないものをどう判断しろと?
「2メガピクセルの超高画質」ってさんざん宣伝しておいて
これはねぇだろ・・・カツオ!
書込番号:2343147
0点



2004/01/14 19:24(1年以上前)
AU・カシオ関係者の皆さん!
これでAU・カシオは頭打ちになるのでしょうか?
ド*モ見たいにソフトをダウンロードするとかして
何とか対応してくださいョ?!
至急お願いします。
書込番号:2345289
0点


2004/01/16 23:32(1年以上前)
今日、5401CAと5403CAを買ってきました。
そしてここを見て・・・・鬱。(>_<)
そんなに悪いんですかぁぁ?!
まだ ちらっと室内でしか試していませんが、確かに5403のほうが撮り難かった。
「動かないでっ!」って子供たちをフリーズさせておかないといい画が撮れませんね。
でも、壁紙にしたときにはキレイだなぁと想いました。
初のカメラ携帯なので(今ごろなんですが)、こんなもんだと思うようにすることにします。(T_T)
書込番号:2353312
0点


2004/01/17 23:15(1年以上前)
カシオさんのコメントがほしいよー
こんなはずじゃー
買ったばかりだけど、買い替え(機種変)優遇復活させて!
10ヶ月未満の価格では変えられないし・・・・・・・・・・・・
書込番号:2357381
0点

>カシオさんのコメントがほしいよー
ここってカシオのサポート掲示板じゃないんでそんなの無理ですよ。
それにカシオさんに問い合わせても答えてもらえないでしょう。(下記参照)
・携帯電話に関するお問い合わせ
https://secure.casio.co.jp/support_jp/support/contact/mes_keitai.html
で、auファンの一人さんは未だに
「何に困っているのか?」、「どういう風に思ったように撮れないのか?」
書いてないのに、「何とか対応してくださいョ?!」って無茶な事を…
こちらの過去の投稿や下記のページなどを参考にしてみては。
・[A5401CA by CASIO]メガピクセルでキレイに撮る(得)撮影テクニック
http://www.casio.co.jp/k-tai/a5401ca/tech/index.html
by yammo
書込番号:2358518
0点





今回、初めてカメラ付き携帯にしようと考えているのですがこちらの機種は暗いところでは使い物にならないですとかAFが遅いとかカメラ性能に関して評判が悪いですね。200万画素はどうしても暗くなることは理解しているのですがDOCOMOのSH505ISなどは同じ200万画素でAFついているのに評判が良いです。携帯のカメラなので贅沢をいうつもりはないのですが暗いところで写らないのではちょっと考えてしまいます。
AF切れは30万画素クラスと同様には写るのでしょうか。。
初歩的な質問で申し訳ないのですが先輩方のご意見をいただければと思います。5404SOの方が良いのかな。。
0点

比較的SH505iSは明るいレンズ(F値2.8)だからではないでしょうか。
A5403CAもA5404SもF値は不明ですが、2.8よりは暗いように思います。
A5404SがA5403CAよりブレに関する悪いコメントが少ないのは単に画素数が少ないから結果的にブレにくいだけだと思いますが。
AFによるタイムラグが原因でブレる以外はAFとブレに直接的因果関係はありません。
書込番号:2331025
0点


2004/01/11 11:37(1年以上前)
暗い所での性能に関しては情報を持ち合わせませんが、、
ことレスポンスに関しては相当差があります。
SH505iは最高解像度でSDカードに保存するといったケースでは次の
撮影まで30秒(条件により多少変わりますが)ぐらい待たされます。
CAはその点EXILIMのノウハウがあり、より軽快です。
一長一短だと思いますので店頭で実際に撮影して決められるのが
いいですね。
書込番号:2331315
0点



2004/01/11 12:58(1年以上前)
F値の問題だったのですね。。
実際にAUショップでみてみます(^^
とわいえカメラ付きは初めてなので普通に満足できるなら機種へんしようと思います♪
ご返信ありがとうございました。
書込番号:2331584
0点


2004/01/17 12:45(1年以上前)
僕も、価格comで学び、新型を思い止まりました。
A5401CAを破格な値段で購入。
マイシンクでPCに取り込んで愉しんでいます。
画像掲示板に、テスト画像を載せていますので
ご参考に如何でしょうか…慣れてくると左程明るくない場所でも
それなりに写りますね(動きのある被写体は無理とご承知を)
書込番号:2355033
0点




2004/01/11 12:22(1年以上前)
昨年末に日本橋のauショップで16800円で購入しましたよ
ちょっと値交渉すればだいじょうぶだと思います。
書込番号:2331444
0点



2004/01/12 14:24(1年以上前)
ルナキッドさん、どうも情報ありがとうございます。
ただ、日本橋ってあまりにも広すぎて・・・
がんばって探してみます。ほんとうにありがとう(^・^)
書込番号:2336444
0点



2004/01/25 18:29(1年以上前)
ルナキッドさん、他のみなさん。。。
日本橋の安値のauショップって、日本橋通りの真ん中ぐらいに
あるショップですか?探しているのだけど見つかりません。
ヒントください。
書込番号:2386893
0点


2004/01/30 00:35(1年以上前)
返事おそくなりましてすみません。
日本橋筋の真ん中あたりにあるauショップですよ
ちなみにその店は角にありますので、すぐにわかると思うのですが、、、
書込番号:2404339
0点



2004/01/30 23:22(1年以上前)
ルナキッドさんへ
本当にありがとうございます。うれしいです。
携帯を買ったらご報告しますね。また、色々と教えてください。
書込番号:2407568
0点





電池パックのフタのスライドSWなのですが、頻繁に外れ、フタが落ちてしまいます。原因はスライドSWの保持力不足です。暫定対策として、スライドSWにテープを貼っていますが、みなさんのはこの様なことはないですか??
0点

auショップに行きましょう。無料で交換してくれるでしょう。
書込番号:2329975
0点




2004/01/10 16:47(1年以上前)
今日発売ですよ
書込番号:2327969
0点



2004/01/10 17:59(1年以上前)
★あや★さん返信ありがとうございます。
今日発売だったんですね。
書込番号:2328205
0点





少し話がずれますが、、、
ずっと今までドコモ(N)一筋できたんですが、やっぱり機種変更高いです。そこでA5403CAに変えようかと悩み中です。
もちろんメーカーの機能や不良などの問題もあるかとおもいますが、大きく考えて実際にドコモとAuの基本的な利用料金・割り引き使ってどっちがいいとかありますか?
ちなみに契約は1人で 通話料は、四千円程度/月・パケット千円/月 撮影は結構するつもりでパケット代高くなると思いますが...
携帯に詳しい方多そうなので、ドコモからAuにしてここが良かった・悪かったとかこうすれば賢く利用できるとか教えてください。
やっぱりこれからはAuなんですかね?
ちょっとAuに頑張ってもらって価格競争してほしいですけどねぇー!!
0点


2004/01/10 13:33(1年以上前)
>撮影は結構するつもりでパケット代高くなると思いますが...
これって、撮った画像を送るってことですか?
何人かの人にかけるだけで4000円ならゆうゆうコールに加入するのもいいかも。相手がドコモだと、三分の通話ごとに相手に10円分の無料通話もつきますし。
書込番号:2327425
0点


2004/01/10 13:37(1年以上前)
通話が多いならDoCoMoの方が料金面では有利かな?
書込番号:2327435
0点

ドコモにするにしてもPDCかFOMAどっちなの?
PDCの場合、画像送信は回線交換式だよ。パケットじゃないよ。受信はパケットだけど
パケットをよく使うならAUが安いけどね
ちなみにドコモ関西は機種変も新規も値段変わらない 若干機種変が安いことも 古い安い機種だけ機種変のが高い。
ただ契約変更や買い増しでは値段違うけど
書込番号:2327477
0点

ドコモにするにしてもPDCかFOMAどっちなの?
PDCの場合、画像送信は回線交換式だよ。パケットじゃないよ。受信はパケットだけど
パケットをよく使うならAUが安いけどね
ちなみにドコモ関西は機種変も新規も値段変わらない 若干機種変が安いことも 古い安い機種だけ機種変のが高い。
ただ契約変更や買い増しでは値段違うけど
書込番号:2327480
0点

4年目くらいになると年割りが強力です。>au
書込番号:2327562
0点



2004/01/10 15:07(1年以上前)
色々とありがとうございます。
今まで特に何も考えずに使ってきたので、知る所が多くて。。。
説明不足でしたが、今はN504i(関東)を使ってます。携帯なくしたりして番号変えるのが嫌で当時安かったN504iですませました。
統計すると自分にはドコモのままの方が良いみたいですね。ただ、冒険心でauか堅実にドコモかもう少しじっくり考えて見ます。何か良いアドバイスあれば気軽に言ってください。
書込番号:2327646
0点


2004/01/10 15:14(1年以上前)
各キャリアに1ケ月位の試用期間があればいいのですけどね。
端末は貸し出しで、利用料金は1ケ月払うにしても。
書込番号:2327665
0点

撮影した画像を送りたいのであれば、auの方がいいと思いますよ。
FOMAはすぐに容量オーバーしてしまうので…。
書込番号:2327667
0点

auだと添付ファイルが5件100KB(WINは150KB)まで送受信出来ますからね。
書込番号:2328150
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)