A3015SA のクチコミ掲示板

A3015SA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2002年

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較
A3015SAをお気に入り製品に登録<2
A3015SAのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

A3015SA のクチコミ掲示板

(968件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「A3015SA」のクチコミ掲示板に
A3015SAを新規書き込みA3015SAをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

写真画質

2003/05/07 10:27(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

サンヨーの3015と1302とでは、カメラの画質は同等ですか?
3015は過去レスから結構きれいみたいですね。
1302もその点継承されてるのかな。

書込番号:1556472

ナイスクチコミ!0


返信する
1301S所有さん

2003/05/16 13:55(1年以上前)

あんまり目立ってないけどA1303SAが良いんじゃない?
答えになってなくてすみませんが・・・

書込番号:1581632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

A3015SAって感度悪くないですか?

2003/01/03 23:33(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

皆さん初めまして&あけましておめでとうございます。
突然ですが、A3015SAって結構電波の受信感度悪くないですか?
自宅にいるときに使っているとよく通話が切れてしまいます。
さらに悪いことに待ち受け時にアンテナマークが2つぐらい表示されているにもかかわらず、
メールを送信しようとすると突然圏外スレスレになって送信できなくなると言うことが多々あります。
お使いの皆さんもこんな感じですか?
私は以前はC415Tを使っていたのですが、
こんなことは全くなく、常に安定してアンテナが3つ表示されてました。
これってSAR値と関係してくるんでしょうか?
auのHPで確認したところ、上記の2機種のSAR値にかなり差があるのですが・・・。
どなたかお判りの方いらっしゃいませんか?


書込番号:1186150

ナイスクチコミ!0


返信する
どらくるさん

2003/01/04 00:42(1年以上前)

http://ascii24.com/news/i/topi/article/1999/03/01/615628-000.html
↑SAR値をどう考えるか?

書込番号:1186316

ナイスクチコミ!0


r-iwatobiさん

2003/01/04 08:45(1年以上前)

サンヨーはいまいちみたいですね。

書込番号:1186992

ナイスクチコミ!0


パン屋さんさん

2003/01/04 19:13(1年以上前)

r-iwatobiさん!!そんな事言わないで下さいよ〜(泣)私もコレ使っているんですから〜!!話は戻りまして、私も以前C401SAを使用していましたがA3015SAは電波の受信状態が悪いと実感しております。アンテナマークが3本立っているのに送受信が出来ないって事が結構ありますよね!?これって何なんでしょうね?まぁ、買ってしまった以上納得せざるを得ないんですけれどね!!

書込番号:1188467

ナイスクチコミ!0


スレ主 kouzeyさん

2003/01/05 02:08(1年以上前)

皆さん、早速のご返信ありがとうございます!(^O^)/

どらくる さん
>SAR値をどう考えるか?
私的見解ではSAR値が低い=電波の拾う能力が低いと考えています。
というのも、やはり携帯電話というのは常に電波を発しているわけで、
SAR値が低いと言うことは、それだけ出力を押さえてあると考えます。
リンク先の記事を拝見いたしましたが、
その分野にかんしてあまり詳しいわけではないので、
よくわかりません。(^^ゞ
ありがとうございました。

r-iwatobi さん
> サンヨーはいまいちみたいですね。
そうなんですか〜?!
私は以前エッジも使っていたことがあるのですが、
そのころからあまりサンヨーはよくないと聞いたことがありました。
それでもずっとサンヨーで通してきたのですが・・・。
今のA3015SAとなっては家で使う分にはエッジよりも悪い始末・・・。
携帯にした意味を少し考えてしまいました。
ありがとうございました。

パン屋さん さん
> 私も以前C401SAを使用していましたがA3015SAは電波の受信状態が悪いと実感しております。アンテナマークが3本立っているのに送受信が出来ないって事が結構ありますよね!?
パン屋さん さんもそうなんですか?!
やっぱりこの端末はそうなんですね〜。
初期不良とかそういうのではないんですかね〜??
ぜひ改善してほしいものですね。
このこと以外は非常に気に入っている端末なのですが・・・o(><)o
私の考えているSAR値のことを考えると、
電磁波のことに敏感になっている世の中では、
仕方のないことなのかなとも思います。
ありがとうございました。

書込番号:1189697

ナイスクチコミ!0


r-iwatobiさん

2003/01/05 08:09(1年以上前)

今までauのいろんな端末を渡り歩いてきたんですが、
サンヨー、ソニーがいまいちで東芝が良。日立や鳥取三洋は普通。
ストレート>折りたたみ
こんな感じです。

書込番号:1190096

ナイスクチコミ!0


kouzey_nさん

2003/01/06 18:46(1年以上前)

r-iwatobi サン
やはりそうだったんですか〜。
やっぱり東芝はいいんですね〜★
サンヨーはPHS時代から使っていたので好きだったのですが,
これからは東芝乗換え路線に走ります!(^_^;)笑
ありがとうございました。

書込番号:1194206

ナイスクチコミ!0


らいむむむさん

2003/01/06 20:09(1年以上前)

悪い!と私も思いました。私も先月C415TからA3015SA
に変えたんですけど、今まで家に居て圏外になることなんて
一度も無かったのに、変えてから圏外とか、電車のホームでの電波状態も
違います。なんか、ちょっとショックです。
絵文字はgoodなんですけどね。。。
どうにか電波が良くなる方法ないでしょうか?

書込番号:1194443

ナイスクチコミ!0


ALPHA-PALさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2003/01/07 00:39(1年以上前)

kouzey_nさん
>これからは東芝乗換え路線に走ります!
電波状態はわかりませんが、東芝端末は動作がモッサリとの評判です。

らいむむむさん
>どうにか電波が良くなる方法ないでしょうか?
個人的には都内で使ってる限り非常に良いのですが。
感度アップ商品が市販されてるので試してみるとか。
何か怪しいので効果があるか疑問ですが(笑)

書込番号:1194998

ナイスクチコミ!0


willyさん

2003/01/07 00:49(1年以上前)

僕もC401SAからA3015SAにかえたんですが、電波の感度は悪いと感じます。同じメーカーの新しい機種なのにね・・・。

書込番号:1195033

ナイスクチコミ!0


スレ主 kouzeyさん

2003/01/09 00:48(1年以上前)

らいむむむ さん
> 今まで家に居て圏外になることなんて一度も無かったのに、
> 変えてから圏外とか、電車のホームでの電波状態も違います。
> なんか、ちょっとショックです。
willy さん
> 電波の感度は悪いと感じます。
そうですよね〜!本当にそう思います!
こんなのケータイじゃなーい!!って感じるのは私だけでしょうか?(^^;
とにかくそんなこんなの不満・疑問を、
サンヨーの方にぶつけてみましたので後述いたします。(^^)/

ALPHA-PAL さん
> 電波状態はわかりませんが、東芝端末は動作がモッサリとの評判です。
確かに東芝の端末はC415Tの時から文字入力の反応が鈍い目です。
A5301Tになるともっと悪くてメールを打つ気にならないぐらいです。
でも、メールを打ってて反応が鈍くなってくるのはA3015SAも同じで、
全角100字を越えるあたりから急に反応が遅くなります。
私はポケベル方式で入力しているのですが、
速いペースで打ち続けてると訳のわからない文章になってしまいます。(汗)
最近の端末は予測変換など高機能化してきているので、
それも仕方のないことなのかなと思います。


そんなこんなでやはりあまり評判がよくないことがわかったので、
サンヨーの担当者の方にこれらのことに関して不満をぶつけてみました。
その回答が以下の通りです。

----------以下 サンヨーの担当者の方からの返信----------
弊社移動機の性能評価は、社内でのフィールドテスト・社内モニター等で、
他社機との性能比較確認を行い、最終的には事業者様との共同フィールドテストで、
他社機と同等レベル以上の性能を有していなければ、合格判定を頂くことができません。

弊社フィールドテスト・事業者様との共同フィールドテスト結果から、
他社比較機と遜色ないレベルの性能と確信しておりますが、
しかしお客様の申告現象が発生する要因としまして以下のことが考えられます。

お客様が以前ご使用されていましたC415Tは旧世代の移動機であり、A3015SAは1X対応の移動機です。
旧世代移動機と1X移動機は、音声通話・メール関連・データ-通信関連等で使用するチャンネルに違いがあります。
従って、C415TとA3015SAが同じ性能を持っていても、必ずしも同等とはならない場合があります。

電波は使用場所や使用環境によって状態が刻々と変化しており、時間帯によっては
繋がりにくい時や回線トラフィックの状態により、通話品質が悪くなる時もありますので、
ご理解ご了承くださいますよう宜しくお願いします。

SAR値に関しましては、身体に対する電磁波の影響度を数値化したもので、
低ければ低いほど良いのですが、移動機の性能とのバランスをいかにとるかが、
最も重要なポイントであると考えています。
これからも弊社は、SAR値を極力低くする中でお客様に満足して頂ける、
移動機の性能向上に努めて行きたいと考えております。


書込番号:1200071

ナイスクチコミ!0


ALPHA-PALさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2003/01/09 19:44(1年以上前)

他の掲示板でも感度については評判良くないようですが、私のは当りだったのでしょうか(笑)
メールでも200文字くらい打ったりしてますが(予測変換も使用)、特に動作が遅くなる気配も感じませんね。
因みに発売日に入手した初回ロットです。

書込番号:1201777

ナイスクチコミ!0


ALPHA-PALさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2003/01/09 19:46(1年以上前)

因みに私のCDMA遍歴は
C301T→C308P→C411ST→C3015SAです。

書込番号:1201780

ナイスクチコミ!0


らいむむむさん

2003/01/11 12:28(1年以上前)

kouzeyさんへ
サンヨーさんへ問い合わせいただきありがとうございます。
長々とサンヨーさんからの返答が書いてありますが専門用語が多く、
私のような一般普通人にとってはまったく意味が理解できないです。
どんなに検査に合格していても実際使っている人がこれほど電波状態が
良くないと実感している限り、サンヨーさんには何か対策を考えて
いただきたいものです。
せっかく高いお金を出して購入したのになんか ふにおちないです。
年割に入ってる以上1年間は使うつもりですけど、
これから先機種変更する時にきつい言い方ですがサンヨーさんを選ぶ事は無いと思います。この携帯はPHSよりも電波悪いです(-_-メ)
このメールがサンヨーさんに届けばと思います。

kouzeyさんも私と同じC415Tからの変更されたという事で、
気持ちがわかっていただける方が1人でもいらっしゃったことが
唯一の救いです。



書込番号:1206369

ナイスクチコミ!0


やしちさん

2003/01/11 21:52(1年以上前)

私のもALPHA-PALさんと同じで「当たり」なんでしょうか。
特に電波が弱いとか圏外が多いと感じたことは一度もありませんし、
通話途中で切れるようなこともないです。
ただ、たまに変換をしていて動作がワンテンポ遅れることはありますね。
それもそんなに気になるほどではないので、
今のところ十分満足できる機種です。

書込番号:1207598

ナイスクチコミ!0


スレ主 kouzeyさん

2003/01/16 02:47(1年以上前)

ALPHA-PAL さん
> 他の掲示板でも感度については評判良くないようですが、私のは当りだったのでしょうか(笑)
> メールでも200文字くらい打ったりしてますが(予測変換も使用)、特に動作が遅くなる気配も感じませんね。
やしち さん
> 私のもALPHA-PALさんと同じで「当たり」なんでしょうか。
> 特に電波が弱いとか圏外が多いと感じたことは一度もありませんし、
> 通話途中で切れるようなこともないです。
> ただ、たまに変換をしていて動作がワンテンポ遅れることはありますね。
> それもそんなに気になるほどではないので、
> 今のところ十分満足できる機種です。
そうですか〜、端末によって出来・不出来があるですかね〜??
私の端末では電波の受信感度はかなり悪く、
文字入力の際もやはりモタつきます。
私の入力が早すぎるんですかねぇ〜??
(↑って、これを自慢してるわけではないのでご了承を・・・)

らいむむむ さん
> サンヨーさんへ問い合わせいただきありがとうございます。
いえいえ、この件に関しては私も持った当初から疑問に感じていたことだったので、
いつか機会があれば文句を言ってやろうと思っていたのです。(笑)
> 私のような一般普通人にとってはまったく意味が理解できないです。
そうですね、確かにサンヨーさんからの返信ではわかりにくい方がいらっしゃって当然だと思います。
不肖ながら要約させていただきますと・・・、

端末の性能は、社内でのテストで他社との比較をし、
最終的にauと共同でテストを行って、
他社の端末と同等以上の性能がなければOKがでない。

電波の受信感度が悪いという件に関して、
C415TとA3015SAではシステムが異なり、
A3015SAは第3世代の端末で旧世代の端末とは、
音声通話・メール関連・データ通信関連等、
それぞれに使用する電波が違う。
なので、たとえ同じような機能を持ったC415Tでも、
必ず時も同等とは限らない。
また、電波は使用環境や時間帯、天候によっても変化するので、
つながりにくい時は回線の混み具合によって、
通話品質が悪くなるときもある。

SARというのは、
人体頭部に吸収される電波の平均エネルギー量を表す比吸収率
(SAR:Specific Absorption Rate)と言うものです。
単位は[W/kg]で表され、
1kg当たりの物体がどれだけのエネルギーを受けるか、
つまり、1kg当たりの物体(頭)がどれだけ発熱するかを表しています。
日本ではこの値が2W/kgに規制されています。

ここからはkouzeyのSARに関する考えなのですが・・・
この値がA3015SAでは0.812W/kg、
C415Tでは1.52W/kgです。
SAR値自体が頭に受ける平均エネルギー量の吸収量なので、
この数値が大きいほど端末から発せられる電波は強力なのだと考えます。
つまり、C415TとA3015SAとでは倍近い差があるので、
感度も倍違うとは言えませんが、
それなりにやはり感度はA3015SAの方が落ちると考えられます。

とまぁ、長々と書きましたが、
多少前よりは理解されたでしょうか?−>らいむむむ さん

> 実際使っている人がこれほど電波状態が良くないと実感している限り、
> サンヨーさんには何か対策を考えていただきたいものです。
ほんとにそうですよね!
私自身サンヨーの端末はPHS時代のJ70から(J700まで)のおつきあいなので、
やはりサンヨーのは非常にわかりやすくて好きです。
しかしこの状況ではやはり次も・・・と言う気は失せますよね。
ほんとに何とかしてほしいです。o(><)o

> kouzeyさんも私と同じC415Tからの変更されたという事で、
> 気持ちがわかっていただける方が1人でもいらっしゃったことが
> 唯一の救いです。
私もです☆(*^-^*)
同じC415Tを使っておられたということで、
同じように思われていた方がいたことを非常に嬉しく思います。

書込番号:1220445

ナイスクチコミ!0


じゅもんさん

2003/01/29 21:52(1年以上前)

ずっとauなんですけど、SOとPはアンテナ棒と受信状態が一致していた。
今回A3015SAにしたら3本立ちっぱなしだけど案外切れる。新方式は判るというかしょうがないけど、安心して喋っている時切れるのはやはり困る。
結局、民生用は普通に使っているのに「困る」のは困る。…???

書込番号:1259760

ナイスクチコミ!0


re-koさん

2003/02/06 17:36(1年以上前)

この機種を一ヶ月前に購入しましたが、やはり私も受信不能が多くて修理に出したところです。
東芝のC415Tを一年前から継続して使っていますが、同じ場所に置いておいても、アンテナが3本立っているのにA3015SAだけ「おかけになった電話は現在電波の届かないところにいるか・・」というメッセージが流れます。
このBBSを見て、この機種の特徴なのか?とちょっとショックを受けました。
修理に出しても無駄でしょうねえ。
ちょっと、悲しい(ノ_・。)

書込番号:1282633

ナイスクチコミ!0


bonkuraさん

2003/04/25 20:40(1年以上前)

電波あるのに通話できない。同じ場所に置いたままでアンテナが3本から圏外まで変動するなどA3015の感度で泣いていたけれど、SANYOが基板交換してくれたので(もちろん窓口はau)、今は問題が劇的に解消してHappyです。SANYOダイスキ! 
機種別の問題はauに問い合わせるのもいいけれど、直接メーカに問い合わせた法が問題の解決になるんじゃないかな。

書込番号:1521839

ナイスクチコミ!0


bonkuraさん

2003/04/25 20:42(1年以上前)

「問い合わせた法が」は「問い合わせた方が」でした。
すみません ^^;)

書込番号:1521843

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

auってこんなもんなんですか?

2003/03/30 20:21(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

スレ主 kosei.yさん

先日ドコモから買い替えた者ですが、ezwebでインターネットをやってみたんですが、反応がドコモの場合に比べるとかなり悪いんです。メールの送受信も同様にかなり時間がかかってしまいます。この機種の過去ログを見ていたら、同じようなことが書いてありました。これってA3015SAだけの問題なのでしょうか?又はau全般に言えることなのでしょうか?これを改善できる方法があれば教えていただきたいです。

書込番号:1443454

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15314件Goodアンサー獲得:709件

2003/03/30 20:30(1年以上前)

元が504シリーズからならwebはさぞ遅いでしょう。が、メール送信は送信ボタンを押して放っておく、受信は気が付けば受信終わってるから問題無いでしょう?

書込番号:1443480

ナイスクチコミ!0


あんぽマンさん

2003/03/30 20:32(1年以上前)

よくわからないんですが
au全般のことみたいです。

なんかEZWEBって特殊ですよね。
iモードのサイトはパソコンのブラウザで開けるのに
EZWEBのサイトはダメです。

私のCシリーズはもっと遅いです。

このあいだ
504iさわってきて
速いのにビックリしたんですから

書込番号:1443487

ナイスクチコミ!0


あんぽマンさん

2003/03/30 20:34(1年以上前)

そのかわり
パケ代が
ドコモの6分の1ですむそうです。

そうですよね、のじのじくんさん

書込番号:1443496

ナイスクチコミ!0


あんぽマンさん

2003/03/30 20:34(1年以上前)

のぢのぢくんじゃった

書込番号:1443502

ナイスクチコミ!0


」」さん

2003/03/31 01:46(1年以上前)

ブラウザがWAP2になってから遅くなりました。WAP1はそこそこ早いですよ。

書込番号:1444692

ナイスクチコミ!0


Sebastianさん

2003/03/31 09:19(1年以上前)

5303だけは、専用のコプロセッサを搭載している為、EZwebは他のau端末に比べ速いようです。

まぁ、ドコモから見れば"遅い"に変わりないですけどね(^。^;)

書込番号:1445085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/04/01 01:52(1年以上前)

私の体感では全然速く感じなかった。>A5303H
どこまで大きな画像なら違いが出るのだろう。>対A5301T

んで、auのWAP1.x対応機で見れたHDMLは仰るとおりパソコンでは
見れません。が、ブラウザが対応していないだけ。まあ、パソコン
はパケ代なんて普通気にしないからね。

書込番号:1447755

ナイスクチコミ!0


meri\さん

2003/04/24 22:08(1年以上前)

EZWEBの通信速度設定を高速から標準に変更すれば、メール送受信やブラウザ
の動作が逆に軽く早くなります。

書込番号:1519522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

文字

2003/04/08 23:44(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

スレ主 あやこんさん

まだ勝手から間も無いのですが、文字打ってる時に、たまに「う」えお打ったはずが「い」になってたり、ちゃんと「う」を打ってるのに作動が遅いのか、ちゃんと表示されません。あと、写真撮った後、それを編集して文字などを入れて上書き保存すると凄く画像が悪くなるのですが、皆さんもそうなんですか?これは普通なんでしょうか?

書込番号:1472081

ナイスクチコミ!0


返信する
POP123さん

2003/04/08 23:58(1年以上前)

私も同じ現象を経験してます。これってデータフォルダのデータ量と関係があると思うのですが。画像を保存するようになってから遅くなりました。画像を削除すると速くなります。辞書の学習機能が原因だと思います。学習機能でメモリに書き込みに行くときに空きを探しているのか、データフォルダが空のときは動作速いですよ。試してみて

書込番号:1472153

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷ってます。。。

2003/04/07 21:20(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

新規でA3015SAを買おうか迷ってます。A3015SAは画像が悪い、ゲームがまともに動かないって本当なんでしょうか??教えてください。お願いします。

書込番号:1468422

ナイスクチコミ!0


返信する
やしちさん

2003/04/07 22:49(1年以上前)

私にはなんの問題もない画質ですが、
こればかりは主観もあるでしょうしどの程度のものを求めるかにもよるでしょうからなんとも・・・
アプリもゲームしか入れてませんが、これも普通に動いていますよ。
私は買ってよかったと思っています。

書込番号:1468773

ナイスクチコミ!0


配線君さん

2003/04/08 11:28(1年以上前)

我が家にはA3015SAが2つありますが、そのようなことは、まったくないです。
ただ1つは、カメラが最悪で、キーレスポンスも悪いし何より電波が悪い。
でも友達のは、全部そんなことないんです。(4人が、この機種です)

まあゲームのスピードは、遅いと感じる人もいると思いますが、これくらいが一番いいと思いますよ。

今度AUショップにいこっと。修理してもらわんともう限界だ〜。

書込番号:1470055

ナイスクチコミ!0


スレ主 youhamさん

2003/04/08 22:31(1年以上前)

そうなんですかぁ〜。ありがとうございました。

書込番号:1471748

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

返信先アドレス

2003/04/06 13:50(1年以上前)


au携帯電話 > 三洋電機 > A3015SA

スレ主 サニョ〜さん

A3015SAのメール機能で、返信先アドレスを別に指定しているのですが、どういうわけか、****@ezweb.ne.jpの表示で送られてしまいます。
前回ezのメアドを変更してからのような気がします。
同じ状況の方いらっしゃいますでしょうか?

書込番号:1464234

ナイスクチコミ!0


返信する
牡馬さん

2003/04/06 18:04(1年以上前)

文面からではちょっと解り兼ねるのですが、

a.自分が送ったメールの受信者側の端末で、送信者の欄が「****@ezweb.ne.jp(ご自分の携帯のアドレス)」と表示されている。

b.自分が送ったメールに対して相手側が「返信」すると、返信先アドレスに設定したアドレスではなく、
  「****@ezweb.ne.jp」あてに送られてしまう。

どちらでしょうか?

[a.]の場合ですと正常ですから[b.]の場合ですが、相手側の端末やPCに「返信先」の情報を受け取るエリアがないと
返信先アドレスの情報が伝わりませんから、「****@ezweb.ne.jp」あてに返ってきてしまいます。
私の場合、相手がdocomoだとこのような状況になりました。

yahooやhotmailで試してみますと、きちんと設定されますよ。

書込番号:1464814

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「A3015SA」のクチコミ掲示板に
A3015SAを新規書き込みA3015SAをヘルプ付 新規書き込み

この製品の情報を見る

A3015SA
三洋電機

A3015SA

発売日:2002年

A3015SAをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)