C414K のクチコミ掲示板

KYOCERA うんこだ０−shit

京セラはだめだめだめ。以上。by元京セラユーザー。なぜだめなのかはもしもしさんがきたらいうことにしよっと。爆

書込番号：422719

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

書込番号：537324

あん？

書込番号：652898

教えてください

C414Kの絵文字はどうなってるんでしょう？
現在C401SAを使ってるんですが同じでしょうか？

書込番号：432796

ａｕならどの機種も共通です。

書込番号：523842

教えてください！

この機種はＪＰＥＧ画像を添付できますか？

書込番号：465422

たしか出来ると思いますが（以前PCからJPEGで添付した画像をC415Tに送れました。）受ける側に合わせてPNG.GIF.PEG?などにうまいことサーバーで変換してるらしいです。あまり詳しくないので間違ってましたらごめんなさい。

書込番号：465908

ごめんなさい。先程の文章ではよくわかりませんね。ＰＣ〜４１４Ｋ〜４１５Ｔに添付可能でした。４１４Ｋ〜４１５Ｔの間で変換されていると、、、失礼しました。

書込番号：465916

教えてください！

噂で聞いたんですけどauって来年学割がなくなるんですか？

書込番号：426239

う〜ん。噂でしょう。たぶん。
学割が無くなったらauつぶれますよ。
学割で保っているようなものですからね。
でも、本当だとしたら困ります。
たしかに、私も真相が知りたいですね

書込番号：426638

液晶について

この機種の液晶の明るさ、彩度を教えてください。できればほかの機種と比較していただけるとありがたいです。

書込番号：412583

実はauの総合カタログって画面表示に関して優れています。
明るさや明度がかなりわかる。
ちなみにC414Kは明るく明るさが均一ですが彩度に優れませんね。
私の欲しいC5001TはC415Tよりよくない。むむ。
あくまでもカタログ表記にて。私は信憑性が高いと思いますが。

書込番号：412745

SBDXさん。ありがとうございます。ついさっきカタログもらってきたんですが、「のってんじゃん！！」。まあ、僕が契約したのが、昨年の1月下旬だったので、それぐらいじゃないと安く機種変できない。じつは、C3002Kのことだったんですが、そっちのほうに誰も入ってない見たいだったので、同じメーカーということでこっちに書かせてもらいました。液晶も大事だけど、さわりごこちで決めようと思います。

書込番号：413508

？？

メールを受信したときの着メロの長さは設定できますか？

書込番号：398971

確か、Ｅメールなら時間を設定できると思いますよ。Ｃメールは、はっきりとは分かりません。すいません。Ｃメールも知りたかったら書き込んで下さい。後で調べておきますヨ！

書込番号：398992

Eメール、Cメール両方とも1秒単位で設定できますよ。

書込番号：400777

ありがとうございます！！Ｃ４１４ｋを買おうとしていたらＣ３００２ｋなるものが出たみたいですけどこれってどうなんでしょうか？良いんでしょうか？？

書込番号：403653

[のぢのぢくん]

新機種かなりよいですね。各機種とも欠点が改善され、こんな出来損ないと比べる余地も無いでしょう。値段と納期さえクリアになれば｢買い｣ですよ。まぁ12月から414は機種変もほぼゼロ円になってますんである意味おトクかも･･。タダだと思えば不満も抑えられると思いますし。

書込番号：404547

そんな事を聞いたつもりはないです。
答えるならもっと細かな特長などを言ってください。
そんな４１４の不満のみを言うのなら答えないでください。
はっきり言ってそんな話いりません。

書込番号：405439

＞そんな事を聞いたつもりはないです。
＞答えるならもっと細かな特長などを言ってください。
＞そんな４１４の不満のみを言うのなら答えないでください。
＞はっきり言ってそんな話いりません。
おまえら、俺の知りたいこと答えろ！聞いてやらあ。って態度の人に答える方が居ると思いますか。親切で答えてくれているのに。

書込番号：406018

[のぢのぢくん]

大人の方の真っ当な意見を頂いたみたいです、今後は返信先も選ぼうと思いましたがちょっと注釈。

ウチのパソコンだけ表示がおかしくなっているので無いとしたら「C3002kなるものが〜どうなんでしょうか？良いのでしょうか？」という質問だったと思いますが違ったのでしょうか？この質問に対するレスとしてはさほど的外れな事を書いたつもりも無いのですが･･。

そもそも｢よいのでしょうか？｣の「よい」の定義としては比較対照するモノがあっての事です。同じメーカの旧型と比較するのは不自然では無いでしょう。それに｢細かな特徴｣が知りたいなんて書き込みは無かった気がしますが、やはりウチのネットワークだけおかしいんでしょうかねぇ。まぁあったとしたら｢カタログ読みましょうよ｣って事になったと思いますが。｢細かな特徴｣はそれこそカタログ読めば済む話として、それをどう感じるかが個々の問題なので｢よいのでしょうか？｣に対する個人的意見として｢よい、旧型よりはるかに｣としたわけですが、どうやらI-MICサンの隠された深い意図には沿えなかった様ですね。日本語って難しいなぁ。

書込番号：406487

のぢのぢさん、月寒アンパンさん

月寒アンパンさんの言うとおりだという事はよくよく分かっています。
ただこれから買おうと楽しみにしている４１４を
「出来損ないだ」だと決め付けた事に対してとても不満を覚えて
ついこんな書き方をしてしまったのす。本当に申し訳ありません。
今、自分で見て恥ずかしいと思っています。
しかしここは４１４を好んで利用している人や私のように４１４に
期待する人が多くいるはずなのですから、悪い点を指摘するのにも
もうすこし柔らかく言ったほうが良いと思います。
少し前にも似たような事で争っていたみたいですが、そのときも
私はそんな様に思いました。
でもみなさんの親切を台無しにしたのは確かです。
本当にすみませんでした。

書込番号：407176

I-MICさんこんばんわ。
＞悪い点を指摘するのにももうすこし柔らかく言ったほうが良いと思います。
そうですね、私を含めみんなが気を付けねばならないことですね。
顔が見えない分（顔アイコンはありますが　（＾＾);）、おたがい「売り言葉に買い言葉」にならないよう配慮が必要ですね。

書込番号：407211