W31SA のクチコミ掲示板

FMラジオの録音でノイズが・・・

[奈良！鹿ドラ]

ＦＭラジオが録音できるということでこの機種を購入しました。
早速ラジオを録音してみると、画面左下に出てくる表示（丸いぐるぐる回るヤツ）にあわせてザッザッザッ･･･とノイズが発生し耳障りな感じです。
なんとかノイズが出ないようにはできないでしょうか？
それともこういう仕様なのでしょうか？
それともおいらのだけ・・・？故障？

ぜひ、みなさんはどうなのか教えてください。

書込番号：4401024

[ＴＲＡＩＮ]

なりますね。
液晶の表示が更新されるたびに液晶から
ノイズが出ているのだと思います。
電波がいいとノイズものりませんので、
イヤホンを挿して感度を上げるといいですよ。

書込番号：4401507

保護シールについて教えてください

[ニャン太郎]

この機種を購入して1週間過ぎました。
保護シールを購入して貼り付けようとしたところ、画面を良く見るとすでに保護シールのような物が取り付けて有ります。これを剥がして取り付けるのか、その上から取り付けるのか迷っています。何方かわかる方がいましたら宜しくお願いします。

書込番号：4374399

[ファファファ・・・]

友人のみた限り、ソニエリと違って透明度そこそこ高いのでそのままでも良いと思います

書込番号：4374735

[まっしろ]

保護シールを貼りたい場合は、もともとのは剥がしてから貼りましょう。
もともと貼られているものでもけっこう質は高いので、へたるまでそのままでもいいと思います。

書込番号：4374884

[Φ’ｓ]

購入時の保護シートはおまけ程度のが多いかと思いますが、
Ｗ３１Ａのは非常によい出来だと思いました。
厚みといい、透明度といい、貼り位置といい、自分でやっても
なかなかここまで上手くはできないと思います。
私も市販の保護シートを買ってしまいましたが、勿体ないので、
見苦しくなるまでは購入時のを貼っておくことにし、カメラレンズ
の方だけ市販の保護シールを貼りました。

書込番号：4375621

[Φ’ｓ]

あ、間違えてる。。。
Ｗ３１Ａ　→　Ｗ３１ＳＡ　です。

書込番号：4375623

[ニャン太郎]

皆様の意見を参考に、最初に付いているものが汚くなったら交換します。
購入したものはカメラレンズ部に取り付けます。
有難う御座いました。

書込番号：4376609

[FlatPick]

レンズ前に保護シールを貼る必要はないです。なぜならレンズの一番前にあるのが「保護用プロテクタ」であり中のレンズを守るためのただのガラスのようなものだからです。

レンズはその中にある小さな黒い表面が球面のところです。

カメラのレンズでもそうですが、傷がつきやすいレンズは表面が球面で、それを保護するプロテクターフィルタ（表面が平らなガラスのようなもの）を一番外につけて使います。

保護シールをつけると若干写真がソフトフォーカスになったり（女性を撮るにはいいかも）、逆光撮影時にはかなり画質が落ちることもあります。

W31SAは手で触れやすい位置にレンズ部分があるのでよく汚れますが、汚れるのは保護部分なので、ハンカチとかティッシュでやさしく拭く程度できれいな写真が撮れます。（取説P134の右6行目に簡単な記載あり）

書込番号：4376922

[Φ’ｓ]

それを言ったらディスプレイだって剥き出しではないのですから、
保護シールは要らないコトになりますよね。
要は、その保護用プロテクタを傷付けたくないのです。
保護シールの傷でしたら、張り替えれば済むことですからね。

書込番号：4378312

[FlatPick]

ディスプレイ表面とカメラプロテクタの材質はぜんぜん違いますけど。分かってます？

ディスプレイに保護フイルムをつけて人間の目で見る劣化は問題にならない程度ですが、保護フイルムを被せて写す写真には問題があると思います。
とはいえ、人それぞれのケータイですから貼ろうが貼るまいが自由です。

保護プロテクタに傷をつけたくないのなら、レンズにかからない周りに突起物をつけて保護する考え方はできませんか？

書込番号：4378589

[Φ’ｓ]

そんなにムキにならないで下さい。

「表面のはレンズそのものではないから保護しなくて良い」との
御意見でしたので、保護シールの目的を取り違えてらっしゃる旨
御指摘したまでです。

>保護プロテクタに傷をつけたくないのなら、レンズにかからない周りに>突起物をつけて保護する考え方はできませんか？

そこまで携帯に愛着を持てれば良いのでしょうが・・・
市販のもので簡単・スマートに済ませたいんですよ。

書込番号：4379108

[ファファファ・・・]

シール貼って画質落ちるよりは、貼らないでそのままのほうが良いです。
滅多に傷つきませんからね。
気休めに貼るのでしたら別にかまいませんが・・・・

まぁ、結局は
＞人それぞれのケータイですから貼ろうが貼るまいが自由
ということになるので、他人をとやかく言う必要は無いと思います。

書込番号：4379474

[FlatPick]

＞「表面のはレンズそのものではないから保護しなくて良い」との
御意見でしたので

その通りですよ。
レンズプロテクタにまったく傷がつかないとはいえませんが、

・傷だらけのケータイを持っている人のレンズプロテクタも傷だらけですか？
・ケータイレンズ部分を保護する保護フイルムってケータイグッズでいったいどのくらいの割合で販売されてますか？
・「スライドケータイの液晶は傷つきやすいから」とディスプレイに保護フイルムを出荷時にわざわざ貼り付けるSANYOがなぜカメラ前には貼らないんでしょうね？

材質が何で出来ているのかもわからず、なんでもかんでも保護フイルムを貼るのはあなたの自由ですが、それを人に薦めるのは保護フイルムの目的も効果も取り違えてらっしゃると指摘しておきましょう。

＞市販のもので簡単・スマートに済ませたい

ケータイをよく落としたり、硬いものでこすりやすいする人で「分かってる人」はカメラの周りにケータイアクセサリでよくある突起のあるビーズなどを貼ったりしてますよ。
腕時計のGショックにプロテクタがついていても保護フイルムがないのにお気づきでしょうか？

カメラプロテクタに傷がつくほどこすれたり当たったりするときに保護フイルムでしのげる、とお思いなら実験してみてはどうですか？
感情論だけではダメです。

書込番号：4380023

[Φ’ｓ]

Ｇショックとか色々持ち出して大変ですね。
そんなにレンズ前の保護シールは許せませんか、そうですか。

一点だけ。
個人的見解のみに基づいて、自身のやり方を人に勧めている（いた）
のはFlatPickさんの方ですよ。御自身の書き込みを良く読み返して
みて下さい。

私が人に勧めてるみたいに話をスリ変えるなんて、ズルいですねぇ。

書込番号：4380952

[FlatPick]

人に薦めることは掲示板ではよくあること。
人に強制しているわけではないのですから。

Φ’ｓさんが変わった使い方を人に広めていないと聞いて安心しました。

書込番号：4381395

[Φ’ｓ]

レンズ周りにはビーズを貼り付けて保護しろ、なんて言う方が
変わった使い方だと思いますし、それを人に勧めるのもどうかと
思いますが。

書込番号：4381538

[Φ’ｓ]

あれ？ふと思いましたけど、私の買ったW31SAディスプレイ用保護
シールには、セットでレンズ（プロテクタ）用の保護シールも付いていたんですよ。最近は殆どがそのような構成かと思いますが。
私が貼ったというのはそれです。

もしかしてFlatPickさんは御存知なかったのかな。
まさかこれを使うのをもって「変わった使い方」とおっしゃるとも
思えませんので。
だとしたら誤解されてたかも知れませんね。
スレ主さんが「貼ります」とおっしゃったのも、このセットの
保護シールを指してらっしゃるのだと解しています。

書込番号：4381603

[FlatPick]

＞レンズ周りにはビーズを貼り付けて保護しろ

しろとはどこにも書いてませんし、「普通の人はカメラ前になにも貼らないけど、特別ケータイをハードにぶつけてカメラ前を傷つけたくない人の一部はそうしている」と書いています。よく読解してください。

＞私の買ったW31SAディスプレイ用保護シールには、
＞セットでレンズ（プロテクタ）用の保護シールも付いていた

そういった商品が世に存在するのは知っています。
売っている商品すべてが理にかなっている、と思われるのなら貼り続けて下さい。

＞このセットの保護シールを指してらっしゃるのだと解しています

ご本人に聞かないとそれは分かりませんが、かなりの自信と断言ですね。

書込番号：4381634

[Φ’ｓ]

表に出てるのはレンズそのものではなく、ディスプレイの保護材と
材質が全然違う。
けど傷が付かないとは言えない。
けど保護シールは画質が落ちるので、普通の人は
セットで入っていても貼ったりしない変わった使い方。

ということですよね。

前にも書きましたが、簡単・スマートな方法で、多少なりと
リスクが減らせればそれでいいのです。
絶対に傷付かないという根拠も無いのに、「保護シールを貼る
必要はないです。」なんて断言しないで頂きたい。ただそれだけです。

書込番号：4381748

[ＴＲＡＩＮ]

画質落ちても傷つけたくない人は貼ればいいし、
画質重視な人は貼らなければいいだけの話ですね。

僕は保護シール貼って画面が見にくくなったりするのがイヤなんで、
コーティング剤とか使ってます。
ブリスでガラス加工や、防水スプレーでフッ素加工したりしてましたが、
最近はシリコンスプレー使ってます。
引っかかりがあるから傷つくので、引っかからないようにすべりやすくするためにつけましたが、
効果としては指紋が付きにくく、付いても取れやすくなってしまいました。

書込番号：4382295

[きいろいとり]

後学のためレンズプロテクタの材質を教えてほしい(笑

＞＞このセットの保護シールを指してらっしゃるのだと解しています
＞ご本人に聞かないとそれは分かりませんが、かなりの自信と断言ですね。

わざわざレンズ用に切り抜いたとでも・・

書込番号：4382349

[FlatPick]

＞後学のためレンズプロテクタの材質を教えてほしい(笑

何がおかしいのかレベルの低い光学系話題ですが、ガラス系ですよ。平面加工していますし。ディスプレイと同じ樹脂系だとそれこそ保護フイルムでも貼らないと硬度が低いのですぐに傷つきますからね。

わざわざレンズ用に切り抜くわけがない・・・普通に考えればそうですが、 [4376609]ニャン太郎さんは
＞購入したものはカメラレンズ部に取り付けます。
と書いています。

「購入したもうひとつのものは・・・」とは書いてないのでご本人に確認するまでは、一笑して断言するのは尚早と思いますけど。

＞ＴＲＡＩＮさん
眼鏡のレンズの前に保護フイルムを貼りますか？車のウインドウに保護フイルムを貼りますか？って次元の話ですよ。

すべりやすくすることはたしかに「こすれ」に関しては若干減るでしょうが、どのくらいの効果があるものなんでしょう。もともとが平面ガラス系ですから引っかかるとは思えませんし。
また、前面にシリコンを塗ることで多少"しゃ"がかかることはないですか？

カメラではフィルタ前面にワセリンとか鼻の脂を薄く塗って"しゃ"をかけて写す（写真集とかで女性を撮るとき使う手法ですが）ことがあるようにクリアさを落とす手法によく使われるのですけど。
http://www.ipm.jp/ipmj/99pic/99pic22/99pic.html
http://mars.elcom.nitech.ac.jp/~bw/private/digicam/10D/accessories.html

書込番号：4382510

[FOVA]

＞眼鏡のレンズの前に保護フイルムを貼りますか？車のウインドウに保護フイルムを貼りますか？

廉価な専用類似商品を私は見掛けた事がありませんが、あれば購入しているかも知れません。（費用対効果ですね。）

車のウインドを引き合いに出されている様ですが、ワイパー作動にも耐え、ウインドリペア（ウインドに近い光屈折率の樹脂を埋め込む手法）より廉価で（法規制の光透過率は当然として）、しかも廉価な専用商品があれば、是非、購入したいですね。

個人的には、ディスプレイ、レンズ部問わず、無頓着です。
傷ついたら外装交換します。

液晶保護シール（カメラレンズ部も含む）は専用品が多いので、つい購入してしまいます。
上手く貼れたら嬉しいです。（直ぐ剥がしますが）

書込番号：4383469

[グルカ]

FlatPickさんの肩を持つわけではないですが、カメラレンズに
保護フィルムは、写真する方なら絶対にしないと思いますが、、
もちろんソフトフォーカス効果狙いは別ですが。

書込番号：4383508

[すとろんちゅぅむ]

因みに…

取説によると、このカメラのレンズカバーは、アクリル樹脂製です。
このレンズカバーの素材は、他機種のサブディスプレイのカバーと同様で、
最近のAU携帯電話はこれか、殆どがこの素材（あのG'zOneも同様）か、
ポリカーボネート／ABSのどちらかです。

書込番号：4383935

[FlatPick]

確かに樹脂製ですね。ガラスには傷をつけれないカッターナイフを当てると傷がつきます。

カメラレンズ前には余り傷がつかない、と思い込んでいましたが、アクリルならモース硬度３程度（アルミニウムと同等）なので、硬貨は全般、鍵、鉄、ガラス・・・けっこういろんなものと擦れると傷だらけになることになりますね。

「ディスプレイと同硬度なら、なぜSANYOはカメラ前にも保護フイルムを貼って出荷しないんですか？」というのをSANYOさんに問い合わせたところ、電話機のことはauさんに聞いて欲しいとメールがあり、auに問い合わせると即答しかねるので明日担当者より連絡します、とのことでした。

書込番号：4384700

[ＴＲＡＩＮ]

＞FlatPickさん
"しゃ"が何者かよくわかりませんが、僕にはそんなに変わらく見えます。

携帯はカメラと違って、使っていれば油汚れが付くのは必至ですから、
フィルム貼ろうが、そのままだろうがあまり変わらないと思います。
携帯カメラのレンズも所詮大したものではないですし、
透明な部分に汚れが付くということが気分的に嫌な人は多いです。

書込番号：4385048

[(￣ー￣)ゞ フフッ]

貼った貼らないでそこまで顕著に出るカメラでもないと思いますけど。
貼り方によっては差は出ますけど。

書込番号：4385614

[Φ’ｓ]

FlatPickさんを初め皆さん本当に色々とお詳しいので、
凡人の私には大変勉強になります。有難うございます。

で、話は逸れるのですが、気が付けば「旬な書き込みランキング」
で堂々の一位にランクされておりますね。すごーい。

あ、できればこれで終わりにせずに、ａｕの回答等も教えて
頂けると嬉しいですね。

書込番号：4386359

[きいろいとり]

材質が何で出来ているのかわかってよかったね(笑

書込番号：4387610

[FlatPick]

auお客様センターより回答を頂きました。

・カメラ前に保護シートを貼らないのはカメラの写りが悪くなるためである。

・外装交換のお客様の中にはカメラ前の傷を理由に交換される方もいる。

また、
・auではカメラ付のケータイが出始めのことは、カメラ前に保護シートを貼った機種を出荷した記憶がある。しかし、カメラの写りが悪くなるため現在ではカメラ前には一切保護シートを貼らずに出荷しているはず。
とも。

---------------------------------------------------
うちの会社は半導体デバイス取り扱いや製造もしているので昼間、部門長たちとも意見交換をしてみました。

・本体をチタン、液晶前やカメラ前を硬質ガラスなどにすると・・・「ただでさえ高い新規や機種変の価格が高騰し、売れない機種になりそう」「樹脂よりも加工がしにくくなるので、生産ペースが上がらず、2ヶ月待ちなどの状態になり、ますます売れない機種になりそう」

・本体をチタンにしても「チタンにも傷がつかないわけではない」

・チタンとガラスを使うと重たく、手触りがひんやりしたケータイに仕上がりそう。

・ケータイ本体をあまりにも硬い材質にすると、ポケットの生地や触れるアクセサリーなどを痛めたりの弊害が考えられる

・アクリル樹脂はガラスよりも光の透過率がいいので、レンズ部分にはけっして悪い素材ではない。

・ガラスを使うと、落としたりぶつけたりするケータイでは割れる危険性あり。胸ポケットに入れていて割れたりすれば事故になる。

・現在は環境問題の時代。ケータイはリサイクルにうるさそうな商品なので回収後、一気に溶かせる樹脂構造が便利なのでは？

・ケータイは普通「寿命1年の消耗品」。傷がつかないように努力するより、製造コストが安く、触っても冷たくなく柔らかい樹脂のボディが時代の流れなのでは？

・保護シート部分だけに物が当たるわけではない。カメラ前の傷を気にする繊細な人なら、同じくらい傷のつきやすい本体全体も傷がいかないように、ケータイ全体に傷がいかないように考えることも必要なのでは？

の意見が出ました。

ＴＲＡＩＮさんが言われるようにたしかにケータイのカメラのレンズの性能はたいしたことないといえば、そうですね。

書込番号：4387629

[ａｕ特攻隊長]

材質がどう決められたかなどどうでもいいことだと思うが、

>・カメラ前に保護シートを貼らないのはカメラの写りが悪くなるためである。

とある一方、

>・外装交換のお客様の中にはカメラ前の傷を理由に交換される方もいる。

もあるんだから、保護シートを貼る人がいてもいいだろう。
今の保護シートは昔の保護シートと違ってかなり透明度が高いから
ね。保護シート程度で差が顕著に現れるほど上質なレンズではない
し。

ちなみに、私もカメラのレンズ部に傷が付いて外装交換をしたこと
がある。うっかり鍵と一緒にポケットに入れてしまったのが原因だ
が、保護シートを貼っていたら無事だったかもしれない。

書込番号：4388409

[FlatPick]

傷の面でいえば"誰が判断しても"保護シートは必要だと思いますよ。
ただ、なぜメーカーが貼らないという現実があるかと言えば

「レンズ前に傷が入ること」　＜　「カメラの写りが悪くなること」

だと、今回の回答からauが全機種に判断していることは明白なのでは？


透明度が高く保護シート程度で差が顕著に現れるほど上質なレンズではないのであれば、最近のauの機種にはレンズ前に保護シートをつけて出荷するはずです。
auは「レンズ前にも傷はつく」ことをちゃんと認識しているわけですから。

ちなみにａｕ特攻隊長さんは現在、レンズ前に保護シートを貼っているのですよね？

書込番号：4389733

[ａｕ特攻隊長]

話がすり変わっているね。

最初にプロテクタの材質を理由に貼る必要なし、と発言したのに対
し、その材質が液晶部に比べて強度はあるものの言うほど強度のあ
るものではないと分かったのだから、貼ってもいいでしょう。
私がFlatPickさんが得たａｕの回答を引用したのは、ａｕの意向を
示すためではなく、傷が付いて修理に出す人がいる、という事実の
ためのみ。
今更ａｕの意向なんて持ち出さなくてもいいでしょう。傷が付きに
くいという理由で押し通していただきたい。材質が分かった以上押
し通せないでしょうけど。
当初の材質および強度ということで話をするなら、傷が付く確率が
当初傷が付きにくいと発言されていたときよりも上がったことは確
かでしょうし、あとはユーザーが自分の使い方を考慮して傷が付く
確率が高いと思うなら貼ってもいいでしょう。

最後に、私は今は保護シートを貼っていません。
理由は、以前傷が付いたときは携帯を２台持っていたので鍵と一緒
にポケットに入れることが偶にあったが、今は１台持ちなので鍵と
一緒にポケットに入れることがなくなったから。つまり、自分で自
分の使い方を考慮して自分に関しては不要と判断したから。

書込番号：4390250

[FlatPick]

＞傷が付きにくいという理由で押し通していただきたい。材質が分かった以上押し通せないでしょうけど。

私が材質を間違えたことに執着しているようですが、[4384700]で樹脂だと自分でも確認し、そこから話の方向性は変わっていますけど。
唯一、正解を知っていたすとろんちゅぅむさんに指摘されるのなら筋として分かりますが、私のことを大笑いするほかの方は材質のことを気づきも考えようともしなかったのではないですか。

auの回答を文面上では望んでいた[4386359]の方もいらっしゃいましたし、販売メーカーが貼っていないのに、サードパーティが販売しているからとリスクを考えずになんとなく貼られている方がいる中、auの真の意向を確認する必要性がないといわれる理由はありません。

不毛な話はこのくらいにして、

＞ａｕの意向を示すためではなく、傷が付いて修理に出す人がいる、
＞という事実のためのみ。

「レンズ前はアクリル樹脂である」
「レンズ以外の外装もたいして硬度の変わらない材質である」
「auは出荷時にディスプレイと同等硬度のカメラ前にはあえて貼っていない」
という事実が分かった時点 [4384700]で、私はauから返ってくる３つの内容は確信を持っていました。auの3つの内容は私が全部質問して「その通りで間違いありません」とだけ答えてもらったことなんですよ。

ａｕ特攻隊長さんがされているように私もケータイを扱っています。
保護シートを貼って無防備な環境においても、本体も同じくらい傷がつきやすいですし。（ディスプレイとカメラ前だけ守れれば本体はボロボロになってもいいんだよ、という人限定の方法なのでは）

どうでもいいこと、と指摘のあった「材質がどう決められたかの考察」もそれを示唆するためにあえて書いています。

また、今は逆に「auのいう写りの劣化」はほんとうに顕著に現れるのかどうか？も考えています。
人物を写して顔も判断できないほどの劣化が発生しないのは常識として、QRコードやOCRの誤認識が増えるのか？それとも逆光時のフレアーを懸念しているのか？などなど。


言い方を変えましょう
-----------------------------------------------------
カメラ前に保護シートを貼ることは傷がつくのを防ぐことができるでしょう。ただし、auでは詳細は不明ですが「保護シートを貼るのはカメラ写りが悪くなる」と判断しています。

ディスプレイとカメラ前を保護しても、本体も同じくらい傷がつきやすい材質なので、本体保護にも注意が要ります。
-----------------------------------------------------

書込番号：4392160

[Φ’ｓ]

恐らく多くの方は笑ってなんていないと思いますよ。
私には「詳しいが故の」思い込みだったように感じられます。
思い込めるだけの下知識があった証左ですから、普通の人には
笑えないでしょう。

結果的に嫌な御気分になられたかも知れませんが、お陰様で
保護プロテクタの事実やａｕの見解を知ることが出来て感謝です。

画質の劣化の件ですが、意識していなかったせいもありますが、
シールの貼付前後で、私にはまったく判別つきません。
画質を何らかの手段で定量的に評価できると良いのですが。

書込番号：4392348

[ａｕ特攻隊長]

話を変えるにしても結論は出しておかないとね。
最初の、プロテクタには傷は付きにくい、故に貼る必要はない、と
いうことに対しての結論は、傷付く可能性が高いから貼ってもいい、
となるでしょうね。

では、引き続き続編をどうぞ。
ちなみに、私のコメントとしては、
貼っていたときも画質の低下は見られなかった。
としておきます。
もちろん使う保護シートにもよる。
という補足も付け加えておきます。

結局のところ、ファファファ・・・さんの
>＞人それぞれのケータイですから貼ろうが貼るまいが自由
>ということになるので、他人をとやかく言う必要は無いと思います。
となるでしょうね。

書込番号：4392538

[こまツナ☆]

何やら、久しぶりに来てみたら保護ｼｰﾙのことで
かなり盛り上がっているようなので、関連して・・・。
ｽﾚ違いだったら、すいません<(*_ _)>

σ(^_^)は、保護ｼｰﾙを貼る主義なんですが
この機種はすごい剥がれやすいというか、すぐに剥がれてしまいます。
もしかして、σ(-_-)だけ・・・??
昨日も、貼ったばかり(確か先週・・・。)の保護ｼｰﾙが
剥がれてしまいました。2枚目でした。

ちなみに、画面は(見た目だけでも)きれいに拭いてから
貼ったつもりです。
1枚目は、あまりいい出来ではなく剥がれても仕方ないと思いましたが、
2枚目は、自分なりにがんばって貼ったつもりです。

貼っていないと許せない主義ですが、こんなに剥がれやすいなら
別に貼らなくてもいいかなって思ったりも・・・。
でも何かﾜｻﾞがあれば、やってみたいです。

こんなﾍﾀﾚですが、どなたかﾜｻﾞを知っている方がいたら
伝授してください。お願いします。



追記：このｽﾚのおかげで、W31SAのことがすごく勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4396154

[ａｕ特攻隊長]

勝手に剥がれるわけではないですよね？
たぶん引っ掛かってだと思うので、使い方に問題があるので
は？

書込番号：4396812

ソニエリの充電器！？

[blue_octopus]

W31SAを愛用中ですが､最近充電器を紛失してしまいました。応急処置として、以前使っていたソニエリのA1402Sの充電器の端子部分の凹凸をカッターで削り、W31SA用の卓上フォルダに装着したところ､見事に充電できてしまったんです。このまま使いつづけても電池寿命などに悪影響は無いのでしょうか？？お分かりになる方がいたらお願いします・・・

書込番号：4394549

[ファファファ・・・]

有るか無いかでいえば、有るでしょう。
ただ、応急的に使うのであれば問題無いかと。

書込番号：4394739

[FlatPick]

CDMA用全機種対応の充電器が市販されているくらいですから、うまく動く可能性も高いと思います。
ただ、今のままだと「不安をいつまでも感じながら使わなければいけない」のではないでしょうか。

W31SA純正は「三洋ACアダプタ03」という名称です。
近所のauショップに行って、ためしに値段と納期を聞いてみては？意外と安くてすぐ手に入るかも知れませんし。

もし、「三洋ACアダプタ03」が入手困難なら近所の電器屋さんで売っている「いろんなメーカーが出しているW31SA対応のACアダプタ」を使うほうがA1402Sの充電器よりも確実だと思います。

書込番号：4395040

[blue_octopus]

返信ありがとうございます！
そうですね、やはりauショップなどで正規品の入手法を確認したほうが長い目で見たらいいですよね。
電池式の充電器などは対応していないとデータが飛ぶ場合もあるようなので、ソニエリのをつなぐときハラハラしましたが、うまくいっただけよかったです。

書込番号：4395695

[えのでん]

その応急処置努力は高く評価します。

書込番号：4396102

電池パック

[入間人]

前はDoCoMoを使ってて今回初めてauにした者です。
このケータイ電池パック熱くなるんですけど大丈夫ですかね？EZweb繋いでいるとだんだんケータイの後ろが熱くなってくるんです。今までこのようなことは無かったので不安です。壊れているのでしょうか？誰か教えて下さい。

書込番号：4388725

[にゅい]

過去レスに同じ質問がわんさとありますのでまずは検索を。

因みにご質問の件ですがauに限らず今の携帯なら普通ですのでご安心下さい。

書込番号：4388754

[みどりがめ４]

にゅいさんが仰るように今時の携帯は一昔前のものとは比べものにならない程、高性能なＣＰＵを積んでいるので多少は熱くなります。従ってかなり前のモデルをお持ちの方は驚かれることが多いようです。人間でも運動をすれば体温が上昇し汗が出るのと同じようなものです。但し平熱よりもかなり高くなると、それは『熱がある』と言われるように持っていられない程熱くなるようでしたら、異常です。

書込番号：4389101

[テケテケテヶ]

ケータイにもCPUってあったんですか。
知らなかった？σ(゜ー゜*)どんなやつなんだべ
まさかセレロンとかでわないべない

書込番号：4389326

[ａｕ特攻隊長]

ARM9相当のCPUコアがMSM6500に搭載されています。

書込番号：4389562

[ａｕ特攻隊長]

で、そのMSM6500がW31SAに搭載されています。

書込番号：4389579

[ＴＲＡＩＮ]

余談ですが、電化製品のほとんどにCPUが使われてます。
テレビはもちろん、冷蔵庫、洗濯機、エアコン、電卓
電動自転車にだって使われてます。

書込番号：4389915

[テケテケテヶ]

こりゃたまげたわい。
あたし
何も知らなかった？σ(゜ー゜*)
恐れいります。
それでは
どうぞ

書込番号：4390959

購入しました

[みかんちゃんです]

いちいち携帯を開け閉めしなくてスライドなのでいいですね。とくにウェブなんかの更新はポケットから出したら、すぐできます。しかし、少し不満は　スライドを閉じた最初の段階では　EZWEBができないことです。アプリはできますが、。。。EZWEBができるような設定はできませんよね。残念・・・

書込番号：4389777

[ＴＲＡＩＮ]

上1回、右3回、決定キーでEZメニューに入れるよ。
また、上長押しでジャンプメニューが表示されるから、
そこに登録してもいいよ。

書込番号：4389889

[みかんちゃんです]

ありがとうございました。　いちいち携帯を開け閉めせずに　さりげなくWEBがみれるなんて　最高です。よかったです。

書込番号：4390431

おしえてもらえませんか？

[サレンダー]

もしかしたら、以前の書き込みにあるかもしれませんが・・・
1.SDジュークボックスを購入しないとこの携帯でSDカードにMP3やAAC形式でダウンロードすることはできませんか？他の方法があったら教えてもらいたいんです。
2.ＦＭラジオの電波はどこでも聴くことができるでしょうか？特にビルの中、屋外、電車の中での移動などで聞きたいのですが・・・
3.ＥＺナビウォークは見やすいでしょうか？
W31Sとこの機種を共に白で比較検討していましたが、関東ではすでにW31Sは売り切れになっているようですのでこれを検討しようと思ってます。
でも携帯が格安なのにSDジュークボックスが7千円くらいするのでちょっともったいないと思ってますからどなたか教えていただけるとありがたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：4362823

[ａｕ特攻隊長]

携帯が激安だからこそ、ソフトに金が回せていいじゃないですか。
でも、取説には『"推奨"アプリケーションは松下製SD-Jukebox（市販品）です。』
と書いてあるから他にもあるのかも。

書込番号：4362858

[サレンダー]

早々レスありがとうございます。
確かに本体にお金がかからないからソフトにお金をかけることができるんですけど、W31Sや次期にでてくる日立のものなどはソフトが付属しているものですからなんだかもったいないような気がしちゃいました。

ところでラジオの性能やナビウォークはいかがでしょうか？
今はナビウォークが始まったときの携帯を使っているので速度が遅いことが不満なところです。

あと、先の質問に加えて
1．OCR機能は役に立ちますか？
2．ICレコーダーの録音はきちんとできるでしょうか？
デジカメでレコーダー機能があるものを以前に使ったことがありましたが、見事に録音できずカメラ機能以外は役に立ちませんでしたので…

ちょっと質問が多くてすみません

書込番号：4362892

[ａｕ特攻隊長]

私は持っていないので持っていなくても分かるところを答えました。
あとはユーザーさんにお願いします。

書込番号：4362899

[FlatPick]

＞SDジュークボックスを購入しないとこの携帯でSDカードにMP3やAAC形式で
＞ダウンロードすることはできませんか？他の方法があったら教えてもらいたい

http://www1.atwiki.jp/matome/pages/1.html
↑ここのサイト内にも書いています。

＞ＦＭラジオの電波はどこでも聴くことができるでしょうか？特にビルの中、屋外、電車の中での移動などで聞きたい

ビルの中（鉄筋の建物内）ではFMの受信は困難になります。電車の走行中でも聞けますが、電波が弱い地域を走行中は途切れ途切れになり聞きづらくなります。ただ、「必ずこうなります」とは言えないので参考程度に。付属品のヘッドホンがFMアンテナも兼ねています。

＞今はナビウォークが始まったときの携帯を使っているので速度が遅いことが不満

W31SAは「現在地マップ」のボタンを押してから地図が表示されるまで約15〜18秒程度、「目的地検索」内で「現在地」が表示される時間もそのくらいです。（これは側る地域によって変動するかもしれません）

＞OCR機能は役に立ちますか？

「カメラde辞書」は内蔵する単語と一致しなければ意味は表示されません。W31SA内蔵辞書はさほどの量はないので、応用は効きにくいです。
「Ring」は意味が出ますが「Rings」のように少し変わると意味は出ない。凝った辞書が必要ならWEBアクセスして使える辞書がいいでしょう。

「電話番号」読み取りは手で打つのと大差ないかも。

「Eメールアドレス」「URL」の読み取りは、英文字の入力がやりにくいケータイのキー打ち込みよりは確実で早く、重宝します。ただ、あまりにも長いものは読み取れないこともあります。

＞ICレコーダーの録音はきちんとできるでしょうか？

質問が漠然すぎてなんともいえませんが、平均レベルだとは思いますが。

書込番号：4364042

[サレンダー]

FlatPickさん、いろいろわかりやすく教えていただきありがとうございました。iTunesをダウンロードしていけば大丈夫なことがわかり一安心です。
ところで先に質問した
＞ICレコーダーの録音はきちんとできるでしょうか？
については、以前デジカメでリコーのRDC-7Sやザウルスを使っていたときにこの機能が付属していたのですが、録音するとイヤホンでも聞き取りにくい程度の録音だったことがあり使い物にならない機能だったことがあり問い合わせしてみました。
実機をおいてある店がなく確認できなかったのでお尋ねしています。

書込番号：4365387

[FlatPick]

サレンダーさん、こんばんは。

PDFファイルのW31SAの取扱説明書がここからダウンロードできます。
http://au-pro.kddi.com/phone/torisetu/index.html
ICレコーダー機能についてはP,304〜P,306に記載されています。

最高で5時間まで録音でき、マイク感度は「会議用」と「口述用」の切り替え可能、テンポアップとテンポダウンと標準速度の3段階再生が選べます。（テンポダウンは早口の聞き取り直しには便利）
マイクは十分遠くの声も拾うので会議や講演会の記録にも使えるでしょう。

ただ、市販のICレコーダーは書類の紙めくり音を小さく録ることができたり、雑音の中から人間の声のみを大きくしてくれる機能、録った声をパソコン上で文字に変換するソフトがついているものなど。。。。これらの機能が気になるならそれらが出来ないW31SAは見劣りするでしょうね。

RDC-7Sはあまり長時間録音できなかったはずなのでW31SAのほうが便利かも知れませんが、ザウルスに比べて機能アップしてるかどうかは分かりません。

書込番号：4366949

[FlatPick]

＞録音するとイヤホンでも聞き取りにくい程度の録音だったことがあり

この点について説明が抜けていたので補足です。
W31SAはスピーカー音量がけっこう大きな音までボリュームアップできるようになっています。ICレコーダーの再生もボリュームMAXにすれば小さな声でもかなり聞き取れます。（逆に自分が筆記している音や、自分の服擦れの音も大きくなってしまいますが）

声が小さくなる講演会や会議なら録音するときにケータイを置く場所を工夫する必要はあるでしょう。またパソコンに取り込み後、専用ソフトで多少のノイズカット処理をすることも可能ですよ。

書込番号：4367024

[サレンダー]

FlatPickさん、しばらくチェックしていない間にこんなに丁寧に解説してくださってありがとうございました。ほぼ問題点をクリアできたのでこの機種にしてみようと思います。
ところでもうひとつ教えていただけるならありがたいのですが、
iTunesはどこからダウンロードすればいいのでしょうか？
21日にいただいたレスから入ってアップルiTunesを見たのですが要領を得ませんでした。
まだレス頂けるようなら教えていただければありがたいのですが…

書込番号：4372825

[ａｕ特攻隊長]

http://www.apple.com/jp/itunes/download/

書込番号：4373133

[サレンダー]

ａｕ特攻隊長さん、 FlatPickさんいろいろと教えていただきありがとうございました。
この機種を買って（というより新規が０だったので安さにひかれてお金ははらいませんでしたが）みましたが、折りたたみ機種よりも手軽でいいカンジですね。
ラジオも比較的電波キャッチしますので�TオーディオＭ３よりはるかに感度はいいです。
ところでitunesですけどａｕ特攻隊長さんに教えていただいた画面に行くと、なんだかIaudioのJetshellを使っているせいなのかパソコンでダウンロード画面に行っても画面のダウンロード表示が出てこないんですね、ネットカフェで別のパソコンから同じ画面に行くとダウンロードできる項目があるのですが、受信拒否されているようなカンジなのです。
何度もお尋ねして申し分けないのでし、このレスでお尋ねしていいのかわかりませんが、もしよかったら最後に教えていただけるとありがたいです。
　

書込番号：4380109

[ａｕ特攻隊長]

ＳＳＬが無効になっているとか？

書込番号：4380355

[サレンダー]

ａｕ特攻隊長　さん ありがとうございました。
SSLをどうこうするやり方はわからなかったのですが、最終的にＩｐｏｄのホームページをいろいろクリックしていたらダウンロード以外のところから入ることができ、無事にダウンロード完了しました。
この携帯、スピーカーが結構重宝で、IaudioのＭ３よりもスピーカーを持ち歩くことがない分手軽です。
仕事休憩するときにデスクの上で聞くことや、ビルの中でもラジオもまずまず電波入るので0円の買い物？にしては大満足ですね
カメラの機能はカメラde辞書のOCR機能が手ぶれするためうまく認識できませんがその他の部分は概ね満足しています。

書込番号：4388585

[FlatPick]

ご購入（無料だから、入手、かな？）おめでとうございます。

前も書きましたが付属のヘッドホンはFMアンテナも兼ねているわけですが、装着時と未装着で受信感度は変わりますか？
あまり変わらない、という人（環境にもよるのかな？）もいるので試して変わらないようなら、ヘッドホンをオーディオ用の数千円のものに変えると音楽も楽しめると思います。

カメラde辞書のOCR機能は「写す範囲」と「数秒カメラを動かさないこと」がコツだと思います。
写すとき両手で持って、片方の手の指を机にくっつけるなどすればW31SAをほとんどブラさないで固定することが出来ますよ。

書込番号：4389749