
このページのスレッド一覧(全94スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年7月30日 00:48 |
![]() |
0 | 3 | 2005年7月16日 23:48 |
![]() |
0 | 11 | 2005年7月17日 10:56 |
![]() |
0 | 4 | 2005年7月15日 00:26 |
![]() |
0 | 2 | 2005年7月13日 21:14 |
![]() |
0 | 2 | 2005年7月13日 13:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ここの掲示板では今回のカメラの評判はあまりよくないようですが、
私は以前に、東芝のA5501Tを使っていました。
いくら今回のカメラの質が悪いからといっても、
A5501Tより上であれば購入しようと考えています。
A5501Tと比べて今回のカメラの質はどうですか?
もともとカメラにそこまでこだわりはないので・・・。
東芝機に詳しい方、御答え頂ければ助かります。
0点

特にこだわりがないんでしたら十分使用に耐えうる性能ですよ。
たしかに現像しようという方、パソコンで拡大して見ない限り十分な画質だと思います。
書込番号:4291497
0点

携帯で見る分にはこだわらなければ十分かと思います。
HPなどで使う時も最大サイズでなければマシでしょう。
ただ、私の目から見てサンプルを比べると、最大サイズでの使用の場合A5501Tの方が綺麗な気もしました。
書込番号:4292964
0点

カメラの付いている位置が悪いですねえ。
すぐに指で触る位置なので指紋が付く。
かなりしっかり固定しないと絶対にぶれる。
画質も悪いのは確かですね。
デジカメ代わりにしようかと思ってましたが
それは無理でした。
シャープの携帯はそんなことなかったのになあ。
しかし本体熱すぎないですか?
書込番号:4314003
0点



PCSV中心の利用を考えています。
カシオのW21CAはバッテリーの消費がすごく激しいみたいな書き込みが多かったんですが。
バッテリーの持ちはすごく気になるのでW31Tはどうなのか、使用中の方、お教えください。
0点

キ−ボ−ドのイルミ照明は通常オフ!そして、メインデイスプレ−の
照明も一番輝度を下げて(でも、これで充分♪)エコ稼動?させて
ますが、そこそこに★バッテリ−君は、頑張ってくれてる様な感じです。
書込番号:4284438
0点

極力設定で省電力化しています。
思いのほか良いです。
満タンなら日中使用で、当日ダウンってことは
私の使用状況ではありませんでした。
書込番号:4284463
0点

ありがとうございました。
どうやらW21CAよりはよさそうな感じですね。
いろいろ欠点もあるみたいですが、軽さと薄さとバッテリーでW31Tに決めたいと思います。
書込番号:4284735
0点



今携帯をどれにしようか迷っているのですがそんなにW31Tのカメラは悪いんですか!?お店で試しに写真を撮ってみたのですがそんなに悪いとは思わなかったのですが…
今W31Tをお使いの方みなさん写真の写りが悪いのですか?
0点

[4260845]au特攻隊長さんの言われている事があって仕上がりに難があります。
個人の好みや許容範囲の広さなどもありますので歌音さんが良ければいいと思います。
写りは被写体や環境にもよりますので普段どんな所で写すかにもよるのではないでしょうか。
液晶画面はキレイですよ。
私はこの機種にカメラ機能は特に求めていないので、許容範囲内です。
書込番号:4280369
0点

早速お返事ありがとうございます。やはり人によって違うのですかね。ほとんどの方が悪いと書いているのでほとんど諦めていました。ちょっと検討してみます。ムービーとかも悪いのですかね?
書込番号:4280498
0点

確かにカメラの画質は満足のいくものではないですが、
ムービーの画質はとても良いとおもいます。
全画面のムービー(QVGAサイズ)を初めて撮ったときは綺麗で驚きました。
書込番号:4282009
0点

お返事ありがとうございます。カメラはそんなにでもないのにムービーはいいなんて…なんかますます悩んできました。
カメラを抜いたらW31Tはどうなのでしょうか?
書込番号:4282068
0点

歌音さんが携帯をどのように使うかによりますが、
一言で言えば「よい端末」です。
PCサイトビューアーで、PCのホームページやサイトを携帯で
見るのならいいです。(CMで大塚愛のやっているやつね)
薄くて、軽くてチャンとしたスピーカーもあって画面がきれいで。
キーレスポンスも良いです。
でも外観が傷つきやすく少し見た目安っぽい気はしますね。
通話音量も小さめかな?
Bluetooth対応や安心ナビ、辞書スパがついてますね。
シンプルなデザインとそつない機能をさり気なく仕上げている
あたりは東芝らしくて好きです。
チャラチャラしたのは嫌だけどシンプルなのは物足りない。
多機能は使い切れないけどそれなりにサービスや機能は楽しみたい。
なんて言う人は、いいと思います。
この端末で、auを”私は”楽しんでいます。
書込番号:4282416
0点

いつもお返事ありがとうございます。すごく参考になりました。カメラが良かったらかなりいい携帯なんですね。ちょっともったいないですね…
書込番号:4282580
0点

あの薄さで200万画素を載せるのはちょっと無理があった気がしますね。
レンズもかなり小さいのを載せてるみたいですし、
構造上、どうしても無理が生じたんだと思います。
じゃあ「200万画素載せなきゃいいじゃん」という意見が聞こえてきそうですが…。
それは、やっぱり今の時代の流れでしょうか。
書込番号:4282859
0点

やっぱりみなさん200万画素と聞いたら少し魅力を感じそうですしね…。やっぱり薄い携帯って言うのは今のところ難しいんですね…
書込番号:4284275
0点

>やっぱりみなさん200万画素と聞いたら少し魅力を感じそうですしね…。
今の流行ですからね。売るために各電話機メーカーは多少無理(相性や
必要性を感じなくても)でも画素数を増やしたい傾向にあるようです。
いずれ、画素数が多ければ多いほど良いと言う事もなくなってくるかも
しれません。し、逆に技術力が追い抜いて行くかも知れませんがね。
まぁ、携帯を買うときはカタログなどの数字に惑わされない事です。
実際に手にとってショップで確かめるのが一番良いでしょう。
最新機種や高性能が自分にとって一番いい機種と言うわけではないって
言う事ですね。
歌音さんも自分にとってよい機種が手に入るといいですね。
書込番号:4284404
0点

ほんといつもありがとうございます。そうですねぇ。惑わされないように気をつけたいと思います。いろいろと参考としてみて決めたいと思います。
書込番号:4285522
0点



W31Tに数日前、機種変更したものです。使用していて感じたのですが、A1304(東芝製)と通話するときだけ通話品質が非常に悪い(具体的には一瞬途切れたり、しょっちゅう声が聞き取れないくらい音量が小さくなる)のですが・・・
どなたか同様なことを感じられている方はいらっしゃいますか?
こういうのは故障とかでなく、仕方のないこと(相性?)なのでしょうか?
一番通話する人の機種とこんな感じなので、非常にがっかりしています。
0点

相手の居場所が電波悪いのかも。若しくは相手の携帯が故障しているというのも考えられるかな?
書込番号:4278769
0点

ちなみに通話相手(A1304T)の方は、全く問題無く聞こえているようです。
なので、やはり問題なのはこちら(W31T)側でしょうか・・・
書込番号:4278868
0点

他の機種からA1304Tへの通話状況はどうなんでしょう?
同じように悪ければA1304Tに問題があると思えます。
他の機種からA1304Tに掛けて問題なければW31Tとの相性かも知れませんが、試す場合には電波状況も考えて、同じ場所から順番にA1304Tへ通話してみると判断しやすいかも。
書込番号:4279419
0点

レス有り難うございます。
A1304Tの方は他機種との通話も問題無いようです。
とりあえずもう少し様子を見ようと思います。因みに今日も通話しましたがやはりダメでした。また普通に聞こえるときも、ノイズが他機種との通話時よりも大きく感じましたね。
でも、W21Tとの通話は問題有りませんでした。
書込番号:4280748
0点



W31Tを今月に購入し初めて「au党」に成った新参者です。
プランS、W定額、年割り、そして 指定割の選択を現在して居ます私は友達が少ないので(爆)殆どがPCサイトビュア−の閲覧に料金を
使用してて購入してから1週間も経たないのに、「料金照会」を見たら
Ezweb&PCサイトビュア−閲覧などの総合計が9万パケ数の領域
に経して居ますが皆さん、こんなの普通なんでしょ〜か?
よく耳にするパケット圧縮サ−ビスの「パケ割」とか「Jig.jp」
と言う、ソフトシステムも有りますが、au党★先輩方の皆さんも、
この様なシステムソフトを導入して活用されて居るのでしょうか?
それともW定額に入ってるのなら余り意味が無いアイテムでしょうか?
システムを愛機に導入した際のメリット or デメリットなどを
どなたか御教授して頂けると助かります。宜しく御願い致します。
0点

PCサイトビュア−つかって、9万パケットでも驚くことはないかも・・・
パソコン向けサイトだからページとかも比較的大きいですからね。
パケット圧縮サービスってどこまで圧縮してくれるか少し疑問なところもありますけどね。それに、それを使っても、オープンコンテンツのみで公式サイトとかでは利用できませんからね。それなら、定額サービス入ってる方がいいかと
書込番号:4278159
0点

て2くん さん
レス有難う御座いました。
auさんの「W定額」のパンフなんか見ますと ...
「例えば、Ezwebが、20万パケで、PCサイトも20万パケの
場合は〜!?」なんて、前振りで説明して居ますですよね〜。
自分でも、PCwebサイトを見る時は、「広告カット」などの
はかない抵抗?はしているのですが(苦笑♪)
また、「パケ割」ソフトを導入したら公式サイトも閲覧困難のデメリットも副産物で来るそ〜で ... 私も「価格com」の、その内容の
記事を見ましたので納得出来ます。
早々に、色々と教えて頂き有難う御座いました。
書込番号:4278224
0点



マルチポスト(同じ質問を違う掲示板にスレ立てすること)は禁止されていますので、どちらか削除依頼を出しましょう。
で、W31Tを所有しています。カメラはW31Sの方が断然いいです。
この機種は薄型、PCサイトビューアーなどがよい所でしょうか。
スピーカも、オマケ程度で、着うたフルを聴きたければヘッドフォン
出の方がいいでしょう。ただ、PCサイトビューアーは傑出してよい
です。薄くて軽いのも携帯電話としても、この機能でこの薄さはW31S
とは比べ物にはなりません。
ですので、携帯でPCのホームページやサイトを見たければW31Tはいいと
思います。あと安心ナビなども、あります。機能として十分なもので
す。ただカメラを沢山使って拘りたいのなら勧めません。
W31Tは大塚愛の「さくらんぼ」の着うたフルがオマケで付いています。
書込番号:4276759
0点

W31Tは早くも不具合が報告されていますね。
既にアップデートで対応しているので大した問題でもないのでしょうが。
W31Tは薄くて手にフィットしやすい感じがいいですが、逆に薄さがアダになって他と比べると熱くなるようです。
カメラもサンプルを見る限り、お世辞にもいいとは言えません。
ヘタをすると10万画素にも劣る感じです。
正直言って、こんなのでよく製品化をOKしたなと思います。
適度にカメラを使うようなら、いずれ耐えられなくなるかも知れません。
それ以外に関しては機能面でいい機種だと思えます。
個人的にはW31Sの方がいい気もしますが、カメラ機能とPCサイトビューアー使うかどうかが決め手ではないでしょうか。
書込番号:4277590
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)