MUSIC-HDD W41T のクチコミ掲示板

故障は多かったけど。

[sidwilson2141]

今はW52Sを使用してます。

形と色に惹かれて購入。(黄緑色)


故障があまりにも多いし大変手間の掛かる奴でしたが大変満足してます。


いまでもあぁゆうデザインの携帯出ないかな〜って思います。

それぐらいデザインは好きです。

HDDを携帯に入れた試みとかも凄い事だと思うし故障は大変だったけど出会えてよかった携帯だと思いました。


でも次機種変更してあんな感じの機種だったら我慢出来ませんが(笑)

書込番号：10711213

まあまあ・・・かな？

[ちゃりんこケン]

今まで使っていた機種の液晶が調子悪くなり、この機種に変更しました。
１２ヶ月未満だったので、ある程度の価格を覚悟していましたところ、このサイトのショップで３，０００円（送料無料、充電器なし）を発見し、即購入しました。（ポイントを利用したため、実質無料でした。）
その後、利用期間１２ヶ月未満ではこの価格で販売されているのを見かけないので、今思うとラッキーだったかもしれません。

１週間ほど使っての感想ですが、本体はデカイものの質感はまずまずで、キーのタッチも個人的には悪くないと思います。
肝心のミュージック機能ですが、音質は手持ちのmp3携帯プレーヤーには及びませんが、電車などで聴く分にはまあ満足できるレベルです。PC内にある既存の音楽データを移植できると最高だったのですが、取り敢えずは今まで買ったまま聴いてないCDのリスニングを楽しみたいと思います。
曲がたくさん入りますので、シャッフル再生機能があればいいなと思いました。aMPの使い勝手はイマイチで今後バージョンアップされて使いやすくなることを期待します。

USB接続でPCとHDD内のデータのやりとりがカードリーダーなどを使わず簡単にできるところは、今までの携帯にはない利点だと思います。容量的にも4GBあれば十分過ぎるほどです。

ざっとこんな印象ですが、冒頭に書いたようにお値打ちに買えたので細かいところも許せている所も実際はあります。
これがウン万円出して買っていたら、また違った評価になっていたかもしれませんね（笑）

書込番号：5258432

[mss205]

>>「ブラインドテスト」も知らないみたいだから教えてあげた。

わたしがあなたの文章の一部をよくよんでいなかった事を何度
も何度もしつこいですね。あなたはそれしか突っ込むところは
ないのかな?もうその話はとっくに終わってるんですけれど?
それに、ブラインドテストの話はあなたの主張ではないしね?

そもそもブラインドテストの話は、AUの姿勢として音質を故意に
妥協しているってことと、音質の向上が見込めることを両方とも
認めている。オレンジの携帯氏がビットレートを上げても意味な
いといった事に対するダイレクトな回答として持ってきただけ。

そして、ａｕ特攻隊長氏は字のごとく特攻してくるけれど…。

>>64Kbpsではどのみち満足できないでしょう。

何度も言いますが、私は最高の音質を求めているんじゃありま
せん。ただ普通に聴ければいい。だから、少なくとも他の音楽
プレーヤーと同じくらいの音質は実現して欲しかったなという
希望を書いているだけなんですよ。

私が昔から持っていた１万円以下のプレーヤーの方が全然
音が良いんだからガッカリですよ。そういう率直な意見を
書いているだけに過ぎません。

確かに64Kが妥当かどうかはわかりません。
ただ、48Kだと少なくともSBRが効いていない部分があるって
事ははっきりしているわけですから、何とかして欲しいなと
思うわけです。

>>なぜ妥協してはいけないのでしょうか？

あなたは妥協された機器や商品が好きなんですかね?
普通は性能が悪いよりは良い方がいいでしょう。
別に当たり前の事を書いていると思いますが?

>>他のオーディオプレイヤーはすべてクリアしているのか?

他のプレーヤーはコーデックの種類やビットレートをかなり
自由に選択できるものが多く、当然音質は良いですよ。
もちろん最高ではないですが、不自然な音ではありません。

書込番号：5353322

[mss205]

それからブラインドテストですが正直嘘っぱちだと思います。
ためしにgoogleで　"W41T 音質"で検索してみてください。
かなりの人が音質には何らかの問題があると言ってますよ。

--以下抜粋--

音質は、明らかにダイナミックレンジが狭く、特に高域のシャリ
シャリの質感は近年のオーディオプレーヤーと比較するとかなり
劣っていると感じる。低域も薄く、ヘッドフォンを変更してもあ
まり印象は変わらない。


W41Tなんか最も惜しい端末。旧世代HDD-MP3プレーヤーぐらいの
性能を持っているのに、SD-Audioには対応せず、LISMOだ。
着うたフルの音質の悪さといったら、ほんとオモチャと同等
といってもいい。


MP3のほーからすれば、W41Tの曲は、特に高音部が痩せてカスレ
るような感じで、繊細さや滑らかさに欠ける。


あまり音質がよくない。 せっかくHDD付きなんだから、
せめて128kbpsで取り込めるようにしてほしかった


ビットレートはHE-AACの48bpsであり、正直に言って「高音質」
とは言えません。もちろんケータイでの音楽としてはハイクオリ
ティですが、音楽プレーヤー単体として考えるなら今一つ不満
が残りそうです。

書込番号：5353442

[ａｕ特攻隊長]

音質に満足できない人はいるでしょう。
CDが出たときはレコードに劣る、メモリオーディオプレイヤーが出
たときはCDに劣る、と。
でも、満足している人もいる。そういう人を対象にしているサービ
スですよ。

で、ブラインドテストを嘘っぱちと言う根拠は劣るという発言があ
るからだけですか？　満足している人はあえて書いたりする人は少
ないです。
嘘っぱちと言ってのけるなら同様のブラインドテストを行ってから
にすべきでしょう。


規格を作るときには妥協は必ずと言っていいほどあります。その妥
協点をCoding Technologies社が示している『ステレオ2chの音楽CD
がHE-AAC 48Kbpsと同等』に置いてもなんら不思議ではないでしょ
う。


また、au Music Portはその着うたフルを音楽CDから取り込めるソ
フトですから、作成される楽曲データも48Kbpsです。
着うたフルを作成するソフトに規格外の仕様を求めるのはナンセン
スだし、着うたフルの音質に関しては論じるなら着うたフルが出た
時に論じるべきだったのでは？

書込番号：5354135

[mss205]

>>CDが出たときはレコードに劣る、メモリオーディオプレイヤー
が出たときはCDに劣る

そんな大きなテーマの話しているんじゃありません。

せめて他のオーディオプレーヤーと同じくらいにしてくれたって
いいだろうって事を言ってるんですよ。

>>満足している人はあえて書いたりする人は少ないです。

物は言い様ですね。でも、そんな事は無いでしょう。
音が良いならそう書く人はいますよ。

それに、最初の記事は公のレビューサイトの記事ですよ。
いい加減なことは書けないと思いますけどね。
それにハッキリと書いてあるわけですから。

>>音楽CDがHE-AAC 48Kbpsと同等

その話はもういいでしょう。音質向上の余地があるという事は、
つまり同等ではないんですから。

>>ソフトに規格外の仕様を求めるのはナンセンス。

ナンセンスって意味わかって使ってます?
ダウンロードをするならパケット料の問題もあるから、
ビットレートには気を使う必要があるが、CDからのリッピング
ではパケットとか関係ないんだから、ビットレートをケチる
必要は全然ないでしょう。それこそナンセンスでしょう。
そして、ビットレートはもっと下げる事はできるから、
着うたとの規格の整合性とかは全然関係ないんですよ。

あなたがなぜそんなに擁護するのかわかりません。
現状がそんなに満足ですか?

本来なら、ユーザーが問題提起し開発にフィードバックされ、
改善されていくというのが理想でしょう。

書込番号：5354810

[うみのねこ]

個人的には64kbpsまで選択肢があっても良いと思うよ。

ただ、着うたフルの流れでLISMOがはじまって、まだ1年も経たないんだから、もうちょっと寛大でもいいと思うね。
ソフトが開発者がいい加減ってLISMOについてはよく言われるけど、一から作ったんだからいい加減とは思わないけど。

それとどうしても納得いかないのは、ずいぶん音質を気にされる方みたいですけど、
48kbpsを64kbpsまで選択できるようにしてくれっていうのがどうも。。
48kbpsで10分も聞いて不満なら64kbpsも納得いくとは思えないですよ。
ちなみに64kbpsなら納得できそうですか？現状の48kbpsを聴いた感じとしては。

書込番号：5354962

[ａｕ特攻隊長]

別に擁護してないよ。
例えば、着うたフルがもっと高ビットレートで始まって、コンテン
ツは高ビットレートで提供しているのにau Music Portでユーザー
が作れる着うたフルが低ビットレートだったらおかしいと思うけど
ね。
ａｕが48Kbpsで始めた着うたフルだから48Kbpsでとやかく文句を言
うのは筋違いというだけ。
ホント気に入らなければ他のにすればいいだけのこと。カシオや日
立，サンヨーはSD-Audioという選択肢を用意しているだしね。


それと、着うたフルで満足しているというのは、オーディオプレイ
ヤーなどと比べて音質的にすぐれているから満足しているのではな
く、違いが分からないから満足して使っているという意味。だから、
オーディオプレイヤーより音がいいとも思っているわけではないか
ら音がいいというネット上の書き込みはしない。
ブラインドテストで音の違いが分かった25％が音が悪いと書き込ん
でいるに過ぎないかもしれないのに、なぜブラインドテストが嘘っ
ぱちと言い切れるのか、根拠を示してほしい。


ところで、
>ただ、48Kだと少なくともSBRが効いていない部分があるって
>事ははっきりしているわけですから、

についてですが、どういう部分が効いていないんですか？
曲名とその箇所を秒で教えていただけたら、私もオーディオプレイ
ヤーとの違いを確認します。
また、それは64Kbpsになれば改善されるのですか？

書込番号：5355304

[mss205]

>>48kbpsで10分も聞いて不満なら64kbpsも納得いくとは思えな
いですよ。



確かにそうですね。ただ、私は他のプレーヤーと同じ程度には
してくれと思っているだけで、別に他のプレーヤーを超える
音質を実現しろとか無茶を言ってるんじゃありません。

64kbpsが妥当かどうかは分かりませんが、48kbpsでこの音質です
から、64Kbpsにするだけでかなり良くなるんじゃないかなと思い
ますが。



>>ホント気に入らなければ他のにすればいいだけのこと。

そうです。だから使ってませんよ。でもね、こんな音楽機能を
前面に出し、4GBの容量を持ち、静電タッチパネルとかも付い
てる機種を持っていながらその音楽機能を使わないなんて馬鹿
みたいじゃないですか。私は何だかんだ言ってこの携帯が好き
なので、改善を促すために言っているんです。



>>なぜブラインドテストが嘘っぱちと言い切れるのか

そもそも数字に科学的根拠もないし、それは置いておいたと
しても、ブラインドテストなんてものは、メーカー側が用意し
た検証です。

この手の検証は、メーカー側の都合の良い数値が使われるもの。

何でもそうですけれど、カタログスペックなんてものは現実の
値からは程遠かったりもするわけです。例えば家電品なら電池
の持ちとか、車なら燃費とか…。

今回の場合も、メーカーが都合の良い曲を(違いの分かりやす
いものを)用意するだけで、全然数値が違ってくるんですよ。

逆にメーカーにとって都合の悪い曲を持ち出されたら、殆どの
人が違いに気づきます。

実験方法によって結果が変わってくるなら検討の余地はあるっ
て思います。

例えば他の方で、音量が小さいと言っていた人がいる。
一方で音量は普通だと言っている人もいる。

これだって、聴いている音楽の差による所も大きいんです。
当然の事ながら、元のCDに入っている音量が小さければ
取り込んだ音量も小さくなりますからね。

だから、誰かの事象に対し、自分がどうだから…っていう
判断基準はあまり当てにはならないんじゃないでしょうか?



>>曲名とその箇所を秒で教えていただけたら、私もオーディオ
プレイヤーとの違いを確認します。

私は満足して使っている人にまで、ハイレート化を押し付けるつ
もりはありません。前にも言ったように、ファミレスに満足して
いる人に、ファミレスに行くななんて野暮な事は言いません。

だから、そもそも理解してもらう事が有効かどうかはわかりま
せん。もし、数回の会話の後に、違いを理解してくれたとして、
あなたが字のごとくAUに特攻してくれるわけではないでしょう?
それで会話が終了なら、何の発展もありませんから。

こちらの手間の割りに、得るものは少ないんです。
ですが、今日明日で違いの分かりやすいデータを作成しますよ。

書込番号：5359252

[ａｕ特攻隊長]

ブラインドテストに関しては、『嘘っぱち』と言い切ったわりには
机上だけで実証する根拠もない単なる机上だけの暴言だったという
ことですね。

また、SBRについては、分かりますいデータを今更になって用意す
る必要はありません。あなたが今知っている曲をすぐに教えてくれ
ればいいだけです。

書込番号：5359390

[mss205]

>>机上だけで実証する根拠もない単なる机上だけの暴言だった
ということですね。

あなたは他人の意見に対し、きちんと返答をせずにとぼけてしま
う大変悪い癖があるみたいですね。

あなたは結論…(しかも推測)だけ言って、それで反論した気に
なってしまっているだけに過ぎません。

故意にとぼけているのか、答えられないかどちらかです。

私は、曲によって聴こえ方が違うと言ってるんですよ。
曲が違えば平均的な周波数特性も当然変わってくる。

例えばピアノ曲ならより高音域が中心になるし、ポップスなら
もっと低音域も中心になる。一律に音質を比べられない。

そんな事をいくら私が説明してもとぼけたように

>>机上だけで実証する根拠もない単なる机上だけの暴言

なんて言って返されては話になりませんよ。

もし、根拠が無いと思うなら、その理由を説明すべきでしょう。
あなたは説だけぶち上げて、何ら説明しようとしない。

つまり反論には反論の理由が必要だという事です。
その理由を述べていないのでは反論にならない。

お分かりかな?

だから、私の言うことに反論されるなら、その理由を用意して
頂きたい。すなわち、75パーセントというデータが第三者的に
正当なものであるという理由を先ずは用意してもらいたい。

書込番号：5359805

[mss205]

このデータの数字そのものがいい加減といったのは、何かの計測
機器を使って科学的に測定された安定した数値じゃないからです。

例えば、ある音源に対し、低音を強調したとします。

科学的に言えば、原音からは離れていきます。
しかし、人間の感覚的に言えば迫力が出た…つまり音質
が向上したように感じられる場合すらあります。

でも人によっては低音が不愉快と感じる人もいます。
このように音質の良し悪しって数値化できませんよ。

もう一つの問題として、普通はメーカー側はわざわざ低い
値を発表しない事です。

バッテリーの持ち時間もそう。カタログスペックは考えう
る最高の条件で奇跡的とも言える数値を書くわけです。

車の燃費だってそうでしょう。リッター30kmと書いてあって、
それが普通に走っていてその値を達成できることはありえな
いんです。現実は20kmだったとしてもそれを書かない。
そんな事するより奇跡的な値である、30kmと書いたほうが
性能が良い様に感じるからです。

この事からも、メーカーが持ってきた数値というのは必ず
しもあてにはならないんです。数値に限らず、一般にカタ
ログには良い事しか書いていないでしょう。

万が一不利な事を書くとしても、本当に隅っこに見えない
ような小さい字で書く程度です。

他にもデータが信用できない理由があります。
実験の方法や条件が詳しく公表・記載されていないからです。

それでも、私は75パーセントが仮に85でも65でもそんな誤差は
どうでもいいんですよ。問題は、実際に多くの人が音質に違和
感を感じたから、100という数値には程遠い値であったという
事が言いたいだけです。

それに、一般的なレビューを見てもそれが見られるといってる
んです。

あなたがいくら音質の差が分からないといっても、
現実としてこういう値があるわけですよ。

あなた自身が音質が見分けられないからといって、音質に差が
無いというのは何とも一方的な判断でしょう。

繰り返しになりますが、あなたが45Kbpsを使う事には反対しま
せんよ。

一方で、音質に問題を感じる人の対応は必要でしょう。

なぜかあなたはこの数値の正確さにこだわりますね。
この数字が正確であったとしても、私の主張そのものは
変わりないんですよ?　仮に正確としたところで100パーセント
にはならないんですから。

それなのに、なぜ数字の正確さに拘るんですか?
正確だと思うなら、その理由を教えてください。

話はそれからということになりますね。

書込番号：5360147

[ａｕ特攻隊長]

どんな種類の曲であれ100人の人に聴かせて75人の人が違いが分か
らなかったというテストを行ったのは事実でしょう。それを嘘っぱ
ちというなら、行われていないという証拠なり、どんな曲であれ同
様のテストを行って正反対の結果という根拠なりを示すべきでしょ
う。言葉の使い方に気を付けないと名誉毀損ですよ。

それより、早くSBRの効果が出ない曲を教えて下さいよ。
端からそんな曲分かっていないとか？

書込番号：5360423

[ａｕ特攻隊長]

>一方で、音質に問題を感じる人の対応は必要でしょう。

対応するにしてもaMPが対応する必要はありません。aMPは着うたフ
ル（48Kbps）を作るソフトだから。
着うたフル自体の仕様でビットレートが64Kbpsまで上って、aMPも
追随することはあるかもしれませんが。

書込番号：5360519

[mss205]

>>それを嘘っぱちというなら、行われていないという証拠なり、

正直言って、あなたのとぽけっぷりにはうんざりですね。

今までそういう事が多々ありましたが。要するに話の要点を
よく混同するんですよね。或いは故意にどぼけている?
もういいでしょう。とぼけるのは。

私は数値は正確ではないとは言ったが、テストが行われていな
いと言った覚えは無いでしょう。どうして数値が嘘っぱちなら
テストが行われていないんですか?

>>嘘っぱちならテストが行われていない証拠

一体なにを考えたらそうなるのか分かりません。
何度も何度も何度も、テストを行う際に選択する曲でも
結果は変わって来るって言ったでしょう。

はぐらかさないで下さい。

私はテスト結果の数値が正確とはいい切れない根拠を示した。
反論するのであれば、あなたがテストが正確であったことの
根拠を可能な限り示す番ですよ。

テストが行われたから正確だとか言っているんならもう
話は終わりですから。もう笑うしかありません。

>>aMPは着うたフル（48Kbps）を作るソフトだから。

あのさ、どこにそんな事かいてあるのかね。教えてください。

ちなみに曲ですが、例えばピアノだけの曲なんて違いはすぐに
わかります。クラシックでもジャズでも何でもいいです。

それから、静かな曲でシンバルの音などをよく聴くとすぐに
分かります。

書込番号：5360641

[ａｕ特攻隊長]

>それからブラインドテストですが正直嘘っぱちだと思います。

言い方に気を付けることだ。名誉毀損になる。


それと、ジャンルとかではなく、曲名を教えてください。


あと、au Music Portで出来上がるデータは何ですか？

書込番号：5361122

[まきにゃん]

そもそも音を気にする人が、W41Tのスペックを見たらまず選択肢に入れないと思うんですけど。
傍から見ると、事前調査もろくにせずに買ってしまって、後から文句言ってるようにしか見えません。

書込番号：5361899

[mss205]

名誉毀損だって?名誉毀損っていうのは、人に対して社会的
評価を害する。つまり、今回のように人ではない"実験方法"
に対してのコメントは関係ないから。

しかも、実験が正確どうか議論しているのに、データが嘘だと
いったら直ちに名誉毀損なのか?馬鹿も休み休み言ってくれ。

結局は反論できないから名誉毀損とか言って逃れている
だけなんですよね。実験が正確だと思うんならその根拠
を示してみろって言っているんですがね。

まあ証明出来ないことは分かったからもういいですよ。

>>ジャンルとかではなく、曲名を教えてください。

ピアノ曲なら何でも良いと言っているでしょう。
ピアノ曲って言葉が分からないんですか?
それでは、ドビッシーのピアノ作品、子供の領分は?

>>Ampで作られる

作られるものは音楽再生用データですよ。

"着うた"とかそういうのはだだメーカーがつけた名称に
過ぎません。実際はHE-AACコーデックでエンコードされた
音楽再生データという事です。それをメーカーが独自に
名称をつけているだけでしょう。別に名前は何でもいい
わけです。それなのに、着うたは48Kbpsだなんて変ですね。

>>W41Tのスペックを見たらまず

カタログには音質に関するスペックリストはありませんよ。
それに、何度も言いますが、W41Tの性能は悪くないと思います。
ソフトの仕様が問題であって、ソフト次第ですぐ改善できるの
です。

繰る返しますが、私は最高の音質を実現しろなんて言って
ません。他のプレーヤーと同程度…普通にしてくれって言って
るだけです。

書込番号：5361957

[ａｕ特攻隊長]

「ブラインドテストは嘘っぱち」の根拠が一切示されていない。
今までの根拠なら「ブラインドテストは参考にならない」としか言
えません。言い方に気を付けましょう。

aMPに関しては「着うたフル」という言葉が出ていないと納得でき
ないようですね。
着うたフルと表現されていなくても、同じ形式のファイルを作るソ
フトですから、着うたフルを超えるものを作るようにする筋合いは
一切ないです。
また、調べれば48Kbpsであること、音質が曲によっては満足しがた
いと予想されることは簡単に分かることでしょう。
調べもせずに買った後でウダウダ言うのは買い物ベタの典型です。

子供の領分ですか。それの何秒くらいのところですか？
私はあなたの言う「SBRの効いていない部分」を聞いているんです
よ。

ところで、64Kbpsを求めるということは64KbpsならSBRが効くと分
かっているんですよね？

書込番号：5362109

[オレンジな携帯]

mss205さんのカキコミは目に余りますね。
価格コムは２ちゃんのように使う場所じゃないです。
（２ちゃんに行ったら相手にされないのかも知れないですけど。）

ハッキリ言ってガキ臭い。
僕は呼んでて「これまさか小学生が書いてるんじゃ…」って本気で思いましたけど。。。

＞結局は反論できないから名誉毀損とか言って逃れているだけ…

この「逃れてる」とか、他にも「その話は終わったことです。」とか「しつこいですね」とか………もう文章全体がムキになった小学生みたい。


mss205さんは単に何か言い返さないと気が済まない人なんでしょう？

言ってることがころころ変わるし、それを指摘されれば猛然と反発してくるし、相手が言ってることに耳を貸すどころかわざと曲解してうやむやにしてしまう。

※わざと曲解してるのか、本気で勘違い野郎なのかは判断しかねますけど。

ハッキリ言ってあなたのカキコミ見てる限り、バカげた屁理屈こねくり回してるようにしか見えませんよ。


自分の言葉一回見直した方が良いですよ。
変なのがわかりますよね？

周りにはインテリ気取って自分に酔ってるガキにしか見えてないんですよ。

普通の人なら自分の知らないことは知らないというし、それを無理矢理反論する必要は何処にもないんです。

単に「それは知りませんでした。」で終わる話なんです。

それがあなたの場合だと「極論だ」「嘘っぱちだ」「証拠は？」「合理性がない」「あなたの意見は本質を外しています」…って

自分じゃ気付いてないかも知れないけど、上の言葉ってほとんどあなた自信に言えることですよ。

ここはあなたの自己顕示欲を満たす場ではありません

書込番号：5371526

[モナズ石＋]

よくもまあそーゆう言い方で書けるね。君もﾜﾛｽ。

書込番号：5373233

[きいろいとり]

んーと・・mss205さんは統計学とか全然分かってないようだから[5343352]みたいなマヌケなことをゴチャゴチャと書いちゃうんだよ・・ということ（呆


＞そして、AUの広報によると、ブラインドテストで原音の75
＞パーセント以上の音質という事です。
＞
＞http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/13/news031.html
＞
＞そして興味深い事に、48kは64kの75パーセントなんです。
＞数値は偶然の一致かもしれませんが、とにかく事実そうなって
＞います。
＞
＞さて、64kが48kになったところで、どれほどの容量が節約できる
＞でしょうか。当然25パーセントということになります。
＞
＞25パーセント音質を落とし、25パーセントの容量を節約する。
＞これが誰からも支持されるやり方だと思いますか？
＞私はそうは思いません。

書込番号：5375190

パソコンと繋げました

[shela1012]

ドコモとau�A台持ちです。4ギカに憧れて通販で新規で買いました☆今月�@日にようやく届いてパソコンと携帯がなかなか接続できなくて�@時間…。諦めてauお客様センターに電話したら最初に出た方とは違う担当者の方が教えてくれました。電話したら、ここの掲示板に書いてある程難しくもトラブルもなく以外と簡単にできました☆もしパソコンと携帯が繋がらないようならauお客様センターに電話してみるのもいいと思います☆ あと担当の方により雑に教える人もいますし丁寧に教えてくれる人もいます。


ここの掲示板だと新規￥1が最安値ですが宮城県仙台市ではヨドバシで￥18000円くらい、アーケードの中のメディアステーションで17800円、コジマ電気仙台店18000円（在庫なし入荷未定）の仙台駅から一番町までのauショップ4店舗くらいも見ましたが18000〜20000円でした。またまだ仙台では高いんですよね。

通販は確に心配だし時間はかかりましたけど我慢できずに親と相談して通販で購入しました。『まだ19才なんで』 皆さんは何色を購入されましたか？

書込番号：5220746

[ももちぃ]

年齢と機種の色って関係あるのかな･･＾＾；

書込番号：5222179

[デンちゃん★]

わかりやすくて、ためになる書込ありがとうございます。
佐賀でもまだ新規で１８０００円程度です↓↓ボクも通販注文中です。機種変でしたが本体価格は３０００円でした。
ちなみにクロ買いました（＾o＾）/

書込番号：5226839

N902i → W41T

[とらとら TFSI]

すいません。別に何がどうという分けではないのですが、購入申し込みをしたので参考程度に書き込みしておきます。

職業柄全キャリアのほぼ全端末を社内で揃えているのですが、その中でもこのW41Tは久しぶりに自分の中でヒットしました。

ネットで情報を調べた所、あまりの酷評ぶりに怖気づきましたがそれを覆せるぐらいの魅力的な機能がありました。

■　フォントのダウンロードを行い数種類カスタマイズできる
■　端末は確かに大きいがデザインが非常にポップでかわいい
■　端末が大きいことで操作時にかなり安定して文字を打てる

一番はやはりデザインがよく画面とのバランスもとれているし、キーレスポンスがそこそこ早いと言う事ですね。ただデザインうんぬんになるとNeonのが全然いいとかっていう意見もあるかと思いますが、折りたたみ状態から開閉した時の結合部の階段状になってしまうような感じ。あれが私は生理的に受け付けずW41CAかこの機種かで相当迷いました。

ですが携帯を買っても半年もつかもたないかで交換してしまう私にとってフォントの書体が変えられるのはなぜか非常に魅力的に感じました。

HDDに関しては現在使ってるIPOD nanoを同僚に引き取ってもらいその変わりに音楽をいれて楽しみたいと思います。早速MusicPortをダウンロードしてCDを吸い出して視聴してるんですが、音質は別にそこまで悪くないですし、実際端末に入ってるものも聞きましたがまぁこの位なら十分でしょうという感じでした。

ではでは。

書込番号：5026899

つながった！

[欲望ロック]

なにをやっても携帯と接続できなかったau music portが、バージョン１．０６にしたら、嘘のようにつながりました。

つながらなくて悩んでいる方、試してみてください。

やっとこれで音楽が聴ける・・・　うれしい〜

書込番号：4956193

[ﾊﾅｼｶﾞｲｹﾝ]

どうやって1.06にするんですか？教えてください！

書込番号：4981175

[神鷹]

http://www.au.kddi.com/service/lismo/download.html
下にダウンロードの所にVer1.06があるのでダウンロードしてください

書込番号：4986486

MACでこれだけ・・・・

[take_fuchan]

昨日買って来ました。
私は、音楽再生目的はほとんど無く
デジカメ代わりにと思いW41Tを購入しました。
今まで仕事で使っていたデジカメが挙動が
怪しくなり、携帯もそろそろ買い替えたいなー
と思っていたので、2Gのメモリカード2枚と
デジカメと携帯買うこと考えたら・・・と思い
W41T一台買ったほうがいいかなと思ったので。
でも、手振れ機能無いので撮影難しいです。
ま、ちょっとした現場写真しか撮らないので
慣れればいいのかも知れませんが。
MusicPortは問題なく使えてます。
PCはショップブランド物なので
自分も使えないかなと思っていたのですが。
で、音楽だけじゃなく、携帯のアドレス帳の修正とかも
このソフトだけでできるので、携帯万能みたいな
ソフトもいらないし、自分は結構良いソフトだと思っちゃいました。
あと、自宅ではMAC使ってるのですが、
Bluetoothでアドレスデータを携帯から転送して
Macのアドレス帳に自動追加のみできます。（笑）
それ以外はBluetooth対応してないですね。
ま、自分的には、5点満点で3.5点といったとこでしょうか。

書込番号：4921862

[@monpapa]

　
　手振れ補正が必要ならまともなデジカメを購入するべきではないかと、それと、カメラの性能ならカシオが上では？

書込番号：4922832

[take_fuchan]

monpapaさんこんにちわ。レスありがとうございます。
↑にも書いてますがちょっとした現場写真しか撮らないので
高機能なカメラまで必要ないと思っていたので
Ｗ41Ｔを選定したしました。
撮影が難しいと思っただけで使えない範囲では無いと
思っております。
なれれば、ある程度の写真が撮れるのではと思っています。
あと、Bluetoothによるハンズフリー通話も
現場人の自分にはいいかなと思いましたので。
ただ、カメラに関してはカシオの方が良かったのでしょうか？
自分は、東芝と京セラのどっちにしようかと悩んだのですが
記憶媒体が4G内蔵されていること・Bluetoothに魅力を感じて
こちらにしたのですが。
私にはよく分からないので、よろしければカシオが優れている点を
教えていただけますか？

書込番号：4923214

[@monpapa]

　個々の機種を詳しく比較した訳ではありません。それを先におことわりしておきます。
　カシオは意欲的なデジカメを次々と送り出しているメーカーです。その技術は当然ケータイのカメラにも注入されているはずです。

　ケータイの口コミでも写真（出来上がり設定）の好みとブレ（撮影技術）以外は悪い評価は見かけなかったように思います。

　個人的な思い込みのようでもありますが、私の率直な評価です。お気に障ったらお許し下さい。

　ちなみに私も今思案中で、Ｗ４１Ｔ・ｎｅｏｎ・Ｗ４１ＣＡの三機種のどれかだと思うのですが？？？絞りきれません。ケータイをどの様に使うのか？？？お恥ずかしい。

書込番号：4924329

[take_fuchan]

こんばんわ。
＞個人的な思い込みのようでもありますが、私の率直な評価です。お気に障ったらお許し下さい。

いえいえ、カシオが良いのであれば、自分も今後参考にしたかったので。
ほんとに、携帯を通話のみという考えの昔に比べ、機種絞りに苦労します。
ちなみに、私の5点満点中の-1.5点は、あの大きさと重さです。
私はビートブラックにしたのですが、何となく昔のセルラー電話の
折り畳み機を思い出させます。

書込番号：4925237

[アダも捨て]

ＭＡＣユーザさんと言うことでお伺いさせて下さい。
Bluetoothではアドレス帳だけが転送できるということですが、USB接続では他のデータを転送できますか？
例えば MACで取り込んだ音楽ファイルをW41TのHDDへ転送できて再生することができるのでしょうか？

書込番号：4928092

[take_fuchan]

macで取り込んだ音楽ファイルはW41Tには転送できません。
というより、MusicPortでCDから取り込まない限りWINでも
MP3などの音楽ファイルは転送できないし、W41Tで
聞くこともできません。
MACの場合、VirtualPCを使うという手もありますが
とても動作が遅いです。
MusicPortはXP専用ソフトということなので
2000とか98では動かないみたいなので、VPでのXP
そのものがとても遅いソフトなのできついかも。
ま、我慢して使うしかないけど。
自分には無理だけど、誰かMAC用のドライバと、iTunesで
W41TにMP3を変換して転送してくれるプラグイン
作ってくれないもんでしょうかね。
東芝は絶対作ってくれそうもないので。

書込番号：4933502