公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2006年 6月下旬
販売時期：2006年夏モデル 液晶サイズ：2.6インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：323万画素 重量：139g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 でかい携帯 |
0 | 6 | 2006年7月16日 14:56 |
| PCドキュメントビューアー |
0 | 1 | 2006年7月14日 23:25 |
| 通信速度について |
0 | 5 | 2006年7月15日 22:00 |
 ダウンロードフォント |
0 | 3 | 2006年7月13日 21:54 |
| 音楽について |
0 | 7 | 2006年7月18日 12:32 |
| 操作性について |
0 | 1 | 2006年7月11日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
外国によく行くのですがみんな小さな携帯を使っています。俺も小さい携帯の方がすきです。なぜ皆さん大きな携帯を買うのか不思議です。確かに機能的には最高ですが、この機種にしても触ってみてでかすぎる
0点
小さい携帯は画面も小さくなる傾向にある。ムービー再生も重視する私にとって、それはすでに選択肢の中から消すのに十分な理由となる。
それにでかいか小さいかの閾値は個人によって変わるため、および表面加工等にも起因するため、大きいか小さいかと言うことはあまり重視する点ではないと思っている。
W41Tは大きいと感じたが、サイズに差があまりない41Hは大きいとは感じない。
親に大きい部類にはいると思う5511Tを使わせてみたが、キーが押しやすい、と好評だ。
書込番号：5255930
0点
う〜ん、確かに最近のは少し前よりでかくなったと思うけど日本じゃそのサイズで定着しちゃってるからみんなでかくても使うんじゃないですか？
書込番号：5255931
0点
全く根拠のない書き込みですがあちらでは通話をメインに、国内ではパケットやメールを使う（液晶画面を多用する）人が多いからでは？（用途の違い？）
（ソースは無いですが）
少し前に見たドギュメンタリー番組で、国内（メーカー）の端末を国外でのシェア獲得（戦略）のため、そのまま韓国や中国に持ち込んで手痛い失敗をしたようですし・・・
書込番号：5256043
0点
海外の携帯を見てみると、最近の機種は日本のと同様大きいです。
昔の携帯は音声中心で小さかったようですが。
書込番号：5257909
0点
rosejiさんも言っていますが、価値観の違いですね。
高画素数のカメラやワンセグチューナー、FeliCaなどを搭載し、機能が良くなるとその分大きくなるのは当然です。
そんなに小さい機種を使いたければドコモのプレミニやボーダフォンのエンジョルノ（プリカ）でも使えばいいでしょう。
僕は手や指が大きいのでむしろ大き目の機種のほうが扱いやすいですけどね。
書込番号：5258971
0点
購入後２週間になります。
色々試しています。PCドキュメントビューアーについて。
BLUETOOTHで、PCからW44Tへｗｏｒｄ、ｅｘｃｅｌファイルを送信すると、途中まで送信中の画面がでるのですが、「要求を満たすことができませんでした。」のメッセージで送信ストップします。
逆に、Ｗ４４ＴからＰＣへは、問題なく送信できます。
上記、クリアできた方アドバイスお願いします。
0点
自己レスです。
分類は、「ＰＣドキュメントビューアー」ではなく
「データの送受信」でした。
書込番号：5254838
0点
今Ｗ２１ＣＡを使っていますが、バッテリーの寿命ということもあってこのＷ４４Ｔに機種変更しようと思っているんですけど、このＷ４４Ｔ・の通信速度（ＥＺwebにつながる速さ）はどれくらいなのでしょうか？
0点
2．4mbとなっています。自分はW21Tを使用していました。今日44Tに機種変した所です。速度は同じだった様な気がしますが、かなり滑らかな感じですよ！スルスルって感じです。快適です！ワイアレスにはちょっとガッカリですがね。
書込番号：5254551
0点
返答ありがとうございます。<(_ _)>
後Ｆｌａｓｈの再生速度がＷ２１ＣＡだとかなり遅く、スロー再生みたいになってしまうんですが４４Ｔではどうなんでしょうか？
質問多くてすいません。（＞д＜）
書込番号：5254607
0点
↑Flashではなく、ＧＩＦでした。(￣∇￣;)
Ｗ２１ＣＡではＧＩＦの動きがかなり遅いんです；；
書込番号：5255945
0点
W21CAよりはチップ（CPU）は上がっていますので、その機種よりはマシなのでは？
話は少しそれますが、春WIN端末のW41CAとW21CAとで同じgif画像の動作を確かめたことがありますが、W41CAの方が動作が早いです。
書込番号：5256074
0点
なるほど、夏にでた新機種はＣＰＵが高い＝ＧＩＦが動くのが速いんですか。(￣ω￣;)
８月中には変えようと思ってるので、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：5257262
0点
フォントを明朝体にして使っています。
メニューも変わって綺麗なんですが、１ヶ所だけ、EZwebの右ソフ
トキーの『ブラウザメニュー』だけフォントが変わりません。たぶ
んここだけ忘れられているのでしょう。
0点
自分のW44Tも同様です。
忘れたんでしょうねぇ。
書込番号：5248639
0点
neon（W42T）で同様に見てみましたが、どうやら最初から（改善無し）のようで・・・。
書込番号：5250272
0点
以前の機種からですか。
誰も報告していないのでしょうね。私も報告していないけど。
書込番号：5251679
0点
無線通信でのレシーバー再生はそこそこ使えます。
音質もそんなに悪くないです、他にも書き込みありましたけど
一度設定すると、レシーバーのスイッチＯＮだけで本体の
ミュージックプレーヤーが起動するのはなかなか良いですよ！
書込番号：5247663
0点
1.操作性はGOODです。
（シャッフルやリピートなどはできませんが）
2.パソコン内の音楽を取り込もうとすると、かな〜り面倒です。
（特に、曲情報を入力し直さなくてはいけないのが辛い）
CDから取り込む分にはそれほどでもないのでは、と思いますが。
3.音質はそれなりです。元ネタの128kのMP3と比べると、若干痩せた感じがします。
約1/3のサイズで取り込んでいるので、やむを得ないところですね。
4.いいことずくめのようですが、レシーバの単4電池がすぐ電池切れになります。
私は、充電式電池を使って2日ごとに交換してます。
書込番号：5248812
0点
回答ありがとうございます。
音が痩せるのは、結構気になるほどですか？音楽を重視して携帯を機種変したいと思っているので、そこらへんがどうなのか気になっています。
あと、Ｗ４２Ｓと、どっちにしようか迷っているので音質が、どれくらい違うものなのかも気になります。
いろいろ細かくて、すみませんが分かる方よろしくお願いします。
書込番号：5252617
0点
>音が痩せるのは、結構気になるほどですか？
違いを気にして聞き比べた結果ですので、単体で聞いたら気にならないレベルです。
あと音質を気にするなら、機種の違いよりもイヤホンの違いの方が大きいですから、是非ちょっと贅沢なイヤホンを使ってください。
書込番号：5253194
0点
レス遅くなって、すみません。
ＰＣからケータイに音楽を取り込むのが、かなり面倒と書いてありましたが具体的に、どれくらい面倒ですか？
それと余談ですが au music player と ＬＩＳＭＯ って違うものなのですか？同じ音楽を取り込むものだと思ってたんですが・・・？
たびたび質問して、すみません。。。
書込番号：5260619
0点
『LISMO!』は『au LISTEN MOBILE SERVICE』というサービスの名称，呼称のことで、au Music Portは音楽CDから曲を取り込み、携
帯に移すソフトの名称で、au Music Playerは携帯に保存された音
楽データを再生するアプリのことです。
つまり、まあ一緒と考えてもいいでしょう。
書込番号：5260809
0点
>ＰＣからケータイに音楽を取り込むのが、かなり面倒と書いてありましたが具体的に、どれくらい面倒ですか？
先週末にA5401CAから機種変で買い換えました。
早速CDから１アルバム分、PCに保存してある音楽データ(MP3形式)から３アルバム分を携帯に取り込みました。
私の場合は以下のような手順で取り込みました。
MP3の場合
１．音楽CDが作成できるライティングソフトでMP3から音楽CDを作成。
（WindowsMediaPlayerでもOK。 MP3のデータを自動的に変換してCDに焼いてくれます）
２．作成した音楽CDをAMPで取り込み
３．取り込んだ音楽をAMPで携帯に転送
１〜３までで、大体３０分ぐらいかかりました。
（Pen43.2GHz、メモリ1G、S-ATA120G）
CDからの場合は、上記２からの処理になります。
尚、私の場合すべてのMP3の音楽データにアーティスト名・曲名を設定していたおかげか
曲目等の入力を行わなくてもきちんと携帯に取り込めました。
音楽CDを作成する際に、CDが一枚必要ですがCD-RWを使用すれば繰り返し使えるので
無駄にはならないですね。
手順は面倒ですが、取り込み・書き込み時は放っておけるので、私はそんなに面倒という感じはしませんでした。
AMPの使い勝手は悪いですがｗ
書込番号：5265138
0点
サンヨーW21SAからの変更ですが、
W21SAのキータッチがカチッとしているのに対し、柔らかくてフワフワした印象。（慣れれば悪くはないですが）
レスポンスですが、微妙に遅延があります。（これも、気にならないレベルではありますが）
ワイヤレスの音楽再生はかなり快適です。
特に気に入ってるのが、レシーバの電源を入れると、自動的にプレーヤが起動するところ。（本体操作が不要）
ただし、別スレに書いてますが、MP3からの音楽取り込みは面倒です。
ちなみに、300曲弱取り込みましたが、460MBくらいの容量を喰ってます。
総じて、音楽を聴く人にはお勧めできます。
あと、私は携帯で写真を撮らないから関係ないけど、カメラの評価は芳しくないようですね。
書込番号：5246297
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
