EXILIMケータイ W53CA のクチコミ掲示板

さよなら、docomo。

[007yy]

携帯電話というモノが世の中に現れてから、ず〜っと使ってきたdocomoのケータイ。
でも、でもでも、
今日、auショップに行って予約を入れてきちゃいました。

W53CA、カラーは赤。
docomo(SH904)からauへのお引っ越し。

ネットでアレコレ見ていた時は白にするつもりだったのですが、モックで３色を確認したら、白は色気がない、、、

実際に触ってみても、白のほうが指紋が目立たないのは間違いないです。でも、この機種に限っては服とかに合わせたりしてカッコよく使いたいなぁと思いました。

この携帯をネラっている方はモックまたは実物を確認したほうがいいですよ。かなり印象が違いました。

後は確実にペンギン・アレンジできるのを期待して発売日を待つばかりです。

初めてのauで分からないことばかりなのですが、とても期待しています。

書込番号：6568388

[Big Wednesday]

ん〜確かにこの携帯の赤はオシャレですね〜

書込番号：6569477

[レプティリア]

私は写真で見たときから赤がいいと思ってました。
赤というよりエンジみたいな感じですよね。
誰が見ても黒、白と分かる色よりその微妙な加減が自分好みです。
一番大人の雰囲気が漂う色だと思います。

書込番号：6569573

[454ls5]

本日、レッドを予約しました。
ここでの情報を見てからと思ったのですが
モックを見たら、つい・・・

最初はブラックに決めていたのですが、
皆さんが言うようにレッドが一番きれいです。
けれど他の色でも、他の端末には無い高級感が
あります。

007yyさん！安心してください。カシオ製はとても
使いやすい端末です。
私もDoCoMo（D902is)からMNPしましたから!!

書込番号：6571676

[007yy]

>Big Wednwsdayさん

僕もこのカラーが一番おしゃれだと思います。
思っていたよりも指紋が目立たない気がしましたし、、、｢汚れたら拭けばいいじゃん♪｣と思うくらいに、この色が一番素敵でした。


>レプティリアさん

そうなんです。
端末を閉じた時の色具合がとてもカッコ良かったのです。
赤ワインの澱(おり)のような深い赤。

モックで見る前は、もっと明るい赤を想像していたのですが、実際は最高に◎でした。

赤の端末をじっくり見てから、白に目を移すととても淡泊に感じました。

たとえばダークのスーツの胸ポケットから携帯を取り出すシーンを想像すると、この赤のカラーが一番カッコいいと思います。




>4541s5さん

auがまったく分からないので、それだけは不安なのですが、この携帯にとても期待しています。

“docomoから引っ越ししちゃおう”と思うくらい気に入りました。

本当は発売から少し経ってからのほうが製品のクオリティが安定するのかもしれませんが、、、待てませんでした♪

どうやら“８月４日発売説”が有力らしいですが、手にできるのを楽しみに待っています。

実際に“お引っ越し”した人から｢大丈夫｣と言っていただけると、安心できます。ありがとうございます。

書込番号：6572632

[I am a new user]

みなさんのコメントを読ませていただきました。

非常にくだらない書き込みで申し訳ございませんが、私はこの機種を絶対買おうとはもう決めているのですが、どうしても色で迷ってしまっていて。。。

以前にもここで色のことで書き込みをしたものなんですが、以前実機を触った時は黒が非常に指紋が目立つということに気づき、白と決めていました。


ところで。。。本日auショップ行ってモックに触ったらなんと（気のせいかもしれませんが）黒と赤は思った以上に指紋がほとんど目立っていなかったです。

実は実機は1週間ほど前に原宿のKDDIデザインニングスタジオで見たんですが、当時おいてあったものはいわゆる「カメラのチューニング前」のものでして、ある意味未完成のものでした。

そこで、可能性としては非常に低いですが、そとの透明層の素材を直前になって換えたのではないか？ということまで考え出しましたｗ
これはありえるのでしょうか？確かに光の加減というのはあったかもしれませんが、記憶だけですと今日さわったモックと先週見た実機の外の素材は微妙に異なるものでした。


ところで、本題に戻ってみなさんは白と黒と赤、どっち派ですか？もしよければ一言でもいいですので、コメントをいただけるとうれしいです♪

よろしくお願いします。

書込番号：6573506

[とよさん。]

買うなら赤。

書込番号：6573753

[454ls5]

私も赤をお勧めします。　

モックを見ると分かりますが、端末を開いた時の
ヂスプレイ側の深い赤（こげ茶に近い）と本体側の
赤、そしてシルバーのコントラストが何とも言えない
高級感を醸し出しています。

こんなに高級感のある端末は久しぶりで、カシオの
本気度が伺えます。
やっと21CAから機種変でます。

書込番号：6574546

[まっしろ]

私も買うなら赤かなぁ。
W31CAを使っていたときも赤で綺麗なエンジ色でしたから。

書込番号：6574560

[454ls5]

007yyさん、お役に立てて光栄です。
ただ、私もauに移ってまだ７ヵ月ですから
auの全ては分かりませんが・・・

W53CAに関しては007yyさんとまったく同意見です。
もっと情報を得てから購入した方が良いのですが
モックを見た瞬間に予約してました。

MNPしてまでもほしくなる気持ちが良く分かります。

書込番号：6574703

祝い カメラ携帯

[アレマ４３]

イッチバーン！

最近携帯のカメラが衰退していくと思ったら、
いきなりマニアックな本格派がデビューですね。
515万画素　しかも広角28mm　単焦点
飛び出さないレンズでF2.8の明るさってのも
デジカメでもそうそうないのでは？

わたしゃ、このカメラ目当てに
ドコモからauに乗り換えます！！

書込番号：6363424

[ａｕ特攻隊長]

撮像素子が良くないと、いくらレンズが良い画を通しても…。
500万画素なくても、1/1.8インチ300万画素CCDで今でも充分なんだけどなぁ。

書込番号：6363599

[ももちぃ]

これがDoCoMoの機種であれば間違いなく買いだったんですけどね･･。
auの仕様の部分が何とも言えません。

書込番号：6363984

[ほそみちおくの]

>1/1.8インチ300万画素CCDで今でも充分なんだけどなぁ。

私は1/1.8インチ300万画素のA5406CAからこの機種に機種変する予定です。理由は勿論、カメラ機能に特化した機種を待ち望んでいたから（この機種を買う人は皆、カメラ好きの人でしょう？）

素子はA5406CAからみると1/2.8型と小さくはなっていますが、携帯電話用の映像素子としては必要充分な大きさと思います。携帯電話はレンズがあまり大きく出来ないので、素子が大きすぎると弊害も出ます。A5406CAもやはり大きな素子を積んではいましたが、それゆえに周辺減光もあり、またCCDもプログレッシブタイプだったため、画質的には限界がありました。まぁ素子技術も画像処理技術も進歩しているだろうし、レンズも28mm相当・F2.8ですから、私みたいなA5406CAからの乗換え組みなら、まず満足できると想像します。エクスリム携帯と名を打ってますから、気合も入っていそうですしね(笑) どっちにしても３年近く使ったA5406CAはもうバッテリーがヘタってきて買い替えざるを得ないんですよね(笑) あと液晶がバリアングルモニター的に使えるのも、A5406CAユーザーとしては魅力です。（今では普通みたいですが ＾_＾；）

書込番号：6364210

[感度良好．]

私も 白ロムとして大切に保管してある W31CAとのカメラ対決が楽しみですね!!

書込番号：6364429

[454ls5]

まってましたッ！！！カシオさんありがとう！
今からどの色にしようか悩んでいます。

これで送信メールの振り分けが出来れば言う事ないのですが、
それは秋・冬モデルの新プラットフォームに期待します。

DoCoMoから乗り換えて本当によかった！

書込番号：6366082

[†FIELA†]

最近ではＣＣＤもＣＭＯＳも殆ど変わりありません。むしろＣＣＤはＣＭＯＳの５倍の電気を食うのでＣＡＳＩＯがＣＭＯＳを選んだのは正解だったと言えるでしょう。

書込番号：6367001

[おぐえい]

こんにちは。各メーカーとも「ワンセグ」や「音楽機能」とか充実してきて「カメラ機能」はだんだん重視されなくなってきたなぁ。。っと思ってた矢先にこの発表はうれしいです。今でもA5406CAを使い続けてたのですがバッテリー等があぶなくなってきて。。

他の友達がドコモのSHやDとかの320万画素や400万画素の写真を見せてもらって、A5406CAと比べてもどうもピンとこず・・。これは画素数がよくてもレンズ？の違いでしょうか？

ですので画素数が良い携帯にしようと思っていても「A5406CA」の方が良いのでは・・と思ってしまって今までなかなか手がでませんでした。

もうソフトバンクの500万画素？？にしようと思ってたのですがこの発表はかなりうれしいです。

カメラの性能や機能は全くの初心者なのですが、A5406CA→W53CAに機種変更してもガッカリすることはないのでしょうか？？

あと最近の傾向で本体のウラ面？にカメラレンズがある機種ばかりで机の上とかに置いたらレンズにキズが行きやすいのでは？との不安もあります。。

A5406CAのレンズは上面なんで机の上においても心配はなかったのですが。。

書込番号：6369878

[はいから]

撮像素子の面積が小さくなったにも関わらず画素数が増えるという事は、一画素あたりの受光面積が減るという事です。

別の言い方をすれば感度が悪くなる＝暗い場所での撮影が難しい、ノイズがのりやすくなるという弊害があります。

全体の技術ベースの向上で問題になりにくいとは思いますが、この画素数と感度のトレードオフの関係は不変です。

携帯カメラで撮った写真を大きく伸ばす方がそれ程居るとは
思えないですし、カメラに詳しくない方が使う事も多いと思います。
ならば、画素を下げてでも悪条件で撮影できるカメラに仕上げた方が携帯カメラとしては正解な気もするのですが、やはり「５００万画素！」というコピーの方が逆にそういった方に売りやすいのでしょうか？

もちろん画素が大きければトリミングして擬似望遠も出来ますし、明るい場所での撮影であれば問題になる事は無いと思います。
ホンモノの（？）デジカメと比べてどの程度の勝負が出来るカメラなのか、楽しみですね。

書込番号：6371759

[クーポン野郎]

現在A5406CAを使っています。そろそろ機種変更と思っていたので、これにはそそられます。
でも、私のA5406CAのカメラに対する最大の不満はフラッシュがないことです。しょぼいライトではマクロしか撮影できません。
EXILIMを名乗るからにはフラッシュも搭載してほしかったと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：6371962

[ａｕ特攻隊長]

A5502Kに搭載されていたキセノンフラッシュのこと？
今後も期待できそうもない。

書込番号：6372104

[アレマ４３]

はじめに
長文スマソ　且つ　携帯の方スンマセン。ＵＲＬ貼りまくりです。

>別の言い方をすれば感度が悪くなる＝暗い場所での撮影が難しい、
>ノイズがのりやすくなるという弊害があります。

私も去年まではそう思ってましたが、技術革新とは恐ろしい物で
最近ではそうでも無くなって来てますよ。

１、カメラ内のエンジンソフトの革新
ソニー・カシオなんかは、これまで高感度ISO400・800の絵なんてのは、ノイズ載り放題でダメダメだったのが、
ビオンズ・EXILIMエンジン2.0で信じられないほど良くなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/14/5820.html

２、画素混合
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/14/2304.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/061108-a.html

高画素ＣＭＯＳ・ＣＣＤの紹介文の中から読み取れる画素混合による高感度性能ＵＰ
現にパナのＳＤ１から始まる画素混合技術は、暗所での性能をかなりＵＰしています。

このＷ５３ＣＡのＣＭＯＳが画素混合による感度ＵＰタイプかどうかは　まだわかりませんが、カシオのＨＰの手ぶれ補正の紹介文
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/scoop02.html
にある「撮影後に複数枚の画像を重ねて画像補正」とは
同じような技術を使っているのではないかと思います。

まぁ、実際の（メーカーサンプルではなく）ユーザーサンプルを見るまではハッキリしないのですが・・・。

ＰＳ
本日、私　予約してきました！
手に入れたら、人柱サンプルＵＰしますので、　乞うご期待！

書込番号：6372194

[ａｕ特攻隊長]

シャープの４画素加算技術は４画素を１画素として扱って感度を稼
ごうというものです。だから、４倍感度を上げた場合は、1200万画
素あるのに300万画素になってしまいます。

カシオの手ブレ補正はよく分かりませんが、カメラ内のジャイロセ
ンサーで手ブレを検知して、複数枚の画像を組み合わせて補正を少
なくするんじゃないかと。ビデオカメラにある電子式手ブレ補正技
術をデジタルカメラに応用したのではないかと。

書込番号：6372235

[アレマ４３]

＞1200万画素あるのに300万画素になってしまいます。

いや、私的には「だからこそ良い」のですよ。
だって1000万画素以上で撮った写真を、メールで送る・ＷＥＢ用にＵＰする為に、
ソフトでリサイズですると絵が潰れてグジャグジャになっちゃうし、
自宅のプリンタはＡ４だからカメラの設定を５Ｍにすれば、カメラ内のソフトのリサイズで色が潰れるところが出てくるから。

わたしゃ、どんなカメラでも５Ｍ以上の設定をしないもんで。


＞ビデオカメラにある電子式手ブレ補正技術をデジタルカメラに応用したのではないかと

やっぱ高感度性能ＵＰじゃない？　のかな。。
室内・暗所に弱い伝統を持つEXILIMシリーズが、Z1050の出現でついに伝統を破った！と少し期待しているのですが。。

書込番号：6372247

[ａｕ特攻隊長]

「だからこそ良い」のはどうでもいいです。
単に違うということを言いたかっただけだから。

書込番号：6372275

[ａｕ特攻隊長]

W53CAのところに書いてありますね。

>※6軸手ブレ補正機能は、株式会社モルフォのPhotoSolid®を採用しております。

ジャイロはソフトウェアのようで・・・。

http://www.morphoinc.com/contents/product_photosolid.html


すでにN903iに採用された機能で、ケータイWatchの画像サンプルを
見てみましたが、手ブレ補正オン・オフの違いがよく分からなかっ
た。(笑)

高感度のほうは「室内・暗所に弱い伝統を持つEXILIMシリーズ」と
同じ不評なAnti Shake DSPを搭載しているということでしょう。

書込番号：6372284

[ほそみちおくの]

>シャープの４画素加算技術は４画素を１画素として扱って
>感度を稼ごうというものです。
>だから、４倍感度を上げた場合は、1200万画
>素あるのに300万画素になってしまいます。


私がW53CAに期待するのは、まさにそこです。
４画素を１画素として扱うというのは、縦・横のピクセル数が、それぞれ半分になるということ。

W53CAは、500万画素ですから
2560×1920pixel です。
４画素混合すると
1280×960pixel と125万画素相当になります。

W53CAの記録モードには、まさにこの1280×960（SXGA）があります。ですから私は記録画素数SXGAでの低圧縮モードでの画質がどうなのか非常に興味を持っているところです。

ちなみに1280×960というのは高精細のノートパソコンでやっと等倍表示できる画素数であり、Ｌ判プリントすると丁度240dpi相当となり、キヤノンやエプソンのインクジェットプリンタとも相性の良い（インクノズルの駆動周波数の公倍数になるので）、切りのいい数字になります。

書込番号：6372679

[アレマ４３]

フムフム、どうやら画素混合でもなく、
チップ・ソフトはEXILIMエンジン2.0でもなく・・、

映り具合の出来ばえは、どうやら�潟ｃ泣tォのPhotoSolid&reg次第のようですね。
しかもN903iや２chにＵＰされていた試作機の写真を見ると
あまり期待できない　　　と。

少しブルーになりました。
発売までの短い期間で　いかにチューンアップされているか！？

書込番号：6373109

[ａｕ特攻隊長]

＞ほそみちおくのさん

４画素加算技術が使われているならもっと宣伝すると思いますけど
ねぇ。
W53CAのサイトを見る限りではEXILIMと同じ単なるAnti Shake DSP
としか思えません。


＞アレマ４３さん

私が言いたかったのは、PhotoSolidの効果のほどでして。
画質自体は、N903iの300万画素に対して、W53CAは500万画素ですし、
撮像素子の性能が良ければ、期待できるかもしれません。

それと、PhotoSolidはあくまでも手ブレ補正のための画像処理なの
で、その後にカシオ独自の味付けはしているのではないかと。
ただし、EXILIMエンジン2.0チップを携帯に載せるスペースはない
と思います。

書込番号：6373233

[ほそみちおくの]

ところで、ここ価格comでは、発売日「６月上旬」となっていますが
他のところで発売日は８月以降という情報が複数あがっています。
本当のところはどっちなんでしょうね？

書込番号：6373296

[ａｕ特攻隊長]

ケータイWatchは８月以降となっています。
KDDIデザイニングスタジオで実機があるも、カメラ部は開発中との
ことで弄れなくなっていることを考えると８月以降が正しいと思い
ます。

書込番号：6373314

[tsuka12]

現時点ではですが、カメラの画質はさほどよくないとの噂があります。
実際に撮影した方の言葉↓
http://blogs.dion.ne.jp/amb/

しかし、まだ完成品ではない部分もあり実際には店頭に出ないとわからないです。もしくは、ケータイBESTを買ってみるとか。

デザインや、変換、キャラなどは文句なしに良いですね。

書込番号：6375956

[ａｕ特攻隊長]

KDDIデザイニングスタジオでは撮影できないはずなんですが、どこ
で撮ってきたものなんでしょう？

まあ、開発中とのことですから、今のはCMOS乗っけて、レンズ付け
ただけで、チューニングが全くされていないんでは？

書込番号：6375975

[ａｕ特攻隊長]

チューニング前って書いてあったか・・・。

まあ、画像処理しなければ、今の極小撮像素子ではノイズ乗り捲り
なのは当たり前でしょう。

書込番号：6375983

[ｈ６１０１２]

ももちいさん、
auのこと何も知らないですね。
auと、ドコモの、携帯は、auのほうがかっているんです。
たとえば、通話の、つながりがいいのが、auなのです。
絵文字は、全キャリアで、NO1です。
時計も電波時計です。
文句が、あるなら返信してください。
こたえますから。

書込番号：6376245

[ほぃほぃ]

＞ [6376245] ｈ６１０１２さん

この画素数で撮影したものをメールで送れないって事を指摘しているのだと推測。
auが勝っているって純増くらい？累計では圧倒的に負けていますし、以前のシェアも取り戻せていないです。
auに電波時計はないですよ。GPS同期時計と電波時計では精度に圧倒的な差があります。
通話が繋がってもEZサーバーが反応しない時が多いですよね。メールの着信を通知されていつまでも受信できないのもよくありますし。
３年前のauは良いサービスでしたが、今となっては不都合も目立ちます。

書込番号：6376304

[はいーど]

＞auが勝っているって純増くらい？累計では圧倒的に負けていますし
てかauに変えたいのに変えれないって人よくいる気がする。
いくらMNPで番号変わらなくてもアドレス変わっちゃうし。
それにたとえば家族の中で息子一人だけがドコモに変えたいといってるとする、
しかし親に息子一人だけドコモだと息子が家族割りできないからダメって。
つまり息子の携帯の料金が若干高めになるからダメっていうこと。
実際そんなに変わるかどうかはしらないですけど。

少なくとも俺の周りにはけっこういる。
俺の所だけかもしれないですけどｗ

書込番号：6376510

[ももちぃ]

ｈ６１０１２さん、どこのコメントに対しての返事なのかさっぱり。

少なからず、あなたよりも携帯に詳しいとは思います。
その辺のショップ店員にも負ける気はしませんから。

むしろ何かお答えいたしましょうか？＾＾

書込番号：6376599

[ほぃほぃ]

＞[6376510] はいーどさん

あなたの身の回りではそうなんでしょうね。
家族のうち二人がキャリアを揃えるだけで家族割引は使えます。家族の範囲がキャリアによってかなり変わりますが。

書込番号：6376665

[ａｕ特攻隊長]

う〜ん、子供は変えたがっているのに親がドコモだから変えられな
い、という話までしてしまえば、親はドコモのほうがいいと思って
いるということでもあり・・・。

ｉモードで前のページに戻ったときに入力枠の文字が残る仕様にな
ればドコモも考えるかな。

私の場合は、長期割引が電話番号やメールアドレスよりも重要です
けど。

書込番号：6376779

[ほぃほぃ]

＞[6376779] ａｕ特攻隊長さん

やはり人によって感じ方が違いますね。
私はOPENWAVEブラウザのしつこくキャッシュを読みにいく仕様が不便でたまりませんから。
W11H(K)のようにキーカスタマイズでリロードを使いやすいキーに割り当てられれば良いのですが。
NetFrontもWILLCOMではキャッシュとネットワークのどちらを優先するか選べますので、DoCoMoも改善して欲しいですね。

私はネットワーク優先でタブを使えるのが一番便利だと思いますが

書込番号：6377232

[ａｕ特攻隊長]

投稿したときにビジーとかでエラー画面になって、戻ったら書き込
んだのが消えていたとか、乗り換え案内等で時間や駅を変えて調べ
直すのに、戻るが一番使い勝手がいいんですが、戻っても駅名入れ
直し、とドコモはほとんど使えないんで。
まっ、それくらいなんですが。

書込番号：6377416

[ａｕ特攻隊長]

ここの掲示板で以前キャッシュが効いてたときは、地下鉄とかで駅
で通信できる間に片っ端からスレやレスをロードしておいて、駅間
にそれを読むという方法をしていました。
ここがキャッシュが効かなくなってからはどうでもいいんですが、
さすがに前のページくらいはどうにかしてほしいです。＞ドコモ

書込番号：6377473

[ありまき]

お世話になります。m(_ _)m
へたれＡＵユーザーのありまきと申します。
ずっとずっとカメラのいい携帯電話を待っていて、やっと見つけました☆
こちらの機種、サブディスプレイがついていないのがすごく残念ですが、不便はないでしょうか？
すみません、私、腕時計を持たず、携帯を時計代わりに使っていまして。。(汗)
コメントやサブディスプレイの不足を補うご助言等、どんな些細なことでも頂戴いただけましたら幸いです。m(_ _)m

書込番号：6378022

[ももちぃ]

キャッシュのありがたみも確かにありますが、もう少し使い勝手の良いウェブ環境を整えてもらいたいものです。（auの客センからのしつこい電話がかかってきた時には一応言いましたけど･･）

文字入力のたびに画面が切り替わる仕様や、選択するにも画面が切り替わる仕様が使いにくさを助長させている感じですね。

DoCoMoも逆に全文消えてしまう仕様はストレスたまりますが、頻度的には少ない＆コピーで防げるのでそこは目を瞑るとして、前のページに戻れない仕様は不思議すぎますけど。ムーバでは平気だったので、余計に。
でも、毎回気になると言う辺りではauの方が気になるかな･･。1ページでまとめてもらいたいですから。

書込番号：6378064

[ほぃほぃ]

＞[6377473] ａｕ特攻隊長さん

FOMAならばPC版で画像OFFにして一気に読み込んでおくという使い方ができますよ
テキスト10KB（世代によっては6KB）までというOPENWAVEブラウザの仕様とは違いますから

書込番号：6378070

[ももちぃ]

読み込めないページが多いのは、その制限が原因ってことですね・・＾＾；

書込番号：6378091

[ほぃほぃ]

＞ [6378091] ももちぃさん

原因の一つではあります。
画像などを含めた容量は大きいのに、テキストだけ少ないのはプロクシなどを使うときにも不便ですから何とかして欲しいですね。

書込番号：6378166

[ａｕ特攻隊長]

＞ほぃほぃさん
PC版とは？　PC用のサイトということ？
DoCoMoの携帯は会社のなんで、あまりパケット使うわけにはいかな
いので・・・。

それと、auのXHTMLコンテンツの仕様は9KBまでだけど、OPENWAVE自
体はテキストベースのサイトなら30KB分くらいは表示できるはずで
す。
DoCoMoが何KBまで表示できるのかは知りませんが。


＞ももちぃさん
インライン入力のこと？
インライン入力にも一長一短ありまして、掲示板の入力枠表示が小
さいと、文章の全体が見れなくて、とても打ちにくかったり・・・。

書込番号：6379210

[ほぃほぃ]

＞[6379210] ａｕ特攻隊長さん

＞PC版とは？　PC用のサイトということ？

そうです。普通のhtmlのサイトです。

＞DoCoMoが何KBまで表示できるのかは知りませんが。

FOMAの標準ブラウザで約100KB

書込番号：6379673

[缶コーヒー大好き]

このW53CAの販売を機に、ＡＵ側でメール添付ファイル容量UPの検討して欲しいですね。最大解像度画像をメールで添付できるようになれば、一段とW53CAのカメラ携帯としての良さが引き出されると感じます。
(今までは、ＰＣに一時取り込み操作してＰＣメールに添付やアップローダーに載せていましたが、携帯から可能になれば便利で活用しやすい。）←パケット定額に入っていない方は添付容量ＵＰは反対意見でしょうね。

個人的に撮影画質だけではなく、撮影後の処理レスポンス(本体／ＳＤカードへの撮影画像の記憶時間やサムネイル表示したときの描写時間)も興味ありかな。

書込番号：6380270

[ａｕ特攻隊長]

＞ほぃほぃさん
DoCoMoのブラウザ仕様を聞きたかったわけではなく、OPENWAVEは10KBではないということを言いたかっただけです。

しかし、auショップの店員と同等とは、控えめすぎないかい？
auショップの店員なんて、大して知らんよ。

書込番号：6380377

[羅漢中]

楽しみですね
しかし、レスポンスはどうだろうか？

書込番号：6380516

[はいから]

盛り上がってますね〜。
そりゃ、期待してしまいますよね。この機種。

アレマ４３さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

私が以前申し上げた
「画素数アップは感度悪化で暗い場所の撮影が難しい、ノイズがのりやすくなる、技術ベース向上で問題になりにくいが、画素数と感度の関係は不変。」という趣旨のコメントに対して

>私も去年まではそう思ってましたが、技術革新とは恐ろしい物で
最近ではそうでも無くなって来てますよ。

とおっしゃってます。
本当に技術の進歩ってすごいですよね〜。

ただ、同じ技術ベースで造る事を考えた場合、やはり画素数は少ない方が感度の面では有利だと思います。
元々携帯のカメラ自体感度が悪いのだから、無理にカタログ上の数字を追求して無理はしないでほしいというのが私の考えです。

２８mm、500万画素オーバー、F2.8と数字ばかりが目だって気になっているのです。

画素ダウンタイプなんて無理でしょうね(笑)

書込番号：6382809

[ほそみちおくの]

>ただ、同じ技術ベースで造る事を考えた場合、やはり画素数は
>少ない方が感度の面では有利だと思います。


1/1.8インチを100万画素ぐらいまで少なくすれば感度は格段に上がりますが、
そんな機種が売れますか？
一部のマニアは買うでしょうけど、マーケティング的には間違いなく失敗します。
こう書くと必ず「そこまで画素数を減らせとは言っていない、バランスの取れた
画素数にすべきと言っているだけ」と必ず反論があります。
しかし「バランスの取れた画素数」なんてものは、そもそも存在するでしょうか？
画素数を少なくすれば少なくする程、感度は良くなる訳ですから。


デジカメではテレ側F5.2など暗くなる機種でも1/2.5型830万画素を積んでる訳で
それと比べてW53CAはF2.8単焦点で1/2.8型515万画素は「良心的」とも言えます。
（CCDとCMOSの違いはありますがね）

まぁF2.8を積んでいるにもかかわらず、デジカメのように700万画素や800万画素など
にしていないことが、考えようによっては「画素数を抑えている」、「良心的な画素数」
と言えると思います。

というか感度とかではなく携帯電話の場合レンズの光学解像力がデジカメ並みの多画素化
が出来ない要因だと思うけど。。。

書込番号：6383105

[ｈ６１０１２]

100万画素なんて。
バカか。
僕はあがったほうが、いい、

書込番号：6383121

[アレマ４３]

レンズがこれだけ小さいと、1/2.8型の素子（全体の面積）は
かなり小さいんだろうな・・？
受光面積はかなり厳しいものがありそうですね。
（最近この携帯カメラに少し不安が大きくなりつつあります）

F2.8と単焦点（ズームに比べ　レンズは単純）が救いとなりそうです。

書込番号：6383394

[SPEEDY]

あんまりデジカメには詳しくないのでお聞きしたいのですが、5Mのファインモードで最大撮影画像保存サイズが2MBとなるようですが(商品説明会資料より)、それってどうなんでしょう。

なお、右上の「SH903i、W42SA他カメラ画像」のリンクのところに該当する資料をアップしておきました。

書込番号：6383403

[巨神兵]

独り言

　４画素加算技術を採用すると、GだけでなくR、Bも平面上で抜けのない画素配列が完成します。ですから色縞などの余計なノイズが減少する効果が期待できます。Gについても各画素のデータを加算することによるノイズリダクション効果が期待できます。そういった意味では500万画素で撮影しあとでリサンプリング縮小するよりも、最初から1.2Mピクセルで撮影した方が高画質かも知れません。

　1/2.8インチのCMOSでは受光面積が小さいので、やはりレンズの光軸ズレなども心配になります（出たての頃のコンパクトデジカメのエクシリムはかなりひどかった）。周辺に色の付きやすい色収差の発生も考えることが必要でしょう。実用性はともかくとして500万画素はシャープへ（910SH）の対抗上必要なスペックですから商売上外せないでしょう。因みに光軸ズレについては910SHもかなり見られます。

書込番号：6383446

[ほそみちおくの]

>レンズがこれだけ小さいと、1/2.8型の素子（全体の面積）は
>かなり小さいんだろうな・・？
>受光面積はかなり厳しいものがありそうですね。

レンズの大きさに関係なく1/2.8型は1/2.8型ですから、現在デジカメで
主流の1/2.5型より僅かに小さいぐらいです。画素数が500万画素とデジ
カメより少ないので１画素あたりの受光面積はデジカメより大きいハズ
でます。（まぁ、CMOSとCCDですから単純比較は出来ませんけどね）個人
的にはプログレッシブタイプのＣＣＤを載せるぐらいならＣＭＯＳの方が
良いと思っていますが。（インタレースＣＣＤが載れば一番良いのだろう
けどちょっと無理かな。。。）

あとレンズがF2.8と明るいのは確かに感度の負担を軽減してくれますが
前玉を大きくせずにレンズの明るさを欲張るとかえって描写力が犠牲に
なることもあります。

>SPEEDYさん

デジカメでは普通５Ｍピクセルだと、ファイルサイズはノーマル画質で1.5Ｍ
バイト、ファイン画質で2.5Ｍバイトぐらいですから、ファインで２Ｍバイト
というのは少し圧縮率高めでしょうか？ ファイルサイズは、同じ記録画素数
でも複雑な風景描写などでは大きくなりますし、単純な被写体なら小さくなり
ます（JPEGの圧縮効率の問題）。同じ理由で、ノイズの少ない画像はファイル
サイズが小さくなりやすく、ノイジーな画像はファイルサイズが大きくなりが
ちです。

>巨人兵さん

同感ですね。どうも画素混合というと「高感度のための技術」という意味合いで
とられてしまって困ります。最高記録画素数で撮ってパソコンで50%にリサイズ
するぐらいなら、携帯内部で処理してしまったほうが便利ですし、1.2Mモ

書込番号：6383570

[埼玉古墳群を世界遺産にしよう。]

ソフトバンク「９１０ＳＨ」みたいに、光学３倍ズームがついてたらデジカメケータイと言えたかも・・・・

書込番号：6384307

[ａｕ特攻隊長]

500万画素のEXILIM EX-Z55の仕様を見てみたら、2560x1920のFine
で約2.2MBと書いてあるから、2MBならまあまあじゃないでしょうか。

EXILIMのEX-Z3の周辺ボケは最悪でした。
今では一般的になった退避収納型レンズですが、EX-Z3はまだ初っ
端で、右端や左端に偏って流れるようなボケが出来てしまっていま
した。
W53CAはズームレンズじゃないからそこらへんはきちんと調整して
くれると思いますが。

書込番号：6385011

[はいから]

まだまだ続いてますね〜。

ほそみちおくのさん、こんばんは。
私の言葉が足りず、申し訳ありません。

>1/1.8インチを100万画素ぐらいまで少なくすれば感度は格段に上がりますが、そんな機種が売れますか？一部のマニアは買うでしょうけど、マーケティング的には間違いなく失敗します。
→まさしく仰るとおりですよ。
前にも書きましたが、立派なスペックの数字が客寄せパンダ「だけ」で終わる「なら」本末転倒だから嫌だな、って思ったんです。

もちろん人をひきつける為には必要な事なんですけどね。

一緒に、数字以外の大切なモノを啓蒙しましょう(笑)

書込番号：6385045

[Big Wednesday]

初代EXILIM EX-S1ユーザーの私としては
あの初代EXILIMの起動、連続撮影速度を再現してもらいたいものです。あとAFスピードも。

あと携帯の写真ってなんか色合いがキモチ悪いですよね〜
７万画素の携帯の待ち受けサイズでも一眼とかで撮った写真の方がキレイですね。

EXILIMケータイなのですから「カメラ機能付き携帯」ではなく「携帯機能つきカメラ」ぐらい割り切って作ってほしいです。

書込番号：6453228

[おむそば]

やはり自分のようにW21CAやW31CAからの乗り換え組が
比較して納得できるような写真が撮れればいいんですが。
あとはwebが速ければ即乗り換えます。

書込番号：6453722