公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 8月 2日
販売時期：2007年夏モデル 液晶サイズ：2.8インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：515万画素 重量：125g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全383スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デモ機がない・・・ |
0 | 0 | 2007年8月6日 08:24 |
 音楽再生時の内蔵スピーカーの音質はいかがですか？ |
0 | 1 | 2007年8月7日 01:00 |
| パソコンに取り込んだとき。。 |
2 | 4 | 2007年8月9日 15:01 |
| サンプル画像が見たいです！ |
4 | 5 | 2007年8月5日 23:25 |
| 通話の音質について |
0 | 3 | 2007年8月6日 08:19 |
 デジカメは910SHより劣る? |
3 | 7 | 2007年8月8日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
ほぼ、53ＣＡに決めているんですが、
au各店舗に各色1機づつしか入荷がなく、今後実機が置けるかどうかわからないと言われました。
車のナビに繋がるか確認しないと，決定できません。
ウワサの着信音も気になりますし。
ナビのＨＰの接続確認情報は発売後1〜2ヶ月経たないとでませんので、機種変の度に非常に面倒です。
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
購入したらLISMO!の機能でCD楽曲を転送、再生して聴きたいと思っています。
ヘッドフォンだけでなく、内蔵スピーカーからの音の再生もできますか？また、その音質、音量はいかがなものでしょうか。
体感された方がいらっしゃいましたら、お教えください。
0点
着信音を聞いたかぎりでは、音質も音量もかなり良かったです。
騒々しい店頭でも聞こえましたし。
モノラルスピーカでもこれだけ出れば、十分ですね。
書込番号：6616680
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
すでにご購入された方にご質問いたします。
W53CAで横撮りで撮影されたものをmicroSDに保存して、パソコンに取り込んだときに windows画像とFAXビューアー画面ではちゃんと横で画面表示されますか？？
以前ドコモのD902iで横撮りで撮影したものをパソコンで取り込んだら縦に表示され、サポセンに聞くと｢D902iはもともと縦撮りの使用ですので・・｣と一言で終わってしまってがっかりした経験があります。
友達のA5406CAではちゃんと横撮りで撮影したものはパソコンでも横で表示されているのでうらやましいです。。
A5406CAと比べても実際いかがなのでしょうか？？
それとサブディスプレイがないみたいですけど、不在着信や不在メール受信があった場合はWINの文字がチカチカするのですか？？
だいたい何秒ごとでそのままの状態では何時間ぐらいまでそのチカチカ状態が続くのでしょうか？？
変な質問ですいません。。
0点
microSDではなく、携帯→PCへ転送。の形で申し訳ないのですが
確認してみたところ横のまま表示されていました。
あと、不在着信時や不在メール受信、ニュースフラッシュの自動受信時に
WINの文字の部分だけ点灯しています。
ちなみに色は全部で５（＋１）種類あります。
色は黄緑・青・緑・紫・水色です。
それに赤（固定パターンのみ出現？）・青・緑の固定パターンが1種類と
黄緑・青・緑・紫・水色と順に変化する全色パターンがあります。
チカチカ状態の維持時間は残念ながらよくわかりません。
ただ、1時間程度ならば点灯していると思います。
書込番号：6615501
1点
横撮りした画像（5Mとか1M）ですが、私のMacではちゃんと横に表示されていました。
しかし携帯本体では左に90度回転した状態で表示されてしまうようです。
横長の写真の場合、サムネイルでは上下の余った部分が黒＆グレーの帯で表示されてます。
実際PCで見る時にはこの余白はないのですが、本体で見る分にはこれがちょっと残念な点かも…。
ケータイ壁紙モードとかだと縦に表示されるようですが。
（A5406CAとの比較ですが、手元にないのでちょっとお答え出来ません。ごめんなさい。）
WINの文字点滅は大体５秒に1回くらいの間隔で光ってます。
仕事中にメール受信があった時4時間くらいマナーモードのまま放置してましたが、それでも点滅してましたので結構長い間点滅するのはないでしょうか。（その分バッテリーも多少消費しそうですが）
あまり詳しくなくてすいません。
書込番号：6615645
1点
お返事遅くなりました。いろいろとありがとうございます。
昨日早速機種変更してきました。帰りが遅かったのでいろいろと試していませんがまずは友達のA5406CAより電波感度が悪い！？ような気がします。。気のせいでしょうか。。1Xの電波とWINの電波は違うのでしょうか。。
価格は1年以上使用でポイント2000使用で12000円でした。。車で片道1時間ぐらい離れたちょっと遠方の店でしたが。。近所のauショップと友達曰く「その価格は絶対にありえない！！」といわれましたがちゃんと機種変更できましたよ。
明日以降いろいろと感想を掲載したいと思っています。
それとSDカードからの取り込みとイルミネーションの件ですが、取り込みはまだできていないのですが、イルミは確かにチカチカしてますね。。
初日の感想としては「電波状況がA5406CAより若干悪い」のと「背面にカメラレンズがあるのでそのうちカメラレンズにキズが入ってしまうのでは・・（A5406CAは表面だったので心配は少なかったのですが・・）」との感想でした。
書込番号：6623769
0点
それともう一つみなさまにお伺いしたいことがあります。
気になっておられる方が結構いらっしゃると思いますがA5406CAとの違いです。
W53CAは515万画素のCMOS、A5406CAは320万画素のCCD。
いまだにA5406CAユーザーが多いですし、待望のカメラ重視の携帯登場で
A5406CAから機種変される方もたくさんいらっしゃると思います。
確かにA5406CAの時は200万画素のパナソニックのFZ-2よりも悪いって印象が
ありました。レンズの構成も違いますし大きさも違うから仕方ない・・と
思っておりました。
ですので今回のW53CAも515万画素！！とは思っていません。
ただメーカーとしてA5406CAよりも画質的に上なのか・・
A5406CAより機種変更して納得するのかがっかりするのか・・
そりゃ〜同じカシオなんでその辺はメーカーとして考えて作って
くれてるとは思っていますが・・・。まさか数年前の
5406より劣る性能を発売するはずがない・・と思っていますけど。。
自分はカメラのこと、詳しくないのでいろいろと教えていただければ・・
と思っております。
自分としては320万画素のCCDと515万画素のCMOS、CMOSの分若干落ちて
A5406CAと同レベルに落ちたとしても9点AF等の機能でトータル的に
A5406CAから機種変してもがっかりすることはないのでは・・とは
思っていますが、他のみなさんのクチコミを拝見したら期待以下ばかり
でしたので自分の考えとして投稿いたしました。
書込番号：6624578
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
こんばんは。
すでに手に入れられている地域の方、ぜひサンプル画像をお願いします！私も入手したらいろいろレポートしたいと考えていますし、この機種に決めて予約していますが、入手前の予備知識を少しでも欲しいなぁっと(^^;
お願いします！！
0点
すでにご存知かもしれませんが、↓にサンプルがあります。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070720A/index4.htm
書込番号：6610139
1点
moistさんありがとうございます。
リンクいただいたサイトはチェックしていますが、できればユーザーさんのサンプルが見たいと思いまして・・・
ここのサイトのレビューは個人的にあまり好きではありません。
過去に結構間違いだらけだったりいい加減だったりどうもいまいち信用できないので(^^;;
ユーザーさんが普通に撮ったサンプルや、作品撮りしたものがはやく見られたらなぁって思ってます。
書込番号：6610210
0点
参考になるか判りませんが、本日W53CAで少々撮影してきましたのでupします。
画像は、数日で消えてしまうかも知れませんので確認されたい場合はお早めに。
まず、５Ｍファインモードで撮影（オリジナル画像のダウンロードは1.8Mあるので重いです）
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1186278896
次にＬ判プリントと相性のイイと思われるＳＸＧＡ(１Ｍモード)で撮影
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1186278977
１Ｍモード(SXGA)は1280×960ドットと丁度５Ｍモード2560×1920の縦横半分リサイズ（５０％
リサイズモード）ですので区切りが良く個人的に画質に期待していたモードです。
再び５Ｍファインモード(2560×1920)で撮影
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1186279088
上の画像を今度はパソコンで１Ｍにリサイズ。プリントを前提としたレタッチ・シャープネス処理をしてみました。
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1186279171
上記の撮影は比較的W53CAが得意と思われる条件での撮影ですので悪条件だとまた違ってくると思います。
書込番号：6610901
2点
＞ほそみちおくのさん
参考になります。
私もユーザーサンプル見てみたいです〜
夜景や室内画像とかもみなさんお願いします・
書込番号：6612921
0点
ほそみちおくのさん
サンプル画像、とっても参考になりました。
遠景でこれだけ写れば良しとしないといけませんね！
トーンカーブとシャープネスを少し調整すればプリントも実用になりそうです。今使っているW31Tは救いようがないくらいいけてないですからねぇ(^^;;
マクロや近距離での描写は特に問題ないと思いますし、コツをつかめば何とか使っていけそうです。
関西の発売日を楽しみに待ちます。ありがとうございました！
書込番号：6613077
1点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
今日、DoCoMoからMNPで変えました。
デザインも操作性もよく満足はしているのですが
ひとつだけ気になるのが受話器から聞こえる呼出音が
まるで電波の悪いところでかけているように割れてきこえる(ノイズ音)のですが
みなさんはどうでしょうか？？
auのサポセンにも問い合わせてみたのですが
「こちらの実機で試してもたしかに割れてきこえますが、同じですので仕様だと思われます」
と言われました。通話の音質も相手の声がこもったように聞こえます。
DoCoMoの端末と比べるとなんかクリアさがないように思うのですが
auの端末はこんなものなのでしょうか？？
0点
さぽせんでは、逃げの回答が多いような気が？？？気のせい？
心配ならすぐに購入店かauショップへ相談してみたらいかがでしょう？
書込番号：6610663
0点
auのというよりカシオの欠点でしょう
私も前使ってたサンヨーの方が通話音質は良かったです
書込番号：6613801
0点
みなさま、ありがとうございます！
昨日、auショップに持っていき修理に出しました。
がっ！なんと代替機(W44T)も全く同じ症状なのです。
会社で使っているW52Pでは同じ場所でかけてもだいじょうぶなので
たぶんICカードに原因があるのでは？？
早速ショップに行ってみます。
書込番号：6613851
0点
au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA
カシオがEXILIMを銘打って発売するものだからデジカメ機能は他の携帯より素晴らしいものと期待していましたが、最近発売の「特選街」の使用レポートによるとソフトバンクの910SH(昨年秋発売)がベストと報告されておりがっかりしています。
購入者のクチコミをみて買い換えを検討したいと思います。
0点
「特選街」のレポートですかぁ・・・(^^;
確かにサンプルを見る限り910SHは中々綺麗だなと思いましたが、本当にそれ以下でしょうか・・・。910SHの解像感は中々と思いますが、画像全体で見るとレンズのひずみも大きく個人的には912SHの方が全然綺麗と思います。
どちらにしても今のところソフトバンクを使う気が全くないので比べても仕方ありませんが(^^;
この機種を予約しています。
とはいえ手に入れられるのはもう少し先になりますが。
手元に届いたらカメラや画質に関してはできるだけ細かく作例を添えてレポートできればと思っています。
書込番号：6609552
1点
今日、買って来ました。
夏割り、予約割り、ポイント全部入れても21000円！高かったぁ〜(^^;)
忙しくてまだ撮影とか真剣に出来てません。
910SHの画質をよく知りませんが、W53CAが大きく上回ることは無いと思います。
白飛びとかは機種変前の5406CAより激しいかな？って印象です。
カメラに詳しそうな人なのでそれなりに回答すると、ラチチュードは結構狭いです。
ただ、ラチの範囲内に収まる被写体なら、解像力は良いんじゃないかなと思います。
９１０ＳＨと比べてと言うことですが、私の場合は他にデジカメは何台も持っていますし、
ＡＵを使って長いので、携帯のカメラの為にソフトバンクに機種変するつもりはそもそも
ありませんが、デジカメを１台も持っていない人でデジカメの代わりになる携帯を求めて
いて、その為にはキャリア変更も厭わないということなら、910SHの方をお勧めするかな？
910SHは光学３倍ズームも付いていますしね。
W53CAを１日使っての感想としては、映像素子の素性はあまり良くないけど、それを前提として
かなり画像処理エンジンを煮詰めてあって、それなりに高画質を実現しているって感じです。
開発インタビューでも、素のままではノイズがひどくってノイズリダクションのチューニングに
ものすごく苦労したってスタッフが言ってましたしね。（でも実際気になったのはノイズではなくて
どちらかといえばラチの狭さかな？） なので画質はイイけど撮影する被写体によって結構、当たり
外れのある写りをするカメラじゃないかと思います。飛びそうな雰囲気の場合は、少し露出を
アンダーに設定するなど工夫が必要なカメラとも言えるかな？ 条件によっては910SHより綺麗な絵が
撮れるカメラだとは思いますが、後発でも大きく画質的に上回っていることは無いと思います。
書込番号：6609864
0点
ほそみちおくのさん
・・・まずお値段に驚きました(^^;;;
予約はしてしまってるけどそんなに高いんですかぁ・・・
ちなみにポイントおいくらだったのでしょう？
書込番号：6609951
0点
デジカメに携帯電話が付属されるような製品を期待しています。当分デジカメと携帯電話を常に持ち歩くことになりそうです。
書込番号：6614504
0点
私も910SH（500万画素）と912SH（300万画素）どちらも所持していますが912SHの方が綺麗に感じます。
HakDsさんが仰るように910SHはひずみが大きくて地平線とか湾曲するんですよね。
解像度については私は912SHと同じような印象を受けました。
W53CAについては所持していないので910SHと見比べたりしていないのですが「EXILIM」を銘打っていてもデジカメには劣ると思います。
シャープはデジカメを出していないので銘打つブランドがないのですが、あればすでに銘打っているのかもしれませんね。
書込番号：6614538
2点
おろろ
912SHという機種は知らなかったんですが、なかなか良さそうですね。
早速 調べてみます。
貴重な情報を有難うございました。
書込番号：6620305
0点
ショップで912SH見てきました。
凄い液晶が綺麗で、機能がテンコ盛り。
グラグラ来ています。
夕方の店内でカメラを試したところ、ホワイトバランスが ちょっと？
と思いましたが、設定とか全然わからないので まぁ仕方が無いか なんて
912SH 910SH W53CA の 更なるカメラ比較情報 お待ちしております <(_ _)>
PS
あまりにも912SHの液晶が綺麗だったんで、カメラというより、
（液晶サイズもデカイし）デジカメで撮った写真や動画のビューアーとして
充分使えるなとも思いました。
書込番号：6622715
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
