公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 7月 5日
販売時期：2007年夏モデル 液晶サイズ：2.8インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：203万画素 重量：127g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実際にお店へ行って、買った方！！ |
0 | 2 | 2007年7月27日 23:24 |
| ボタン |
0 | 1 | 2007年7月28日 21:54 |
| レスポンス |
2 | 19 | 2007年8月19日 08:48 |
| 気のせいですか？ |
0 | 7 | 2007年7月28日 09:19 |
| PCのソフト閲覧について |
0 | 2 | 2007年7月27日 01:44 |
| そんなに悪いの？ |
0 | 6 | 2007年7月25日 07:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもいつもａｕのＳＨにしたいと思ってました！
でも、発売日が遅れたりなどで買えなくて…。
こんどこそ買いたいのですが、値段がいまいちわかりません！
９月で今のケータイが丁度半年なのですが、半年で機種変するとだいたいどのくらいか、わかりませんか？
ココでは詳しくわからいので…是非とも教えてください！
お願いします！
0点
実際にお店に行って確認されるのが一番だと思います。
私の場合新規でしたが、自宅近くのＡＵショップでは１５０００円ほどのものがそのそばの携帯ショップでは７０００円とちょっとでしたのでそちらで購入しました。
機種変でも前回の変更からの期間によってまちまちですからお店で確認したほうがいいですよ。
私の地元（埼玉）でも正規のＡＵショップとただの携帯ショップで倍近く値段が違うのですから鎖羅さんの自宅そばでも同じようなことがあるかもしれません。
書込番号：6583252
0点
わかりました！
今度、ａｕｼｮｯﾌﾟに行って見てきます！
早いお返事ありがとうございました。
書込番号：6583274
0点
言われてみれば何となくカチカチ??というか………シャープなおしごこち………みたいなかんじがします
書込番号：6586173
0点
みなさんレスポンスが悪いとおっしゃっていますがどれぐらいの遅さなのでしょうか？
動画の読み込みの3分もかかると書いてありましたが読み込みとはmicroSDやダウンロードした動画を見ようとすると3分かかるのでしょうか?
教えてください。お願いします。
0点
私の場合、携帯動画変換君で作った２２０ＭＢの３ｇ２ファイルを
認識するのに４０秒ほど。
詳細情報を選択し、ファイル情報を表示させるのに１分くらい。
ファイルを選択して、動画が再生し始めるまで、これも１分強くら
いかかり、いずれもフリーズしたんじゃないかとおもうくらい反応
が悪いです。
前の機種の４３Ｈではそんなことなかったので、がっかりしてま
す。
書込番号：6583345
1点
データフォルダにある最高画質でとった写真を見ようとしてボタンを押しても再生されるまでに１秒くらいかかります。
電話をかけるとき、間違えて別のところにかけてしまったときとかに
すぐかけなおそうとしても元の画面に戻るまでが非常に遅いです。
テレビ、ラジオ、カメラの切りかえ、すべてのボタン操作に関してもレスポンスは悪すぎるかと思います。
機種変更して２週間ですが、初日から嫌になりました。
私はたぶんシャープはもう買わないと思います。
それぐらい個人的にはレスポンス、使い勝手共に最悪の携帯です。
シャープファンの方、申し訳ありません。
書込番号：6585444
1点
昨日ショップへ行き実際に操作できる奴で試したら何だこれはとゆうほど遅かったです。とくにメニュー画面に移る時など。
なのでW52SAにしました。レスポンスもそこそこで満足しています。
書込番号：6585922
0点
私は仕事の都合上、いろいろな携帯を触りますが
そのどれを比較対象にしても遅い気がいたします。
私個人は前モデルがカシオだったということもあり、その差は大きいです。
52SHを使った印象としては、ボタンを押してから反応するまでに1秒くらいあくような気がします。
実際にそこまで間隔が開いているわけではないと思いますが、それくらい鈍重に感じます。
機種変して2週間ですが、来週には再度機種変予定です。
書込番号：6587819
0点
この調査？面白いですね〜
よくここまで使ったものです。
人によって受ける印象が違うのも面白いですね。
私個人としては52SHとG'zoneが同等の動きには思えませんでしたがｗ
書込番号：6588795
0点
取りあえずW52SHのレスポンスは酷かったですね。
慣れれば気にならないと思いますが。
書込番号：6589606
0点
ここの意見と2chの意見は食い違っているな。
ここだと遅すぎる投げ捨てたいっていう感じだけど
2chだとMicroSDはもっさりだがそれ以外は
普通時にサクサクと言う評価だった。
まぁ観点は人それぞれだと思うが。
余程賛否両論だとわかる機種だな。
話は変わるがITMediaの売れ筋ランキングだと1位なんだよな。
52SHの購入層の大部分は情報弱者かネットしない人（普通な人）
なんだろうな（ヘビーユーザーの人はあまりいないかも）。
52SH多分落ち着いたデザインが気に入った人が多いだろう。
書込番号：6598880
0点
私の場合店頭でさわった感じでは、そこまで遅いとは感じませんでした。
使っている機種がW33SAということもあるかもしれませんが。
書込番号：6598924
0点
そうですね〜
前に使っていた機種との差、というのは大きな違いかもしれませんね。
私は遅くて使いにくいという印象でしたがｗ
で、結局2週間でw52sに機種変しちゃいました。
これはさくさく動いていい感じです。
スレ違いになるのでｺﾚくらいにしておきます。
でわ！
書込番号：6599857
0点
＞mcqueen007氏
ソニエリOBの俺が言うとソニエリ機のレスポンスの速さは
他メーカーと比べると頭一つ抜ける程。
2chだと俺の前の機種（W41S）だとAランク上だと
（リンク先のスレ参照）。
特にソニエリの爆速機種と言ったら
WINだと名機W22S（ランクS）だね。
あそこのスレでも伝説になっている。
対してドコモのソニエリは・・・・・・・・・・・
最近多機能になってちょっと遅くなっているレスポンスだが
両立できるようにシャープだけでもなく
他のメーカーも頑張って貰いたいね。
すまぬ、脱線事故起こしてしまいましたｗ
書込番号：6603455
0点
早々に機種変した私ですが、一応W52SHは修理に出してみました。
帰ってきて一発目の印象は、レスポンスの改善です。
これは正直驚きました。
今まで使っていた状態との比較は出来ないですが、W52Sと比べてもそんなに悪くない気がいたします。
個体差だったのでしょうか、機種変したのが悔やまれるくらいです。
もちろんW52Sは気に入っていますがｗ
もしレスポンスが悪いと感じてらっしゃる方は一度修理に出してみるのもいいかもしれません。
あくまで個人的な体感に基づくものですので、参考程度にお願い致します。
万年こーぼーさんさん
W52Sには満足してます！
確かにレスポンスや使い勝手はよく考えられていますね〜
書込番号：6607503
0点
＞mcqueen007氏
ええっ！！！！！！！！！！
修理出してレスポンス速度増加っていう事も
あるのか（良かったじゃん）。
楽しいケータイライフを送って下さいね。
書込番号：6610314
0点
万年さん
あくまで私の体感ですけどね！
でもW52Sに換えてしまったので、52SHはもう売っちゃいました。
ザンネンですが、52Sで楽しみたいと思います！
書込番号：6613066
0点
遅い遅いといわれているようですが、ドコモのN702iDから比べれば天国です。
W52SHがレスポンス悪いというならば、N702iDは瀕死のゴキブリです。
ワタシのようにヘビーユースをしないフツーのユーザーからすれば、まったく問題なしのレスポンスですよ。
書込番号：6655744
0点
>>どれぐらい使ってるのか、わからないから答えようが無い。
2日充電しないしないでいると、次の日の朝にはもう電池マークが一本になっています。
書込番号：6572191
0点
使い始めたばかりの充電池は性能をすべて発揮できません。
しばらく充放電を繰り返すと電気容量が改善すると思います。
書込番号：6572309
0点
2日持てば十分だと思いますが。
それだけ持っているようでしたら、慣らしも必要ないでしょう。
普通は毎日充電するものです。
てっきり半日くらいで切れちゃうのかと思いました。
書込番号：6572356
0点
すみません。たしかに2日持てば十分でしょう。
ももちぃさんの仰るとおり，慣らしの効果は体感できないかもしれないです(もう慣らし終わっている)。
書込番号：6572481
0点
> 普通は毎日充電するものです。
必要以上に毎日充電する必要はないと思います。
バッテリーの劣化を早めます。
使い方に応じて程よい期間で充電するのが最善かと....
書込番号：6584331
0点
この度、機種変更でW52SHの購入を考えております。そこで質問なのですが、W53TやW54Tにありますマイクロソフト社のワードやエクセル等のソフトをW52SHで閲覧することはできるのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点
今日W５２SH購入しました。
この機種はワードやエクセルなどのドキュメントは開くことはできないみたいです。
東芝、日立、ソニーが販売している機種は見ることができるようですよ。
書込番号：6578685
0点
返信ありがとうございました。
ワード等は閲覧できないんですね。大変参考になりました。機種変更の参考にしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6580629
0点
現在、DocomoのP702iを使っています。
そろそろ不具合が出始めたので買い換えようかと思い、ドコモ製品を見に行くと、どれも高くて手がでません。
9月からauの基本料金がいきなり半額になるというので、思い切って家族揃ってauに代えようかという話になりました。
電話やメールが主目的ですが、せっかくだから「ワンセグ」も欲しいし、「軽量コンパクト」は必須･･･
妻と話し合った結果、この機種ならauに移っても良いかな？となりました。
ところが、この掲示板を見ますと、「レスポンスが悪い」「通話音量が小さい」「カメラが貧弱」などの意見が多いので驚きです。
どなたかDocomoのP702と比較して、上記３点の差が著しいか分かりましたらご教示下さい。
0点
えっ？
そんなに安くなるんですか！！？
今月ＡＵに新規で加入したばかりなんですが、９月からその恩恵を私も受けられるんでしょうか・・・・・ちょっと期待。
あ、回答になってなくてすいません。
Ｐ７０２ではありませんが、仕事でＮ９００ｉＳを使っています。
それと比べるとこちらのほうがきびきびしている気がします。
あくまでも私の感覚ですが。
通話音量も別に問題ない大きさだと感じます。
これも人によって聴力が異なるでしょうからどうなんでしょう？
ＴＶのボリュームにたとえると、大きくもなく、小さくもないちょうどよい音量の状態が受話音量最大といったところでしょうか。
騒がしい場所（たとえば大学生が大勢で騒いでいる居酒屋や大音量で歌いまくっているカラオケ店の室内）ではちと難しいかもしれませんね。
私は携帯カメラはおまけ程度にしか考えていないので何とも感じません。まだ１枚しか撮ってませんのでよくわかりませんが、携帯カメラの極小撮像素子ではどれも同じなのではと思いますが。
違うんでしょうか？
書込番号：6569200
0点
このカメラで試しに撮ってみました。
下記にアップしましたので参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1080510&un=38724
室内で、昼白色蛍光灯１つ、ライト点灯、撮影サイズ２Ｍ、回転のみのオリジナルです。
室内で手持ちですからこの程度だと思います。
書込番号：6569343
0点
＞9月からauの基本料金がいきなり半額になるというので、思い切って家族揃ってauに代えようかという話になりました。
これはau機種を2年以上使用しているユーザーが対象で、
新規の人は対象外だと思いましたが。。
書込番号：6569507
0点
ルイ・フォート・ドレイクさん、
「誰でも割」を検索してみて下さい。年数関係ありません。
書込番号：6569636
0点
巨神兵さん
なるほどねぇ〜『誰でも割』が有ったんですね！
全然意識していなかったです(◎＿◎；)
教えて頂き感謝しています。
書込番号：6569799
0点
たびたびすいません。
仕事で使っているドコモの機種の入力を間違えてしまいました。
正しくはN901iC でした。
書込番号：6574209
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
