Woooケータイ W53H のクチコミ掲示板

Woooケータイ W53H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年11月29日

販売時期:2007年秋冬モデル 液晶サイズ:2.8インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:197万画素 重量:131g Woooケータイ W53Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Woooケータイ W53H のクチコミ掲示板

(747件)
RSS

このページのスレッド一覧(全163スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Woooケータイ W53H」のクチコミ掲示板に
Woooケータイ W53Hを新規書き込みWoooケータイ W53Hをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

REV.Aについて

2007/12/16 20:20(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

クチコミ投稿数:656件

REV.Aについてなんですが、主要都市(大阪の場合)は大阪府下ならどこでもREV.Aの恩恵を受けられるのでしょうか? それともごくごく一部の主要な市内や地域でしか対応しないのでしょうか?
よく分からないのでご教授お願い致します。

書込番号:7122964

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/16 22:43(1年以上前)

この機種は、REV.Aには対応していなかった思いますよ。

書込番号:7123887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/12/17 01:44(1年以上前)

auのデータカードの所に記載がありました。
2007年10月31日現在のものですが、
http://www.au.kddi.com/mobile/packetwin/3_1mbps.html

ちなみに Rev.A対応はW47T、W54S、W54SA、W56Tだけだと思います。

書込番号:7124858

ナイスクチコミ!0


rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2007/12/17 05:56(1年以上前)

また、対応エリア内、対応機種であっても、恩恵を得られるかどうかは、使用状況や内容によるでしょう。

添付ファイル付のメール送信なら、明らかに体感できそうですが。

書込番号:7125104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:656件

2007/12/17 07:25(1年以上前)

すみません。
勘違いしてまし…た。
機種に限りがあるんですね。
あまりスピードが上がったとは体感できない感じですかね??
上がりは分かるとして、下りが気になります…汗

書込番号:7125176

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ワンセグを見る人は買わない方がいい

2007/12/16 09:27(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

スレ主 blue23lifeさん
クチコミ投稿数:1件 Woooケータイ W53HのオーナーWoooケータイ W53Hの満足度1

昨日、機種変に行ったら
auショップ店員に
「ワンセグ見るなら内臓アンテナのコレと
インフォバー2は買わない方がいい」と言われ
実機を見せてもらったが確かに映らなかった
全然使えません。東京近郊でこれだと地方だと
静止画状態でしょうねー
SHの方が性能は上。

書込番号:7120686

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32件

2007/12/16 10:50(1年以上前)

なるほど、INFOBARはワンセグ映らないんですか・・・

・・・でここはW53Hのクチコミですが、何か関連が?と。
内臓アンテナのことでしょうか。

書込番号:7120959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/12/16 10:57(1年以上前)

あ、ゴメンナサイ。W53HとインフォBの内臓アンテナはワンセグ映りにくいって
書き込みでしたね。

私、埼玉在住ですが43H→53Hに変えて、
特にワンセグが映りにくくなった印象はとりあえず、今のトコないですよ。
ただ、43Hでアンテナ出しても受信しにくかった(埼玉の山のほう)とかですと
当然、この機種でも受信はしにくい。
全く同じ場所で、同条件(アンテナ出しとアンテナ内蔵)を比べないことには
正確にはわからないですよね〜。
今度43Hと53H持ち出してカード抜き差しして、比べて見ましょうか?
お望みならレポしますけど・・・

書込番号:7120989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2007/12/16 13:09(1年以上前)

この機種を見ましたが・・・

大きな電器屋さんの2Fの奥の展示台でバッチリワンセグが映っていました!
こちらは神奈川県の県央ですが、電波状態がかなり良いのでしょうか??

内臓アンテナでこの映り(アンテナ付きよりもかなり良い状態)なら、本当に「凄い!!」って、思いました。

ドコモにMNP予定をauに変更しようかと(現在SB)・・・電話会社の変更すら考えてしまう機種だと思っていました。
確かに、内臓アンテナ部分を手で囲うと受信は乱れましたが・・・

ホットモックですが、別にアンテナが接続されて展示されていたのでしょうか??

これにしようかと思っていましたが・・・思いとどまりそうです・・・

そんなに悪いのかな〜〜映り・・・

書込番号:7121432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2007/12/16 13:15(1年以上前)

↑↑

ホットモックの内臓アンテナ部分(裏面のポッコリした部分)には、「この部分は内臓アンテナになりますので、ワンセグ視聴時に手で覆わないで下さい」とのメッセージシールが貼られていました。
スレ主さんは、この部分を覆っていたわけではないですよね〜??

書込番号:7121453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2007/12/16 15:50(1年以上前)

地方に住んでいてW53Hを使用していますが内臓アンテナ部分を手で覆わない限りは普通に映りますよ。
ただ、二つ折りにして手で持って視聴するときはどうしても手で覆ってしまうので感度が悪くなりやすいですね。

他社の携帯と並べて表示させましたが有機ELで映りもきれいだし、感度は同じでした。

書込番号:7121921

ナイスクチコミ!0


MA,Mtさん
クチコミ投稿数:142件 Rest Station 

2007/12/17 01:25(1年以上前)

 私は多摩地区に住んでますが、
木造住宅の中で結構写りますよ。
外壁がコンクリートだったりするとまた
条件が違いますけど。地上波デジタル放送も
千葉放送、神奈川放送、埼玉放送まで普通に
受信してますのでアンテナ工事してくれた電気屋さんも
ビックリしてました。
 電気屋さんの話だと多摩地区にも東京タワーみたいな
大きな電波塔が2011年までに出来るらしいです。
これでかなり電波状況も改善されるでしょう。

書込番号:7124802

ナイスクチコミ!0


MA,Mtさん
クチコミ投稿数:142件 Rest Station 

2007/12/17 01:26(1年以上前)

別機種

モニター前で

 画像張るの忘れました。

書込番号:7124807

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レスポンスについて

2007/12/12 14:19(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

スレ主 purin0128さん
クチコミ投稿数:6件

こんにちは、現在W43Hを使っておりますが、レスポンスが非常に悪く
一昔前のPCを操作しているかのようにイライラさせられてます。
この度、W53Hへの買換えを検討中ですがレスポンスの悪さが改善されているかが
気になってます。
W53Hのレスポンスについて、どなたか教えていただけないでしょうか?
また、W43Hから買い換えた方居ましたらご感想を宜しくお願いいたします。

書込番号:7104676

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2007/12/14 14:12(1年以上前)

W53Hを使ってます。
サクサク動きます。

いらいらすることは、
まず、ないと思います

書込番号:7113125

ナイスクチコミ!0


スレ主 purin0128さん
クチコミ投稿数:6件

2007/12/14 14:31(1年以上前)

有難うございます。
そうですかぁ サクサク動きますかぁ。
改善されてて良かったです。
早速週末に購入したいと思います。

書込番号:7113162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/12/14 16:17(1年以上前)

気になったので少し補足です。

ezwebは、サクサクとはいきませんが、
W51Hよりは、速くなったかなと思います。

また、感じ方は人それぞれだと思いますので、
期待に反しても、ご容赦のほどを。


書込番号:7113423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/12/15 19:00(1年以上前)

私、まさに43H→53Hへの変更でしたが、43Hそんなにもっさりしてました?
LISMOとかezweb他アプリ使用時ならわかりますが、
一般的なTEL&メール使用ではそんなに感じませんでしたけど・・・

だから53Hの今も実用上はあんまり不満ないですが、
反面、速くなった!って印象もないんですけどね〜。
それにLISMOとezwebのモサモサ感は変わりません。

書込番号:7118110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/12/15 22:30(1年以上前)

私もW43Hを使っていますが
Eメールの起動が以前のW32Hと比べて
非常に遅くなっています。

同じ日立製なので
W53Hでは少し改善されているか非常に気になっています。

書込番号:7119009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/12/16 00:31(1年以上前)

W43Hは、使ったことがないので比較はできないのですが、
W53HのEメールの起動は、フォルダーにメールがほとんど無い状態だと、
ほとんど一瞬でストレスないですよ。

メールがたくさん溜まっているときは分かりません。

それより、TVでチャンネルを変えるとき、
キーを押してから次の画面が出るまで、
3〜4秒かかるのは予想してませんでした。

すぐ慣れましたけど。

書込番号:7119717

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

大丈夫?

2007/11/28 19:44(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

スレ主 threeMCさん
クチコミ投稿数:2件 Woooケータイ W53HのオーナーWoooケータイ W53Hの満足度4

いよいよ明日発売になりました。
しかし、ちょっと心配なことがありますので質問しました。
・モノラルスピーカーですが、音は大丈夫でしょうか?大きい音出ますか?
・カメラが約190万画素ですが、画質は大丈夫でしょうか?
回答よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:7041862

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11件

2007/11/29 10:51(1年以上前)

こんにちは、ボクもこの携帯に期待している一人です。

>・カメラが約190万画素ですが、画質は大丈夫でしょうか?
画素数=画質というのはあながち間違いではないですが間違いです(笑)
携帯で撮った画像をプリントしないのであれば十分キレイです。
細かい説明は省きますが、携帯に搭載されている様なカメラの画素数が、
これ以上だと逆に拡大した時汚く見えるでしょう。(デジカメも然りです。)
それに写真一枚あたりのファイルサイズも大きくなってしまうし。
心配することは無いと思います。

すみません、音の問題はわかりません。

書込番号:7044512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件 Woooケータイ W53HのオーナーWoooケータイ W53Hの満足度4

2007/12/02 00:01(1年以上前)

12月1日に購入しましたので、お答えします。

1 モノラルスピーカーですが、音は大丈夫でしょうか?

  音質、音量とも大丈夫です。
  私もそうですが、前機種がステレオスピーカだった人は、物足りなく感じるかもしれません。

2 カメラが約190万画素ですが、画質は大丈夫でしょうか?

  充分ですね。
  今どきAFがないというのが痛いけど、携帯でとる画像としては充分です。
  良い画像を残そうと思うのであれば、デジカメを買うべきでしょう。
  携帯のカメラ機能に良い画像を求めること自体酷です。
  
回答よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:7056713

ナイスクチコミ!0


スレ主 threeMCさん
クチコミ投稿数:2件 Woooケータイ W53HのオーナーWoooケータイ W53Hの満足度4

2007/12/02 09:18(1年以上前)

昨日ケータイ買いました。(スレ主です。)
スピーカーはまぁまぁかなぁ〜くらいです。
カメラは、とった後はいいんですが、とる時に手を動かすとものすごくぶれるっていうかひどいです。
まぁ別に良いんですが、、、。

書込番号:7057983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/12/05 17:58(1年以上前)

スピーカがステレオでないという点は、イヤホンで聞くユーザーにも影響しますか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号:7073378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/12/15 22:43(1年以上前)

携帯でデジカメ並みの画質を望むのは無理がありますね。。。

保存されたファイルを携帯の画面で見てそれなりでも、
PCやプリントして見るとやっぱり汚いし。

画質には画素数の貢献度はほとんど無いと考えてよろしいかと思います。
綺麗な写真を撮る要素としては以下の順番でしょうか。。

@腕
⇒シャッターチャンスや被写体選び、光の具合など、これに勝るものはありません。
綺麗というより、良い絵という意味になりますけど。。
Aレンズ
⇒デジカメと携帯では歴然とした差がありますね。
 シャッター速度を上げらない理由もこれにあります。
 携帯のクソボロレンズでは絵がブレてあたりまえ。
BCCD面積
⇒これもデジカメに大きく離されていますよね。。
いくら画素数を上げようと携帯のCCD面積が小さいのだから意味がない。
C画素数
⇒売り文句に使える程度でしょうか。

書込番号:7119092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ムービー・カメラについて教えて下さい

2007/12/12 21:58(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

スレ主 kangsさん
クチコミ投稿数:27件

みなさん、こんばんは!
W53H購入を検討しています。

うちでは動物を飼っているので、よく写真を撮るのですが、カメラやムービーはどんなもんでしょうか。

今はW51CAを使っています(*^_^*)

使っている方のご意見をお聞かせください★

書込番号:7106306

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32件

2007/12/15 18:55(1年以上前)

残念ながらカメラの性能ピカイチ!とは言えないでしょうね・・・カタログスペック上は。
私、43H→53Hと買い換えましたが、オートフォーカス機能が落ちてます。

カメラの性能から入るとこの携帯の良さは半減しちゃう印象ですね。
内臓ワンセグアンテナに有機EL等々であの薄さですから。

・・・かといって、全く使えないかというとそうでもないです。
あくまで私見ですが、カメラ、実用上は問題ないと思いますよ〜
私もペットの鳥を撮ったりしてますが、特に不満はないですしね。

書込番号:7118098

ナイスクチコミ!0


スレ主 kangsさん
クチコミ投稿数:27件

2007/12/15 22:20(1年以上前)

WindomXX8126さん

ありがとうございます。
確かにスペック上では落ちてる感じですね。。

実機を触れるところに行って見て検討してみます♪

ありがとうございました★

書込番号:7118949

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

画面のきれいさ

2007/12/06 21:48(1年以上前)


au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

クチコミ投稿数:18件

いま、41CA使っていますが、そろそろ買い換えたいなぁと思っています。

53CAか54Tかなぁと思っていたのですが、WOO携帯もちょっと気になっています。
QVGAなので微妙かなぁと思いながら、有機ELというのも魅力ですから…

みなさんに質問ですが、ワンセグや画像などをみるとき、その3つでどれが一番キレイでしょうか?


よろしくおねがいします。

書込番号:7078880

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2007/12/07 01:26(1年以上前)

53CAも54Tも両方とも画面を見た事がないので参考になるか分かりませんが、
ソフトバンクの初代AQUOSケータイと比べると明らかに発色がいいです。
誰が見てもディスプレイの綺麗さには驚かれましたよ。

書込番号:7080150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/12/07 18:37(1年以上前)

ワンセグを観るのであれば、その中ではW53Hが断然綺麗ですね。

書込番号:7082415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/12/07 18:39(1年以上前)

あ、因みに53CAにはワンセグはついてませんよ。

書込番号:7082419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/07 19:47(1年以上前)

>1976号まこっちゃんさん 

回答ありがとうございます。
そんなにキレイなんですか〜どうしよかな…。スライドの便利さも捨てがたいし、カメラ性能も気になるしってカンジです。

>†FIELA†さん

回答ありがとうございます。
断然ですか〜。ゆれますね^^;
実機みてみたいです。

書込番号:7082635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 Woooケータイ W53Hの満足度5 スライドショー 

2007/12/07 22:32(1年以上前)

私は53CAと53Hで悩んで53Hにしました
確かにカシオのが断然カメラ機能はいいのですが53Hは画質はどうあれとりあえずカメラ機能ついてるけど53CAにはワンセグがないってのが決めてでした。
やはり誰かと待ち合わせや電車まってるあいだとか時間つぶすようなときはこの機能があるのは強みです
災害がおきてもワンセグでテレビ情報みれるしあるのとないのでは大きいですよ。
まぁ53CAにワンセグついてたらかなり魅力ですがね

53Hは薄さと画面の綺麗さもちろんワンセグもなかなかきれいですよ

書込番号:7083444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/08 15:28(1年以上前)

>チャピレさん

ありがとうございます。
53CAはワンセグないですもんね〜。肝心のカメラ性能も画素数こそ多いものの評判は「?」みたいですね。

やっぱり54Tか53Hに絞りたいと思います。
でも54T買うなら急がないと…

追加で質問させてください。
53Hってワンセグのアンテナが内蔵とのことですが、室内での感度はいかがでしょうか?
あと、予約録画とかの使い勝手は良いですか?

どなたかよろしくお願いします。

書込番号:7086256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 Woooケータイ W53Hの満足度5 スライドショー 

2007/12/08 16:10(1年以上前)

W53Hの内蔵アンテナでワンセグ視聴ですが前に使っていたアンテナ伸ばしタイプのW41と変わりなく使えてます。
外ならまず感度良好で自宅は三階のアパートですが映像も途切れたりないで綺麗に見れてますよ
工場や倉庫みたいなところだと感度悪いですが場所的に仕方ないかなと

ワンセグ視聴中マナーボタンおすと現在視聴している番組名とチャンネルが表示されます

予約録画はやったことがないんですよ

やり方もよくわからないし

書込番号:7086403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/08 16:37(1年以上前)

>チャピレさん

早速の回答ありがとうございました。

感度はまずまずなようですね。アンテナ伸ばす必要ないのは結構ポイントでしょうね。ワンセグのアンテナ内蔵はまだ少ないみたいですし。

書込番号:7086524

ナイスクチコミ!0


1segさん
クチコミ投稿数:170件

2007/12/08 23:15(1年以上前)

感度はかなり良い方ですよ。吉祥寺(東京の郊外)のヨドバシカメラの店内(元近鉄・三越、コンクリート)でブロックノイズが現れることなく受信していました。感度はとてもよかったですよ。アンテナをのばす必要がないので、「いかにもワンセグをみてまーす」という感じがせず、スタイリッシュでしたよ

書込番号:7088291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/08 23:24(1年以上前)

>1segさん

ありがとうございます。
コンクリートのビルでも大丈夫なんですね!
感度はかなりよさそうですね〜。かなり53Hに傾いてきました。

書込番号:7088351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/12/09 12:18(1年以上前)

ヨドバシカメラの有楽町店で、53Hのデモ機と自分の41Hを並べてワンセグ視聴しましたが、41Hで画像が途切れないのに対し、53Hは度々画像が止まってしまいました。53Hにすぐ機種変更を考えていたのですが、通勤電車でワンセグでニュース番組を視聴している私としては、機種変更に躊躇しているところです。

書込番号:7090559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/09 16:10(1年以上前)

>NAO-NAO-NAOさん

ありがとうございます。
41Hと変わりないという人もいますから、場所によるんでしょうかね〜。あるいはやっぱり内蔵アンテナのため感度は落ちているのでしょうか。

書込番号:7091400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2007/12/09 21:53(1年以上前)

裏側のカメラ部分にアンテナが内臓されているのでその部分を手で覆うと見れません。
裏向きに折りたたんで持ち歩きながら見るときは右手で持たないと映らない状態でした。

予約については1度試みましたが失敗しました。
たぶん、録画開始時にアラームが鳴り決まったボタンを押さないと始まらないような気がします。
僕はポケットに入れていたので適当にサイドキーで止めましたが録画されてませんでした。

書込番号:7093100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/12/10 07:46(1年以上前)

>1976号まこっちゃんさん

持ち歩く時はアンテナ部分を意識しないとダメなんですね。まあ、自分の場合は座ってみることのほうが多そうなのでその点は大丈夫そうです。

問題は予約のほうですね〜アラームに対応してあげないといけないのはちょっときついかも。

書込番号:7095010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/12/12 11:47(1年以上前)

>裏側のカメラ部分にアンテナが内臓されているのでその部分を手で覆うと見れません。

ということは、充電スタンドにセットしたままだと感度が悪いのでしょうか?
全てを覆っていないから大丈夫なのでしょうか?

そういえば先日、帰りの電車で先輩とワンセグでサッカーを観ていたら、
私の41Hはしっかり観れたのに、先輩の41Hは全くダメでした。
エリアも一緒にしてあったので、たまたま個体差で私の41Hの感度が良くて、
前回投稿の53Hとの感度の違いが発生したのかもしれません。

書込番号:7104241

ナイスクチコミ!0


azemichiさん
クチコミ投稿数:3件

2007/12/12 12:34(1年以上前)

先日W43CAからの機種変です。
初めてのワンセグ機なので私自身は違いは分かりませんが、友人らの他機種と較べても受信感度はおおむね良好なようです。
皆さんも仰ってますがアンテナがヒンジに近いところなので、手持ちの場合は右手で持ったほうが受信は安定しますね。
ただ右手で持つと滑りやすくて持ちにくいですね。
せっかくヒンジ部が膨らみがあって持ちやすいデザインなのに残念です。

>ということは、充電スタンドにセットしたままだと感度が悪いのでしょうか?
説明書を見ると、折り畳んだ状態より開いたほうが安定すると書いてありますので、電波の弱いところでは違いはあると思います。

書込番号:7104377

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Woooケータイ W53H」のクチコミ掲示板に
Woooケータイ W53Hを新規書き込みWoooケータイ W53Hをヘルプ付 新規書き込み

この製品の情報を見る

Woooケータイ W53H
日立

Woooケータイ W53H

発売日:2007年11月29日

Woooケータイ W53Hをお気に入り製品に追加する <165

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)