W61SA のクチコミ掲示板

61SAのスライド傷はauが仕様なので仕方ないと開き直る。

[ＹＦ＿21]

他のスレにも一部重複していることを最初に謝罪します。
auの無責任さに怒り心頭です。
購入後に1週間経たずにスライド傷の前兆が出はじめ、うっすらと傷が確認できるようになった為2週間経たずに購入したショップに持ち込み修理を依頼しました。
その時点で「もしかしたら5000円程度の有償修理になるかもしれません」といわれていました。
メーカーの回答は「有償修理」
納得いかなかったのでauのサポートに電話したのですが「上席のモノで無いと判断できかねる」と言うので上席更に上席の担当者に回答をくれと伝えました。

今日、auの担当者から電話があり、次のような結論です。

�@W61SAのスライドによる傷は61SAの仕様であり、傷が付くことは何ら問題としていない、初期不良でもない。

�Aスライド製品に関して傷がつくのは必然でそれが新品でもauや京セラとしては不具合とは考えない。

�B修理(5092円)しても同様の傷が出ないという保障はできない。

�Cまた、価格com内の書き込みで61SAのスライド傷の無償修理してもらった書き込みについてはauは一切無償の修理をしておりませんとの事。

最終的には「お客さまが、ご納得いただかなくてもこれが回答です。」と電話を切ろうとする有様。

国民生活センターに苦情を資料つきで送ります。
これは明らかに構造上の欠陥で設計ミスによるものです。
携帯電話自身にもメーカー保障はあるはずなのに納得できません。

書込番号：8239766

[ぎるふぉーど♪]

是非傷の写真をアップしてください

書込番号：8240834

[太陽水]

問題点を整理したいとおもいます。

１、傷は仕様であり、スライド端末はついて当たり前なので保証はできない。

・・・とauが回答している点。仕様というのは、ある意味を持ってわざとそうしてある
もしくはそのようになるようにしてある・・ことを言うと私は理解しています。
仕様とauが言っているという事は、「傷がつくように作ってあります」と言う事
でしょうか？何万円も出して買う携帯が一週間もしないうちに通常の使用の仕方で
傷がつく、しかも、傷がついた皆さんそろって右側がひどくつく。
これはどう考えてもおかしいと思うのですが・・。もし、仕様であるなら
「W61SAはスライド傷がつくように作ってありますがお買い求めになりますか？」
と店頭で購入者に確認すべきです。

２、有償と無償の方がいる。線引きが不明。

３、auが最終責任を負うべきなのに、メーカーからそう言う報告は受けてないから
問題ではない。とメーカーの責任にしている点と、お客さんの声よりも
メーカーの声を重んじている点。

私は無償修理を受け、その後は、スライド傷をつけない開閉動作を意識しているので
今の時点では傷はありませんが、2年間使わなければならない端末に買って一週間や
一ヶ月足らずで過失がないのに傷がついてしまったら、一般的な感覚では理解できないと
おもいます。
しかも、私の端末では、どんどん傷が深くなりました。auが公式にYF_21さんの
問い合わせに対して、その回答をしたなら、他のW61SA購入者にも同様の案内を
通知するべきか、au公式サイトで発表するべきだと思います。

書込番号：8241199

[ａｕ特攻隊長]

画像をアップすべきです。

スライド式は片手でスライドさせる場合は若干でも押さえつけることになるので、ある程度は
覚悟すべき構造なのかもしれません。
押さえつけずに両手で横を持ってスライドさせると傷が付きにくいのではないかと思います。

書込番号：8241682

[ＹＦ＿21]

au特攻隊長さん。
今、実機はメーカーにあり手元にありません。
また傷の状況については程度の感じ方に個人差もあると思います。

私の61SAは購入1週間足らずでパネル面が光り、うっすらと線が入った状況でしたのでauショップに持ち込み修理依頼をしました。
なぜなら購入1週間で出たという事は今後更に悪化する可能性が高いからです。

au特攻隊長さんの言われる「押さえつけずに両手で横を持ってスライド」は実践しておりました。
しかし傷は出ているんです。
私が前の書き込みに書いたauの見解は担当者いわく「auの公式見解」なのでW61SAには傷は付くのは必然と言う事になります。

最後に私は無償修理に固執しているのではなく、有償修理をする場合の不具合点の改善を放棄するようなauの対応が許せないのです。
明らかに構造上の欠陥だと思います。
例にあげるならミニバンを新車で購入したが1週間でスライドドア部に傷が入り塗装がはく離したのと何ら変わりないと思います。

書込番号：8241996

[ＹＦ＿21]

太陽水さん
たくさんレスをいただきましてありがとうございます。

>しかも、私の端末では、どんどん傷が深くなりました。auが公式にYF_21さんの
>問_い合わせに対して、その回答をしたなら、他のW61SA購入者にも同様の案内を
>通知するべきか、au公式サイトで発表するべきだと思います。

私も同様の事を昨日、担当者に言いました「61SAの傷が仕様であるなら、パンフレットやホームページ、店頭で購入希望する人間にわかるように告知もしくは注意喚起するべきでは?」
au担当者は「そのような意見があったことは上申させていただきます。」

全くメーカーとしての責任は感じていない上に顧客を馬鹿にしたようなしゃべり方。

あと思うのですがauって京セラとトヨタの系統だとおもうので京セラに意見できないんじゃないかなとも…。

有償修理で同じ症状(スライド傷)が出ない保障は無いとauが公式に認めるあたりが企業倫理に反すると思います。

まあ携帯電話は足の速い商品で１年に何度もモデルチェンジがあり、発売直後が最も売れるので過去の製品になりつつある61SAの対策をメーカーがしたくないのはわかりますが。
これが万が一、人が傷害を負ったり火災の原因になるものだとしたらメーカーは目の色を変えて対応する事でしょう。

auから見れば僕はただのショボイ顧客で「クレーマー」なのかもしれません、とりあえず次にauの携帯を持つことは無いです。

さらに友人にも説明をしてauから契約解除を薦めます。

書込番号：8242060

[ａｕ特攻隊長]

不具合と言いますが、auが仕様と言い張る以上は不具合には相当しないことになります。

横を持っても傷が付くということは必ず接触する部分があるということになります。
W54SAを使っていたときに中から樹脂片が取れ出てきたことから察するにW61SAも同様に樹脂片を
利用して滑らせているのではないかと思います。
この樹脂片に埃か何かが付いて、擦れて傷が出来るのではないかと。

さて、こんなのが仕様なのかという議論になりますが、私は仕様で仕方ないと思っています。
W54SAも使っているとテカリが出てきていましたが、気にしませんでした。
他機種にあるようなガタツキよりはいいかな、と。ガタツキは使い勝手に影響するので。

書込番号：8242398

[ａｕ特攻隊長]

スライドの構造についてですが、車のスライドドアのように完全に浮かせてレールを滑らせる
構造とは違っています。
車と似た構造はDoCoMoのD903iでしょうか。
三洋のW61SAもW54SAも東芝のW52Tも完全に浮いているのでなくスライド部に押さえつけるような
感じで浮かせているようです。
これが接触する部分が発生する原因となっているのだと思います。
W52Tも液晶部の裏側が擦れるようになっていました。
こうする（しなければならない）理由が薄型化にあるのか分かりませんが。

先ほども述べましたが、押さえつけを軽くしたら、スライド部が緩くなり、液晶部にあるキー
（W61SAはないけど）を押すときに液晶部がカタカタ揺れることになってしまうと思います。

書込番号：8242534

[nb2008p]

ユーザーとして、見栄えを良くしてもらっても
肝心の機能を落としてはダメでしょう、

クルマのスライドレールを見栄えで取り外したら、
ボディーに傷がつくのは変ですよね・・・

まあ、今は。W52Tのスライド不具合にこりて、
D905iに乗り移ったけど、さすがスライドの三菱ですね、
撤退は残念だけど・・・

書込番号：8242969

[ａｕ特攻隊長]

私へのレスでしょうか？

書込番号：8243002

[ＹＦ＿21]

au特攻隊長さん、いろいろレスありがとうございます。

僕の書き込みの「ミニバン」の件ですがあくまで携帯と車で同列の問題提起しているわけじゃありません。
極論として自分が気に入って購入した製品が1週間余りで傷が出てきたら一般的にはメーカーに対し抗議すると思います。
車と携帯でスライド部の構造が違うことは僕も知っています、そこを指摘されても困るんですが…。

auの主張するスライド傷は「仕様」ならばきちんとメディアや店頭でアナウンスするべきです。
メーカーとしての責務だと思います。

で、au特攻隊長さんは僕に何を言いたいのでしょうか?
僕は僕なりの証拠やauの対応についてを国民生活センターに報告するだけなんですが。

書込番号：8243340

[ma216]

今日現在

私の６１ＳＡ（７月に通販で購入）も買ってから１週間程度でテカリが出て現在ではかなり目立つ傷となってます。

過去の書き込みから傷の有無は固体差によるものかと思い、使い方や修理で傷が付き難くなるのであれば有償でも良いかと思っていましたが、スレ主さんへのａｕの回答を見る限りでは無駄な出費になりそうですね。

所有している９１１Ｔ（ＳＢ）白、５４Ｔシルバーと比較してもスライド傷に対して弱すぎる印象です。

書込番号：8243842

[ａｕ特攻隊長]

別に何も。
携帯電話としての私の捉え方を述べただけです。ＹＦ＿21さんが思いを語っているのと同じようにね。
故に、国民生活センターに行くのを止めるつもりもありません。
行って、十二分に自分の思いを述べたらいいと思います。


傷については、メーカーが仕様と言い張る以上は仕様となってしまいます。
その仕様を理不尽と思うか納得と思うかは人それぞれでしょうが、メーカーがどう考えて仕様
としているのか知りたいところではあります。
以外、想像ですが、

車のスライドドアはレールに浮かせて通して外側に傷がいかない構造にしているが、W61SAに
関しては浮かせはしないけど外側に傷がいかない構造にしている。
どこが傷がいかないって？　ということになるんだけど、メーカーの"外側"の認識によるんだと
思います。
メーカーが擦れて傷が付くのが仕様としているということは、スライドを閉じた状態で見える
部分を外観と認識し、そこに傷が付かない構造にしており、キーの横にできる擦り傷は傷という
認識はない、と。
（そういう意味も含めての構造の違いです。）
となると、傷でもないのに傷が付くという告知もおかしいですから不要となってしまいます。

まっ、想像なんでどうだか分かりません。
KDDIなり三洋なりに詳しく聞いた人がいたら参考までに教えて下さい。

書込番号：8243844

[リアリズム]

私もスライド傷を心配している一人です。問題になっている傷の具合ですが、私の考えではテカリ程度ならば問題では無いと思います。使いだして二十日ですがやはり左右にうっすらとすった後がテカリとなって残っています。同時購入した妻の61SAにもすった後のテカリがついています。確かに使いだして間無しなのにこんな状態ではこの先使い続ければ塗装がはがれるほどの傷に発展するのではないのかと心配になるのは無理もありません。私もそうです。これは想像でしかありませんが、無償修理になった方はテカリを通り越して塗装がはがれるほどの傷になっていたのではないかと思います（製造上の不具合で天板の部分が浮いてしまっているとか、ガタツキにより通常以上に摩れてしまうとかで）。ただ、お店にもよるだろうし担当された方にもよるのでしょうが、仕様ですと言い切られては良い気はしないですね！たとえば”もう少しお使い頂いて今以上に傷が悪化するようであれば無償で修理させて頂きますので・・・”となれば安心なんですがねぇ。以前ニュース番組で最近は携帯の新機種発売の期間が早く、パソコン上で設計を決めてしまい試作品を実際に作って吟味しないので、不具合などおこりやすいそうです。物を大事にせずに次から次へと新しい物を求める私たち消費者にも問題があるのかもしれないですが・・・。何にせよメーカーや販売店も苦情があるという事は大なり小なり製品に問題がある訳なので頭から否定するのではなく真摯に受け止め、より良い製品作りより良いサービスに繋げて頂きたいものです。

書込番号：8243935

[ＹＦ＿21]

au特攻隊長さんの
>車のスライドドアはレールに浮かせて通して外側に傷がいかない構造にしているが、W61SAに
>関しては浮かせはしないけど外側に傷がいかない構造にしている。
>どこが傷がいかないって？　ということになるんだけど、メーカーの"外側"の認識によるん
>だと思います。

>メーカーが擦れて傷が付くのが仕様としているということは、スライドを閉じた状態で見え
>る
>部分を外観と認識し、そこに傷が付かない構造にしており、キーの横にできる擦り傷は傷と
>いう認識はない、と。
>（そういう意味も含めての構造の違いです。）
>となると、傷でもないのに傷が付くという告知もおかしいですから不要となってしまいます

どう考えても屁理屈にしか聞こえません。
外装とスライド面の違いに関しても画面の次に目に付くボタンのパネル部に傷が付くのが「仕様」と言い切る以上はメーカーとしてキチンと告知はすべきです。
またW61SA以前にもスライド機種を手がけているサンヨー(京セラ)にもかかわらず「仕様」とは笑えます、パネル部の材質の選定ミス、もしくはスライド部中に見える黒い部品の材質選定ミス、もしくはスライド部のクリアランスの構造上の欠陥ともかんがえられます。

au特攻隊長さんの意見はau寄りすぎて不思議なんですが(笑)
実際に傷が付いて困っているユーザーはたくさんいます、世間一般から見て新品購入後１週間で傷が付くのを「仕様」とは言わないと思います。
せっかく新品で気に入って購入したものに自分の不注意ではない事で傷が付くのは普通の人は嫌だと感じると思います。

先ほどの書き込みにも書かせていただきましたが車のスライドドアはあくまでも例えなんで…ご理解いただけました?
新車に構造上の「仕様」で傷が付くのを許せる人がいたら会ってみたいものですが。

書込番号：8243967

[ＹＦ＿21]

リアリズムさんレスありがとうございます。

僕は何も新品に交換しろとか無償修理をしろと言ってる訳じゃありません。
原因の究明、対策をしっかりしてほしいのと有償修理した場合に現状より症状が改善するようにしてほしいのです。

にもかかわらず冷ややかにマニュアルどおりの「できません」「存じておりません」では顧客を馬鹿にしているとしか思えません。

それなりのきちんとした対応があれば僕もここまで腹をたてません。
やはり企業としてのこのような対応をする会社は加入者が激減することでしか変わらないと思います。

書込番号：8244022

[ａｕ特攻隊長]

私もW54SA使っていて、W61SAと同様のスライドの擦り傷はテカリ段階でしたが発生しておりましたので、
気持ちは分かりますよ。
ただ、私は構造上やむなしと納得するに至ったところが違うところですが。

で、スライドドアは例えと言いながらは傷に関しては新車のことを持ち出すんだね。
車に例えて言えば、ドアを閉めたときの外側には傷は付かないけど、隠れているヒンジ自体には
擦り傷がたくさん付いているということと同じ認識なんでしょう。メーカーとしては。
ドアを開けてヒンジを見て「傷が付いている」なんて言わないでしょ？　ということでは。

改善についても、仕様と言い張っている以上改善する必要もないことになります。
改善を求めるということ、問題があると言っているのと同じです。問題がある端末に対しての
修理に有償なんてありえません。
有償修理を承諾した時点で仕様に納得しているのと同じです。
納得できないなら断固無償修理を要求すべきです。


まあ、私はすでにW54SAユーザーじゃないのでスライド傷について詳しく問い質すこともできません
ので、ご不満に思っているユーザーの方々がKDDIやメーカーに真意を問うて、教えて下さい。

書込番号：8244160

[nb2008p]

スライドからヒンジにすり替えですか・・・
スライドの機構や、ヒンジに傷がつく事には別に問題にしていないような？
スライド機構の一部を外装面で代用するから傷がつきやすくなるだけ、
ならば、カタログ等で｢この機種は傷がつきやすい、スライド機構です｣と
明記してあれば、仕様でしょうけどね。

書込番号：8244263

[リアリズム]

ma216さんのスライド傷、ひどいですね！何か悲しくなってきました・・・。左右の内側のチョボが摩れて傷の原因になっていますが、これは点と点に圧力がかかる為だと推測されます。だとしたらそれを繋げて横の線、もしくは面とすれば圧力も軽減され傷は付かないのではないでしょうか。そんな単純なものではないのかもしれませんが次機にはクリアしてもらいたいものです。私はセルラーの時代からのユーザーですのでauには何となくですが親しみもあります。W61SAもデザインが気に入り三年ぶりに機種変更となりました。スレ主さんの問題提起は、これからこの機体の購入を考えている方の参考になるでしょうし、私を含めスライド傷を心配している者にとっても無視出来ない事例だと思います。

書込番号：8244272

[ＹＦ＿21]

au特攻隊長さん
久々に話の通じない人に出会いました(笑)

「例え」って理解されてます？
車と携帯をおんなじ土俵に上げているつもりはありません。
例え話をしやすいからスライドドアを持ち出しただけです。

au特攻隊長さんはW61SAユーザーで
>私もW54SA使っていて、W61SAと同様のスライドの擦り傷はテカリ段階でしたが発生しており
>ましたので、
>気持ちは分かりますよ。
>ただ、私は構造上やむなしと納得するに至ったところが違うところですが。

au特攻隊長さんは自身は61SAの傷は構造上やむないしと納得しているのであればここに張り付いて書き込みをする必要は無いと思うのですが?
傷やauの対応について不満や疑問を抱いていることについて語りたいので。
よろしくです。

書込番号：8244303

[ａｕ特攻隊長]

どう言えばいいのかな？
ヒンジという言い方がダメなら、部位の名称は言いません。

メーカーはスライド傷の部位は外観ではないという認識なのでしょう。
車でも見えていない可動部分には擦り傷がたくさんあるように。

>ｽﾗｲﾄﾞ機構の一部を外装面で代用するから傷がつきやすくなるだけ､

そうです。
ただ、傷が付くのが仕様と言い張るということはメーカーはスライド機構の一部という認識だけで
外装面と認識していないということなんでしょう。
と思うだけです。

なぜ仕様なのかが分からなければこれ以上は想像にしかなりませんので、KDDIもしくはメーカー
に問うていただければ、と思います。

書込番号：8244365

お知らせランプの点滅間隔について

[まろまゆ犬]

不在着信があった時などに点灯する「お知らせランプ」ですが、
当方の設定（？）では、約５秒に１回の点滅の為、時々見逃してしまうことがあります。

この点滅間隔を短く(約１秒／回ぐらい）することは出来ますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：8231923

[い〜ち、に〜、]

その気持ちわかります！！！
メールきてるかな〜って、携帯をじっとみてないとわからないから不便に感じますよね〜

一応、点滅の間隔を変えられないか、かたっぱしからいじり倒してましたが、どうもそのような設定はないようです。。。

書込番号：8233630

[まろまゆ犬]

い〜ち、に〜、さん、返信ありがとうございます。

今日、auお客様センターに問い合わせてみましたが、やはり　点滅間隔は変更できない　とのことでした。

ただし、この件に関しては　いつもの決まり文句かも知れませんが
「上申してくれる」とのことでしたので　上申　→　上司　→　メーカー　→　アップデート　で
（他の大きな不具合改善の際の“ついで”に）改善されることを期待したいと思います。

書込番号：8236036

通話の途中切断

[ぱんにゃ777]

現在、W61SAを使用し始めて4ヶ月ほどになります。
一時期、電源落ちやフリーズなどなどの不具合がありましたが、最後のアップデートで
改善はされました。。。
しかし、それからというもの通話中に回線?が落ちて通話が切れてしまいます。
・電波は問題ありません。
・電話の相手も、特定ではありません。
・衝撃などのトラブルもありません。
・3分ほどで切断されるときもあれば15分・30分で切断される場合もあります。
　電話としては致命的な症状です。

みなさま、このような不具合は出ている方はいらっしゃいますか?

一応auに連絡し、不具合報告としてアップデート担当??の方に改善するように!!
との話はしてくれるようですが。。。

書込番号：8218908

[太陽水]

通話は端末の不具合もあるし、ネットワーク側の問題の時も
あるし、判断が難しいですね・・。
ただ、いわゆる「片通話」状態になっていることがauの場合は
まま、あるようです。つまり、下り側はOKだけど、上り側が
駄目とか、その逆です。
アンテナレベル表示は下り側の表示で、その表示もあまり正確では
ないような気がします。また、過去には、自分の端末で、故障修理で
改善した事もあります。（その時は基盤交換でした）一度、修理に
出されてみるといいと思いますよ(^^)

書込番号：8222050

[ぱんにゃ777]

返信ありがとうございます。
au歴10年でいろいろな機種を使用してきましたが、これは初めてですので
おそらく不具合だと個人的には思っています。
仕事電話など3秒で切れたりワンギリ状態ですw
さっそく修理にだしてみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：8224055

スライド傷を生じさせない開き方

[太陽水]

研究してみました（笑）
端末販売方法が変わって同じ端末を長く使わなければならなくなったので
少しでも参考になればと思います。
ただ、おいらの端末だけで通用する方法（個体差）もあるかもなので
ご了承ください。

皆さんが一般的にスライドを開くには、液晶部の下側を親指で
上に押し上げる方法をとられる方が多いと思いますが
この方法ですと、開く際に液晶下側がキーボード側に押されて
こすりあげる形になるので、傷がつきやすくなります。
私の試した方法では開く際に、端末を左手で持ち、右手の親指を液晶下側
にかけて、人差し指と中指で液晶上側を若干下方向に押し付けながら
開くと傷がつきにくいです。参考になれば幸いです。

書込番号：8217321

Eメール受信画像

[aya：）]

Eメール受信画像をデータフォルダ内から自分の気に入ったものを選んで設定しているのですが、受信する際に表示されません。説明書を読んだりあれこれと調べてみたものの原因がわからないのでこちらで質問させて頂きました。どうしてでしょうか？

書込番号：8214591

[ジャジャンジャンボリー]

故障じゃないでしょうか？
私のも変更してますが、チャント表示されますので・・・・。

書込番号：8214877

[＜やな＞]

確か問い合わせしたときしか表示されないと思いますよ。

違ってたらすいません・・・

書込番号：8215194

[ジャジャンジャンボリー]

＜やな＞さんの通りでした！

書込番号：8222171

カメラについて

[coyote_ugly_1101]

現在、W52SHを使用しています。今回W61SAに機種変しようと考えているのですが、
１点気になることが。。
今使っているW52SHは、室内で撮ったカメラの画像がかなり暗くて全然使えませんでした。
ライトをつけても、ホワイトバランスを調整（電球・蛍光灯）してもダメでした。
しかも購入後１ヶ月も経たないうちにレンズ内に砂埃のような汚れが。。
おかげでどれだけピントを調節してもぼやけた画像しか撮れず、今はほとんど使ってません。。

スペックを見る限りではW52SH(CMOS:203万画素)とW61SA(CMOS:199万画素)とさほど変わりはない(むしろ劣る？)ようですが、"ぼやけ"はともかく、もう少し室内でも明るくならないものかと。。普段から頻繁に使うわけではないのでそこまで重きを置いてはいないのですが、
やはり我慢するしかないんでしょうか？
実際にW61SAを使ってらっしゃる方の感想を聞かせていただければ助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：8205559

[太陽水]

暗さだけをとると、さほど問題ないと思いますが、手振れ補正もかけても
ぶれてしまったり、画質においてはとても、満足できるものではなく
ギリギリのレベルもクリアしてないと個人的には思えるほど、カメラは
使えません。(^_^;)
W51SAのほうが、まだマシだったような気がします。やっぱりカメラは
カシオが一番良いでしょうね。

書込番号：8207186

[coyote_ugly_1101]

太陽水さん
返信ありがとうございます！

やはりあまり期待はできないようですね。

だいぶ昔に一度カシオを使用したことがありました。
確かにカメラ・使用感などはかなりよかったです！
(ただ、選んだ色が悪かったのか友人数人から「ゴ●ブリっぽい・・」と言われ機種変してしまいましたが：苦笑)

カシオは機能面では文句なしなんですが、どうも毎回デザインがあまり好みでなくて。。

とりあえず、もう一度ショップへ行ってじっっっくり検討してみます！
また結果をUPします。

ありがとうございました！

書込番号：8209557

[太陽水]

ちなみに、６軸手ぶれ補正がアピールポイントの当機ですが
わたしのカメラ技術ではなぜか、手ぶれをoffにしたほうが
綺麗に撮れました（汗）手ぶれ補正後の写真はいかにも補正した
感じのつぶれた画質になってしまうのでなかなか上手く撮れません（＾＾；）

書込番号：8213154

[coyote_ugly_1101]

機種変更しました！
W61SAのホワイトです。他の色も悩みましたが、一番シンプルなのが飽きないかと。

で、さっそくカメラ見てみましたが。。

同じような画素数なのにW61SAの方がキレイ。というか明るい。
一緒にいた友人にも見せましたが「全然違う。。」との意見。
どうやら、私の使っていたW52SHがハズレだったようです（汗）

ともあれ、普段カメラを使いこなすこともない私にはこれぐらいで充分では？
という答えに落ち着きました。

太陽水さん、ご丁寧な回答ホントにありがとうございました！

P.S.今はメインメニュー以外のメニュー画面（データフォルダの背景など）がプリセットの青黒い花から変更できないのが一番の難点ですね（苦笑）なんとなくホラー感が漂います。
有機ELの都合で黒にしかできないのはともかく、変更できないのであればもうちょっとましなデザインはなかったのでしょうか。。センスがなさすぎる。。。
これなら単なる真っ黒の方がマシですよ。。　

書込番号：8218916

[太陽水]

W61SAの画質でも許容範囲だったようで良かったですね(^-^)
私は、どうしても、61SAの壁紙サイズでの画質が
満足できないんですが、PCサイズでは撮影したことがないので
今度チャレンジしてみようと思います。一応オートフォーカスですし
それなりに撮れればうれしいのですが・・・(^_^;)

それと、デフォルトのバックの画面ですが、ケータイアレンジの設定で
変えることが出来ます。デフォルトで入っているのは、緑系と青系と
ディズニーだけですが、有料サイトや、サンヨーサイトにもあると思いますので
良かったら探してみてくださいね。おいらは、パケット定額を家内から
とめられていますので（苦笑）ちゃんと探してませんが、明るい感じのも
きっとあると思いますよ！(^-^)/

書込番号：8235635