公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年11月上旬
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：3.1インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：500万画素 重量：123g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついに購入しました！ |
1 | 13 | 2008年12月16日 23:42 |
| カメラ画像 |
0 | 12 | 2008年12月12日 11:10 |
| なかなか満足してます |
0 | 6 | 2008年12月5日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W63H
「長く」、「飽きの来ない」、「操作性」を重点に置いた端末検討をした結果、辿りついたこの端末。
秋冬モデルが発表されて、Ｗ６３ＣＡの魅力に惹かれつつもここのクチコミを読んでカメラ画像は秋冬モデル随一！だが、レスポンスやバッテリー保ちの悪さ等々で候補からは除外。
前端末がスライド式端末（Ｗ６１Ｓ）で、これまた指の大きい私には扱い辛かった為にＷ６４ＳＨも除外。
消去法で必然的にＷ６３Ｈの購入と相成りました。（勿論ここの情報が一番参考になりました^^）
色は「サファイアブラック」を購入。見る角度や光の加減で色が違って見える「マジョーラ」を採用しているので、これも購入に踏み切った一つの理由です。
ただ黒系は指紋の跡が目立ちますので、賛否両論ではあると思うので参考までに…
候補から外れた端末よりも発売日が遅かった為、数少ないレビューやクチコミを参考にして購入に踏み切った訳ですが、個人的に「名機」と呼べる端末でないかと思います。
３．１インチ有機ＥＬ液晶は本当に鮮明で見易く、カメラ機能はＷ６３ＣＡより劣るかも知れませんが、Ｗ６１Ｓ（サイバーショット端末）と比較しても遜色はありません。
バッテリー保ちも他の端末に比べれば良いと思います。
Ｗｅｂやメールを頻繁にしますが、電池残量メモリが減るのは未だ確認していません。
レスポンスはＫＣＰ＋搭載ではありますが、春モデルよりは飛躍的に進化（サクサク）していますね！（Ｗ６１Ｓが悪過ぎたのかも知れないですが…orz）
メールでの文字入力が非常に快適です♪
”顔認識機能”や””光学３倍ズーム機能”は搭載されていませんが、日常生活内での「ちょい撮り」であれば非常にキレイに撮影出来ます。
ただ一つだけ、サブディスプレイが搭載されていれば私的に最強端末になったのですが…
これは次回作に期待ですね。
最後に添付画像は町内会での行事で色鮮やかな提燈を撮影したので、今後購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
1点
リオパラさん、
ご購入おねでとうございます。
リオパラさんの投稿待っておりました！
添付写真非常にきれいですね？特にちょうちんは色合いGOOD！です。
（５M、FINE、手ぶれ補正ONですか？）
この機種ってカメラ性能は顔認識機能等際立った機能がないため、
あまりクローズアップされませんが必要十分ですよね？
（63Hは広角ではないようですね？広角ならもっとよかったのですが）
最近、W63CAのサイトで手ぶれ補正がない方がきれいに撮れるような
コメントがあったため、補正OFFでトライしてみましたが、
なんとなく輪郭や色合いがはっきりして若干きれいに撮れるような
気がしました。
でも、私の腕が悪くバラツキがあるので、補正ON，OFFの差でそう
なっていないのかもしれませんが・・・
また、画像アップお願いします！
ところで、早速液晶保護フィルターをネットで注文しました！
店頭ではまだ置いていないようです。
W41CAは画面に傷をつけてしまったので今回その反省を踏まえ・・・
書込番号：8792773
0点
携帯電話の「手振れ補正」は、光学式補正ではないので
基本的に「ＯＦＦ」の方が綺麗に撮れるはずです。
暗い所ではＯＮの方がいいかもしれませんが。
書込番号：8792846
0点
すばらしい写真ですね。私は写真のことは細かいことはわかりませんが、
率直に、「きれいだで、インパクトがある」思いました。
ご自分が納得された機種をもてることが、一番ですね。
書込番号：8793289
0点
Beaglemixさん
ここの板で一番お世話になったBeaglemixさんから返信が戴けて光栄です！(^O^)
撮影時の状態ですが、５Ｍ、風景モード、手ぶれ補正ＯＮ、ノーマルで撮影しており、”ファインモード”の存在をすっかり忘れておりました…(^^;
ファインで撮影したらもう少し鮮明な画質になったんでしょうかね〜。
Ｗ６３Ｈの性能は私の感じる所、思ったよりも高いようで嬉しい限り♪
カメラ画質に関してあまり知識を持っていない私にはこれで充分だったりします(笑)
Ｗ６３ＣＡのクチコミに負けない様（何、勝手に競ってんの…orz）どんどんアップしていけたら良いと思います。
しっかし端末からカキコしてるんですが、キー操作のレスポンスも良く、キー同士の間隔も丁度良いので駄文ではありますが、非常に快適操作でストレスを感じません♪
文字変換も結構優秀な部類の端末かと思います。
Beaglemixさんもドシドシ画像アップ宜しくです！(^_^)v
書込番号：8793314
0点
松本朔太郎さん
初めまして！又、大変参考になるアドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正機能はあくまで補助機能ですが、カメラを上手に扱いきれない私には必須ツールですね(^^;
前にアップした画像でも充分に満足していますが、なるべく手ぶれ補正機能を使わずしてキレイな写真を撮影出来るようになれればと思います(^_^)
書込番号：8793369
0点
  |
 |
|---|---|
私もちょっとアップ致します。
手ぶれ補正なし、風景、５Ｍ、ファインでとっています。
手ぶれに気をつけました。
自分的には上出来と思います？
書込番号：8793387
0点
Beaglemixさんの写真も、すばらしいですね。
写真は、カメラの性能だけではなく、「腕」だということが
あらためて、よくわかりました。
書込番号：8793427
0点
松本朔太郎さん、
手ぶれ補正の良し悪しよく分からなかったのですが、OFFが
やはり良いようですね。コメントありがとうございました。
使い分けはもう少し試行錯誤していきたいと思います。
ノースハスキーさん、
画像に関するコメントありがとうございました。
なんせカメラ素人ですので手ぶれぐらいしか気をつけられなくで・・・
真に恐縮です・・・
（どういう環境でどのセッティングがいいのかちんぷんかんぷんで）
リオバラさん、
W63Hに機種変して、電話というよりはデジカメとして使うことが
メインになってきて、ちょっとはまり気味でございます。
これ以上機能があっても私には使いこなせそうにないので、
これで十分満足しております。
私にはコンデジ必要ないみたいです！
また画像アップさせていただきます！
書込番号：8793531
0点
ノースハスキーさん
初めまして！コメントありがとうございます(^_^)
接写はどうかと思いましたが、思いの外キレイに撮れて満足しています。
正直、Ｗ６３Ｈ初撮影にしては自分に合格点です。
後はBeaglemixさんもご自身のスレで添付されておられる日が暮れてからの撮影にチャレンジしてみたいと思っています。
何分片田舎ですので、キレイな夜景スポットが無く、いつのことになるやら…(^^;ですが、頑張りますねー(・∀・)/
書込番号：8793568
0点
Beaglemixさん
素晴らしい写真提供ありがとうございます！
被写体が多い地域が羨ましいｗ
木陰の薄暗い箇所と真っ青な空とのギャップがありますが、上手い具合に撮影されているのを観て感動しました。
もう少ししたら、クリスマス＆お正月と撮影機会は増えると思うので、これ見よがしに一気撮りしようと目論んでおります(笑)
クリスマスは彩り鮮やかなピザなんかを撮影出来ればいいですね♪
お正月は餅の拡大画像なんてどうですか？(笑)←シンプル過ぎて画像の良し悪し分かんないってorz
と言いますか、サイバーショット端末よりも撮影機会が多いのは、結果的にそれだけＷ６３Ｈのカメラが優秀であることになるのでしょうね(￣∀￣)
私は自己所有している端末だから過剰評価している訳ではありません。
Beaglemixさんを始め、私の撮影した添付画像をご覧頂ければ直にその良さが分かって頂けると思います！
書込番号：8793605
0点
リオバラさん、
ご返事ありがとうございます。
私の撮った左の写真は逆行気味で撮ったため、写真の左上（結婚式場の屋根）
が白っぽくなっているのはそのためです。
撮るときに有機ＥＬの画面が見えずにそのままシャッター押したのですが
それなりに撮れました。
右の写真は日差しを背にして撮ったため、建物の影と青空が対照的に
撮れて、明暗がくっきりして意外とナチュラルにいきました。
木にびっしりついている葉っぱの具合がそれなりにとれて満足です。
どうやったらうまく撮れるのか？と思っていたところ、携帯付属の分厚い
取説にうまく撮るコツとして「脇をしめて・・・・」と書いてあって、
その通りに撮ったら意外とうまくいきました。
これまでどうしても脇が開いて撮っていましたので、手ぶれが発生
していたと思います。
とりあえず、なんとなく手ぶれを防ぐコツが分かってきたというか？？？
これから、クリスマスや正月でこの携帯くんカメラとして活躍しそうですね？
W63Hはリオバラさんも私も大満足なのですが、他の方々の評価は？です
ので、我々がアップした画像で「W63Hはよさそうだ」と思ってくれる
方がいればありがたいですね！
書込番号：8793852
0点
W32H→W51S→W63Hと11/30に購入した者です。
使い勝手が悪いとかいうわけではないのですが、
携帯を開いたときに一瞬だけ時計の表示時間が、
前回開いたときの時間を表示しているのは、
バッテリーを少しでも持たせようという考えなのでしょうか・・・
32も51も気づかなかったのか、そんなことはなかったような気がしたので・・・
あと個人的には、メールの右横のスクロールバーが欲しいですねぇ・・・
書込番号：8795540
0点
au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W63H
 |
|---|
近所の駅を撮影 |
昨日Ｗ６３Ｈ購入しました。
早速写真とってみましたので添付します。
Ｗ６３ＣＡにはかなわないと思いますが・・・
感想：
・動作はみなさん気にされていますが、ややもっさりでも個人的には許容できるかなと
・カメラはズームの倍率もう少しほしかった
・ワンセグや動画は非常にきれいです。外では有機ＥＬ暗いです。
・当方ブラックですが指紋でベタベタになりますのでたまには拭かないと・・・
・Ｗ４１ＣＡのように待ち受け画面にＰＣサイトビュワーやカメラのショートカット
作成できない？
・個人的には８０点ぐらいの合格点をあげたいと思います。
0点
ご購入おめでとうございます！
覚えてらっしゃいますでしょうか？私もここの掲示板でBeaglemixさんに
お世話になったリオパラです＾＾
その節はありがとうございました(^^)
又、撮影画像のＵＰもありがとうございます。
私もこの間、ショップにてワンセグ性能を確認し、アクオス携帯よりも映像は滑らかで視認性が良いと思いましたが、カメラ性能は屋外で撮影するのが一番判り易いので大変参考になりました♪これなら必要十分ですね！
で。撮影画像が三○安城駅とは･･･(^^;
私も愛知県西尾張地区在住で、よく藤○屋のあ○まきを買いに行きますｗｗ
うーん。私も欲しいなー(^^;
書込番号：8759179
0点
リオバラさん、
私即効で買ってしまいましたよ。
使っていたW41CAがよくできた機種でしたので、せいぜい２〜３年しか使わないとはいえ
後悔しないよう、今回はいつになく慎重でした。
名駅のビックカメラで散々トライしたあげく購入にいたりました。
決め手は、オールラウンドでバランスがいいことと、３年は十分使えること、
ワンセグやカメラ性能が、たまにしか使わない私にとって十分であったことです。
特ににワンセグとPCサイトビュワーはきれいです。
また、初日立で新鮮味がありました。
カメラ画質は５００万画素でW63CAより見劣りしますが、添付させていただいた
画質ならカメラ素人の私には十分許容範囲です。
これまで、W63Hの実写画像サンプルがなかったので、早速アップさせていただきました。
リオバラさんはじめこれから購入を検討される方の参考になれば幸いです。
リオバラさんも愛知県在住とは奇遇ですね？
私は三○安城駅のすぐ近くに住んでいるのですが、これからいろいろ周辺を撮影してみよう
と思います。
カシオも使いやすいですが今回購入して日立もいいではないか！と思いました。
私は日立ファンになりました（カシオもファンです）。
リオバラさんもW63H、行って下さい！
書込番号：8759541
0点
ご返信ありがとうございます！
私も購入するなら『サファイアブラック』しか考えられません(￣∀￣)
見る方向から色が違って見える『マジョーラ(サファイアブラックのみ)』は端末コストがかかるのに、採用を決定した日立に敬意を評する所ではないでしょうか(^_^)v
待ち受け画面上でのショートカットメニューが表示出来なくなったのも、もしかすると”ガジェット”搭載が原因で、対象の端末は統一になっている可能性もありますよね…
だから全ての端末に”マルチタスク機能”が搭載されたのかと…
私が現在愛用しているＷ６１Ｓにもショートカットメニューが存在せず、マルチタスク機能なのでもしかしたら？と感じたまでですが(;´Д｀)
これはこれで幾つものメニューを中断させることが可能ですので、使いこなせればショートカットメニューよりも利便性が良いと思われます。
どうやらクチコミを拝見しているとｗｅｂの画像が荒いとも書かれていましたが、実際はどうでしょうか？
”完璧な端末はない”ことは百も承知の上ですが、なるべく妥協点を抑えた上で購入に踏み切れればと考えております(^_^)
『機能面』、『デザイン』、『お買い得感』の三拍子が揃っているこの端末。発売前から前評判が高かった(だけ？)Ｗ６４ＳＨ、Ｗ６３ＣＡの影に隠れた名機になり得そうですね！(^_^)v
また宜しければ、屋外の画像をＵＰして戴けると嬉しいです♪
書込番号：8759882
0点
リオバラさん、早速のご返事ありがとうございます。
機能のショートカットの件ですが、待ち受け画面上にアイコン登録できました。
最初分からなかったのでできないと思っていたのですが、操作していくうちにできました。
私はカメラや電卓、PCサイトビュワー等を早速登録しました。
EZweb上の画像の件は、画像が荒いというよりフォントがVGA対応ではないため
文字の輪郭がギザギザになります。ただ、画面の配色はきれいですよ。
本体機能の文字は滑らかです。web上の文字は次期モデルでは改善されている
ことを願いたいですが、現時点ではトータルとして満足しています。
その他あえて言えば、動作のもっさり感は確かにあります。
これは個人差がありますので事前に確認された方がよろしいと思いますが、
私はそこまで気になりませんでした（フリーズ等は今のところありません）。
W63CAは結構酷評されていましたね・・・・
携帯等は本当に日進月歩ですので、どの時点で購入に踏み切るかですが、
きっと完璧だと思うことはずっとないのでしょうね？
どんどん欲が深くなっていきますね〜
私は価格と機能＆性能において現時点でのベスト機と理解して、総合的に
満足しています。
カメラ画像、もう少しバリエーション増えたらアップしますね！
書込番号：8760400
0点
なりたてほやほやのW63Hユーザーです。
撮影画像キレイですね。
これは撮影サイズとかの設定は何で撮ったのでしょうか？
アップする前に編集とかされてますか？
自分で撮影したものをPCで見てみたんですけど
携帯で見てるとすごくキレイなものでも、PCで見ると
縮小されててもかなり荒く、等倍だとお話になりません。
(500M、ファインモード、手振れ補正はなし(初期設定？）その他初期設定のまま)
撮影サイズやシーンを変えたり、リサイズしても汚いままで。
何かキレイに撮影する＆PCでキレイに見るコツってあるのでしょうか？
書込番号：8765219
0点
はじめましてatsu9nさん、
添付のものは特に何もしておらず、下記設定で撮った状態のままアップです。
・フォトサイズ：５M
・撮影モード：カメラモード（←これってズーム機能できないですね？）
・撮影シーン：風景
・撮影ライト：多分OFFだったと思います（デフォルトのまま）
・カメラ設定：手ぶれ補正モードON
・ホワイトバランス：オートだったと思います
・フォト画質：ファイン
・露出補正：なし
・AF:ON
W63CAのクチコミでは画質についての議論が白熱しているようですが、
それによると手ぶれ補正なしの方がきれいに撮れるのだとか・・・
私はカメラは素人でよく分からないのですが、きれいに撮るコツは、
撮影シーン、撮影ライト、手ぶれ補正モード、ホワイトバランス、
露出補正の最適選択なのでしょうね？
特に野外では太陽光の関係もあり、ホワイトバランスと露出補正によって
色合いが白っぽくなったり、暗くというか濃くなったりするので
うまく撮る人ってこの辺をベスト設定にしているのでしょうかね？
この画像以外も数枚撮ったのですが、画質レベルはどれも同じレベルでした。
私は個人的に色合いや画像の輪郭がやや気になるので、もう少し
うまく撮れるよういろいろセッティングを試してみようと思います。
個人的には添付させていただいた画質が携帯として５Mの実力なら、まあまあ
かな？と思っていますが、更なるレベルアップを図るべくトライしていきます。
atsu9nさんの撮られた画像、差し支えなければアップお願いします。
私も他の人が撮ったものを見たことがないので参考にさせて頂ければ幸いです。
PS：W63CAのクチコミはかなり画像がアップされており、色合い等いろいろな
ご意見がでています。参考になる点あるかもしれません。
書込番号：8765640
0点
 |
|---|
駅近くのホテルにあったツリー |
写真参考で添付します。
近所のクリスマスツリーです。
撮影モードは夜景モードでその他設定なし。
携帯で写真撮る場合、本体が小さくボタンが押しにくいためどうしても
手がぶれてしまいますが、これはそこそこ撮れたと思います。
これ以上は私の腕では無理のようで・・・
書込番号：8767638
0点
早速の詳しい設定ありがとうございます！
特に何もしないでのアップということは、やはり私の撮り方のようです。
撮影したのは室内だったので、明るさとかの設定もまた違うんでしょうね。
撮影シーンくらいは選べるんですが、
それ以外はどのシーンだと何がいいのかさっぱりです。
まずは教えていただいた設定と状況で同じくらいに
撮れるように頑張ってみます。
W63CAはカメラケータイだけあって投稿画像も
カメラについての意見もたくさんあって参考になりそうですね。
カメラに惹かれて検討していた機種でもありますが、
こんな素人ですし、そこまでの性能も必要としていなかったので、
Beaglemixさんの撮影画像を見て、PCでもこれだけ見れれば
携帯カメラとしては私には十分と思い決めました。
本体で見る分にはどれもキレイに見えますし、
こういう掲示板は本当に参考になります。
私ももう少し色々試して、何かアップできればと思います。
書込番号：8769294
0点
私も撮っていて思ったのですが、どうしてもシャッターを押すとき手がぶれて
しまいます。気のせいかもしれませんが、手がぶれないように撮ったものは
そこそこ撮れているように感じます。
W63CAの投稿者の方々は内容をみると、カメラに詳しい方が多いように思いますので、
参考にさせて頂こうと思っています。
W63CAの投稿画像で夕焼けの富士山があるのですが、夕焼けの色合いがきれいで、
設定を見ると（画像をクリックすると下に載っています）、露出補正をかけられて
いました。
こういうのは参考になるかもしれません。
私はL判〜A4サイズがきれいに見える性能のものと思い、５００万画素で十分では？と
判断しました。
お互いもう少し試行錯誤してがんばってみましょうね！
書込番号：8769716
0点
少し手ブレを起こしていると思いますが、写真は綺麗ですね。
W63CAではなく、W53CAと比較してどうなのでしょうね？同じモジュールなのでしょうか？どちらともカシオ日立が作っているのでわざわざ違うモジュールを使う事は無い様な気もします。
書込番号：8769740
0点
W63Hの画像綺麗ですね。彩度（色の乗り具合）は十分高いし、色合いはニュートラルな感じで十分な性能が出ているように思います。暗部でのノイズリダクションが強めですが、携帯電話のカメラとしては妥協すべきポイントを抑えてる感じがします。かなり上等な部類だと思いました。カシオ製のカメラなんでしょうね。
書込番号：8769754
0点
鬼ヶ島桃太郎 さん、巨神兵 さん、
コメントありがとうございました。
やはり手ぶれしていますよね？
気をつけてはいるんですが、どうしてもボタンが押しにくいせいもあって
ぶれてしまいます。もう少し安定した撮り方をしたいと思います。
Ｗ６３Ｈのカメラは、やはりカシオ製なのでしょうね。
私もそう思っておりました。
Ｗ５３ＣＡやＷ６１ＣＡ当たりと比較してどうなのでしょうね？
日立が色彩等の味付けやチューニング独自に実施しているんですかね？
私はカメラ素人ですが、巨神兵おっしゃるように色彩はナチュラルな部類かも
と思いました。
Ｗ６３Ｈはどの機能、性能も秀でてはいない（ワンセグは十分）のですが、
５００万画素にしてはそこそこ平均点以上だし、つぼを押さえたバランスの
とれた機種と思いました。
Ｗ６３ＣＡは、カメラ性能は魅力あったのですが、同じＫＣＰ＋でも
このＷ６３Ｈより若干動作がもっさりしているように感じ、
その点が残念でした・・・
カメラ撮影もう少し試行錯誤してみます。
書込番号：8771256
0点
au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W63H
先日、W52SAからこれに替えましたが、機能性、質感、ディスプレイ画質、変換機能の充実、カメラ画質など申し分ないですね。
ただ、1つだけ…黒を購入したのですが（実は微妙に紫？）内装部分は艶消しでいいのですが、外装がすぐに指紋だらけになり目立ちます。
懸念されていたレスポンスの悪さも全く気にならないですし、かえって52SAよりサクサクかもしれません。
ワンセグはほとんど見ないですが店頭でSHと見比べましたが、私はこちらが綺麗だと感じました。
しばらく機種変更しなくていいかなと思わせる機種だと思います。
0点
こんにちは
私も現在Ｗ５２ＳＨを使っておりますが、この機種へ変更を考えております。
そこで機種変されたまもちぃさんへ質問してもよろしいでしょうか？
ショップで見かけて色、形が気に入ったのですが、携帯を開きにくく感じました。
普段お使いになってどうですか？私は女性ですが普段片手で携帯を開きますが
この携帯が少し大きく開きにくく感じました。
慣れるものでしょうか？
いかがでしょう？ ちなみに私はガーネットオレンジが気に入りました。
書込番号：8731773
0点
慣れますか！
ご返事ありがとうございます。
この土日良ければ購入してみようと思ってます。
書込番号：8732682
0点
24gaさんこんにちは。
確かに、液晶が大きくなったおかげでタテ寸法が伸びているのと、カドが（エッジ部分）５２SAに比べると、角ばっていて開閉には少し不便かもしれませんね。
新しい状態ですのでヒンジの部分も多少キツめですが使っているうちになれてくると思います。
CAとSHも候補でしたが、モックではない実機見て両方とも納得いきませんでした。
CAは以前から使用していましたが、どうもG−SHOCK以来 路線が変わっているような感じで値段の割にキー周辺もチャチで飽きそうです。
もともと、auユーザーでしたが一時期docomoに鞍替えしてまして。
SHはdocomo使用時からずっとSHでしたが不具合が多く、同じ機種（SH901is)を３回交換してもらいましたがいずれもハズレでやむなくSH904iに変えてもらいましたがこれも２回不良！
docomo製品に不審感で再度auにしてからW52SH購入。
しかし、これも２回不良でやむなくW52SAって経緯もあって、SHというと...。
そもそも、キーが押しにくかったのと画面むき出しで汚れやキズの心配もあり購入対象にはなりませんでしたが、ショップの人は「人気あって売れてますよ。」っていってました。
結局、W63Hにしたわけですが中身は操作方法やソフト的にSANYOとHITACHIほぼ一緒かとおもわれます。
ショップの方もSA系の不具合報告はほぼゼロに近いですって言ってましたし、HITACHIも大丈夫かと。
24gaさんも、52SHからだと抜群に使いやすくなると思いますよ！
書込番号：8732706
0点
まもちぃさんありがとうございました。
適切なご返事いただきました。
Ｗ５２ＳＨはだいぶ手こずりまして、２度の修理でも
治らず未だに奮闘中のため早くに変えたいと思っておりました。
いろいろこのＷ６２Ｈのクチコミも多くなって参考になります。
今の携帯がダメな分今度の携帯は長く使えるようにと
考えてました。
さらにこの前の機種がＨＩＴＡＣＨＩだったので
使いこなせるかな〜と の 期待しております。
この土日にショップに行ってみようと思います。
書込番号：8736500
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
