EXILIMケータイ W63CA のクチコミ掲示板

USBドライバが…

[レプティリア]

W41CAから機種変しました。そこで質問があります。
今までウォークマンで音楽を聴いていたのですが、
機種を替えたのを機にSonicStage for LISMOを使おうと思い
USBドライバをダウンロード→インストールしました。
しかし、その後USBケーブルでパソコンとW63CAをつないでも
認識してくれません。いったいどこが悪いのでしょうか？
指示通りにやったつもりなんですけどね…。

書込番号：8687302

[やもよん]

調べてみました★

SonicStage for LISMOは「au X Sony "MUSIC PROJECT"」というもので使用するので、対象機種が限られています。
↓
対応する端末は今回発表されたW54S ・ W56T ・ W54SAの三機種
これ以外は今のところ使えないのじゃないですかね？？？？

以下参考記事
http://japanese.engadget.com/2007/10/16/au-sony-music-project-lismo-sonicstage/

書込番号：8688756

[ぷにぷにぽん]

SonicStage for LISMOはLISMO Portが使える機種であれば
使用可能なはずです。

申し訳ありませんが、自分は使ったことがないので、
どうすればいいかまではわかりません。

書込番号：8688887

[やもよん]

失礼しました。
ソニックステージのって、通常搭載な機能で、
特別な機能じゃないのですね。

「LISMO Player & LISMO Port」対応機種
W65T, W64T, AQUOSケータイ W64SH, W64SA, Sportio, W63SA, フルチェンケータイ re, Wooo ケータイ W63H, EXILIMケータイ W63CA, W62T, W62SH, Woooケータイ W62H, G'zOne W62CA, W61T, W61SA, Cyber-shot (TM) ケータイ W61S, W56T, W54SA, W54S
よかった使える(´・ω・`)

通常であれば、
CD-ROMからドライバインスト
LISMO Port→USBドライバをインストール
その後WEBからLISMO Portダウンロードしインストール
↓auページ
http://www.au.kddi.com/lismo/service/riyo/install/lismo_port.html
↓SONYモーラページ
http://mora.jp/help/player_flow_lismo.html

コレでいけるはずなんですが・・・。

書込番号：8689105

[自作_超初心者]

勘違いでしたらごめんなさい。
携帯本体のUSB通信モードを設定されましたか？
設定／ユーザ補助／データ通信／USB／USB設定の項目です。
ちなみにデータ転送モードか高速データ通信モードでいいと思いますが。

書込番号：8689357

[ポポルイーズ]

まったく同じ状況でした。
きちんと手順通りにやっているのに出来なくて
お手上げ状態でしたので、サポートに電話したところ、

「ケータイの電源を一度切って入れなおしてください」

との事で、やってみたらきちんと認識してくれました。
でも・・
私のケータイが悪いのか、PCが悪いのか・・
毎回同じようにしないと認識してくれません（涙）

私だけかも知れないのですが・・

書込番号：8689794

[ひろもんさん]

Sonicstage　for　LISMO　使えてますよ〜〜＾＾

自作さんがご指摘されていらっしゃるように
USB設定をしてください。

しかし、この辺は説明不足ですよねぇ＾＾；
私もauに直接電話して解決しました。

いまは非常に快適です＾＾

書込番号：8689903

[レプティリア]

＞やもよんさん
＞ぷにぷにぽんさん
＞自作 超初心者さん
＞ポポルイーズさん
＞ひろもんさん

自作 超初心者さんのおっしゃるとおりやったところ、
無事に認識してくれました！ホッとしました。

しかし、ひろもんさんのおっしゃるように説明不足ですよね〜。
接続する上で最後の重要な部分だと思いますが。デフォルトで
「転送する」に設定されているならまだしも…。

とにもかくにもこれからガンガン転送したいと思います。
ご回答いただきましたみなさん、ありがとうございました！<m(__)m>

書込番号：8690560

W63CAを使用してみての感想を教えてください

[せいろく722]

・レスポンスは思ったより遅くないとよく目にしますが実際どのくらいなんでしょうか?
例えばデータフォルダを開くときに何秒くらい待たされるか等
・EXILIMケータイと謳っているだけあって写真の画質はいいでしょうか?
他にも感想があれば教えてください

書込番号：8689138

[チャシ]

Ｗ４１Ｈからの機種変更なんですが、
もっさり感たっぷりです。
今までは機種変更するたびに「はえー！」なんて喜んでたんですが、
今回はびっくりです。
薄くて軽いところ以外にはあまり喜ばしいところがないかな。
シャッターきっても1秒はかかりますし。
まあ、24回の分割で買ったんで気長に慣れるように
怒らない様にしようと決めましたが・・・

書込番号：8690023

[はった〜]

昨日デモ機を弄ってきました。

データフォルダ全データを押し、サムネイルが表示し始めるまでに、
砂時計が0.5〜1.0s出る位だったかと・・・。

レスポンスの感じ方は個人差があるので、自分で確認するのが確実だと思います。

今使用しているW43Hに比べたら、もっさりに感じました。

書込番号：8690078

[Wiips3]

W43Sから機種変の自分ですが、チャシさんがおっしゃるとおりモッサリ感はたっぷりです。
いろいろな方の書き込みからすると
W4**から機種変すればモッサリ
W61SなどKCP＋初期＆カメラ重視携帯から比べればサクサク

ということだと思います。つまりどこに０を置くかですね。
データフォルダ→全データ
とクリックすると砂時計が0.6秒ぐらいかな。（んたッ、ぐらいの間(マ）でしょうか）そこはあまり気になりませんが、とにもかくにも、待ち受け画面が出るのが遅いです。（いろいろな作業は待ち受けから始まると思うので…）
例えば、電話帳を表示して（表示されるまで2秒弱ですね）
「切る」ボタンを押して待ち受けに戻るのがまた2秒弱
といった印象でしょうか。（これでサクサクとおっしゃっていらっしゃるW61Sから乗り換えられた方の今までの気苦労をお察しいたします…(汗)大変でしたね…）

カメラのシャッターが切れるまでに1秒まではかからないぐらいですが、やや時間かかるかな〜でもW43Sよりも格段に綺麗に撮れる（とはいえコンデジには勝てない）ので許せる範囲です。
EXILIMケータイは
EXILIMカメラ　にあらず。過度の期待は禁物です。

あれやこれやむかつきますが、auで全部入りならkcp+なわけで、まぁ、しょうがないのかなぁ的なかんじですね。そんでもってカシオのキャラ「ミジンコ」のカワイイ姿に癒されてます(笑)

自分は白ですが、ボディが薄くて表面も美しいこと、画面が大きくて綺麗なこと（日中は見えにくいですが有機ELならしかたない…ボディが図太くなるよりあマシ…）、フォントが高解像度対応していてなめらかでメールしていても見やすいこと、文字変換はW43Sから比べてもサクサクであること、などは気に入っています。

書込番号：8690160

カメラ画像が再生できない？

[さかげごんず]

カメラで撮った写真をデータフォルダから再生できなくなりました。
その写真を選択すると「このデータは再生できません」と表示されます。
購入数日は普通に見ることが出来たのですが・・・。

現状は　一瞬表示する　→　上記「　　」内の表示　です。
MicroSDから本体へコピーしても同様の状態です。

なお撮影サイズが8M、5Mがダメで3M以下なら大丈夫です。

同様な現象が起こっている人がいらっしゃるようなら、
解決方法をご教授願います。

書込番号：8688395

[さかげごんず]

自己レスですいません。
電源OFF→ONで不具合が解消されました。
メモリの開放に異常があるのかな・・・？

書込番号：8689867

800万画素ＣＣＤ

[クマッチ2371]

ドコモはシャープ製800万画素CCD SH-01Aを発売しました。
SH-01AはCCDのIS02500かたやW63CAはCMOSのISO1600…夜景はSH-01Aの方が綺麗そうな感じがします。
実際に撮影をし比較された方がいればコメントをお願いします。

書込番号：8688165

[ａｕ特攻隊長]

ISOのアッパーは大きいほうがいいと思うけど。

書込番号：8688224

[garu2]

SH-01は見ていませんが、ネットにてW63CAのISO1600夜間撮影の画像は拝見しました。
同条件でISO1600設定無しと有りの画像比較でしたが、全然違いますね。

従来の携帯カメラですと夜間撮影した場合は真っ暗で何も写らないような状態でしたが、ISO設定をすると真っ暗で何が写っているかさえ全く分からない黒く塗りつぶされた画像が、普通の画面全体の風景がハッキリと写りこみ夜景として撮影されていました。
全然違う写真でした。


見た限り、ISO1600で十二分の感度だと感じましたよ。

書込番号：8688696

ボイスレコーダは？

[あっくんパー]

ないんですかね。ICレコーダともいうんですか？

これがあると有難いんですが…



何か代用できる機能とかあればどなたかご教授頂けませんでしょうか。

書込番号：8686245

[検討大切]

こんばんは！

説明書312ページの
＞録音時間はデータフォルダの空き容量に依存しますが・・・＜
の[Myボイスメモ]ではだめですか？

書込番号：8686531

[あっくんパー]

検討大切さん有難うございます。


会議などに使いたく、10秒じゃちょっと…

書込番号：8688209

実際の映り

[元気なおばはん]

今までの経験上、画素数が大きくても、拡大していくと、粗雑な感じがするものがあります。
弁当を毎日撮っているのですが、ブロッコリーや、揚げ物など、小さなツブツブのあるものを撮ると、歴然と違いがわかります。

カシオの画素数200万のもので、目いっぱいの200万で撮ったものと、
それより新しいＡ社の画素数300万のもので、目いっぱいの300万で撮ったものと比べると、
明らかにカシオの200万が勝っています。

小さな粒粒まで、詳細に写るのは、カシオの200万のほうです。
Ｂ社のはまったく詳細に映りません。

他のいろんな電話のカメラ機能で試しましたが、最近の機種ほど、画素数が大きくても粗雑な感じになる傾向があります。（特にcmosのものは粗雑）

ブロッコリー以外でも、肌の湿疹など、小さなツブツブや細かい点のあるものを撮るとよくわかります。

一番よく取れるカシオの200万画素（ccd）のは、他の機種の写真と比べて、詳細に撮れる分、1枚あたりの容量も大きいです。ま、だから詳細まで撮れているのでしょうが。

なので、今回の800万画素も、cmosなので、その辺がどうなんだろうと、心配です。
カシオ製品ということもあり、たぶん大丈夫だとは思うのですが、値段が高いこともあり、買ってからの失敗が許されないので、どなたかそのあたりのわかるかた、教えてくださいませ。

よろしくおねがいいたします。

書込番号：8670897

[CADと格闘中]

元気なおばはんさん、こんにちは。

この機種はわかりませんが(>_<)、だいぶ前の機種で
A5406CAっていうのには1/1.8型のCCDが載っていました。
(今時のデジカメだと1000万画素クラスのCCDですね）

画素数が大きくなると、単位面積当たりの受光量が減るので
性能として信用できませんが、デジカメでも画素数のほうが
ある意味だましやすい？ので前面に押し出しますよね。

携帯もCCD(CMOS)の大きさを教えて欲しいものですが
なかなか知ることができませんね。
また圧縮率にもよるので単純に機種ごとの横並び比較が
できないので不便といえば不便ですよね。

でもカシオだから期待しちゃいますよね。(^_^)
何も情報出せないのに書き込みしてごめんなさい。m(__)m

書込番号：8671055

[登録したい名前が見つからない]

元気なおばはんさん
CADと格闘中さん

私も同じ思いです！

5406CA以降、あれより細かいものが綺麗に撮れる機種は、みたことないですね。

全体がきれいに撮れても、細かい物が撮れないなら、意味ないし。

5406CA以降、何台か機種変更していますが、大事な写真の時は、いまだに5406CAが登場します。

デジカメを別に買えば？という意見もありますが、5406CAはきれいに撮れてたという過去があるし、63CAはEXILIMをうたっているくらいだからデジカメ並が売りな訳で、63CAを買うなら、デジカメを他に買う機は私はありません。

私も答えには、なっていませんね。(笑)

どなたか、おばはんさんの御回答を！

書込番号：8671393

[ａｕ特攻隊長]

携帯の筐体を大きくさせて撮像素子サイズを大型化させない限り、ピクセル単位で昔の携帯より
綺麗な携帯はこれからも出ないでしょう。

すでにレスが付いていますが、撮像素子サイズが同じで画素数のみを増やすと１ピクセル当たりの
光量が減り、ピクセル当たりの画質は低下します。
それを画素数を増やすことで補っている、という矛盾めいた画質アップ方法になっています。

画像処理技術も向上しているでしょうし、同出力サイズにおいては画質は向上していっている
はずです。


A5406CAとW31CAが基本性能で秀でていましたね。

書込番号：8671910

[hiro1d]

私はA5406CAを現役の携帯として使用しています。
ずっとサブディスプレイがついて5406CAより画質の良い機種を待ってもう５年目・・・。
今回のW63CAには結構期待しているのですが、カメラの性能はA5406CAと比較してどうなんでしょうか？
すごく気になります。

書込番号：8676407

[登録したい名前が見つからない]

元気なおばはんさん！

私もオバサンですが、今日、比べてきましたよ〜。

5406CAと他２機種と63CAとで、同じ被写体を撮りました。

見る時に差が出ると公平ではないので、それぞれの機種に全データを移し、比較しました。

結果、期待外れでした…。

800万画素だけあって、最近のcmosの中では、たしかに、よい方だと思います。

が、やはり、ccdとcmosの違いの撮像素子の問題点は解決されておらず、画像を拡大した時の粗さは、どの携帯で見ても、歴然とわかるものでした。

800万画素でEXILIMのエンジンというので、かなり期待していただけに、マジで残念な結果となりました。

比較を店頭でやったので、私の行動をずっとずっと見守っていたカメラに詳しい店員さんにも見せたところ、『前人気がかなりあるし、売り出したばかりなんで、あまり他言しないでください』と言われました。

が、ここに正直に書いちゃいました。(笑)

あの値段でわざわざW63CAを買うくらいなら、他の機能は今の携帯にあって物足りているので、その金額でccdのデジカメが１台買えるぞ〜と思いました。

5406CAとトントンくらいの画質になると期待していたのに、残念でなりません。

あまり細部にこだわらないのでしたら、これでも良いと思いますが、私には妥協できません。

残念！

書込番号：8677885

[TOCHIKO]

多くの方が高画素＝高画質と思っているので
メーカーもどんどん画素数を増やしていくのでしょう。
デジ一も同傾向で困ってしまいますが・・

携帯で使われる撮像素子の大きさでは200万画素が精々でしょうね。
A5406CAには1/1.8型のCCDが載っていたとの事ですが、これだと
400万画素位がピークだと思います。
コンデジは丁度、IXY450がこれと同じでわざわざ探して買った経緯がありますが
現在はIXY910を持っていますが450の方が全然写りはよいです。

W44Sの代わりを探しているんですが、なかなか良い機種が現れません・・

書込番号：8678086

[ａｕ特攻隊長]

比較したというのは、プリントサイズを同じにしてのことでしょうか？
また、CCD、CMOSの違いを言っている人がいますが、具体的にどう違うのでしょうか？

書込番号：8678817

[スカエボ]

A5406CAでは照明ナシの室内や薄暗い所で撮影すると、かなり画質が粗かった気がしますが…？

書込番号：8685850

[クマッチ2371]

ブロッコリーや揚げ物などのブツブツを撮った場合の画像が気になるとのことですが、そのときの撮影モードはファインモード、ノーマルモードのどちらですか�[

書込番号：8688141