EXILIMケータイ W63CA のクチコミ掲示板

やっときたー！

[ギロロ軍曹]

予約して待ってましたが、発売日どおりにやっと手に入りました！
前の携帯（53CA)を水没してデータが全部飛んだため、データ復旧に夢中でまだワンセグとかカメラとかあんまり試していませんが・・・。
ＫＣＰ＋ということで動作が不安でしたが、確かにサクサクとはいいがたいですが思ったほどのストレスはないかなという感じです。
とにかく画面が大きくてキレイです。色はホワイトですが満足しています。
充電の具合とかは、まだ今日のところはわかりませんね。しばらく使ってみないと・・・。

今からいろいろ試してみます。

書込番号：8672641

[検討大切]

こんにちは！

ギロロ軍曹さん　

ようやく届きました。
私も、シャッタースピードなどに満足しています。
（前のものがかなり遅かったので）

私も、W54Tを水没させたことがありますので
お互い水没に気をつけて、何事もなく、少しでも長くこれを使えたらいいですね！

書込番号：8679773

ワンセグ

[はくしくん]

ワンセグの画質や映りはどうでしょうか？？

よろしくお願いいたします

書込番号：8672181

[w51saひろまつ]

もの凄くキレイってわけではないですが
ちょっと見るには充分だと思います。
感度もアンテナを伸ばせばまずまず大丈夫な感じです。

書込番号：8673456

[はくしくん]

w51saひろまつさん、ありがとうございます

書込番号：8673760

[悪魔な天使]

コブ付きの４４Ｓとの比較ですが
画面全体は細かくて良いですが、アニメ等で動きが速い時や髪の毛なびく時に輪郭が階段状になりました。
受信感度は同等位でしたね。
明るい所で画面は63ＣＡの方が少し暗いですよ。　照明を２番目にしても少しツラいですね
基本操作とアイコン表示は32Ｈに近い感じでした。

書込番号：8677674

実際の映り

[元気なおばはん]

今までの経験上、画素数が大きくても、拡大していくと、粗雑な感じがするものがあります。
弁当を毎日撮っているのですが、ブロッコリーや、揚げ物など、小さなツブツブのあるものを撮ると、歴然と違いがわかります。

カシオの画素数200万のもので、目いっぱいの200万で撮ったものと、
それより新しいＡ社の画素数300万のもので、目いっぱいの300万で撮ったものと比べると、
明らかにカシオの200万が勝っています。

小さな粒粒まで、詳細に写るのは、カシオの200万のほうです。
Ｂ社のはまったく詳細に映りません。

他のいろんな電話のカメラ機能で試しましたが、最近の機種ほど、画素数が大きくても粗雑な感じになる傾向があります。（特にcmosのものは粗雑）

ブロッコリー以外でも、肌の湿疹など、小さなツブツブや細かい点のあるものを撮るとよくわかります。

一番よく取れるカシオの200万画素（ccd）のは、他の機種の写真と比べて、詳細に撮れる分、1枚あたりの容量も大きいです。ま、だから詳細まで撮れているのでしょうが。

なので、今回の800万画素も、cmosなので、その辺がどうなんだろうと、心配です。
カシオ製品ということもあり、たぶん大丈夫だとは思うのですが、値段が高いこともあり、買ってからの失敗が許されないので、どなたかそのあたりのわかるかた、教えてくださいませ。

よろしくおねがいいたします。

書込番号：8670897

[CADと格闘中]

元気なおばはんさん、こんにちは。

この機種はわかりませんが(>_<)、だいぶ前の機種で
A5406CAっていうのには1/1.8型のCCDが載っていました。
(今時のデジカメだと1000万画素クラスのCCDですね）

画素数が大きくなると、単位面積当たりの受光量が減るので
性能として信用できませんが、デジカメでも画素数のほうが
ある意味だましやすい？ので前面に押し出しますよね。

携帯もCCD(CMOS)の大きさを教えて欲しいものですが
なかなか知ることができませんね。
また圧縮率にもよるので単純に機種ごとの横並び比較が
できないので不便といえば不便ですよね。

でもカシオだから期待しちゃいますよね。(^_^)
何も情報出せないのに書き込みしてごめんなさい。m(__)m

書込番号：8671055

[登録したい名前が見つからない]

元気なおばはんさん
CADと格闘中さん

私も同じ思いです！

5406CA以降、あれより細かいものが綺麗に撮れる機種は、みたことないですね。

全体がきれいに撮れても、細かい物が撮れないなら、意味ないし。

5406CA以降、何台か機種変更していますが、大事な写真の時は、いまだに5406CAが登場します。

デジカメを別に買えば？という意見もありますが、5406CAはきれいに撮れてたという過去があるし、63CAはEXILIMをうたっているくらいだからデジカメ並が売りな訳で、63CAを買うなら、デジカメを他に買う機は私はありません。

私も答えには、なっていませんね。(笑)

どなたか、おばはんさんの御回答を！

書込番号：8671393

[ａｕ特攻隊長]

携帯の筐体を大きくさせて撮像素子サイズを大型化させない限り、ピクセル単位で昔の携帯より
綺麗な携帯はこれからも出ないでしょう。

すでにレスが付いていますが、撮像素子サイズが同じで画素数のみを増やすと１ピクセル当たりの
光量が減り、ピクセル当たりの画質は低下します。
それを画素数を増やすことで補っている、という矛盾めいた画質アップ方法になっています。

画像処理技術も向上しているでしょうし、同出力サイズにおいては画質は向上していっている
はずです。


A5406CAとW31CAが基本性能で秀でていましたね。

書込番号：8671910

[hiro1d]

私はA5406CAを現役の携帯として使用しています。
ずっとサブディスプレイがついて5406CAより画質の良い機種を待ってもう５年目・・・。
今回のW63CAには結構期待しているのですが、カメラの性能はA5406CAと比較してどうなんでしょうか？
すごく気になります。

書込番号：8676407

[登録したい名前が見つからない]

元気なおばはんさん！

私もオバサンですが、今日、比べてきましたよ〜。

5406CAと他２機種と63CAとで、同じ被写体を撮りました。

見る時に差が出ると公平ではないので、それぞれの機種に全データを移し、比較しました。

結果、期待外れでした…。

800万画素だけあって、最近のcmosの中では、たしかに、よい方だと思います。

が、やはり、ccdとcmosの違いの撮像素子の問題点は解決されておらず、画像を拡大した時の粗さは、どの携帯で見ても、歴然とわかるものでした。

800万画素でEXILIMのエンジンというので、かなり期待していただけに、マジで残念な結果となりました。

比較を店頭でやったので、私の行動をずっとずっと見守っていたカメラに詳しい店員さんにも見せたところ、『前人気がかなりあるし、売り出したばかりなんで、あまり他言しないでください』と言われました。

が、ここに正直に書いちゃいました。(笑)

あの値段でわざわざW63CAを買うくらいなら、他の機能は今の携帯にあって物足りているので、その金額でccdのデジカメが１台買えるぞ〜と思いました。

5406CAとトントンくらいの画質になると期待していたのに、残念でなりません。

あまり細部にこだわらないのでしたら、これでも良いと思いますが、私には妥協できません。

残念！

書込番号：8677885

[TOCHIKO]

多くの方が高画素＝高画質と思っているので
メーカーもどんどん画素数を増やしていくのでしょう。
デジ一も同傾向で困ってしまいますが・・

携帯で使われる撮像素子の大きさでは200万画素が精々でしょうね。
A5406CAには1/1.8型のCCDが載っていたとの事ですが、これだと
400万画素位がピークだと思います。
コンデジは丁度、IXY450がこれと同じでわざわざ探して買った経緯がありますが
現在はIXY910を持っていますが450の方が全然写りはよいです。

W44Sの代わりを探しているんですが、なかなか良い機種が現れません・・

書込番号：8678086

[ａｕ特攻隊長]

比較したというのは、プリントサイズを同じにしてのことでしょうか？
また、CCD、CMOSの違いを言っている人がいますが、具体的にどう違うのでしょうか？

書込番号：8678817

[スカエボ]

A5406CAでは照明ナシの室内や薄暗い所で撮影すると、かなり画質が粗かった気がしますが…？

書込番号：8685850

[クマッチ2371]

ブロッコリーや揚げ物などのブツブツを撮った場合の画像が気になるとのことですが、そのときの撮影モードはファインモード、ノーマルモードのどちらですか�[

書込番号：8688141

買いました�ﾃ

[ようへいざえもん]

今日朝購入しました。まずビックリしたのが、画面の綺麗さ!そしてレスポンス遅いかなと不安でしたが、サクサク動きますょ！カメラも文句なしです！ ワンセグの映りは。。うーん…という感じ！まぁ見れなくはないんで総合的には購入して大正解！

書込番号：8670843

[のんのん to く〜ちゃん]

まだ市場にはモックだけの所が多く値段表示のない所が多いので、
数ショップ訪ねましたが、まだ値段が分からないとの事でした。

恐らく６万円程度になるだろうとの話でしたが、
差し支えなければ、おいくらだったのか教えていただきたいです。

書込番号：8670885

[ようへいざえもん]

月々２３５０円ぐらいの２４回ぐらいなんで５６５００円くらいだったかと�ﾏ

書込番号：8670896

[auばいゆっき]

私も、発売日より１日遅れでホワイトを購入しました。
気になっていたレスポンスですが、
W54SA、W62SHを使ってきた私からすると、不満無く使えています。
データフォルダを開くときの砂時計マークは出なくなってるし、なんといっても画面の美しさは素晴らしいですね〜。
これから色々設定していこうと思っています。

書込番号：8675062

[tamachi2]

ようへいざえもんさん
サクサク動きますか！よかった！
ワンセグよりカメラ重視なのでワンセグの写りは仕方ないです。

auばいゆっきさん
そうですか、砂時計マークは出ませんか！よかった！
私も今W62SH使っていてこのマークにイライラしています。

携帯はカメラ写りがよくないと意味がないと思い、この機種に買い替えたいと思っています。

書込番号：8676308

[Wiips3]

自分はW43Sという2年半前のKCP+ではない機種からの変更なのですが、そこから比べると「もっさり・重い」ですので、サクサク感が重要な方はまだやめた方が良いかもしれません。自分は、まぁ、慣れるしかないかなと思いつつ、綺麗で大きな画面を楽しみつつ。

画面やカメラを重視しない古い機種からの変更の人はそこそこストレスがあることを念頭に〜。ただカメラも同じ800万画素のコンデジには勝てない（かも）なぁ〜と思いつつ。（まだ設定の癖などをマスターできていないので何とも言えないですが…）W43Sよりかは遙かにスゴイですけどね。

書込番号：8676330

[ようへいざえもん]

使ってみて１日経ちますが、特にイライラという事はないですね�I 前機種がｗ５３Ｔだったんで、それに比べれば機能はアップって感じすね！ 何もかも百点って事はないんで、私は高性能カメラと有機ＥＬとしゃべる辞典という付加価値が自分にとっては高かったんで購入しました。もちろん後悔はしてないよ〜

書込番号：8676366

[のんのん to く〜ちゃん]

みなさん、お返事ありがとうございます（＾＾）

現在は、さくさく重視・画像重視・と分けて、61Hと61Sを使い分けてます。

修理でのトラブル、公式サイトとのトラブルとあり53caもあるのですが(^^;
電波状況や通信状況は使いやすさ、画像等…

総合的には、防水仕様の為 通話時に「相手には、こもった声」に聞こえるようですが
無難ですね(^^;

さくさくではありませんが、61Sは思った程もっさり感はなかったのと、
使いやすさや画像のよさ、ﾚﾝｽﾞ部分が必要ない時は閉まるのでメインにしてます

63ca用に限らずﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾑは売ってますが、液晶部分と違いﾚﾝｽﾞ部分の保護ﾌｨﾙﾑを
貼る事で、画質が落ちたり、それも、傷つきやすくマメに買い換えないといけないかな？
と思うと、まだ高いので踏み切れません(^^;

それから、同等画素数でも携帯用のﾚﾝｽﾞとﾃﾞｼﾞｶﾒのﾚﾝｽﾞは違うので、
7年前の200万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒでも、ﾃﾞｼﾞｶﾒならきれいに写真印刷できますが、
携帯では画素数があがっても印刷時に500万画素でもデータ送信に時間がかかるだけで
200万画素のデジカメに劣る部分もあるので、自宅のプリンターでの印刷時には
え？！と思うような写真が印刷されました（某電気量販店、最新機種プリンターで）

なので、デジカメはデジカメ、携帯は携帯。と、写真にこだわるなら
薄型のデジカメを常時所持した方がいいようですね(^^;

ので、今は１台に絞れるよう、docomoP906iも試して、携帯で必要な
画素数とさくさく感。操作のしやすさ等、自分にあったものを試している段階です。
お試しばかりで、結構支出がかさんだ部分もありますが、キャリアやお店のキャンペーンを
生かして、検討中です…。

年内に結果が出せるかどうか…苦笑。
本体代や、契約手数料、解除手数料にお金がかからないようなキャンペーンのはしごなので
使用料だけなので割り切れますが、とは言え、自分に合う携帯を探す事に
まだ妥協点が見つからずにいます(^^;

みなさんの意見参考になりました。私にはまだ手の届かない商品だし、
最重要項目が サクサクと通話の状況で、61Hや61Pもサクサク感は満足ですが、
妥協できないし、auでは無料なものがdocomoでは有料ｵﾌﾟｼｮﾝだったりするので

サポートは悪くても、サクサクで割安で行くならauかなぁ…(^^;
まだまだ お金を払っても、お客が欲しいようで、大きなキャンペーンも切れませんしね(笑）

きっとこの携帯は安くならずに生産終了になるんだろうなぁ…と、53の時も使えず終わった
事が悲しさいっぱいって所です(^^;

あれなら、まだ結構使えるんだろうなぁ…（泣）

書込番号：8790741

有機ELと高機能ｶﾒﾗについて

[blackma]

皆さんはじめまして｡
こちらのW63CAは人気みたいですね！

自分も期待(大)しているのですが気になる点が一つあります。
先代EXILIM｢W53CA｣よりさらにｶﾒﾗと画質が良くなったようで､さすが一年後の機種だなと思っていたのですが､今回有機ELを採用した事で屋外での撮影にかなり影響が出る

(有機ELはほとんど屋外では見えないとの意見が多いため)

のではないかなと心配になりました。
ｶﾒﾗは屋外使用の方も多いと思いますし､気になった方いませんでしょうか?

もし既に確かめた方いましたら感想などお聞かせして頂けましたら嬉しいです｡

宜しくお願いします。

書込番号：8670457

LISMOポート、Sonicstageが使えない？？

[w51saひろまつ]

近くの電気屋に行ってみました。
デモ機がなかったので、触れなかったのですが
色々話を聞くと、ａｕに問い合わせてくれ、標記のようでした。

現在、w61sでカメラは元より、音楽にも使用しているので
これは致命的です　；；；

w61sの分厚さ、重さに閉口していたのですが
もうしばらく、我慢しなければならないようです　；；

書込番号：8669910

[Wiips3]

W61S同感です。ソニックステージはソニー製じゃないと使えないような？
LISMOポートは使えそうですよ↓

http://k-tai.casio.jp/faq/w63ca/usb/usb01.html
>ドライバのインストールにより、「W63CA CD-ROM」(携帯電話に同梱のCD-ROM)
>に収録されている「LISMO Port」「パケットカウンター」「パケット通
>信最適化ツール」もご利用いただけます。

書込番号：8669987

[w51saひろまつ]

レス頂きありがとうございます＾＾。

なるほど、Portは使えるみたいですね〜。
しかし、Sonicstageはやはり無理なんですか・・・。
ウォークマンを使うこともあり、データとソフトを一緒にできるので
Sonicstage　for　LISMOは非常に重宝していましたので
使えないとなると、ショックが大きいです　；；；

うーーむ・・・・
どうしようかな・・・

書込番号：8670047

[Wiips3]

ソニックステージじゃなくってLISMOで連携できるんですかね？（ウォークマン持ってないので詳しくないのですが…）

http://www.au.kddi.com/lismo/index.html
>LISMO「オーディオ機器連携」
>LISMO「オーディオ機器連携」で、ケータイでダウンロードしたEZ「着うたフル&#174;」を
>ソニーの「ウォークマン&#174;」や「ネットジューク」にも楽曲を転送して楽しめます!
>「ビデオクリップ」も対応に!

書込番号：8670064

[jeritama]

ウォークマン等がLISMO　PORTに対応かどうかは確認してませんがパソコン上は連動しますので問題ないと思うのですが？　自分は両方入ってますがファイルのインポートも出来ますし
　

書込番号：8670080

[w51saひろまつ]

Sonicstage　for　LISMOが出る前、LISMOを使おうとやってみたのですが
あまりの操作性の悪さに閉口して、携帯で音楽というのは全くやらなく
なってしまったのです＾＾；
Sonicstageは非常に使いやすく、喜んで使用していたのに残念です。。。。

書込番号：8670082

[w51saひろまつ]

auに直接問い合わせました。

Sonicstage　for　LISMO　は　LISMO　Portに付属しているソフトであり、
LISMO　port　に対応している機種であれば、当然　Sonicstage　for　LISMO　にも
対応している。

という回答でした。

やったーーーーーーーーーーーーーーー！！！

という事で、レスくださいました方々、どうもありがとうございました　m( _ _ )m

書込番号：8670178

[w51saひろまつ]

と言うことで、早速機種変してきました。

無事、Sonicstage　for　LISMO　使えました〜〜〜＾＾
どうもありがとうございました。m( _ _ )m

使用感などはレビューの方に書き込みます。

書込番号：8670809