『ブラウザ能力』のクチコミ掲示板

[ぐるぐるぐるっ]

ご使用の方に質問です。
この機種のブラウザ能力はどの程度のものでしょうか？
今は京ポン使ってますが、速度とフレーム使ってるページが表示できないことにに不満が残ってます。
この機種は使えるようになってるのでしょうか？
速度は京ポン使った人でないと比較できないでしょうが…

書込番号：4755017

[カンバック]

ぐるぐるぐるっさんこんにちわ

京ボンのどの機種をお使いかは不明ですが、３１０シリーズはフルブラウザとなっていますのでそれ以前の機種と比較しても仕方がありません。

基本的にはＰＣ用のサイトを表示できますが、速度はそれなりです。（３点とも似た様なものです）
それぞれ長短あるので実際にご自身で触ってみるのが一番と思います。
私の私見ではブラウザは京ポン、通話品質は味ポン、カメラは洋ポンかな？　

書込番号：4755958

[ぐるぐるぐるっ]

回答ありがとうございます。
実機をみたいのですが、どこにもないもので。

ちなみに、３１０からフルブラウザとのことですが、京ポン(AH-K3001V)はフルブラウザではないのでしょうか？

証券会社とＪＲＡのホームページにアクセスできればとりあえず要件は満たせるのですが。
あとはサクサク具合ですね。

書込番号：4757072

[ｍｋ＠]

京ポン(AH-K3001V)もフルブラウザです。

ついでにいえば、京ポン(AH-K3001V)でも、
フルスクリーンモードか、スモールスクリーンモードに
フレーム切り替えがあり、フレームは表示出来ましたよ。

ＪＲＡのホームページを見ましたがＦＬＡＳＨを多用しているようで、
表示できないのは、こちらが原因ではないでしょうか
だとすると、３１０ＪもＦＬＡＳＨは対応してません。

書込番号：4757277

[yammo]

[4755017] ぐるぐるぐるっさん
> 今は京ポン使ってますが、速度とフレーム使ってるページが表示できないことにに不満が残ってます。

フレームのページ表示は
ケータイモード以外（スモールスクリーン、フルスクリーン共に）できますよ。

あと、K3001V、K3002V、WX300K、WX310KのOperaのバージョンは同じなので、
レンダリングの能力（HTMLを解釈して描画する能力）は同じだと思います。

WX310JやWX310SAに載っている NetFront は Opera に比べると、
あまりそのあたりの表現力が良くない（劣る）という書き込みはちらほら見かけますね。

私はK3001V使いで、私も気になるところですけど、
WX310シリーズとか触ったこと無いので、速度や表現力は判りません。

[4755958] カンバックさん
> 京ボンのどの機種をお使いかは不明ですが、
京ぽん(KyoPon)と言えば、K3001Vだと思いますけど…

> ３１０シリーズはフルブラウザとなっていますので
K3001Vもフルブラウザですよ。

書込番号：4757763

[ぐるぐるぐるっ]

ｍｋ＠様、yammo様ありがとうございました。
常にケータイモードにしているため気付きませんでした。
確かにフレームありでも表示可能です！
さて、これで機種変更する理由がなくなってしまったかな…
少し様子をみるかなぁ。
でもコレほしいなぁ…

書込番号：4759246

[カンバック]

>K3001Vもフルブラウザですよ。
確かに・・・忘れていました(笑)

書込番号：4761839

[pingamk2]

WX310シリーズをお探しで、ブラウザ能力を重視するのであれば
WX310Kが一番お勧めですね。

WX310J,WX310SA共にブラウザはNetfrontですが
WX310Kのオペラに比べると、ホントに4Xか？というくらい遅いです。

WX310Kは画像展開中も画面スクロールできますし、
ライセンスでFlashも見れますし、ブラウジングを優先するなら
間違いなくWX310Kがいいと思いますよ〜。

書込番号：4762025

[hayate2170]

便乗させてください。
pingamk2さんが言うようにOperaに比べてNetFrontは遅いと聞きますが、具体的にはどうなんでしょうか？
３１０Ｋ(Opera)はＹａｈｏｏのトップページを開くのに友人ので、×４で４０秒ちょっとかかったと思います。(電波４〜５本、停止中、高速化サービスなし)
３１０Ｊの場合はどのくらいかかるか教えてください。×１など設定が違ってもかまいません。お願いします。

書込番号：4794411

[かけだしノートユーザ]

とりあえず、[4728599]も見てください。
あまり詳しく書くと転載になってしまうので、簡単に言うと、
310J(&SA)の4xよりも、310Kの1xの方が速いようです。
というより、J&SAで、4xは意味あるのか？って感じがします。

私がデモ機で310Kと310SAを比べたときも、同様に感じました。
気合を入れてブラウザの設定をいじるつもりが無いなら、私も310Kをお勧めします。

書込番号：4794744

[hayate2170]

かけだしノートユーザさん、返信ありがとうございます。
[4728599]も見た結果、３１０Ｊのデザインも気に入っていましたが、フルブラウザの性能を意識して３１０Ｋにしようかと思います。

書込番号：4795458

[yammo]

> とりあえず、[4728599]も見てください。
> あまり詳しく書くと転載になってしまうので、簡単に言うと、
> 310J(&SA)の4xよりも、310Kの1xの方が速いようです。

そこに載っている情報は日付からして、
WX310SA が gzipに対応する前ですし、
そもそも WX310SAやWX310Jの計測結果は載っていないようですけど。

書込番号：4800464

[かけだしノートユーザ]

その週アスには、J&SAも載っていましたよ。
（高速化等については記述がありませんでした）
NetFrontには、Operaとは一味違った工夫もあるようなので、
こだわる方は調べてみるといいと思います。

書込番号：4800473

[カンバック]

>310J(&SA)の4xよりも、310Kの1xの方が速いようです。
というより、J&SAで、4xは意味あるのか？

32x1と32x4では同じ条件では速さでは当然x4が有利です。
但し、実際の体感速度は使用している場所や時間等で変わります。
32x4(128)でも条件が最も良い時の最大速度なので常時それだけの速度が出ている訳ではありません。

書込番号：4800757

[ｍｋ＠]

> そこに載っている情報は日付からして、
> WX310SA が gzipに対応する前ですし、

ちなみに、[4728599]で測った、

>> ここのくちこみサイトをすべて読み込むのに、
>> １ｘで２分５０秒、２ｘで１分４０秒
>> ヤフーの最初のページで、
>> １ｘで５０秒、２ｘで３５秒でした。
>>
>> モードは携帯モードで、Ｏｐｅｒａは立ち上げてない状態で、
>> ブックマーク選択直後から測定しました。

これは、高速化なしです。

今日も測りましたが、若干速かったですが、同じくらいでした。
（ここのくちこみサイトをすべて読み込むのに、２ｘで１分２０秒でした）

書込番号：4800936

[yammo]

ｍｋ＠さんのはWX310Kですよね。
（ここ、WX310Jなので、一応一言あった方がいいかなぁって。）

書込番号：4802920

[ｍｋ＠]

> ｍｋ＠さんのはWX310Kですよね。

あ、補足ありがとです＾＾
WX310Kです

書込番号：4803088

[かけだしノートユーザ]

何だか私の最後のレス、ピントがちょっとずれてましたね。
カンバックさんの指摘したことは承知しています。そうであったとしても、
サイトを表示するまでの時間が、1xの場合と4xの場合で差がないんです。
310Kの1x:4xの差も対して大きくないんですが、
310SA&Jの1x:4xでは、誤差の範囲内じゃないか？って思うくらいの微差しかないんです。
多分、データ量が大きいと、差が出るんでしょうけれど。

ハード的な処理能力が違うのかもしれませんが、gzipの影響かもと思い、
そうこう考えていると、元ネタの週アスのテスト環境だって怪しく思えてきたので、
あちこち探してみました。
すると、「310SAはK3001Vより遅い」「いや速い」とか、環境にもよるんだろうけど、
とにかく諸説あって、よくわかりませんでした。

310J(orSA)ユーザーさんにスピードテストをお願いしてみようかと考えましたが、
もしかしたら、通信速度は速くても、描画速度が遅いのかもしれないとも思えて・・・
もし4xの速度通信してても、ブラウザ描画がとても遅くて、1x相当でしかない、
ってことないですよね・・・そうなら悲しいかも。

書込番号：4803208

[adati]

WX310SAを使ってます。
SPEEDTEST＝http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest
/

で、チェックしたところ、AIR-EDGE PHONEセンターでは、平均速度27.5kbpsで、
ODN１×アクセス番号でアクセスすると28.3kbpsでした。
ちなみにリアルインターネットをつけているので
AIR-EDGE PHONEセンターでは2×だと思うのですがぜんぜんでした。
ちなみにOpera miniではODN1×では、なぜか823kbpsでした。
参考までに

書込番号：4804314

[ｍｋ＠]

おかしいですね、場所によるのかな
接続先の番号は末尾64になってます？

書込番号：4804341

[adati]

AIR-EDGE PHONEセンターの語尾は、６４でした。

書込番号：4804375