『どうかお知恵貸して下さい』のクチコミ掲示板

[たかだっち]

初めまして。
ウィルコム歴７ヶ月、名古屋近郊に住むたかだっちと申します。
現在、ＡＨ-Ｋ３００１Ｖ＋Ｋ２０２Ｓ・４台を個人名義で使っておりますが、K3001Vを→ WX310SA ｏｒ 310ｋへの買い替えするなら、どちらにするか迷っております。

主な使用用途は、お店や自宅に置いてある２０２Ｓとの通話（ウィルコム同士）、出先にて×１倍速にて、電話機単体 ｏｒ ノートＰＣでのネット接続などです。
実際の機体が触れれば〜多少は迷いも減るかとは思うのですが、近所の家電店にはデモ機がありません。。。

310SA、K、Jについての、こちらの各掲示板は一通り目を通しました。
私のようにどちらにするか？で迷ってる方へのアドバイス、そして、ＵＲＬが貼ってあった〜購入者さんが採点を付けてるサイト内の評価も一通り読みました。
全体を通じ〜総合的に皆さんの書き込みを読む限りでは、正直ｋを買った方が良いような感想を持ったのですが、やはり自分とほぼ同じ境遇の方がいるわけではないので、以下の点、どうかご経験者の皆様にお知恵を貸して頂ければ助かります。m(_ _)m

１．普段は仕事用のau（ｅｚなしで通話のみ）、私用のFOMAにて通話、メールはしますので、よく話題になっているレスポンス？などは〜そんなに高いレベルは求めないつもりなのですが、現在のＫ3001と比べ、310SAは、メール時の操作性、電話機単体でネットをつないだ場合の速度など、310ｋと比べると〜そんなにひどく劣るモノなのでしょうか？

２．実は、１０年ほど前にＤＤＩーＰのキャロットと言う電話機を１年ほど使ってました。
当時は〜クルマの中などでもバンバンに使え、名古屋高速を走りながらでも通話ができた記憶があるのですが、今の3001Vは、自宅で座って話していても〜無音部分の発生、自分の声が反射して聞こえる（ハウリングと言うのでしょうか？）が頻繁に起こります。

3001Vは過去の一部機種と比べ、通話性能が良くないとの書き込みを拝見しましたが、この機種だけが〜特別に良くないのでしょうか？。
それとも、310ｋ、310SAにあっても、そう特別の大差はないのでしょうか？。
310K・SAに変えた場合〜劇的に？とは行かなくても、例えば３割〜５割など、体感できるレベルで通話性能は改善されるのでしょうか？。

３．電話機単体でネット接続した場合に、圧倒的にオペラの方が優れている点は〜多数の方がおっしゃられていたので真実かと思います。
オペラ非搭載のSAはKと比べると〜スピードがかなり劣るようですが、これはあくまでも電話機単体時のハナシであり、Ｘ２倍速でノートＰＣなどとＵＳＢで接続した場合も、KとSAでは、速度の差が生じるのでしょうか？。

４．上記、３に類する質問ですが、ノートＰＣとの接続時にて、現在の×１→ ×２になった場合、体感速度で分かるぐらいの差は皆さん感じられるのでしょうか？。
それとも、×４倍ぐらいまで行かないと〜その差は体感できないぐらいなのでしょうか？。

５．操作性・性能であまり評価されてないようなＫ3001ですが、個人的には上記で書いた、通話性能・電話機からのネット接続スピード以外は〜良い機体だと思っています。
特に、

Ａ・着信音量と通話時の音量の大きさ
Ｂ・待ち受け時間の長さ（ウチのは週に１回の充電で済みます）
Ｃ・相手と通話がつながった瞬間にブルっとバイブで知らせてくれる機能

などは大変素晴らしいと思っています。
ただ、やはり〜ずっと携帯を使って来た経緯もあり、ＰＨＳ（と言うか京セラ？）特有…の使い勝手にはなかなか慣れないのも事実だったりします。

今回、SAを候補にしたのは、三洋は数多くの携帯メーカーへ出荷している事から〜3001Vよりは、操作性が携帯に近いのでは？と思ったのですが、他の方の書き込みで、携帯のSAとは端末価格の差などから〜かなりの差が生じているとありましたが、「より携帯機に近い使い勝手」 ではどちらが近い？と言えば、ｋとSAではどちらでしょうか？。

また、Kは一部、文字変換機能などが退化した…との記述もありましたが、私が良いと思った、3001Vの上記３点は〜310Kでも継続されているのでしょうか？、それとも何点かはなくなっているのでしょうか？

また、他メーカーである310SAには。上記は何点該当がありますでしょうか？。


６．また、下記のような機能は310K・310SAにはあるのでしょうか？。

Ａ・電源のオートオン・オートオフ機能
Ｂ・着うた機能（Kは擬似的にできるんですよね？）
Ｃ・イヤフォンマイクからの通話のオン・オフ

７．当然のように新規と機種変更では価格が違うのですが、例えば新規で310KかSAを購入して、今の3001Vと２台をウィルコムＳ・Ｓへ持ち込み、２台分の機種変料金を支払う事により、携帯のように互いの番号を入れ替えすることは可能なのでしょうか？。


色々と読めば読むほど〜余計に分からない部分が生じて迷いが深くなっています。。。
以上、初回から長文＋質問だらけで申し訳ありませんが、どなたかお知恵を貸して下さる方がおられたら…大変ありがたいです。

書込番号：5111490

[スペースギア２台目]

auのサンヨーの携帯W31SAからWX310SAに乗り換えました。型番まで間違えそうなほど似てますが、操作性やキーの押した感じ、レスポンスなど、とても同じメーカーとは思えない違いです。商品企画から設計まで全部別チームでやってるのではないかと思います。

書込番号：5111538

[かけだしノートユーザ]

3x0系のユーザーではないのですが、もう少し聞きたい点をいくつか。

まず、auとdocomoの機種は、何をお使いですか？

５で、「ＰＨＳ（と言うか京セラ？）特有の使い勝手にはなかなか慣れない」
「より携帯機に近い使い勝手」というのは、
単にレスポンスが悪いということ以外に、何か具体的にありますか？

ちなみに、[5036859]にも書きましたが、
レスポンスの許容範囲は主観だと、私は思います。

書込番号：5111648

[ｍｋ＠]

自分は、K3001Vから310Kに機種変しました。
わかる範囲でお答えします。
（WX310SAと310Kの比較のところ等はわかりません。）

> ２．〜自分の声が反射して聞こえる（ハウリングと言うのでしょうか？）が頻繁に起こります。

310Kでも、たまに声が反射してエコーのように聞こえるときがあります。
ただ、ダイバシティアンテナを搭載しましたので、高速道路を走りながらの通話は
K3001Vに比べ、良くなったと体感出来ました。


> ５．Ｃ・相手と通話がつながった瞬間にブルっとバイブで知らせてくれる機能

自分の探し漏れかも知れませんが、310Kにこの機能はなくなった気がします。


> また、Kは一部、文字変換機能などが退化した…との記述もありましたが、

自分も予測変換しすぎという不満がありましたが、これについてはソフトウェア更新で改善されました。
またオプション辞書も公開されましたので、文字変換機能についての不満はなくなりました。


> ６．Ｂ・着うた機能（Kは擬似的にできるんですよね？）

ミュージックプレイヤー（有料）をダウンロードするとｍｐ３が着メロに登録出来ます。


また、ＰＣ接続をされる場合は、ブルートゥース機能が搭載されましたので、
ＵＳＢ接続をしなくても、ワイヤレスで接続出来ます。
自分のＰＣは、ブルートゥース機能が搭載されてませんでしたが、
HagiwaraのBluetooth USBスティック[HNT-UB03]を購入して（2,300円くらいでした）
使用してますが、やはりワイヤレス接続はかなり手軽で快適です。

書込番号：5111857

[ｍｋ＠]

すいません、念の為補足します

----------------------------------
ミュージックプレイヤー（有料）をダウンロードするとｍｐ３が着メロに登録出来ます。

また、ＰＣ接続をされる場合は、ブルートゥース機能が搭載されましたので、
ＵＳＢ接続をしなくても、ワイヤレスで接続出来ます。
自分のＰＣは、ブルートゥース機能が搭載されてませんでしたが、
HagiwaraのBluetooth USBスティック[HNT-UB03]を購入して（2,300円くらいでした）
使用してますが、やはりワイヤレス接続はかなり手軽で快適です。
------------------------------------

上記に関しては、３１０Ｋのことです。

書込番号：5111878

[たかだっち]

皆さん、さっそく温かいレスを下さりありがとうございます。
１日でこれだけのアドバイスが頂けるとは思ってなかったので、かなりびっくりしました。
心からお礼申し上げます。m(_ _)m


＞スペースギア２台目さん

なるほど…ａｕのＳＡから〜ウィルコムのＳＡへ変更されたのですね。
ううっ、そんなに全てが違う感じなのですか。（汗）
以前、家族がａｕのＳＡを使っていたのですが、それと比べても〜３１０ＳＡでは、かなりの部分が違うと予想していた方が良さそうですね。

ａｕでＳＡユーザーだった方からの経験談、と言う事で大変参考になりました。
貴重な体験談、本当にありがとうございました。


＞かけだしノートユーザさん

いつも各機種の掲示板上にて、ご親切・丁寧なアドバイスをされているのを拝見し〜本日まで大変参考になっております。
この場を借りて、まずはお礼申し上げたいです。m(_ _)m

ａｕとドコモの機種の件ですが、
ａｕ…Ａ５５０６Ｔ
ドコモ…Ｐ９００ｉｖ（実質、Ｐ５０６ｉｃ�U）
です。

仕事用のａｕは最初にも述べましたように、ｅｚ-ｗｅｂ契約をしてないので、実際通話のみの利用です。
私用のＰ９００ｉｖはｉ-ｍｏｄｅ契約をしておりますが、仕事で県外を走る事も多いため、ほとんどデュアルネットワーク契約をしたＰ５０６を使っています。

Ｐ９００ｉｖはこちらの掲示板ではレスポンスの悪さが指摘されていましたが、切り替えはちょっと遅いなぁ…とは思ったものの、別にそれ以上の不満は感じませんでした。

実質、普段使ってるのはＰ５０６ですが、こちらも２ヶ月前に機種変するまでは〜予測変換もない古〜いＰ５０４ｉｓを使っていたよーなユーザーなので、多分レスポンスに関して？は私みたいな使いこなせれてないユーザーには無縁なのかなぁ？とも感じます（笑）

今回、ＫかＳＡで悩んでいるのは、例えば初めて触る機種でも、携帯電話ですと〜メニューキーなどからある程度の設定が分かるんですが、今の3001Vは〜概念自体が異なる？と言うのか、細かい設定やメール時、オペラ起動時など、ちょくちょく取説を見ないと分からない事があります。

この辺りが、京セラのメーカー特有の概念？なのか、それともウィルコムのＰＨＳ全体に通じるものなのかが分からず、ご経験者の皆さんにお尋ねしたかった次第です。


＞ｍｋ＠さん

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
見ず知らずの私に対して時間を割いて下さり、本当にありがたく思います。m(_ _)m

＞ダイバシティアンテナを搭載しましたので、高速道路を走りながらの通話はK3001Vに比べ、良くなったと体感出来ました。

現状、当方のK3001Vでは〜まず高速を走りながらの通話自体がかなり難しいと感じてます。
アンテナ本数はあくまでも目安程度…と、他の書き込みで拝見しましたので、実質〜どれぐらいの感度で拾っているかは？なのですが、アンテナ５本状態で＋自宅（大府市）・お店（名古屋市中区栄２丁目） で静止して話していても〜結構途切れる状況なので、クルマで移動中などは〜かなり酷な条件になります。

先にも記しましたが、比較的都市部を走っているハズの名古屋高速でも、１０年近く前のキャロットに比べ劣る感がしました。。。
ｍｋ＠さんのK3001Vが〜移動中でもそこそこは使えていた？のであれば、私のK3001Vの固体性能がイマイチなのかもです。。。

ふむふむ、着信時にブルっと震える機能は〜なくなった可能性アリかもですね。（涙）
なるほど。メール時にあっては、初期モデルと比べソフトウェア更新で改善されたんですね。

ブルートゥース機能はウチのノートにはないので、あまり関係ない機能かな〜と感じていたのですが、その程度の投資で使うことが可能であれば、結構重宝する機能かもですね。

有料のミュージックプレイヤーをダウンロードしても、ｍｐ３が着メロとして使えるのは〜やっぱ魅力ですよねぇ。。。



＞みなさま

うーーん。
スペースギア２台目さんから頂いた情報では、携帯のＳＡとはかなり違う構想で開発された機種のようですし、色々な性能面を考えると、やっぱりＳＡよりＫの方に軍配が上がるんですかね〜。 (^_^;)

先ほど、再度、自分の質問内容を読み返したのですが、色々とたくさん質問だらけにしてしまったので、回答者様側に要点が分かりづらくさせてしまったと思います。

気になる点を再度抜粋しますと。

�@　オペラ優位との記事を多数拝見しましたが、現在の3001Vと比べても、310SAは、電話機単体でネットをつないだ場合の速度がかなり劣るモノなのでしょうか？

�A　3001Vと比べると、３１０Ｋ・ＳＡの通話性能は良くなっていますか？。
また、良くなっているとすれば、その通話性能に関しては〜3001Vと比べ大きく変わりますか？。
また、３１０ＫとＳＡを比べた場合、はっきり分かるほどの通話性能の差はありますか？。

�B　電話機単体時のネット接続スピードはＫが勝るにしても、Ｘ２倍速でノートＰＣ＋ＵＳＢでネット接続した場合 （モデムとして使う場合） にも、KとSAでは、速度の差が生じるのでしょうか？。

�C　現在×１倍速でノートＰＣとつないでますが、これが×２倍速になった場合、そのスピードは体感して分かるレベルでしょうか？。

現時点で、大きく気になる点は〜上記の４点です。
それ以外は、もしご存じの方がおられて、教えて頂けたならうれしいなぁ…程度です。

２回目も長々とすみません。
できれば、５月中には〜ＳＡかＫのどちらかに決めたいと思ってますので、お知恵貸して頂けるようであれば、どうかよろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

書込番号：5114052

[かけだしノートユーザ]

他方にはできないこと、あるいは他方より得意なことで、
決める訳にはいきませんか？
もっと詳しく比較したくて、実機をどうしても触れないなら・・・
2chくらいかと。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1138041699/

直近[5114052]について。

１、端末のネットで、PC向けサイトについては、
K3001Vと310SA(4x時であっても)で、ほぼ同等の表示速度です。
Kはそれより速いので、SAよりKの方が有利なのは間違いないのですが、
携帯向けサイトに限ると、さほど差がないという話を聞きます。
（というより、K3001V、300Kでも十分）

３、違いはないと思いますが・・・比較できる人いるのかな？

４、大きなデータをダウンロードするときに、特に差が出ます。

書込番号：5114190

[ゼロ影]

私は現在、310ＳＡを使っています。Ｎ901isも持っています。

>今回、ＫかＳＡで悩んでいるのは、例えば初めて触る機種でも、
携帯電話ですと〜メニューキーなどからある程度の設定が分かるん
ですが、今の3001Vは〜概念自体が異なる？と言うのか、細かい設定
やメール時、オペラ起動時など、ちょくちょく取説を見ないと分か
らない事があります。

この点ですが、もう一台所有のＮ901isに比べても、メニュー画面
には、あまり違いが無く、私の場合には、スムーズに設定が出来た
と思っております。

ｍｏｖａ時代にはＰを使用していましたが、ＦＯＭＡに替えてか
ら、ずっとＮを使っているので、Ｐの仕様を忘れてしまいました
が、参考になれば、幸いです。

書込番号：5114320

[ｍｋ＠]

> この辺りが、京セラのメーカー特有の概念？なのか、それともウィルコムのＰＨＳ全体に通じるものなのかが分からず、ご経験者の皆さんにお尋ねしたかった次第です。

K3001Vと310Kは、ほとんど同じメニュー構成です。
恐らく、京セラ特有だと思います。

> ｍｋ＠さんのK3001Vが〜移動中でもそこそこは使えていた？のであれば、私のK3001Vの固体性能がイマイチなのかもです。。。

K3001Vは、車のスピードが上がればほとんど使えてませんでした。
310Kにして、そこそこは使えるようになった程度です。

静止中の感度に関しては、ほとんど変わっていないと思います。

書込番号：5114458

[adati]

私は、Ａ５５０６Ｔから３１０ＳＡにしました。
メール以外は、特に違和感がありませんでした。
相手が電話にでると振動で教えてくれる機能は重宝しています。

書込番号：5115093

[yammo]

K3001V使いのyammoと申します。
ここって「新規契約」のカテゴリーですけど、
K3001Vからの機種変ってことでいいのでしょうか？

発信時、相手が電話に出たら振動するのは、「応答お知らせ」機能ですね。
K3001Vでは、Menu66（その他設定→応答お知らせ）で設定をON/OFFできます。
WX300K/WX310Kでは無くなっているみたいです。

WX310SAも「発信先応答通知」という名前で同じ機能があるみたいです。

通話関連｜WX310SA｜よくあるご質問｜SANYOケータイアリーナ
"Q.発信するとバイブが作動してしまう。"
http://www.sanyo-keitai.com/support/willcom/02wx310sa/01call_wx310sa.html#FAQ716
> A.発信先応答通知（MENU564）でONになっていると、相手が応答した時にバイブが作動します。


Operaである点と、
K3001Vの操作性（メニュー構成など含む）に慣れているたかと、
ミュージックプレーヤーなどの追加アプリなどに特段の選択理由がなければ、
WX310SAでいいと思いますよ。

ウィルコム歴7ヶ月ということはWX310シリーズの発売を知ってた上でK3001Vを選ばれ、
それでK3001VからWX310のどれかに「わざわざ」変えたいと思われているんですよね。

で書かれている内容から「変えたい」とする不満点は、
音声の不調と操作性であるように読めますので、WX310SAの方が良いと感じました。
「Ｂ・待ち受け時間の長さ（ウチのは週に１回の充電で済みます）」
と仰っていることから、端末のOperaをそれほど使われていないようですし、
Operaに特別の思い入れもないようですし。


> Ａ・電源のオートオン・オートオフ機能
WX310KにもWX310SAにもありません。
ただ、WX310SAにはオートサイレントという機能があります。

以下の説明書の60ページに「オートサイレント機能を設定する」という項目で、
説明があります。

取扱説明書ダウンロード : WILLCOM | 三洋電機
http://www.e-life-sanyo.com/torisetu_phs.php


> Ｂ・着うた機能（Kは擬似的にできるんですよね？）

オーディオプレイヤー並みの音質は出ませんが、
ボイス録音・再生の機能で手持ちの好きな音を着信音にすることは可能です。

AirWiki: WX310SA
"着メロ・着うた"
http://www.memn0ck.com/d/?WX310SA#i6


> Ｃ・イヤフォンマイクからの通話のオン・オフ
対応しているみたいですよ。

その他｜WX310SA｜よくあるご質問｜SANYOケータイアリーナ
"Q.イヤホンマイクはスイッチ付きに対応してますか？"
http://www.sanyo-keitai.com/support/willcom/02wx310sa/09other_wx310sa.html#FAQ802

とりあえずこんな感じでしょうか。

あっ、あと今は新規も機種変もWX310KよりWX310SAの方が安いですよね。

書込番号：5117420

[たかだっち]

＞かけだしノートユーザさん

わざわざの再レスありがとうございます。
一応、過去ログは読んだつもりでしたが、再度見てみたところ〜結構飛ばし読みをしておりました。m(_ _)m

かけだしノートユーザさんが過去ログで貼っておられた三洋のＱ＆Ａなどを読めば、通話時にバイブ通知機能があるか？など全て書いてありましたね。
不勉強ですみませんでした。

＞１、端末のネットで、PC向けサイトについては、
K3001Vと310SA(4x時であっても)で、ほぼ同等の表示速度です。

うーん。電話機単体では〜あまり変化がないのが実情なんですね。
１×のK3001Vと４×の310SAがあまり変わらないとなると、２×で予定しているウチでは…変化を期待できなさそうですね。。。（涙）


＞３、違いはないと思いますが・・・比較できる人いるのかな？

確かに、この点を比較しようと思うと〜３１０ｋとＳＡ両方持っている方でないと分からないですよね。
浅はかな質問…すみませんでした。


＞４、大きなデータをダウンロードするときに、特に差が出ます。

やはり〜ノートでは差が出るんですね。。。
正直、ノートつないだ時のスピードまで変わらないようでしたら、３１０系の購入そのものを検討し直したかも？ですが、この点は〜自分としてはやはり大きいです。


＞ゼロ影さん

＞メニュー画面には、あまり違いが無く、私の場合には、スムーズに設定が出来たと思っております。

初めまして。アドバイス下さりありがとうございます。
ゼロ影さんは310ＳＡとＮ901isを使われているとの事で、確かＦＯＭＡのＮとＰは操作系が同一だと聞きましたので、両方が比べられる方からのお話は大変参考になりました。

うーーん。私がずっとＰを使ってきた事もあり、もう２年近く経つのに、未だにP900ivの操作系に慣れてないだけなのでしょうか。。。（汗）


＞ｍｋ＠さん

わざわざの再レスありがとうございました。

＞K3001Vと310Kは、ほとんど同じメニュー構成です。
恐らく、京セラ特有だと思います。

なるほど。。。
ＳＡの操作系が携帯のＳＡとはまた別物であるならば、７ヶ月とは言え慣れ親しんだ〜京セラの操作系を受け継ぐ310Kを選択するのも順当かもですね。

＞K3001Vは、車のスピードが上がればほとんど使えてませんでした。
310Kにして、そこそこは使えるようになった程度です。

うーん。ｍｋ＠さんのK3001Vも、ウチのK3001Vと〜あまり変わりない通話性能だった様子ですね。
まぁ、でも〜やはり新型になると通話性能の向上は期待できるみたいですね♪。

両機の比較、先回に続き教えて下さりありがとうございました。


＞adatiさん

初めまして。
わざわざお時間割いて下さりありがとうございます。

＞Ａ５５０６Ｔから３１０ＳＡにしました。
メール以外は、特に違和感がありませんでした。

adatiさんはＡ５５０６Ｔから〜３１０ＳＡにされたんですね。
確かに、私も同じ機種を使ってはいるのですが、仕事で通話専用の扱いなので、ｅｚも契約しておらず、メールなど、使い込んでおりません。（汗）

ａｕからＰが撤退した後は東芝を使っておりますが、東芝に変えた頃からｅｚの契約をやめたので、深いところですと、実際は〜Ｐの使い勝手しか分かってないのかも知れません。（汗）
東芝も通話性能・電池性能などは良く、日々取引先との通話に重宝しております。

＞相手が電話にでると振動で教えてくれる機能は重宝しています。

確かに、この機能は便利ですよね〜。
k3001Vでも好きな機能の一つです♪。

書込番号：5126499

[たかだっち]

＞yammoさん

いつも掲示板にて書き込み拝見しております。
温かいレスありがとうございました。

＞ここって「新規契約」のカテゴリーですけど、
K3001Vからの機種変ってことでいいのでしょうか？

ううっ。。。おっしゃるとーりですよね。
すみませんでした。m(_ _)m

多少ややこしい話になり恐縮ですが、実は、お店にもう一台、複数箇所に発信ができるＰＨＳを置く必要が生じまして、
現在の 「ＡＨ-Ｋ３００１Ｖ＋Ｋ２０２Ｓ・４台」から→ 「WX310SA ｏｒ 310ｋ１台を追加して、今のK3001Vと番号入れ替え」→ お店にはK3001Vを置き、計６台にするつもりでいます。

よって、購入自体は新規で行うつもりなのですが、実際には〜K3001Vと入れ替えて使う形となるので、こちらへ書いてはみたのですが…機種変カテゴリーの方が適してたっぽいですね。（汗）
色々とややこしいハナシばかりですみません。。。

＞ K3001Vでは、Menu66（その他設定→応答お知らせ）で設定をON/OFFできます。
WX300K/WX310Kでは無くなっているみたいです。

あららっ。。。ｍｋ＠さんからも 「もしかしたらなくなってる？」と伺ってたんですが、やっばりなくなってるんですか。（涙）
反対にＳＡにはあるんですねぇ。

＞通話関連｜WX310SA｜よくあるご質問｜SANYOケータイアリーナ
"Q.発信するとバイブが作動してしまう。

ＵＲＬの方ありがとうございました。
過去に、かけだしノートユーザさんが貼られていたのを〜質問後に読みました。
一通り読んだ〜とか言いながら、不勉強ですみません。m(_ _)m

＞ウィルコム歴7ヶ月ということはWX310シリーズの発売を知ってた上でK3001Vを選ばれ、それでK3001VからWX310のどれかに「わざわざ」変えたいと思われているんですよね。

＞Operaである点と、K3001Vの操作性（メニュー構成など含む）に慣れているたかと、ミュージックプレーヤーなどの追加アプリなどに特段の選択理由がなければ、WX310SAでいいと思いますよ。

まぁ、蛇足なんですが〜購入状況をお話しますと、名古屋で新しくお店を始めるにあたり、連絡用として通話料を気にせず話せるウィルコムを検討していたのですが、知人が基地局に土地を貸していたキャンペーンで、上記の５台は全てが無料で契約できたので〜飛びついたような理由です。

Operaも〜電車での通勤時間、せいぜい往復５０分程度を使うぐらいです。
使用の中心は、音声通話とノートＰＣを介してのネット接続です。

ぶっちゃけ、今回〜店用として新たなＰＨＳが必要でなければ、このまま２〜３年ほどはK3001Vを使っていたと思います。
今回、増機のハナシが出たので〜どうせであれば、新しい機種を自分用にして、普段の通話・電車内でのOpera、ノートＰＣとつないだ際の性能を上げたいな…と思い始めた次第です。

ですから、通常、なんらかの不満？や期待を持って〜K3001Vから３１０ＳＡ ｏｒ Ｋに機種変される方と比べると、 「○○がイヤだから３１０に」 ｏｒ 「○○が魅力だから３１０に」…と言う動機が薄いのかと思います。

また、これが原因となり〜明確な目的がないんで、「どーせ３年近く使うんだから、ＳＡかＫ、どちらか良い方で…」との、漠然とした部分が生じているとも思い、反省してます。

＞> Ａ・電源のオートオン・オートオフ機能
WX310KにもWX310SAにもありません。
ただ、WX310SAにはオートサイレントという機能があります。

やはりないですか。。。
また、取説書のＤＬ先、教えて下さりありがとうございました。
大変参考になります。

＞オーディオプレイヤー並みの音質は出ませんが、
ボイス録音・再生の機能で手持ちの好きな音を着信音にすることは可能です。

こちらの件に関しては〜音質などで複数の方が質問されているのを〜過去ログにて拝見しました。
色々な表現にて回答がございましたが、携帯などの着歌の音質を考えると〜あまり期待してはいけないのかと思い込んでました。。。

＞Q.イヤホンマイクはスイッチ付きに対応してますか？"

すみません。
こちらも上記ＵＲＬ内、Ｑ＆Ａにありましたね。
不勉強のままの質問、本当にすみませんでした。m(_ _)m

＞あっ、あと今は新規も機種変もWX310KよりWX310SAの方が安いですよね。

そーなんですよね。。。
価格の点もあり、今回の購入でのコスト増を節約するためにも〜３１０Ｋ ｏｒ ＳＡなら、ＳＡの方がお値打ちだなぁ。。。と思ってたのですが、今回、合計６台になってしまうと、個人契約では上限となってしまうため、３年など、長いスパンで使うなら〜今の出費は高くても、色々な意味で優れているＫかなぁ…と言う気もしてきました。。。

丁寧で親身なご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：5126504

[たかだっち]

連続での自己レス申し訳ありません。m(_ _)m

＞みなさま

ここで質問するまでは〜それなりに絞り込んで、勉強もしたつもりでしたが…逆に、こうして初めて皆さんと掲示板上にて質疑をさせて頂いていると、いかに自分が中途半端な状況で機種選定に入っていたかが〜思い知らされました。

特に、yammoさんへのレスを書いていて気付いたのですが、今回の購入が、現在使っているK3001Vに対して大きな不満があるわけではなく、お店で使う増機のついで？に、どーせなら〜新型の３１０Ｋ ｏｒ ＳＡならば、通話品質向上、電話機単体＆ノートをつないだ時のスピード向上などが見込めるのでは？程度の動機から出ていたので、 「購入動機が希薄＝なかなか機種が決まらない」 の図式になっていたと思います。

正直、今の自分の使用用途ならば、K3001V ｏｒ 300ｋをもう一台買い足しても問題ないような気がします。
ただ、ＰＨＳ（携帯）は一度購入すると〜２・３年以上は使うタチなので、今回の購入で、後々後悔したくないとの思いが強いのも事実です。

皆さんからのレスと、再度、過去ログを読んでいて思ったのですが、現状、大きくは不満のないK3001Vですが、やはり、希望である、通話性能・電話機単体＆ノートをつないだ時のスピード向上が総合的に実現できるのは、３１０Ｋのような気がします。

よって、見切り発車ですが、今回は３１０ｋを購入しようと思います。
この度は、私の不勉強、購入動機がボケたあいまいな質問に対し〜貴重なお時間を割いてレスを付けて下さった皆さま、本当にありがとうございました。
見切り発車？とは言え、ある程度自信を持って〜今、３１０Ｋに決められたのは、皆さんの真摯なアドバイスのおかげだと思っております。
心からお礼申し上げます。m(_ _)m

書込番号：5126506

[かけだしノートユーザ]

事前調査を相当念入りにされる方なんですね。
自分もそうだと思ってましたが、負けた気がします。

過去ログを全部読むのは大変だと思います。
勉強不足ってことはないです。どうぞ恐縮なさらずに。
人気の品物の方が、書き込みも多いだけに、より大変。
あくまで「クチコミ」であって、書き込みの全部が本当とは限りませんから、
必要以上に気にしない方がいいかもしれません。

ちなみに、過去ログの検索について。
ここの左上のキーワード検索は、どうも使いにくいように感じています。
googleで、例えば「310SA site:kakaku.com」というように検索した方が、
場合によっては探しやすいように思っています。

今更ですが、メニュー等の操作性について。
私は、操作性の違いについては、あまり気にしません。
初めは「今の機種が一番！」と思っていても、機種変更すると、
「これはこれでいいかも」などと、発見があったりします。

とは言っても、「元の方がよかったなあ」など、悪くなってしまったら、
目もあてられませんけどね。
たくさんの機種を扱っている方のようなので、余計なお世話かも。

書込番号：5126824

[yammo]

[5126504] たかだっちさんへ

ややこしくてよく判りませんが、一台増やすということなら、
新規でいいんでしょう。多分。（・＿・；）


[5117420]で
> で書かれている内容から「変えたい」とする不満点は、
> 音声の不調と操作性であるように読めますので、WX310SAの方が良いと感じました。
> 「Ｂ・待ち受け時間の長さ（ウチのは週に１回の充電で済みます）」
> と仰っていることから、端末のOperaをそれほど使われていないようですし、
> Operaに特別の思い入れもないようですし。
と書いたのに却下されたみたい。（；＿；）(←冗談ですよ。（＾▽＾ヾ）)


> 普段の通話・電車内でのOpera、ノートＰＣとつないだ際の性能を上げたいな…と思い始めた次第です。

通話、使い勝手、ノートPCでの使用を重視されていたようでしたので、
WX310SAをお勧めしましたが、
上記の考えであれば、WX310Kでしょうね。
（操作などの使い勝手は多分、一部下がりますけど。）

Bluetoothで手軽に繋げるというのもありますし。
(無線でも「繋ぐ」って言っていいのかな？自問…)


> この度は、私の不勉強、購入動機がボケたあいまいな質問に対し〜貴重なお時間を割いてレスを付けて下さった皆さま、本当にありがとうございました。

いやいや、これだけの色んな情報の収集から、
レスに対しての裏取り(じゃなくて確認か…)までされているんですから、
不勉強ということは無いと思いますよ。

そういういい加減な質問ではない真面目な姿勢での質問だったからこそ、
これだけの返答があったんだと思いますよ。

まぁ、正直、私の [5111490] を読んだ第一印象は、
「いきなり、長っ。」って思って、怯んだのは確かですが、
その後に返信する気になったのは、そういう何かを感じたからだと思います。


> ただ、ＰＨＳ（携帯）は一度購入すると〜２・３年以上は使うタチなので、今回の購入で、後々後悔したくないとの思いが強いのも事実です。

使用頻度にもよると思いますが、毎日のように通勤時に端末を使って、
ノートPCにも繋いで通信をしているとなると、
充電池の寿命がくると思います。

ウィルコムストアを見ると各端末の充電池がありますが、
2006/06/02 現在、
・AH-J3001V/J3002V用 4000円(税込)
・H-SA3001V用 4000円(税込)
・AH-J3003S用 4200円(税込)
・AH-K3001V/K3002V用 4000円(税込)
・WX300K用 4200円(税込)
・WX310K用 4725円(税込)
・WX310SA用 3675円(税込)
・WX310J用 4725円(税込)
となっていて、WX310SAが若干安いようです。
（「何故安いか」とか「今後も同様に他より安いのか」は判りません。）

まぁあくまでも、比較、参考の資料と意見なので。


ちなみに、K3001Vを Operaだメールだと使って、ほぼ毎日のように充電していたのですが、
一年三ヶ月(15ヶ月)経った頃に使用時間が短くなり始めたのを感じ、
一年五ヶ月(17ヶ月)経った頃に、
満充電から空になるまで Operaで3-4時間持っていたのが、
2時間持たなくなって使用時間が半減したので、充電池を換えました。

で、新機種が出た昨年は、
「もうこのモッサリとメニュー他使い難さとオサラバしてやるぅー」と思って、
色々調べたり、評判を読んでいたんですが、
充電池を変えてしまったら、機種変熱が冷めてしまった。（＾＾；）汗

最後は余談でした。よい選択ができるといいですね。

書込番号：5131665